В целом согласен, только думаю, что на уровне роты расчетов ударных нужно не меньше 6, по паре на взвод. Вместе с разведчиками и истребителями - 10 на роту.
И на уровне бригады нужно гораздо больше 20 - они должны заниматься разведкой в глубине, подавлением вражеского дальнобоя, изоляцией ЛБС, ну и истребители должны сопровождать наши ударники и разведчики. И ретрансляторы им нужны для связи на большую дальность в условиях работы РЭБ.
Поэтому общая сумма у меня за 200.

Отредактировано Шестопер (2025-03-28 12:30:25)

То, что объектом активных действий иностранных держав стала именно наша провинция, а не их провинция, и что сейчас их влияние в бывшей нашей провинции превосходит российское влияние - это никакие не метафоры, а медицинский факт.
И про молитву - это прямое цитирование официального лица.

Отредактировано Шестопер (2025-03-28 12:25:04)

Интересно зачем если не в боевых порядках роты будут находиться? А минимум батальона? А размазывание по ротам еще и приведет к ситуации когда просто большая часть будет не задействована. А если БК будет скажем всего 100 дронов в сутки на бригаду (ну как сейчас и то не вусегда)

А на чем основывается расчет?

Отредактировано kayman4 (2025-03-28 14:53:21)

Они должны работать в интересах роты.
И вообще у меня в моих штатах батальон - это пехотная рота плюс ее боевое и тыловое обеспечение. БПЛА (минимум рота), рота наземных беспилотников (включая тяжелые - беспилотные танки), батарея ПВО и РЭБ, взвода инженерный, разведывательный, связи, медицинский, ремонтный. Плюс рота снабжения - включающая автомобильный взвод, взвод транспортных наземных беспилотников, взвод БПЛА снабжения.

А из таких батальонов уже собирается полк, где есть свои части поддержки и обеспечения (например, батальон БПЛА).

И из полков - бригада, плюс в бригаде есть ракетный полк и полк дальних БПЛА.

Это Вы отвечайте - считаете информацию про уничтожение танка ложной?

Детская логика считает мир черно-белым.
И делает категорические обобщения из частных случаев.
Если перебежал один раз на красный сигнал светофора, и остался жив - значит всегда можно так бегать, а правила движения - взрослое вранье для лохов.
Понятие вероятности и статистики с трудом усваивается неокрепшим детским мозгом.

Объясняю медленно: во время войны, в которой годами участвуют сотни тысяч человек, случаются маловероятные события. Например, иногда ловким людям удается увернуться от атаки дрона.
Иногда получается захватить хохляцкие позиции, оставшиеся без огневого прикрытия.
Иногда - это огневое прикрытие навешивает люлей нашим штурмовикам.
Судя по второй части книги, обобщающей боевой опыт СВО - второй вариант происходит гораздо чаще.
И медленное продвижение линии фронта подтверждает эти данные опросов бойцов.

А авиация у ВСУ уже больше российской?
Авиация (пилотируемая и беспилотная), позволяющая решать ударные, разведывательные  и истребительные задачи на глубине до сотен км (иногда до тысяч) за ЛБС.

ВСУ в их нынешнем создавали для изматывания России.
Когда нужно будет громить ВСР - и ВСУ усилят, и контингенты стран НАТО подтянут.

И че?
72 бригада из 8 батальонов только в одном взвод и в 1 группа в остальных нет.

54 -в 2 взвод в 2-х группа из 8

92 из 8 в одном подразделение, в одном рота

в одном рота не во всех взвода есть.

   

И что? выше ты мне зубы заговаривал про роту

Если судить по видео то нет я видел много танков с такими повреждениями имени трубы системы

я смотрю тапочки ты умеешь ловко переобувать. Это ты свистел что к ЛБС только пешком можно подойти а тебе примеры приводил что даже доставку заказывают. А теперь ты вдруг запел про частный случай.

У кого там детская логика? Я  вот знаю одного ребенка который по статье о Трембите делает уже такие категорические выводы словно их миллионы наклепали и они во всю летают, а не Герани.

И таких категоричных выподов утебя пруд пруди.

Это я заметил потому, что все время приходится Вам об этой статитики напоминать. А то ваш неокрепкий мост как то усваивает материал выборочно.

Вон че оказывается наступление ВС РФ это череда маловероятных событий  -кто мог бы подумать Шестопер сделал гениальное открытие.

А может ларчик проще открывается -группировка Днепр а в частности 58 армия которая долго пребывала в осносительном затишье накопила достаточно сил и средств для подержки наступающих? Или это тоже маловероятное событие?

Судя по той книге зачастую вся огневая поддержка ограничивалась огнем беспокоящим огнем и огнем на подавление пары тройки от силы опорников -отсюда и скатывание на боевые действия малыми группами. Сил на оказание поддержки на широком фронте и на всю глубину хотя бы батальонного оборонительного пункта просто не было.

А не вы ли кричали что все бомбандировная и истребительная авиация алес - дроны наши все? Тем более ну что душой кривить у нас же "кабрирование" - фу.

Итак если бы не авиация России с её фу.. кабрированием то ВСУ как бы начала наступать? Да еще забыл у ВС РФ есть еще как Вы писали? "позорные" Ланцеты?

Вы этим пугаете с 2022 года. Да кстати отдельные может и уже были на территории Украины.

Вот оказывается зло - ВСУ не надют выйграть  гады НАТО которые им должны. Вы поклонник Зеленского? Неожидано.

Отредактировано kayman4 (2025-03-28 14:42:25)

И то, что какие батальоны для ВСУ ценны - там стараются иметь свои дроны, помимо бригадных и не входящих в бригады.

А теперь открываем Маркина, том 2, отчет 31:

Это к твоему тезису, что расчеты якобы в основном с ЛБС работают.

Свистишь тут ты, рекламируя частные удачные случаи и замалчивая тяжелую кровавую массовую практику.

Открываем Маркина, отчет 32

Отредактировано Шестопер (2025-03-28 16:36:27)

У НАТО столько самолетов, что могут себя позволить потерять несколько сотен на российской ПВО, вынося российский тыл.
Но для дальнейшего усления своих ВВС США приняли на вооружение сразу два типа беспилотных истребителей. Сколько типов беспилотных истребителей принято на вооружение в РФ?

НУРСы ВСУ мало досаждают, а вот планирующие бомбы - проблема серьезная, пока у них истребителей мало, а Пэтриоты подтаскивать к ЛБС рискованно. Но и при их текущем уровне ПВО российские ВВС самолетами за ЛБС практически перестади соваться.

Когда успели?

Вот это очень скромно по ударным.
Бригаде нужно вынести минимум несколько десятков единиц вражеского дальнобоя, склады, штабы, узлы связи, может какие мосты, ну и ПВО - РЛС, ЗРК, станции РЭБ.

Да и на уровне рот - вызов ударных дронов должен быть доступен, как выстрел РПГ.
Но точнее и дальнобойнее. То есть несколько расчетов на взвод.

Отредактировано Шестопер (2025-03-28 17:10:35)

Если бригада в наступлении, то по науке против нее батальон противника. Сколько там таких важных целей всего ?

"Выдыхай, бобер"

дада 2 БТР и 2дрона отхватили за несколько дней около 40 кв. км

Так они там и будут - с БПЛА вместо одноразовых РПГ. Те дроноводы, которые и есть пехота.

Только вот тот окоп с пехотой будет в среднем от противника за много км, и подойти к нему будет очень непросто из-за противодействия дроноводов всех уровней - от мотострелков, которые чаще будут убивать дронами, чем автоматами, и до больших дронов из ВВС.

Еще раз, для особо умных: по словам фронтовиков, в 2024 году в 70% атак вообще не получалось подобраться к вражеским позициям. Ни пешком, ни на технике - атаки захлебывались еще до ЛБС. А когда и добирались до опорников - не всегда могли выбить врага. А когда и выбивали - не всегда получалось закрепиться.
Это статистика.
А иногда БТР и позади опорников мог очутиться. Иногда.

Потому, что это враг.

Очень просто - потому, что ты врешь. Про превосходство ВСУ по всем статьям я никогда не говорил.

Отредактировано Шестопер (2025-03-29 00:22:16)