СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 21

Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 21

Страница:   1 … 5 6 7 8 9 10  

Сообщений 181 страница 210 из 277

181

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9449
  • Уважение: [+32/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:50:05
Шестопер написал(а):

На статью по потерям гляньте - кто ранил все эти 75%? В 2022 дроны ранили 75%? Если количество их жертв растет - то и поголовье операторов растет. Ваш кэп Очевидность.

Я внимательно в отличии от Вас смотрел и прочел вывод.

Снижение ранений от артиллерии связано с тем что интенсивность ее применения ВСУ упала. (Как то командир М109 жаловался что под Авдеевкой они кидали в сутки 150 снарядов (3 БК) а тут 5-6 стали. И отсюда же снижение тяжелых ранений.

При этом большое число смертельных и тяжелых ранений все равно приходиться на артиллерию.

А КЭП очевидность написал что 90 % раненых не довозят до  помощи. Правда вот табличка дана что наоборот помощь при стабилизации фронта  быстрей приходит. И да только 15 % тяжелых раненых требуют экстроенного (временного хирургического вмешательства) Но Вы как то избирательно читаете.

Шестопер написал(а):

У цифры только два уровня сигнала - поэтому для искажения сигнала, чтобы путать 0 и 1, амплитуда помехи должна быть близка к амплитуде сингала. Для искажения аналогового сигнала достаточно в разы более слабой помехи.

Это и все что Вы знаете? Я спросил в плане применения дронов (да и связи)а не помех. Это как тогда когда я про минусы оптоволокна спросил а вы что неопределенное промычали и все.

ВОт и здесь в чем плюс в чем минус?

Шестопер написал(а):

Для времени реакции есть реактивные птицы и ракеты.

Дада поэтому помниться и хайморсы подтягивали как можно ближе к ЛБС чтобы уменьшить время реакции. Ну тупые.

Шестопер написал(а):

Год назад именно это Вы писали про дроны на оптоволокне. Помните?

Я то помню я спрашивал Вас про минусы Вы оказались не бе не ме.

Дожидаться удачного решения от противника, и только потом пытаться догнать и скопировать - крайне тупая стратегия, так проигрывают войны.

Странно вот хохлы пишут что они ВС РФ догоняют. ВРут наверно. Пока они думали у нас получается завод по изготовлению прочного оптоволокна построили. А они как сам хохол говорил - поставщиков  ищут. Вы опять облизываете свое любимое ВСУ?

Шестопер написал(а):

Вы себя слышите? За месяц по взятию городка с довоенным населением 17 тысяч. На Украине таких сотни. Мы в каком веке по такому методу Украину освободим?

Да в условиях когда часть частей перекинули под Волчанск и в Курск, и соотнесённо ресурсы туда потекли, неплохо.

Шестопер написал(а):

Опять же смотрите на статью про потери от дронов. Кто ранил эти 75%, если ВТО такая нехватка?

Контрнаступ явно относить к активной фазе. Ну и опять гляжу в книгу вижу фигу.

Шестопер написал(а):

Нынешняя организация работы американского ВПК в целом противоположна тем принципам, по которым они сделали тысячи Либерти и десятки тысяч Шерманов.

Социум изменился, внезапно. Точно так же как у нас. Изменились условия жизни и жизненные ориентиры.  А Вы считатет что люди во время древнего египта и сейчас одни и теже.

Шестопер написал(а):

Видео поражения Геранью эшелона - было, причем снятое с борта Герани. Сингал нормально проходил, хотя вряд ли хохляцкая жд-станция РЭБ не прикрыта.

Вы тупой или прикидываетесь
Трембита не Герань, ЗАК не ж/д состав на станции, стратегический тыл не зона боевых действий.

Трембитами начали пугать два года назад. потом забыли, через полтора года просто тупо перепечатали туже самую статью и тут Вы её увидали и вот уже полгода её пугаете.

Где их миллионы? Даже Гераней миллионами не изготавливают, хотя и наращивают их выпуск.

Не думаю, что камеру туда поставили только для съемки эффектного видео, без возможности управления оператором.

Новость годовой давности.

Дроны Герань оснастили видеокамерами и навигацией c SIM картами украинских операторов для разведки

Теперь дальнобойный дрон вместо профессии «ударный», переквалифицировался в разведчика с возможными российскими агентами на земле, управляющими воздушной единицей посредством интернет-соединения и SIM-карты одного из украинских операторов.

   Так оснащённая мобильным модемом и картой того же «Киевстара», Герань, как фронтовой фото\видео-разведчик, на протяжении всего полёта делает снимки узлов ПВО, РЛС, скоплений зенитных установок и иных важных объектов, куда в стремительном режиме тут же прилетают ракеты, если цель заслуживает этого.

0

182

  • Автор: Арсений80
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2241
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+13/-4]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 18:21:01
Шестопер написал(а):

У цифры только два уровня сигнала - поэтому для искажения сигнала, чтобы путать 0 и 1,

Бррр %-)  :rofl: . А при чем тут ваще амплитуда...?

Шестопер написал(а):

Сообщение 134 данной темы.

Какие титулы у автора, что бы его слова принимать за истину. Ну как бы конечно заглавное заявление в общем верное. Я про это собственно и написал. А в деталях... Ну ХЗ.. Товарищ вам уже ответил. не вижу смысл повторяться.

0

183

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
Арсений80 написал(а):

при чем тут ваще амплитуда...?

В аналоговом сигнале информация кодируется плавным изменением амплитуды (при амплитудной модуляции). Если помеха поменяет уровень амплитуды сигнала на 10%  - он при расшифровке уже будет иметь иной смысл, сигнал искажен.
А если в цифре помехой уменьшить или увеличить амплитуду единичного сигнала процентов на 30 - он все равно будет распознан при приеме, как 1.

0

184

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
kayman4 написал(а):

Странно вот хохлы пишут что они ВС РФ догоняют. ВРут наверно. Пока они думали у нас получается завод по изготовлению прочного оптоволокна построили.

Явно не с вашей подачи построили - Вам бы чугуний, а у оптоволокна сплошные минусы.

0

185

  • Автор: Арсений80
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2241
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+13/-4]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 18:21:01

А вы в курсе что сигнал не амплитудой модулируется?

0

186

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
Арсений80 написал(а):

А вы в курсе что сигнал не амплитудой модулируется?

Смотря где. А когда частотой в аналоговом - при наложении помехи частота тоже плывет. А в цифре - так именно амплитудой модулируется.

0

187

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
kayman4 написал(а):

Вы тупой или прикидываетесь
Трембита не Герань, ЗАК не ж/д состав на станции, стратегический тыл не зона боевых действий.

Трембитами начали пугать два года назад. потом забыли, через полтора года просто тупо перепечатали туже самую статью и тут Вы её увидали и вот уже полгода её пугаете.

Про перспективность ПуВРД для определенных классов дронов я уже года три пишу. И эта перспективность не зависит от текущих успехов конкретных групп хохляцких дроностроителей. Успехи в конкуренции за финансирование от многих факторов зависят, не только технических.
Ту же ФАУ-1 немцы могли в теории против Лондона еще в 1940 применить, но в исторической реальности дошли до этого только в 1944. Она значительно проще в реализации, чем куда более продвинутая для того времени Фау-2.
Так может и в Лондоне английский Кайман в 1940-ом радостно прыгал и кричал: ракеты против городов бесполезны, ведь их не применяют.

Или вот по ПТО - мы до войны ожидали толстобронные немецкие танки, сделали 57-мм и 107-мм ПТ - но таких целей в 1941 не оказалось. Зато в 1943 оказались. Общую тенденцию усиления защиты нельзя было отменить.

Отредактировано Шестопер (2025-03-27 16:56:35)

0

188

  • Автор: Арсений80
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2241
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+13/-4]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 18:21:01
Шестопер написал(а):

А в цифре - так именно амплитудой модулируется.

Правда? А я и не знал... Ну почитайте про виды модуляции для общей эрудиции. Если уж совсем интересно то теорию сигналов пробейте хотяб по верхам, а то она довольно сложная. Про Фурье почитайте.
Даааа. Понятно почему вы прозрели будущее.

Отредактировано Арсений80 (2025-03-27 16:56:54)

0

189

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
Арсений80 написал(а):

Про Фурье почитайте.

А гармоники Фурье имеют одинаковую амплитуду, да?  :D
Вы меня неимоверно веселите.

0

190

  • Автор: Арсений80
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2019-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2241
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+13/-4]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 18:21:01

А цифровой сигнал амплитудой модулируется?

Отредактировано Арсений80 (2025-03-27 17:02:29)

0

191

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9449
  • Уважение: [+32/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:50:05
Шестопер написал(а):

Явно не с вашей подачи построили - Вам бы чугуний, а у оптоволокна сплошные минусы.

Ой кто бы говорил. Вот как чтото позитивное (ну про дроны примерно) в ВС РФ Вы не замечаете, зато ВСУ-начинаете кричать.

Помнится как то у нас зашел спорт и Вам Свичбледами пугали, я еще написал я не удивлюсь если скорей Россия это осуществит.

Так чем Вы там пугали Свичбледы -Ланцеты
Трембиты -Герани.
оптоволокно и тут ВС РФ впереди.

Кстати о птичках внезапно нормы выделения на штрум ВОП ФПВ в ВСРФ появились уже в 2022 году. Методику обученяи обучения операторов разработали в 2022 году(ну чтобы там нам не кричали блохеры) Центры обучения создали почти при каждом крупном гарнизоне - то есть на группировку 3-4 как минимум..

И это на фоне постоянных стонов некоторых товарищей.

PS Парадокс объясните артиллерия свое отжила у ВСУ куча GLMRS,Щадоу, ATMAKS, тотальное превосходство в дронах (по мысли Шестопера и КЛимова), есть супер Pz2000, Арчеры, Цезари, Топоры -превосходство в живой силе, НАТОВская разведка (вот согласно Тимохину все разговоры слушают в реальном времени) против старых устаревших танков, буксируемой артиллерии, немного дронов, плохих БМП и Нив. И главное у ВСУ все так хорошо отлаженно.

В чем тогда проблема ВСУ?

Отредактировано kayman4 (2025-03-27 17:15:08)

0

192

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
kayman4 написал(а):

оптоволокно и тут ВС РФ впереди.

Впереди по первому применению. По масштабам применения сейчас хохлы обошли.
По организации дроновых войск они тоже обошли и сохраняют преимущество.
Но мы не с хохлами воюем. Мы с НАТО воюем. Каждая их микросхема - потенциальное оружие. И тут потенциалы сторон очень различаются.

0

193

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
kayman4 написал(а):

В чем тогда проблема ВСУ?

Объективные проблемы хохлов - это обнищавший бантустан, в разы уступающий РФ по населению и радикально по собственной промышленности. Об хохлов сейчас по натовскому замыслу стачивают ВСР.
Дуракам-хохлам не позавидуешь, но их проблемы  меня мало волнуют. Важнее то, что стратегическая инициатива полностью у противника. У настоящего противника, а не у хохлов.
С самого 2014 мы бегаем за плащом, как бык перед тореадором. И даже не пытаемся ударить по человеку, а не по плащу. Быка то раззадоривают, то дают ему вздохнуть - все по плану опытного тореро. Прыжки 2014 и 2022 полностью спровоцированы искусными взмахами плаща. Сейчас вот бычку дадут чуть постоять и продышаться - чтобы точнее прицелиться по нему шпагой. Представление идет к концу. И ведь бычок будет предсказуемо стоять, пока заносят шпагу.

Отредактировано Шестопер (2025-03-27 17:30:32)

0

194

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9449
  • Уважение: [+32/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:50:05
Шестопер написал(а):

Впереди по первому применению. По масштабам применения сейчас хохлы обошли.

Я должен поверить на слово?

По организации дроновых войск они тоже обошли и сохраняют преимущество.

Критерии обхода есть?

0

195

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
Арсений80 написал(а):

А цифровой сигнал амплитудой модулируется?

Есть разные цифровые сигналы. Есть моночастотные - там амплитудой.
Если набор дискретного спектра - то там частотой, фазой и амплитудой каждой линии.

Важно вот что: в цифровом сигнале небольшое искажение сигнала не меняет его значение при дешифрации. Там, чтобы исказить сигнал - нужно радикально менять его параметры. Поэтому слабые помехи не существенны.

Отредактировано Шестопер (2025-03-27 17:34:27)

0

196

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 972
  • Уважение: [+4/-9]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 21 час
  • Последний визит:
    Сегодня 12:38:40
Шестопер написал(а):

Быка то раззадоривают, то дают ему вздохнуть - все по плану опытного тореро. Прыжки 2014 и 2022 полностью спровоцированы искусными взмахами плаща. Сейчас вот бычку дадут чуть постоять и продышаться - чтобы точнее прицелиться по нему шпагой. Представление идет к концу. И ведь бычок будет предсказуемо стоять, пока заносят шпагу.

Вам пора бы уже у Вашингтонгского обкома денег брать за рекламу его как понтового мастера многоходовочек. Там уже из ихних лидеров песок сыпется, а тут их до сих пор Джонами Голтами считают по привычке.

0

197

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9449
  • Уважение: [+32/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:50:05
Шестопер написал(а):

Объективные проблемы хохлов - это обнищавший бантустан, в разы уступающий РФ по населению и радикально по собственной промышленности.

В чем проблема у ВСУ -согласно Вам там все тип топ и они впереди планеты всей. Но вот почему отступают и потерь несут больше (интересно почему? Ну не артиллерия же виновата? Не старые танки, которые по Вашему только с ЗОП стреляют, не дроны которых по Вашим словам у нас намного меньше чем у хохлов(которые по Вашим же выкладжкам и данным получили их ОПТИМАЛЬНОЕ количество в этом году)  да еще мы безнадежно от них отстаем, не ракеты ВТО (куда нам до их Хайморсов. И снабжает их вся НАТА, И разведка НАТА (не то что наша.)

В чем проблема?

Отредактировано kayman4 (2025-03-27 19:25:27)

0

198

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
kayman4 написал(а):

В чем проблема у ВСУ -согласно Вам там все тип топ и они впереди планеты всей. Но вот почему отступают и потерь несут больше (интересно почему? Ну не артиллерия же виновата? Не старые танки, которые по Вашему только с ЗОП стреляют, не дроны которых по Вашим словам у нас намного меньше чем у хохлов(которые по Вашим же выкладжкам и данным получили их ОПТИМАЛЬНОЕ количество в этом году)  да еще мы безнадежно от них отстаем, не ракеты ВТО (куда нам до их Хайморсов. И снабжает их вся НАТА, И разведка НАТА (не то что наша.)

В чем проблема?

Отредактировано kayman4 (Сегодня 19:25:27)

В этом месте бык рассказал, как ловко он наподдал плащу.

До 2014 года ВСУ являлись околонулевой величиной. Из этого позорища американцы сумели слепить сильного и злобного гомункула.
Сейчас ВСУ - лучший на планете штрафбат. Серьезный противник, но со всеми особенностями штрафбата - выживание  хохлов интересно только их любимым бабушкам, вооружение ВСУ является смесью нового со старым барахлом.

Постарайтесь понять: если мы этот плащ три года забодать никак не можем - то против матадора со шпагой проблемы будут куда серьезней.

Отредактировано Шестопер (2025-03-27 19:34:00)

0

199

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
Vigilante написал(а):

Вам пора бы уже у Вашингтонгского обкома денег брать за рекламу его как понтового мастера многоходовочек. Там уже из ихних лидеров песок сыпется, а тут их до сих пор Джонами Голтами считают по привычке.

Все относительно, все познается в сравнении, в том числе дееспособность политиков.
Это же не их лидеры молятся за уважаемых партнеров, отжавших у США Техас.

0

200

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9449
  • Уважение: [+32/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:50:05
Шестопер написал(а):

В этом месте бык рассказал, как ловко он наподдал плащу.

До 2014 года ВСУ являлись околонулевой величиной. Из этого позорища американцы сумели слепить сильного и злобного гомункула.
Сейчас ВСУ - лучший на планете штрафбат. Серьезный противник, но со всеми особенностями штрафбата - выживание  хохлов интересно только их любимым бабушкам, вооружение ВСУ является смесью нового со старым барахлом.

Постарайтесь понять: если мы этот плащ три года забодать никак не можем - то против матадора со шпагой проблемы будут куда серьезней.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 19:34:00)

Оставьте себе сказку про белого бычка и другие аллегории ответь мне на четко поставленный вопрос.

ПО Ваши россказням у них все лучше и дронов больше и ВТО прет и разведка и да л/с и организация и руководят ими топ 1

Так в чем проблема? Может ВС РФ отступает?

0

201

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
kayman4 написал(а):

Оставьте себе сказку про белого бычка и другие аллегории ответь мне на четко поставленный вопрос.

ПО Ваши россказням у них все лучше и дронов больше и ВТО прет и разведка и да л/с и организация и руководят ими топ 1

Так в чем проблема? Может ВС РФ отступает?

А что, в Белгородской области на днях Демидовку не оставляли?

Нанести России разгромное поражение ВСУ в их нынешнем виде не могут, но этого от них и не требуется. Для серьезных смертельных ударов и ВСУ будут качественно усилены по составу вооружения, и главное - на войну явится НАТО.

Под это нужно и ОШС затачивать, и работу ВПК.

Отредактировано Шестопер (2025-03-27 19:52:08)

0

202

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9449
  • Уважение: [+32/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:50:05
Шестопер написал(а):

А что, в Белгородской области на днях Демидовку не оставляли?

Нанести России разгромное поражение ВСУ в их нынешнем виде не могут, но этого от них и не требуется. Для серьезных смертельных ударов и ВСУ будут качественно усилены по составу вооружения, и главное - на войну явится НАТО.

Под это нужно и ОШС затачивать, и работу ВПК.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 19:52:08)

Мне надо эмоциальнных заламываний рук. Просто ответ на вопрос.

На про "А что, в Белгородской области на днях Демидовку не оставляли? "

Прочите внимательно.
"Вторжение 1944 года. Высадка союзников в Нормандии глазами генерала Третьего рейха"

А еще какой вид обороны видеться при недостатки средств и в чем её смысл.

Отредактировано kayman4 (2025-03-27 21:07:25)

0

203

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9449
  • Уважение: [+32/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:50:05

Согласно Вашим утверждением дроны выкашивают все живое и да же под кустом некогда присесть. А про транспорт говорить не гочо  сразу погибает.

Объясните феномен

ОНи не в своем тылу едут, они уже опорник хохлов проехали.

0

204

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06
kayman4 написал(а):

Объясните феномен

Это где дрон одним попаданием танк уничтожил?  :D

0

205

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06

https://overclockers.ru/blog/Vizir47/sh … x720948932

В США начинают использовать дроны без GPS благодаря системе Raptor от Maxar
Американская компания Maxar Intelligence представила инновационный программный комплекс Raptor, предназначенный для того, чтобы автономные беспилотные летательные аппараты могли ориентироваться и получать точные наземные координаты, не полагаясь на GPS.

Американская компания Maxar Intelligence, расположенная в Вестминстере (штат Колорадо), занимающаяся космическими технологиями и специализирующаяся на геопространственной разведке и наблюдении за Землёй,  представила Raptor - инновационный программный комплекс, предназначенный для того, чтобы автономные беспилотные летательные аппараты могли ориентироваться и получать точные наземные координаты, не полагаясь на GPS. Американские эксперты ожидают, что эта новая технология расширит возможности беспилотных систем в различных сценариях, от использования в боевых ситуаций до гуманитарных миссий.

Как сообщается, комплекс Raptor отличается тем, что позволяет дронам использовать встроенные камеры наряду с обширными глобальными 3D-данными о местности Maxar, охватывающими более 90 миллионов квадратных километров по всему миру. Ожидается, что такой подход решит распространенные проблемы, с которыми сталкиваются дроны в условиях отсутствия GPS, обеспечивая их эффективную работу как днем, так и ночью.

0

206

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06

https://vk.com/wall-86201393_180077

Штаты бригад ВСУ.

Есть в Яндекс-Дзене такая станица, СВО баланс сил. Автор там выкладывает различную справочную информацию по технике и прочему. Ценно в первую очередь, носит с той стороны много материалов. Недели три назад вот выложил штаты нескольких бригад ВСУ.

Первыми по списку идут "элита элит", остальные тоже неплохие крепкие механизированные бригады старого формирования.

Полностью выкладывать их не стал здесь. Очень много сразу информации, в основном повторяющейся, да и не влезло бы в пост. Только списком общий штат бригады и штаты двух общевойсковых батальонов, с каждой. Первого по списку и одного из последних. Ну и небольшой разбор этих штатов в конце текста сделал, больше пояснительного характера.

Итак сами штаты бригад:

3-я штурмовая бригада ВСУ

2 штурмовых батальона, 2 механизированных батальона, 2 стрелковых батальона. Танковый батальон (3 роты). Артиллерийская группа (самоходный и буксируемый батальоны и батальон РСЗО, батальонами называется в источнике). Снайперская рота. Разведывательная рота. Батальон БПЛА, Два отдельных подразделения БПЛА, подразделение наземных робототехнических комплексов. Батальон ПВО. Инженерный батальон. Рота связи. Рота РЛС. Медицинская рота. Комендантский взвод. Ремонтно-восстановительный батальон. Батальон материально-технического обеспечения.

1-й штурмовой батальон

штаб батальона

три штурмовых роты (YPR-765, M113, БМП-1)

взвод гранатомётчиков (АГС-17)

разведвзвод

подразделение БПЛА «Примус»

две миномётных батареи

противотанковый взвод

взвод ПВО (9К38 Игла)

инженерно-сапёрный взвод

взвод связи

медицинское подразделение

рота поддержки (взвод технической поддержки, взвод материально-технического обеспечения)

2-й стрелковый батальон

штаб батальона
три стрелковых роты
рота огневой поддержки
разведвзвод
миномётная батарея
противотанковый взвод
взвод ПВО (9К38 Игла)
инженерно-сапёрный взвод
взвод связи
медицинское подразделение
взвод технической поддержки
взвод материально-технического обеспечения

47-я отдельная механизированная бригада
ВСУ

3 механизированных батальона, штурмовой батальон, стрелковый батальон, батальон "Шквал". Танковый батальон (3 роты). Артиллерийская группа (самоходный и буксируемый батальоны и батальон РСЗО, противотанковый батальон). Разведывательная рота. Батальон БПЛА. Батальон ПВО. Группа инженерной поддержки. Группа связи. Медицинская рота. Рота РХБЗ. Взвод РЛС. Комендантский взвод. Ремонтно-восстановительный батальон. Группа материально-технического обеспечения.

1-й механизированный батальон

Штаб батальона

Три механизированных роты (M2A2-ODS Bradley)
Взвод огневой поддержки (Mk 19, СПГ-9)
Взвод снайперов
Разведывательный взвод
Группа БПЛА «Божья работа»
Две миномётных батареи (82 мм КБА-48М, M120, М120-15 «Молот»)
Взвод ПВО (ПЗРК RBS 70, М55 (югославская строенная зенитная установка калибра 20 мм) на Урале)
Инженерно-сапёрный взвод
Взвод связи (командно-штабные машины M577)
Батальонная медицинская станция
Рота поддержки (ремонтно-восстановительный взвод, взвод материально-технического обеспечения)

26-й отдельный стрелковый батальон

Штаб батальона
Три стрелковых роты (пикапы)
Взвод огневой поддержки (автоматический станковый гранатомёт Mk 19)
Разведывательный взвод
Группа БПЛА «Amigo»
Миномётная батарея
Инженерно-сапёрный взвод
Взвод связи
Батальонная медицинская станция
Ремонтно-восстановительный взвод
Взвод материально-технического обеспечения

54-я отдельная механизированная бригада ВСУ

3 механизированных батальона. 2 моторизированный батальон. 3 стрелковых батальона, один из них отдельный. Танковый батальон (3 роты). Артиллерийская группа (самоходный и буксируемый батальоны и батальон РСЗО, противотанковый батальон). Разведывательная рота. Батальон БПЛА. Батальон ПВО. Инженерный батальон. Рота связи. Медицинская рота. Рота РХБЗ. Рота РЛС. Комендантский взвод. Ремонтно-восстановительный батальон. Батальон материально-технического обеспечения.

1-й механизированный батальон

Штаб батальона
Три-четыре механизированных роты (БМП-1 и др.)
Гранатомётный взвод (Mk 19, АГС-17)
Разведывательный взвод
Группа БПЛА «Легион»
Миномётная батарея (120 мм 2Б11)
Взвод ПВО
Инженерно-сапёрный взвод
Взвод связи
Медицинская станция
Рота поддержки (ремонтно-восстановительный взвод, взвод материально-технического обеспечения)

25-й отдельный стрелковый батальон

Штаб батальона
Три стрелковых роты
Рота огневой поддержки
Разведывательный взвод
Миномётная батарея
Инженерно-сапёрный взвод
Взвод связи
Медицинская станция
Ремонтно-восстановительный взвод
Взвод материально-технического обеспечения

72-я отдельная механизированная бригада ВСУ

3 механизированных батальона. моторизированный батальон. 3 стрелковых батальона, один из них отдельный. Танковый батальон (3 роты). Артиллерийская группа (самоходный и буксируемый батальоны и батальон РСЗО, противотанковый батальон). Разведывательная рота. Батальон БПЛА. Батальон ПВО. Инженерный батальон. Рота связи. Медицинская рота. Рота РХБЗ. Рота РЛС. Комендантский взвод. Ремонтно-восстановительный батальон. Батальон материально-технического обеспечения.

1-й механизированный батальон

Штаб батальона
Четыре механизированных роты (БМП-2)
Гранатомётный взвод (Mk 19, АГС-17)
Разведывательный взвод
Миномётная батарея (82/120 мм)
Взвод ПВО (Зу-23 на Уралах и МТ-ЛБ)
Инженерно-сапёрный взвод
Взвод связи
Медицинская станция
Рота поддержки (ремонтно-восстановительный взвод, взвод материально-технического обеспечения)

2-й стрелковый батальон

Штаб батальона
Три стрелковых роты (Humvee, пикапы)
Рота огневой поддержки
Разведывательный взвод
Миномётная батарея (82/120 мм)
Инженерно-сапёрный взвод
Взвод связи
Медицинская станция
Ремонтно-восстановительный взвод
Взвод материально-технического обеспечения

92-я отдельная штурмовая бригада ВСУ

5 штурмовых батальонов, моторизированный батальон, батальон Шквал. Танковый батальон. Артиллерийская группа (два самоходных батальона, один на Гвоздиках 2С1, второй на 152/155 мм САУ  и батальон РСЗО, противотанковый батальон). Разведывательный батальон. Отдельный полк  БПЛА. Батальон ПВО. Инженерный батальон. Рота связи. Медицинская рота. Рота РХБЗ. Рота РЛС. Комендантский взвод. Ремонтно-восстановительный батальон. Батальон материально-технического обеспечения.

1-й штурмовой батальон

штаб батальона
три штурмовых роты (БТР-4Е)
взвод гранатомётчиков (АГС-17)
разведвзвод
подразделение БПЛА SPC Division
миномётная батарея (М120)
противотанковый взвод (FGM-148, ПТРК Корсар, ПТРК Стугна)
взвод ПВО (ЗУ-23 на Уралах)
инженерно-сапёрный взвод
взвод связи
медицинская станция
рота поддержки (взвод технической поддержки, взвод материально-технического обеспечения)

22-й моторизованный батальон Харьков
штаб батальона
три пехотных роты (БМП-1, БТР-82А, МТ-ЛБ)
рота огневой поддержки (Мк19)
разведрота
миномётная батарея (2Б9 Василёк)
противотанковый взвод (FGM-148, ПТРК Корсар, ПТРК Стугна)
взвод ПВО (ЗУ-23 на Уралах)
инженерно-сапёрный взвод
взвод связи
медицинское подразделение
взвод технической поддержки
взвод материально-технического обеспечения

93-я отдельная механизированная бригада ВСУ.

3 механизированных батальона. 2 моторизированных батальона. 3 стрелковых батальона, один из них отдельный. Батальон Алькатрас. Танковый батальон (3 роты). Артиллерийская группа (два самоходных батальона, один на Гвоздиках 2С1, второй на 152/155 мм САУ и батальон РСЗО, противотанковый батальон). Разведывательная рота. Батальон БПЛА. Батальон ПВО. Инженерный батальон. Рота связи. Медицинская рота. Рота РХБЗ. Рота РЛС. Комендантский взвод. Ремонтно-восстановительный батальон. Батальон материально-технического обеспечения.

1-й механизированный батальон

Штаб батальона
Три-четыре механизированных роты (БМП-2, БМП-1, CV-9040)
Гранатомётный взвод
Разведывательный взвод
Миномётная батарея (MO-120-RT, 120-мм М-75 (Югославия))
Взвод ПВО (9К38 Игла, FIM-92 Stinger, МТ-ЛБ Зу-23)
Инженерно-сапёрный взвод
Взвод связи
Медицинская станция (Humvee)
Рота поддержки (ремонтно-восстановительный взвод, взвод материально-технического обеспечения)

Батальон Алькатрас (штрафной из заключённых)

Штаб батальона
Три пехотных роты
Рота огневой поддержки
Разведывательный взвод
Миномётная батарея (MO-120-RT, 120-мм М-75 (Югославия))
Инженерно-сапёрный взвод
Взвод связи
Медицинская станция (Humvee)
Ремонтно-восстановительный взвод
Взвод материально-технического обеспечения

Теперь перейдем к разбору. Ещё раз, все представленные бригады это топ Сухопутных войск Украины. Так что да много иностранной техники, да и вообще всего много.

Первое что бросается в глаза это число общевойсковых батальонов. От 6 до 9. По размеру это скорее дивизии. Только без полковой организации. Хотя артгруппа вполне дивизионного уровня, только что артполком не называется, а так ни чем не хуже наших дивизионных артполков.

Сами общевойсковые батальоны можно смело разделять на два типа. Специально привел именно первые и последние/предпоследние по списку. Можете сравнить. Самое заметное это отсутствие в большинстве стрелковых батальонов подразделений БПЛА. И это не просто так. Стрелковые и "Шквал" батальоны (можно я спишу домашку, а чтобы учитель незаметил, чуть переделаю) это расходник. Те кто держит оборону. Вот все кошмарные истории украинских бусифицированных мобиков в основном про них. Бунтовали и разбегались этой зимой тоже они. Костяк этих бригад это старые механизированные или штурмовые батальоны, они же ударная сила этих бригад. По списку, количественное соотношение между общевойсковыми батальонами двух типов может плавать, но обязательно они есть.

Подробнее по артгруппе. Характерно, что от привычного нам термина дивизион отказались. Но мы будем называть вещи своими именами. Так вот один дивизион это тяжёлая желательно самоходная арта калибром 152/155 мм. Второй оснащен 122 мм или 105 мм гаубицами, а бывает и что полегче. Первый явно заточен для работы по тылам и контрбатарейке. Второй это для поддержки своей пехоты. Работе по переднему краю. Остальные дивизионы советский стандарт противотанковый и РСЗО. Есть в каждой артгруппе своё подразделение БПЛА, видимо для корректировки. Контрбатарейная связка крыло+Х у них пока не используется массово.

Батальон БПЛА в каждой бригаде, в одной из них дорос до полка. У азивцев батальон плюс несколько отдельных подразделений. Это с учётом подразделения БПЛА в каждом "основном" общевойсковом батальоне.

Остальное вообщем-то стандартно, заметна малочисленность танков, все батальоны на такие монструозные бригады одиночные и трехротные. И дело даже не в общем недостатке танков в ВСУ, те же азовцы или Магайра могли бы учитывая пиар вокруг них выпросить второй танковый батальон если бы на то была необходимость. Но такого видимо нет, предпочитают усиливать БПЛА компонент, развивают наземную робототехнику.

Роты РЛС практически во всех бригадах, тоже новинка. Вероятно имеются на вооружении малогабаритные РЛС. Мы о подобных публиковали материалы.

Батальоны ПВО судя по технике которая там есть в полных списках слабенькие по нашим меркам, а это топы. Здесь видимо складывается общая проблема отсутствия производства малого ПВО на Украине и не развитость этой темы на Западе.

Из интересного в общевойсковых батальонах это БПЛАшные подразделения, не взводы, а именно подразделения, вероятно, всё же что-то в размере околовзвода. Что имеет околоротный размер именуется группой. У самых верхних топов, в "основных" батальонах две батареи минометов. 120 и 82/60 отдельно. То есть опять скорее всего с разделением функций. Количество рот пехоты тоже плавает, от 3-х до 4-х, видимо хотели бы перейти на более жирные штаты, но общий недостаток людей сказывается.

Характерной чертой является потрясающий зоопарк из техники и артиллерии, даже в рамках одной бригады, тоже не от хорошей жизни это конечно. Тыловые службы наверное сходят с ума. К моим любимым минометам, на вооружении даже стрелковых батальонов есть французские нарезные. Они дальнобойные наших, не считая Нон с новыми боеприпасами и это серьёзное преимущество.

В целом же если кто-то задумывался о том, как на военное дело повлиял опыт СВО, то вот вам наглядный ответ. Перед нами соединения уровня дивизии. С многочисленной пехотой, причем разделяющейся на штурмовую и для сидения в закрепах. Очень сильная БПЛА составляющая, вплоть до полка на уровне бригады. Танки немногочисленны, хоть и везде присутствуют. Фактически артиллерийский полк, разнообразие калибров скорее тоже от скромных возможностей. Несколько рот разведывательной направленности не соединены в одну группу, но это скорее формальность, в реальности у ВСУ очень хорошее взаимодействие у таких подразделений.

Если спросите а как там у нас? Вы знаете что можно получить за правильный ответ. Но если серьезно, то из наблюдений автора, похоже, со своими особенностями, но похоже.

Отредактировано Шестопер (2025-03-27 23:32:21)

0

207

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28206
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:49:06

Эти штаты в условиях войны хохлы лепят из того, что есть в наличии.
Заметно желание усиливать пехоту (есть еще миллионы единиц протоплазмы для бусификации), и дроновую компоненту.
Дроновая компонента названа в статье "очень сильной". Сильная она на фоне более ранних штатов (количество дронов возросло в разы, вплоть до полка на бригаду), но не на фоне моих дроновых хотелок.
Когда в бригаде на 3-5 мотострелковых батальонов будет приходиться 2-3 дроновых полка (порядка 200-400 дроновых расчетов, включая высокий процент дронов большой дальности) - примерно на таком уровне стабилизируется количество дронов, обеспечивающих действия наземной компоненты соединения. А до достижения этого уровня количество дронов продолжит расти. Понятно, это будет достигнуто в тех странах, где такие штаты потянет экономика.

0

208

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9449
  • Уважение: [+32/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:50:05
Шестопер написал(а):

Это где дрон одним попаданием танк уничтожил?

ВО первых это наш дрон а танк не наш, во вторых на вопросы где ответы?

ЧТо не так с ВСУ
И как БТР очутились у опорников ВСУ если за 10 км до ЛБС только пешком можно передвигаться.

Кстати а танк точно уничтожен? Ну как раскиньте свои карты Таро по которым Вы узнаете что думают в Пентагоне и КРемеле.

Шестопер написал(а):

Сильная она на фоне более ранних штатов (количество дронов возросло в разы, вплоть до полка на бригаду),

Какая бригада- там фактически дивизия.(до 6-9 батальонов) Или у вас тяжело с подсчетами?

Отредактировано kayman4 (2025-03-28 09:12:25)

0

209

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 972
  • Уважение: [+4/-9]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 21 час
  • Последний визит:
    Сегодня 12:38:40
Шестопер написал(а):

Все относительно, все познается в сравнении, в том числе дееспособность политиков.
Это же не их лидеры молятся за уважаемых партнеров, отжавших у США Техас.

А вот ложные метафоры к их деятельности подбираете Вы. Подобно тому, как некоторые граждане любые политические события, связанные или не связанные с РФ, готовы объявить частью Хитрого Плана Путина, Вы любые события вокруг возни в мятежной юго-западной провинции объявляете частью Хитрого Плана Вашингтона. Но почему не Китая? Может, он терпеливо ждёт, когда явится Наташка на русскую землю, да и спустит на неё стаи дронов, как Вам нравится? Я знаю почему ))) Без крови, кишок и апокалипсиса с иностранным вторжением Вам неинтересно. Надо обязательно пострадать (см. "Преступление и наказание").

0

210

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7491
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 18 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:36:13
Арсений80 написал(а):

У нас вот хотя бы в каждой роте есть отечественный импортозамещенный девайс для связи стандартизированный и принятый на вооружение с комплектом ЗИПа, батарей и зарядной станцией...? По которой можно поддержку вызвать и с танкистом поговорить.. Дааа это не важно. Главное больше дронов.

Это именно то, о чем я все время говорю - нужны только комплексные решения, нельзя упирать только на одно и даже два.

0

Страница:   1 … 5 6 7 8 9 10  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 21