Вы журнал выборочно читаете?

"Так во время войны в Афганистане доля хирургических заболеваний были значительно выше, чем в СВО, и на этапе оказания квалифицированной хирургической помощи составлял от 43 до 60 % всех санитарных потерь, а в оказании квалифицированной хирургической помощи по неотложным показаниям в остальной части входящего потока нуждалось 17,7%" 

Или На первом этапе в Афгане оказание было через 8-10 часов на втором снизили до 3-4 часов

Сейчас

Передовые пункты оказания помощи делают как и все под землей -вскрыть их дронами не представляется возможным.

Отредактировано kayman4 (2025-03-27 12:05:37)

а) Рассредоточение в глубину до 100 км и более - на площади в 10 раз больше, чем арта.

б) Прикрытие истребительными дронами, чего ранее в товарном количестве не существовало.

Ну и в итоге, несмотря на эти меры противодействия, одна из сторон проиграет борьбу за воздух, и ее войска начнут усиленно выноситься воздушными ударами.

Нынешняя патовая ситуация на фронте, напомню, вызвана в основном тем, что у хохлов больше дронов (и массово найти и выпилить их дроноводов у нас плохо получается), а у нас больше снарядов и планирующих бомб. Причем хохляцкая ПВО хоть и мешает нашей авиации бомбить, но совсем закрыть нам небо не может. Пока что. А их дроны хоть и охотятся на нашу арту, но в целом на глубину ее огневых позиций еще не летают наиболее интенсивно. Опять же пока что. Что пока что позволяет наиболее дальнобойным нашим артсистемам выживать. А старые арт. системы с малой дальнобойностью и минометы уже вынуждены действовать в зоне интенсивных вражеских полетов, что накладывает серьезнейшие ограничения на интенсивность их стрельбы.
И у обеих сторон в оперативной глубине интенсивность ведения разведки и огневого воздействия на противника пока гораздо меньше, чем вблизи от ЛБС, что позволяет относительно свободно перевозить резервы и расходники снабжения (за исключением доставки на последние 10-20 км у ЛБС).

Отредактировано Шестопер (2025-03-27 12:07:14)

Потому, что у нас мало снарядов  и их тупо не хватает как в начале войны стрелять по каждой засечки РТР. ПО потвержденным позициям операторов вполне себе накидывают, о чем жаловался как то хохол, посмеявшись над наивностью обывателей что оператор сидит в безопасности. Он же и сказал что у них большая движуха.

Насчет больше дронов -опять вранье. Это внезапно недоказанно.

Много Гераней по вражеским блиндажа прилетает?

Кстати а вообще у них появились Герани?

Накидывают, но их операторов быстрее готовят, чем мы их выносим - поголовье растет.
И против РТР хитрости есть - наземный ретранслятор, который дальше к оператору шлет сигнал направленной антенной, так что живого сукина сына многократно сложнее отследить, и страдает железный ретранслятор.

А больше птичек с ДВС и ПУВРД, больше воздушных ретрансляторов - и наземные расчеты будут засекаться там, куда арта чугуний просто не добросит. Да и общаться с дроном они станут эпизодически  - многое дрон сможет делать сам.
Это если еще мы вовремя подсуетимся со средствами, чем их там в глубине засекать. А то сейчас таких возможностей не так много.

Отредактировано Шестопер (2025-03-27 12:20:33)

Ну так ФАУ на 300 км летали. А дальше - да, нужны другие движки.
ТРД или турбовинтовой по технологиям 40ых, без хитрых сплавов в турбине, с ресурсом в 10 часов - тоже не особо дорогой.

Да, а я думаю потому, что отсутствует возможность соблюдаюсти уставные нормативы по плотности войск даже для обороны даже в один эшелон.

Внезапно войска это не только личный состав, хотя, если грубо - да. Какими политическими и экономическими соображениями это обусловлено я не знаю. Наверное чем то руководствовались и руководствуются до сих пор

Ого. Блин, жалко нельзя Вам руку пожать. А то я б не мыл ее потом до конца дней своих.

Плюс нынешняя практика пеших наступлений с вынужденно ограниченным из-за вражеских дронов применением бронетехники - дает противнику больше времени на доставку резервов.

Это уже прямо калька с Первой Мировой, когда пехота наступала ногами, а резервы ехали на паровозе - и всегда успевали укрепить прорываемый участок фронта, даже когда первую полосу обороны удавалось срыть миллионами снарядов и захватить ловкими штурмовиками.

Тогда проблему решили развитием быстрых механизированных соединений, вводимых в прорыв, плюс авиация начала работать по коммуникациям.

Сейчас нужно максимально мешать вражеским дронам бомбить нас (чтобы не сгонять войска с БМП в пешие порядки), и максимально бомбить своими дронами вражеский тыл. Кто лучше будет это делать - тот и в дамках.

Отредактировано Шестопер (2025-03-27 12:43:18)

И массовыми огневыми средствами бить на сотни км - чтобы и без  маневра по земле быстро концентрировать огонь в широких пределах по фронту и в глубину.
Но это палка о двух концах - обороняющиеся тоже могут за сотни км расстреливать наши ударные группировки.

Поэтому обязательным условием успеха станет захват господства в воздухе во фронтовой полосе шириной сотни км. Что потребует, вероятно, для начала интенсивного воздушного сражения (включая как воздушные бои, так и удары по наземной части огневых систем). А когда у противника большинство огневых средств получится выбить (или не получится) - тогда он уже ничего не сделает (или сделает). Попытается помешать нам наземной переброской резервов - мы их разбомбим. Снабжение ему тоже разбомбим. Небо - ключ ко всему. Так во многом и раньше уже было, но сейчас небо в основном беспилотное.

Отредактировано Шестопер (2025-03-27 13:03:39)

Ну и как резултаты?

Я не вижу не то что миллион трембит даже тысяч. Сравнить цену снаряда и Трембиты?   

Кстати были видео поражения Трембитами ЗАК?

Я спросил про весь мир. Итак весь мир тупой один Шестопер гений.

Нынешняя практика все таки наступленние на машинах. И да они ограничены тем что нет достаточно огневых средств и дроны внезапно не могут их недостаток восполнить. Когда они есть  -есть и результат. Например за месяц по взятию Угледара засветились всего два подбитых танка, а техника там использовалось.

ВСУ активно использовали GLMRS и Эскалибуры по переднему краю в ходе контрнаступления.... Не вывезли. Никаких запасов ВТО не хватит что бы эшелонированную оборону держать постоянно под огнем. Да и вопросы противодействия никто не отменял.

Ну вот и ответьте мне за 100  км - потери мсбр на марше при воздействии по ней ВТО (без учета прикрытия РЭБ и ПВО) Не ИМХО а цифры.

А кстати наверное есть.... ТАПик 57й))) и мнооого дронов. Хотя никогда не бывает слишком много! Уважаемый шестопер. Вы кстати уже прозрели своим великим разумом когда АСУВ внедрят? Мне моим скудным почему то кажется что это будет ревалюцией сильнее дронов.

Отредактировано Арсений80 (2025-03-27 14:25:49)

Видео поражения Геранью эшелона - было, причем снятое с борта Герани. Сингал нормально проходил, хотя вряд ли хохляцкая жд-станция РЭБ не прикрыта.
Не думаю, что камеру туда поставили только для съемки эффектного видео, без возможности управления оператором.