Развернутые размышления про актуальную в современных условиях ОШС.

А тут автор подчеркивает, что это про нынешние угрозы и про нынешние технико-экономические возможности:

Против ВСУ через год-два, против НАТО - условия будут существенно иные, и понадобятся еще более футуристичные штаты.

И я с ним согласен. Учитывая, сколько времени занимает массовое освоение новых ОШС, наполнение их техникой и специалистами, отработка новой тактики - футуристичные ОШС нужно внедрять немедленно, уже вчера. Поскольку сразу для всей армии их не потянем - то для сравнительно небольшого числа ударных соединений. А для остальных - пока что менее радикальное и более бюджетное изменение ОШС.

Отредактировано Шестопер (2025-11-11 09:01:38)

только государству может быть выгоднее платить гробовые. Потому как это просто деньги без капиталовложений в производство, на круг даже дешевле может выйти. Ибо гробовые вернутся государству через траты наследников. А инвестирование в производство госконтор - черная дыра где деньги разворовываются. Частнику денег дать никак нельзя, ибо надо сильно менять законы.

Посадки так просто не обезлюдишь. Да и обычные фугасы с дронами придется совмещать.

там бревна навалены в проходах. Пусть хоть укатается.

С учетом возможности управления одним оператором несколькими дронами, можно сократить универсальный расчет БПЛА до 6 операторов, с возможностью деления на 2 части по три оператора - одна для работы по земле, другая по воздушным целям (или организационного разделения их на два расчета).
В разведывательно-ударном расчете один оператор управляет разведывательным БПЛА, второй - 2-6 ударными дронами (одноразовыми либо многоразовыми, которые он по очереди берет под ручное управление непосредственно для атаки цели, остальные дроны барражируют на автопилоте), третий оператор контролирует полет нескольких ретрансляторов.
В истребительном расчете один пилот управляет БПЛА ДРЛО, второй по его целеуказанию атакует цели несколькими истребителями (одноразовыми перехватчиками либо многоразовыми с ракетами воздух-воздух), третий контролирует ретрансляторы.
Техников в составе расчета можно иметь 3-6 (больше - когда ударные или истребительные БПЛА у расчета многоразовые, и им требуется межполетное обслуживание).

Можно иметь в мотострелковом взводе 2 мотострелковых отделения и 2 разведывательно-ударных расчета БПЛА, в роте - 8 взводов. Три мотострелковых, взвод ПВО и РЭБ, взвод разведывательно-ударных БПЛА (4 расчета), взвод истребительных БПЛА, взвод НРТК, взвод снабжения.
В батальоне - 3 мотострелковые роты, рота ударных БПЛА, рота истребительных БПЛА, рота НРТК, батарея ПВО, ракетная батарея.
В бригаде - 3 мотострелковых батальона, 2 батальона БПЛА (по 5 рот), ракетный дивизион, дивизион ПВО.
В дивизии - 3 мотострелковые бригады, 2-3 бригады БПЛА (по 5 батальонов БПЛА), ракетная бригада, бригада ПВО. Операторов всего около 6,5-7 тысяч.

Отредактировано Шестопер (2026-02-09 09:04:15)

А для чего они,если ты Юра в ветке про БМП пишешь что И И все решает.
Пусть робот с ИИ запустит дроны,зачем люди.
Зачем роты мотсредлковые,пусть роботы воюют.

Основных типов БПЛА три, все с ПН 250 кг.
Первый - винтовой конвертоплан с маршевым ДВС для самолетного полета и электрическими подъемными двигателями для вертолетного взлета. В многоразовом варианте может нести на подвесках до 50 легких ударных ФПВ дронов, может применяться также для установки мин, доставки снабжения. эвакуации раненых.  На базе этого БПЛА изготовлен аппарат ДРЛО с РЛС.
Второй - турбореактивный многоразовый вертикального взлета (взлетает в положении "стоя на хвосте"). Это основной тип истребителя, с ракетным вооружением. Когда нет задач перехвата воздушных целей, может работать по наземным целям ракетами и дронами.
Третий тип - одноразовый реактивный с ПуВРД, для старта использует ТТУ. Фактически барражирующая дозвуковая крылатая ракета.

Также с подвесок применяются электрические квадрики массой 1-10 кг (самые маленькие - для действий в помещениях) и самолетные разведчики размерности Орлана.

В ракетных частях основная ракета - сверхзвуковая крылатая с маршевым ПВРД, с БЧ в разных модификациях 250-500 кг, дальность 500-1000 км.

Отредактировано Шестопер (2026-02-10 07:27:02)

Соосные машины - да, компактные.
Но на скорости выше 400-500 км/ч подъемные винты, даже не работая, будут создавать очень высокое сопротивление. Особенно это относится к соосной схеме - там крепление винтов это целая башня.
Я думаю, что если аппарат с винтами - то и в маршевом режиме должен использовать винт.
А если реактивный с режимом завивания - то и для зависания должен использовать турбовентиляторный двигатель.

Отредактировано Шестопер (2026-02-10 13:18:07)

Это весьма похоже на преднамеренную подставу войск под дроны, чтобы максимально эффектно продемонстрировать их мощь, и выбить из политиков побольше средств на дроновое перевооружение армий.
Войска не маскировались, не применяли РЭБ, не использовали дроны для противодействия группе хохляцких дроноводов. Неизвестно, чем занималась авиация. Но нельзя исключать и непреднамеренного раздолбайства.

Мелкие группы дроноводов с легкими дронами в лестистой местности могут быть малозаметными для пилотируемой авиации. если не вести РТР.
Но если вести РТР, применять дальние ударные и истребительные БПЛА, а для детальной разведки местности сбрасывать с их подвесок легкие квадрики - дроноводы с ближними дронами сами могут стать беспомощным мясом для расчетов дальнолетов. Как и механизированные войска.

Отредактировано Шестопер (2026-02-17 08:41:07)

Малахольные они, если всерьез ездили под дронами, как мишени, не пытаясь противодействовать, крупными отрядами, без маскировки, без проверки дорог на наличие мин.
Причем в невоевавших армиях это тоже вполне возможный вариант. Хохлы, проходившие обучение в Англии и в Польше, говорили, что учат хрен пойми чему, негодному для войны балету.
Или показуха, призванная подчеркнуть для депутатов возможности БПЛА. Чтобы дали на дроны N охрелиардов.

Отредактировано Шестопер (2026-02-17 09:19:45)

Так и есть,армия не только у нас монструозная,бюрократическая структура.
США кажется до сих пор не смогли найти поставщика на 10 тыс.ФПВ для КМП.
Хотя там реально пытаются либерализовать закупки по дронам.

Интереснейшие данные со стороны хохлов о составе войск беспилотных систем ВС РФ.

Предполагаемые штаты новой бригады БПЛА - ничего себе такие.
Как на мой вкус, маловато тяжелых дальних ударных дронов (в том числе реактивных), маловато перехватчиков (в том числе реактивных). Общее количество дронов весьма солидное, но в рамках этого количества было бы лучше иметь более высокий процент вышеупомянутых типов.

А вот дивизий (или корпусов) пока не планируют, и это очень плохо. В общем, соединений, включающих 2-4 бригады БПЛА, 2-4 мотострелковые бригады (имеющие в своем составе, помимо мотострелковых батальонов и прочих частей, еще и по 2-3 батальона БПЛА), 1-2 ракетных или реактивных бригады, 1-2 бригады ПВО (это с ЗРК, помимо истребительных БПЛА в бригадах БПЛА).
Чтобы всего в составе дивизии было порядка 20-30 батальонов БПЛА, включающих 1,5-2 тысячи расчетов. Такого количества достаточно, чтобы на участке фронта побороться за оперативное господство в воздухе и изоляцию ТВД.

В войска БПЛА поманили контрактами ограниченного срока. Может и пойдут.
По-хорошему, конечно, без мобилизации никуда, включая трудовую, на разворачиваемые филиалы национализированных заводов.
Но не только численность важна, но и организация. Вон, планируют больше 90 батальонов БПЛА развернуть. Непонятно, правда, это только новые, или в сумме с уже существующими. В любом случае - солидно. Однако к этому должен прилагаться и рост производства БПЛА в несколько раз - непонятно, как этого хотят достичь при буксующей экономике без экономической мобилизации.
Это почти в каждую мотострелковую бригаду или полк можно будет вставить батальон БПЛА. Но если сделают только это - получится, как у французов в 1940, у них танков было немало, но в основном размазанные по батальонам поддержки пехоты, танковые дивизии свежие и сырые, и не сведенные в танковую группу, которой дана задача глубокого наступления, как у немцев.
90 новых батальонов - это можно укомплектовать 3 дивизии БПЛА, и еще батальоны для остальной армии останутся. И вот этими дивизиями, особенно собранными в кулак, можно было бы хорошо бить.

Отредактировано Шестопер (2026-02-19 08:28:18)