СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 21


Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 21

Сообщений 271 страница 300 из 370

271

Пообщавшийсь с духом товарища Жюль Верна, хочу предложить вот такое: ездят 4 человека на бронегрузовике, и возят с собой штабель дронов и два квадроцикла. Когда нужно воевать - два человека остаются в грузовике и рулят дронами, а два в бронекостюмах садятся на квадроциклы (где тоже есть небольшие штабельки патронов и малых дронов), и едут вперед воевать, под прикрытием дронов с грузовика.
Отделение - четыре таких четверки.
Как вам идея?

0

272

Шестопер написал(а):

Пообщавшийсь с духом товарища Жюль Верна, хочу предложить вот такое: ездят 4 человека на бронегрузовике, и возят с собой штабель дронов и два квадроцикла. Когда нужно воевать - два человека остаются в грузовике и рулят дронами, а два в бронекостюмах садятся на квадроциклы (где тоже есть небольшие штабельки патронов и малых дронов), и едут вперед воевать, под прикрытием дронов с грузовика.
Отделение - четыре таких четверки.
Как вам идея?

А ты штурмовиков спроси...

Думаете и и бронекостюмы "предсказать"? Опоздали давно все предсказано. Мне лично нравятся варианты из звездный войн и вселенной BattleTech.

0

273

kayman4 написал(а):

Опоздали давно все предсказано.

Уже и сделано. Хамари, например.

0

274

Шестопер написал(а):

Уже и сделано. Хамари, например.

Не это не то. Боевой костю элементала например весит до тонны и выдерживает прямое попадание калибра под 120 мм. снаряда :)

В Звездном десанте там вообще не экипировка а по сути боевая машина контролящая вокру себя все в радиусе толи 20 толи 50 км -не помню.

А то что Вы показали это просто тяжелая пехота :)

Отредактировано kayman4 (2025-04-01 16:53:32)

0

275

Шестопер написал(а):

Пообщавшийсь с духом товарища Жюль Верна, хочу предложить вот такое: ездят 4 человека на бронегрузовике, и возят с собой штабель дронов и два квадроцикла. Когда нужно воевать - два человека остаются в грузовике и рулят дронами, а два в бронекостюмах садятся на квадроциклы (где тоже есть небольшие штабельки патронов и малых дронов), и едут вперед воевать, под прикрытием дронов с грузовика.
Отделение - четыре таких четверки.
Как вам идея?

Если у противника из вооружения только легкая стрелковка - вообще супер идея :)

0

276

kayman4 написал(а):

Не это не то. Боевой костю элементала например весит до тонны и выдерживает прямое попадание калибра под 120 мм. снаряда

Из AC/2, что ли? )))

Шестопер написал(а):

Как вам идея?

Если у противника Нет Дронов - то идея супер. Если у противника Есть Дроны - то Всем Хана, Мы Все Умрём, НАТО дойдёт до Урала, это же очевидно.

0

277

Vigilante написал(а):

Из AC/2, что ли? )))

Емнип, он бро батлтех и мехварриоры.

0

278

Штепсель написал(а):

Емнип, он бро батлтех и мехварриоры.

Я понял, просто пытаюсь понять, откель про 120 мм ))) Ведь тама автопушки классифицируются не по калибру, а по наносимому урону, причём очередью, а не отдельным выстрелом.

0

279

Vigilante написал(а):

Я понял, просто пытаюсь понять, откель про 120 мм ))) Ведь тама автопушки классифицируются не по калибру, а по наносимому урону, причём очередью, а не отдельным выстрелом.

Не  там типа это класс. так что АС-20 вплоть до 200 мм АС10- до 150

Отредактировано kayman4 (2025-04-02 18:01:47)

0

280

kayman4 написал(а):

Не  там типа это класс. так что АС-20 вплоть до 200 мм АС10- до 150

2-5-10-20 - это не калибры или их группы, а класс урона, причём очередью. Ни калибр, ни темп, ни конструкция пушки не конкретизируются.

0

281

Vigilante написал(а):

2-5-10-20 - это не калибры или их группы, а класс урона, причём очередью. Ни калибр, ни темп, ни конструкция пушки не конкретизируются.

Я написал что это классы и деляться на два легких АС/2-АС/5 - от 30 до  90 мм и тяжелые АС-10-АС-20 от 100 до 203 мм

Так и пишут АС-10 class/

Автоматические пушки (часто сокращенно называемые АС), являющиеся одной из самых базовых боевых систем на современном поле боя, представляют собой разнообразный класс скорострельного, самозарядного, тяжелого баллистического оружия - другими словами, гигантских пулеметов. Калибры большинства автоматических пушек варьируются от 30 до 90 миллиметров у легких моделей и до 203 миллиметров и более у самых тяжелых. Большинство автоматических пушек наносят урон, выпуская высокоскоростные потоки или очереди осколочно-фугасных снарядов, пробивающих броню, через один или несколько стволов. Несмотря на то, что калибр
и скорострельность могут сильно различаться, за прошедшие столетия сформировались четыре основных класса, устанавливающих стандарты, по которым оцениваются все остальные АС,исходя из их относительного баллистического урона

.

Отредактировано kayman4 (2025-04-03 10:13:52)

0

282

kayman4 написал(а):

Я написал что это классы и деляться на два легких АС/2-АС/5 - от 30 до  90 мм и тяжелые АС-10-АС-20 от 100 до 203 мм

В оригинальных мануалах нету никаких "лёгких" и "тяжёлых классов", и не прописаны калибры, там прямо написано - все автопушки, за редкими исключениями, стреляют очередями (т.е. 1 shot по факту - это одна очередь), и сгруппированы в четыре класса по урону, который наносится этими самыми очередями. Какой у них конкретно калибр, вес снаряда, темп, конструкция и.т.п - отдаётся на откуп фантазии игроков и лорописателей. Калибр какой-нибудь AC/20 может быть хоть 20 мм, хоть 200 мм, если она стреляет достаточно быстро, чтобы за 10 секунд (длительность хода) одной очередью нанести 20 очков урона.

0

283

Vigilante написал(а):

В оригинальных мануалах нету никаких "лёгких" и "тяжёлых классов", и не прописаны калибры,

Да ладно открывайте bmr и смотрите.
Фраза что я привел из мануала по правилам конструирования.

Кое где калибр прописывается в TRO.

0

284

Рекомендуется гражданину  Кайману к прочтению сообщение товарища Антипова номер 155 в теме "Боевое применение техники - 21".

Боевое применение техники - 21

Отредактировано Шестопер (2025-04-03 23:30:41)

0

285

Шестопер написал(а):

Рекомендуется гражданину  Кайману к прочтению сообщение товарища Антипова номер 155 в теме "Боевое применение техники - 21".

Боевое применение техники - 21

Отредактировано Шестопер (Вчера 23:30:41)

И что? Лучше скажите как они могут поразить расчет с ЗОП на 7-8 км если по Вашим утверждениям расчеты на 10 км от фронта сидят??

А что там еще написал про потери? А вот тут Шестопер говорит что дальше 10 АТ (и бт) вообще не катается.

Все это происходит потому что огневых возможностей на поражение всех возможных целей нет. В ситуации когда лимиты 2-5 снарядов в сутки приходиться копить.

Ну и да танки стреляют довольно точно - особенно    хвалят Т-62.

Отредактировано kayman4 (2025-04-04 11:03:09)

0

286

kayman4 написал(а):

И что?

Читайте-читайте, там и продолжение есть - как дроны активно ловят танки на ЗОП, насколько тыл теперь прозрачен для разведки.
Насколько бесполезно стало массировать средства относительно ближнего боя, не подавив разведку и дальнобой противника.

0

287

Шестопер написал(а):

Насколько бесполезно стало массировать средства относительно ближнего боя, не подавив разведку и дальнобой противника.

Пример наступления хотя бы дивизией., потому как кидать в бой по взводно и по ротно при поддержке 2 орудий с 10 снарядами на ствол это не массирование.

0

288

kayman4 написал(а):

Пример наступления хотя бы дивизией., потому как кидать в бой по взводно и по ротно при поддержке 2 орудий с 10 снарядами на ствол это не массирование.

У хохлов уже есть полки БПЛА. Их будет становиться все больше, и на уровне бригад, и по несколько штук на корпусном уровне.
Они будут получать все более совершенные дроны.
Не имея мощнейшего кулака своих истребительных и дальних ударных дронов, вы о несколько вражеских полков БПЛА бесполезно сточите и дивизию старого штата, и армию.

Отредактировано Шестопер (2025-04-04 14:35:16)

0

289

Как не странно в приведенном в теме видео поражение ведется не дронами а вполне классическим артогнем. Батарея Градов бы справилась замечательно.

0

290

Шестопер написал(а):

У хохлов уже есть полки БПЛА.

К стати судя по обилию видео в последнее время за них плотно взялись. Они оказывается контрятся вполне как и артиллерия. Обнаруживаются позиции и поражаются всеми имеющимися средствами. Далеко не только дронами. А так же поражаются дроны в полете, особенно разведчики, отсутсвие которых сильно снижает возможности ударников. Поражаются РЛС обнаружения дронов. В общем все по кассике по большому счету, с поравкой на технологии.

0

291

Арсений80 написал(а):

Как не странно в приведенном в теме видео поражение ведется не дронами а вполне классическим артогнем. Батарея Градов бы справилась замечательно.

Дроны еще переживают детство, наиболее массовые птички пока примитивны, как летающие этажерки Первой мировой.
Когда станет больше мини-клонов Фау-1 (это вопрос ближайших лет, если не месяцев) - они будут несравнимы с нынешними типичными квадриками ни по дальности, ни по скорости, ни по мощности БЧ, ни по бортовому интеллекту и стойкости к РЭБ.
И будут они (и клоны Торнадо и Хаймарсов) бить оттуда, куда никакой Град не дотянется.

0

292

Арсений80 написал(а):

К стати судя по обилию видео в последнее время за них плотно взялись. Они оказывается контрятся вполне как и артиллерия. Обнаруживаются позиции и поражаются всеми имеющимися средствами. Далеко не только дронами. А так же поражаются дроны в полете, особенно разведчики, отсутсвие которых сильно снижает возможности ударников. Поражаются РЛС обнаружения дронов. В общем все по кассике по большому счету, с поравкой на технологии.

Вот потому и будут развивать дальние дроны, в том числе скоростные, чтобы как можно сложнее было найти и поразить расчеты, рассредоточенные глубоко в тылу, а также перехватить дроны в небе.
Дроны ускоренно за считанные годы пройдут ту гонку дальностей и скоростей, которую авиация прошла за десятилетия.

Отредактировано Шестопер (2025-04-04 15:07:41)

0

293

Шестопер написал(а):

У хохлов уже есть полки БПЛА. Их будет становиться все больше, и на уровне бригад, и по несколько штук на корпусном уровне.

Ну вобще первую бригаду БПЛА (тактического уровня)  сформировали наши. ПОтом внезапно у нас появились отряды БПЛА - сейчас о ужас уже есть полки БПЛА(так что что бы там не ныли разные "ударные операторы" то как и в ВСУ основная масса дронов пойдет в полки). Непонятно куда сведены Герани потому что часть хохлятский полков БПЛА это именно как вы любите говорить дальние дроны. Или Вы думаете Герани в перерывах между полетами летчики запускают для развлечения? ПОлки БПЛА в составе ВКС тоже были давно.

Шестопер написал(а):

Когда станет больше мини-клонов Фау-1

Это не дроны это ракеты вы мягкое с теплым не путайте и вряд ли их там сейчас будет больше чем во времена расвета СССР и НАТО

Шестопер написал(а):

Не имея мощнейшего кулака своих истребительных и дальних ударных дронов, вы о несколько вражеских полков БПЛА бесполезно сточите и дивизию старого штата, и армию.

Откуда такая уверенность? ЧТо бы там не говорили, но ужас ужас сейчас потери (по кране в технике ) меньше чем старая армия запланировала для прорывака глубокоэшелонированной  подготовленной обороны. Я приводил для примера - скажем в 10 дивизиях столько же АТ было сколько во всех ВС РФ на СВО и потеряли за год СВО столько техники сколько в ВС СССР было запланировано на несколько дней активной фазы.

отсюда видно, что СССР не недооценивало НАТО.

ЧТо ыбло бы сейчас если бы наступление на широком фронте применялись средства в том же объёме что при СССР?

Батальон держал не 5-6 км, а на 2-3 и поддерживали его не 2-3  орудия с 50 снарядами а скажем орудий 100 и 27000-54000 снарядов в первые сутки операции? Там бы по каждому фонящему кустику бы сразу залпы дивизионов летели.

Шестопер написал(а):

Дроны ускоренно за считанные годы пройдут ту гонку дальностей и скоростей, которую авиация прошла за десятилетия.

Судя по Вашим фантазиям -он должны стать ракетами но только за счет наименования дрон более дешевыми а еще неузвимыми к ПВО (то же за счет названия - размер не имеет значения)

Отредактировано kayman4 (2025-04-04 16:45:20)

0

294

kayman4 написал(а):

ЧТо бы там не говорили, но ужас ужас сейчас потери (по кране в технике ) меньше чем старая армия запланировала для прорывака глубокоэшелонированной  подготовленной обороны.

Это были потери для узкого участка прорыва, и там в затылок стояли резервы для последовательной замены атакующих на острие частей. И платили такими потерями за возможность выйти на оперативный простор. Чего сейчас не только не происходит  - но если бы и произошло, продвижение ударных частей отслеживалось бы разведкой НАТО, и резервы перебрасывались бы для купирования прорыва прицельно, с полным пониманием обстановки.
Чтобы сейчас глубоко наступать, нужно не только улучшить подавление вражеских огневых средств, но и более интенсивно действовать по тыловой инфраструктуре. Есть масса примеров, как укры успешно отводили войска из оперативного окружения по коридору шириной всего несколько км.

kayman4 написал(а):

ПОлки БПЛА в составе ВКС тоже были давно.

И они находятся в тесном оперативном взаимодействии с конкретными соединениями СВ? Или больше занимаются стратегическими ударами и разведкой в интересах целых объединений СВ?

kayman4 написал(а):

Батальон держал не 5-6 км, а на 2-3 и поддерживали его не 2-3  орудия с 50 снарядами а скажем орудий 100 и 27000-54000 снарядов в первые сутки операции? Там бы по каждому фонящему кустику бы сразу залпы дивизионов летели.

Если и увеличить численность нашей группировки в разы - не рассчитывайте, что против нас останется только ВСУ. Их бы тогда количественно и качественно усиливали контингенты НАТО, включая контингенты ВВС.
Там бы на каждый дивизион эскадрильи налетали.

Нам мало наращивать численность группировки, необходимо делать ее и качественно сильнее.

kayman4 написал(а):

Судя по Вашим фантазиям -он должны стать ракетами

МиГ-15 - ракета?

0

295

Шестопер написал(а):

Чего сейчас не только не происходит  - но если бы и произошло, продвижение ударных частей отслеживалось бы разведкой НАТО, и резервы перебрасывались бы для купирования прорыва прицельно, с полным пониманием обстановки.

Много они в 2022 году купировали? И это факту в том что ВС РФ наступали в меньшинстве

Шестопер написал(а):

Есть масса примеров, как укры успешно отводили войска из оперативного окружения по коридору шириной всего несколько км.

Прям успешно? без потерь? "Золотой мост"? Не не слышал.... ЧТо выбрать штурм укрепленного зарытого в бетон и землю врага потерявшего надежду на спасение или расстрел бегущих по полю?

Шестопер написал(а):

И они находятся в тесном оперативном взаимодействии с конкретными соединениями СВ?

Бригада Гром например в ВКС но взаимодействует с СВ. А еще в СВ уже есть полки БПЛА - вопрос только когда это всплывет в прессе?

Шестопер написал(а):

Если и увеличить численность нашей группировки в разы - не рассчитывайте, что против нас останется только ВСУ. Их бы тогда количественно и качественно усиливали контингенты НАТО, включая контингенты ВВС.

Шестопер применил свое тайное оружие -запугивание блоком НАТО. А если не встанут?

.

0

296

kayman4 написал(а):

Много они в 2022 году купировали?

Тогда хохляцким тербатовцам еще объясняли, где у автомата приклад. Такие занятия даже на видео попали.

Но даже тогда уже начались внезапные точные удары хохляцкой арты и РСЗО по быстро наступающим колоннам - уже тогда, когда практика боевого взаимодействия ВСУ с американскими кураторами только отрабатывалась, быстрота наступления не всегда спасала от обнаружения и поражения.

0

297

kayman4 написал(а):

А если не встанут?

Стоимость вопроса в сотни триллионов долларов - кто будут доминировать в финансах планеты в следующие десятилетия, а через Россию удобно укусить Китай.
Так что ради таких денег - встанут.

0

298

kayman4 написал(а):

Бригада Гром например в ВКС но взаимодействует с СВ

Этот заповедник для воюющих депутатов, имея дроны большой дальности, больше занимается разведкой и целеуказанием для ОТР.
Ввиду особенностей вооружения и контингента - они не приближаются ближе 50 км к ЛБС.
Но вот таких бригад нужно иметь не менее десяти, не только для депутатов, и как штатный элемент ударных соединений дальнобоя.

Отредактировано Шестопер (2025-04-04 18:46:36)

0

299

Шестопер написал(а):

Этот заповедник для воюющих депутатов, имея дроны большой дальности, больше занимается разведкой и целеуказанием для ОТР.
Ввиду особенностей вооружения и контингента - они не приближаются ближе 50 км к ЛБС.
Но вот таких бригад нужно иметь не менее десяти, не только для депутатов, и как штатный элемент ударных соединений дальнобоя.

Они активно ланцеты стали применять еще в 2022 году. Использовали и ФПВ. Их тоже с 50 км запускали?

https://vk.com/video-54845577_456241869

Ногу потерял за 50 км до ЛБС согласно заверениям Шестопера. Вам не стыдно?

Кстати о том что операторы БПЛА в 10 км сидят -ролик хохлы выложили где наши бойцы к их операторов в гости пришли.. Наверно 10 км отпахали в тылу хохлов.

Шестопер написал(а):

Но даже тогда уже начались внезапные точные удары хохляцкой арты и РСЗО по быстро наступающим колоннам

И сколько за месяц боев ВСУ потеряло РЗСО и артилерии?

Отредактировано kayman4 (2025-04-05 09:31:32)

0

300

kayman4 написал(а):

Ногу потерял за 50 км до ЛБС согласно заверениям Шестопера. Вам не стыдно?

Нет, не стыдно.
Во-первых, ногу можно потерять и дальше от фронта, чем за 50 км.
Во-вторых, на фоне большинства частей СВ в этой бригаде действуют более комфортные и безопасные условия службы, что не отменяет полностью потерь. И именно там повышенная концентрация воюющих политиков, это факт.
Может Вы меня будете стыдить еще и тем, что среди аэродромных техников потери ниже, чем среди штурмовиков? Я тут при чем - это особенности их ВУС.
Но нужно так использовать возможности техники, чтобы как можно больше бойцов воевали в более безопасных условиях.

Отредактировано Шестопер (2025-04-05 11:20:20)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 21