хмм, интересненько, про Новороссию я как то упустил:

Не только он (царев) видимо не "про-российский", но он не понимает совершенно незначительную в монетарном выражении ценность якобы этих месторождений, не считая того, что—ещё раз для тех у кого станция на бронепоезде—Владимир Владимирович слов таких просто так не говорит, читаем внимательно, опять:

Россия готова предложить американским и другим иностранным партнерам участие в проектах по добыче редкоземельных металлов, в том числе в Донбассе и Новороссии. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы журналиста ВГТРК Павла Зарубина

.... Иначе говоря, если США захочет—им придется заключать сделки с правообладателем как территорий так и месторождений в лице ... России.
https://t.me/SmoothieX1/1309
===========

,,про российский политик,,😂Отличается от коментов на трухе только тем что написан по русски .
https://t.me/SmoothieX1/1310
=======

Для тех кто ещё не понял, что реально произошло вчера (по МСК) в Овальном Кабинете.

Ларри Джонсон правильно отметил—в камине не было огня—это подсказка, обычно для гостей зажигают для подчеркивания "теплой дружеской атмосферы". Но это все детали, хоть и важные.

Куда важнее было то, что когда-нибудь мы начнём называть полу-официальным началом роспуска НАТО. Логика обстоятельств диктует Трампу и его Администрации "сбросить" 404 на Европу. Европа, кроме саботажа и терроризма, 404 тянуть физически не в состоянии—у России подавляющее военно-технологическое преимущество и условный "вентиль" того потока углеводородов, который ещё проникает в ЕС через обходные каналы. Как уже было сказано не раз — за от 25 до 52 центов США за КВт-Час говорить о серьёзном наращивании военной продукции, не говоря уже о передовых разработках, в которых ЕС просто отстает на поколения, не приходится. США вписываться не будут, для США важно проэксплуатировать ЕС до их полного опустошения, потому что США ... тоже хотят есть а для этого необходимо не только высосать оставшиеся индустриальные ресурсы из ЕС, но и сохранить лицо. А то как-то не подобает одной из трех супердержав унижаться с ПроЭктом (голосом Фаины Раневской) 404.

Вопрос тут в другом—насколько это была задумка и постановка в согласовании с Россией. Возможно ли такое? Безусловно возможно! Насколько вероятно? Не знаю ... продолжаю вести наблюдение (с).
https://t.me/SmoothieX1/1306
======

Рубрика "В дурке стабильно" 
https://t.me/rogers_kitchen/15337
===========

"Що цэ було?" или пояснение для чётких пацанов

А помните, один лысый пейсатель истеричные простыни неделю катал с воплями «Трамп забирает наши кровные редкоземы! Всё пропало! Путин слил!»?
Мы же цинично хихикали с дурачка и говорили, что не будет никакой сделки.
И что? И где? Нет никакой сделки.
Этот проклятый Роджерс опять оказался прав!

Потому что я не мешаю бухло с марафетом, как лысые лучшепушкины, а читаю скучные документы. И двухстраничная бумажка, которой размахивали последнюю неделю, не имеет ничего общего с нормальными контрактами на разработку чего-либо.

Например, договор «Шелл» на разведку сланцевых месторождений на Донбассе занимал около 600 страниц (и я его, как гном в забое, весь прочитал). Там было всё – географические ограничения, экономические аспекты, ответственность сторон, арбитраж, соцгарантии работников, экология и так далее. И 600 страниц – это договор по одному ресурсу в одном регионе.

Вся тема с «редкоземами» изначально была поднята Трампом не ради ресурсов, а чтобы опустить Зеленского. И абсурдность требований Трампа должна была показать всем «Смотрите, он же конченый!» (тут нужна гифка Бурунова)

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1852337.html

Отредактировано ДимитриUS (2025-03-01 20:52:11)

Какую стратегию выберут британцы для дальнейшей войны c РФ на Украине: разбор «Военной хроники»

🔺Если случится так, что США выйдут из войны на Украине и лишат её военной помощи, Великобритании придётся брать на себя ведущую роль не только в поддержке и снабжении, но и в планировании боевых операций.

Тактика британцев, скорее всего, будет отличаться от американской. США делали ставку на крупномасштабное насыщение ВСУ техникой и боеприпасами, пытаясь построить «мини-НАТО». Британия же традиционно опирается на ограниченные спецоперации и гибридные методы ведения войны.

Какие?

▪️ Асимметричные и спецоперации. Любимый приёмчик британцев. Фокус на малых мобильных группах. Использование спецподразделений (по британскому образцу SAS) для точечных ударов, рейдов и набегов на командные пункты. В рамках этой стратегии могут быть расширены удары по приграничным регионам РФ (Белгородская, Курская, Брянская области) для дестабилизации ситуации.

▪️Информационно-психологическая война (PSYOPS). В них акцент будет сделан на пропаганду и дезинформацию, как это было в Курской области.

Прочитать об этом можно здесь и здесь.

Британия традиционно использует информационные кампании для деморализации точно также, как это было в колониальных войнах и во Второй мировой. Если британцы полностью захватят контроль над украинской информационкой, начнётся плотная работа с российской аудиторией. Раскачивание внутренней нестабильности в РФ, использование Telegram-каналов, создание атмосферы страха и неопределённости.

В чём подвох?

▪️Печально известная высадка ВСУ в Крынках, попытка рвануть через границу на Белгород и бои в Курской области, широко освещаемые западной медийкой, за всем этим почти в открытую торчат британские уши. Повторить высадку десанта в Крынках британцы наверняка хотят, но возможна она будет только при наличии мощного прикрытия. Но есть загвоздка. Британцы не могут компенсировать американские военные поставки в полном объёме, и, частично, по этой причине серьёзно ограничены в горизонте планирования боевых действий. В таких условиях набеги на приграничные территории России (Белгород, Курск) – более вероятный сценарий, так как он требует меньших ресурсов. Вполне возможно, что разрабатывая такие операции британцы рассчитывают добиться временного оперативного эффекта вроде отвлечения РФ и создания напряжённости на границах России. Другой навязчивой идеей британцев является уничтожение Крымского моста, поэтому стоит ожидать новых попыток уничтожить его.

К чему готовиться?

Без американских ресурсов британская тактика будет строиться на точечных ударах, диверсиях, психологическом давлении. Параллельно стоит ожидать усиления активности ударных дронов, морских и гибридных атак вроде ударов по топливной и энергетической инфраструктуре. (например, диверсия на «Южных потоках»). Также с высокой степенью вероятности можно утверждать, что произойдёт активизация нетипичных атак за пределами фронта, например попытки парализовать российские порты и торговый флот. Логика британцев в этом случае будет проста – не пытаться воевать «в лоб», как США. Наоборот. Меньше фронтовых операций, больше скрытных действий. При этом «второй контрнаступ» британцы вполне могут организовать на остатках американской техники, поставленной на Украину ещё до прихода в Белый дом администрации Трампа.

https://t.me/c/1595839251/7686

> Герань Цветущая ™:
🖼 В результате ракетного удара Искандером уничтожена пусковая установка ракет ATACMS и РЛС установленная на контейнеровозе компании MSС в акватории одесских портов.

Так же Герани уничтожили терминал, в котором готовили пуск на воду БЭКов

> Герань Цветущая ™:
Так же был нанесен удар по катеру береговой охраны ВСУ сопровождавшему контейнеровоз. Объективный контроль подтверждает поражение.
https://t.me/geran231/4077
======

Кадры прилетов в Одессе. О том, что перевозили на пораженном контейнеровозе видимо уже завтра узнаем, когда пойдет детализация.
https://t.me/boris_rozhin/156264

Отредактировано ДимитриUS (2025-03-01 21:05:43)

рыжий опять правду матку рубит)) :

Президент Зеленский пришел в Белый дом в прикиде из китайской онлайн-комиссионки TEMU. Честно признаюсь, я воспринял это как знак неуважения. С сегодняшнего дня буду называть его «Зеленский по акции». Ну, ей-богу, купите ему костюм, кто-нибудь! Спящий Джо слил ему 500 лярдов, а он даже не может осилить костюмчик за штуку? Серьезно? Дешевка! Просрал все бабки. Американские налогоплательщики скинулись, а он закупается в TEMU? Ну, хоть в Amazon бы оделся, там хотя бы наши бабки не достались Китаю! Я уж молчу, что у TEMU и качество ниже плинтуса. Ну что, не так, что ли? Поймите, нельзя заявляться в Белый дом в таком виде. Я бомжей видел, кто одевался круче. А он ведь президент! Даже мелкий у Илона бегает в пижаме покрасивше, чем у этого клоуна. Неудивительно, что президент Путин не воспринимает его всерьез. Для начала пусть сам взглянет на себя трезво.

https://t.me/kozakrichala/42936

А кого эти комики высмеивали? Какую национальность? Ваню дурачка?

Жрать захочешь, не так раскорячишься