В светлом будущем - для осведомленности камеры на мангал, ЗПУ на мангал, РЛС КАЗ на мангал, картинку с дронов заливаем экипажу.
Тем более, что по площади защиты лучший мангал - это царь-мангал, а из-под него без дополнительных средств наблюдения мало что видно.

Ну и по ТУР - еще один пример, что стрельба  настильно на реальной планете имеет неудобные ограничения и отмирает. Если у Вас север - значит хватает лесов и населенных пунктов.
С хорошей навесной высокоточкой на прямую наводку будут выползать еще реже, чем в 20% ситуаций. Зачем, если безопасней решить вопрос издали (сейчас-то, с нынешней техникой, прямая наводка обеспечивает хотя бы преимущество в точности по целям с вертикальной проекцией, и более простое наведение, оттого не умирает совсем) - потом будут бить в упор разве что вынужденно, когда разведка прохлопает противника.

За информацию большое спасибо.
Она хорошо укладывается в тенденции, выводимые из других источников.

Отредактировано Шестопер (2025-04-03 17:18:56)

Само собой. При позиционном стоялове, как вы выражаетесь, техники на лбс нет вообще. Жизни ей там не больше 2 х часов. А конкретнее время полёта дрона с момента обнаружения, минут 20

Бывало и бывает постоянно. Месяц назад я еле ноги унёс. Думал не выберемся. Одну ниву потеряли при отходе. Цель была как раз расположение расчёта БПЛА, видимо решили ответку организовать. Вообще на отходе редко бьют, стараются сопроводить до конца, обнаружить район, а потом уже уничтожить. И технику и блиндажи и ПУ. На отходе и в движении fpv, в районах баба яга и вампиры

Отредактировано Антипов (2025-04-04 07:34:16)

Правильно. Результат ниже. Кстати это где и когда?

Опять ролики снятые противником! Просматривая каждый такой ролик надо понимать, что это элемент информационной войны! были же установки, что давать, а чего не следует на нашем форуме. Вы хотите, что вас забанили?

Что то Ваше будущее какое то вообще не светлое(

Вот-вот. Вообще судить по видео, которое разместил враг, это зашквар. На четвертом году, говорить, что видео то можно смонтировать, врезать в него какие-то другие кадры, снятые задолго до этого. Ведь уже было не раз, когда оказывалось, что ролики очень сильно искажали происходящее. Но, мало кто потом покаялся, что разместил вражескую дезу.

но такое впечатление, что военные не смотрят видео противника принципиально и раз за разом наступают на одни и те же грабли. Позиция стауса никуда не ведет.

То это будет не танковая армия в советских штатах, а дроновая армия.
И если у нее будет столько дронов, чтобы вскрыть и подавить вражеские огневые средства - то и массы пушечных танков ей без надобности.
Чтобы ОБТ могли применяться традиционно, а не тихариться по ЗОП - им теперь нужно так масштабно расчищать дорогу, что средства расчистки смогут и танковые задачи выполнять эффективнее танков.
Более того, эти средства расчистки и у пехоты отберут 70% штурмовых задач.

Отредактировано Шестопер (2025-04-04 12:24:53)

Тем не менее наша артиллерия работает. Вообще САУ с АСУНО подразумевает рассредоточение на большой площади.

В годы Великой Отечественной наши военные тоже не смотрели Дойче Вохеншаю. Как подразделения должны выдвигаться к рубежу атаки? Научите. Одиночными машинами? Как они будут потом атаковать ?

Шестопер по фразой дронами, объединяет все ВТО: УРС,КР,ОТРК,БРСД,БРМД,аэробалистику и прочее.

Не подавив все классы авиации противника - никак.
Иначе получается ситуация, когда, по Маркину, 70% атак срывается огнем дронов и арты противника еще до сближения на дистанцию стрелкового боя (а там тоже еще не всегда получается выбить противника с позиций и на них закрепиться, так что успешна одна атака из 7-8).
Так мужики в России закончатся раньше, чем от Славянска дойдут до Днепра. А вместо израсходованных хохлов завезут поляков и турок.

Мне кажется, что проводить анализ и делать далеко идущие выводы лучше не на основании медийных картинок из соц сетей...

Напомните там речь шла о бригаде или дивизии?