СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 21


Боевое применение техники - 21

Сообщений 61 страница 90 из 125

61

Иван Кольцо написал(а):

В сети есть цифры обмена погибшими, у хохлов они раз в  10-15  больше.

И? Если наши погибшие остались на нашей территории они тут как учитываются?

0

62

Иван Кольцо написал(а):

В сети есть цифры обмена погибшими, у хохлов они раз в  10-15  больше.
https://www.kommersant.ru/doc/7458459
Так что Юра врут тебе твой источники.

Если бы соотношение погибших соответствовало их соотношению на обменах - мы бы уже победили.
Контрактников в российскую армию нанимают сотнями тысяч в год.
И при этом людей такая нехватка, что есть массовая практика гнать на фронт недолеченных раненых. То есть потери серьезные.
Если бы у хохлов потери были в 15 раз больше - у них бы мужики уже закончились.
Да, они теряют больше нашего, но не в 15 раз. И за счет того, что наша артиллерия всю войну выпускает снарядов больше, чем арта противника. И наша авиация гораздо сильнее, и последние года полтора массово бросает планирующие бомбы. И про это мне именно с фронта пишут.
Те же люди, которые пишут, что в малом небе (в дронах) превосходство у хохлов.

А что до обменов - мы сейчас наступаем, получаем возможность на занятой территории собрать трупы. Своих хорошим, хохляцкие по возможности передаем хохлам. Так и получается, что в последнее время у нас накопилось для обменов гораздо больше трупов хохлов, чем наших трупов у них.

Отредактировано Шестопер (2025-03-03 20:10:13)

0

63

Melkart12 написал(а):

И? Если наши погибшие остались на нашей территории они тут как учитываются?

Следуя вашей логики погибшие хохлов остаются только на нашей половине,а у себя они не несут потери.
Бусификация у хохлов наверное от того что потерь нет.

0

64

Шестопер написал(а):

И про это мне именно с фронта пишут.
Те же люди, которые пишут, что в малом небе (в дронах) превосходство у хохлов.

Юра ты черпаешь инфу от военкоров, которые не раз уже врали , по страшному врали и тут же переобувались.
Реально же парни с мест говорят, что везде сильно по разному.

0

65

Иван Кольцо написал(а):

Следуя вашей логики погибшие хохлов остаются только на нашей половине,а у себя они не несут потери.
Бусификация у хохлов наверное от того что потерь нет.

Все оценки наших наборов в армию и хохляцких мобилизаций (пускай эти оценки и приближенные) показывают, что наборы в армии различаются совсем не в 15 раз. На Украине столько людей нет, чтобы превысить в 15 раз наше пополнение армии.

0

66

Шестопер написал(а):

Если бы у хохлов потери были в 15 раз больше - у них бы мужики уже закончились.

С чего вдруг? Моб потенциал Украины оценивали в несколько миллионов мужчин. Никакие "сотни тысяч контрактников" не сравнимы со всеобщей мобилизацией. Человеческий ресурс у ВСУ условно "бесконечный" при нынешней интенсивности БД - сколько надо, столько и наловят.

0

67

Иван Кольцо написал(а):

Юра ты черпаешь инфу от военкоров, которые не раз уже врали , по страшному врали и тут же переобувались.
Реально же парни с мест говорят, что везде сильно по разному.

Везде сильно по разному, но хохлы за счет наличия давно легализованных и встроенных в армейскую структуру дроновых не только подразделений, но и частей, а теперь уже и первых соединений (бригад), имеют возможность гораздо эффективней маневрировать ими по фронту и концентрировать на важнейших участках.
Что особенно важно, когда еще у обеих сторон пока не хватает дронов для равномерного высокого насыщения ими всех войск.
Поэтому эффективность использования дроновых сил у хохлов выше, и они у них оказывают более сильное воздействие на ход войны, чем наши дроны.

Отредактировано Шестопер (2025-03-03 20:18:53)

0

68

Serj_ написал(а):

С чего вдруг? Моб потенциал Украины оценивали в несколько миллионов мужчин. Никакие "сотни тысяч контрактников" не сравнимы со всеобщей мобилизацией. Человеческий ресурс у ВСУ условно "бесконечный" при нынешней интенсивности БД - сколько надо, столько и наловят.

За 2024 - в РФ 450 тысяч заключили контракт с МО, и 40 тысяч пошли в добровольческие формирования.
На Украине что, за год мобилизовали 7,5 миллионов?
Если бы они стабильно теряли в 15 раз больше нас - сейчас бы украинских мужиков уже физически не осталось.

0

69

Шестопер написал(а):

Если бы соотношение погибших соответствовало их соотношению на обменах - мы бы уже победили.
Контрактников в российскую армию нанимают сотнями тысяч в год.

Давайте конкретику. Без оф цифр это пустой треп.

Шестопер написал(а):

И за счет того, что наша артиллерия всю войну выпускает снарядов больше, чем арта противника. И

Да хоть тут Вы признали - ключевое слово иартилерия а не .снаряд

Иван Кольцо написал(а):

Юра ты черпаешь инфу от военкоров, которые не раз уже врали , по страшному врали и тут же переобувались

Так Юра тоже врет ему по барабану.

0

70

Шестопер написал(а):

За 2024 - в РФ 450 тысяч заключили контракт с МО, и 40 тысяч пошли в добровольческие формирования.
На Украине что, за год мобилизовали 7,5 миллионов?
Если бы они стабильно теряли в 15 раз больше нас - сейчас бы украинских мужиков уже физически не осталось.

А что уже "всех убили"? Кратная разница в потерях на отдельных участках в некоторый период времени особо не влияет на общее соотношение численности. На очень больших участках ЛБС статична, с минимальными потерями с обеих сторон.

0

71

Serj_ написал(а):

А что уже "всех убили"?

Нет, но специфика обращения с ранеными показывает, что людей на фронте не хватает, несмотря на пополнение в полмиллиона за год. Значит потери не шуточные.

0

72

kayman4 написал(а):

Давайте конкретику. Без оф цифр это пустой треп.

Ищите выступление Медведева - про полмиллиона набранных за прошлый год он сказал.

Да хоть тут Вы признали - ключевое слово иартилерия а не .снаряд

Я уже давно пишу, что наши главные преимущества (пока что) - в расходе снарядов и бомб.
И когда сагибы дадут отмашку нас всерьез громить - они будут нейтрализовывать эти факторы нашей силы.
И у них есть, чем их нейтрализовать.

А мы не готовимся должным образом к появлению на ТВД этих нейтрализующих механизмов, что нам страшно икнется.

А вот нынешние пушечные танки (вспоминая ради приличия, о чем эта тема) таким важным фактором уже не являются. Ни с нашей стороны, ни у хохлов.

Отредактировано Шестопер (2025-03-03 20:50:40)

0

73

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

За цену одного новейшего M1A2 без активной защиты можно купить 17000 управляемых по проводам беспилотников, которые в настоящее время используются РФ, чего достаточно для всех танков и БТР, находящихся в настоящее время в Европе... так что, удачи!

серьезно что ли?

прикинем:

1. танк М1А2 = 6 мультов для янки, для прочих дороже

2. первое попавшееся по фпв на оптоволокне --->

БЛА Струна  = от 95 тыс.руб.
Минимальная комплектация
Без стоимости наземной станции управления
Без учета НДС 20 % https://advent-aero.ru/
Стоимость «катушек» в зависимости от длины и количества:
Дистанция, км. Розница до 100 штук Мелкий опт от 100 до 500 шт. Крупный опт от 500 до 1500 шт.
10                60 000 р.                   57 000 р.                            55 000 р.
15                65 000 р.                   63 000 р.                            60 000 р.
20                70 000 р.                   68 000 р.                            65 000 р.

Стоимость наземной станции управления:
Габаритные размеры (мм): 100 х 80 х 25
Максимальная дальность передачи сигнала 20 км
Без учета НДС 20 %
от 25.000 ₽
Наземная станция управления (НСУ) позволяет получать и обрабатывать сигналы, получаемые посредством оптоволоконного соединения с БПЛА и выводить их либо на персональный компьютер (ноутбук), либо непосредственно на пульт оператора БПЛА, в зависимости от типа сигнала (цифровой или аналоговый).

Дроны на оптоволокне
FPV дрон на оптоволокне ИКАР 10" = 48 600 руб.
Артикул: 21173
Этим дроном можно управлять через оптоволокно! Для этого добавьте опцию в корзину!
Рабочая нагрузка 4 кг
Дальность >15 км
Макс. скорость 135 км/ч
Моторы 3115 900KV
Видео приемник 1.2-6.1ГГц 3 Вт
Камера Caddx Ratel 2 / опционально ночная камера или тепловизор
https://detsys.ru/catalog/drony_i_kvadr … tovolokne/

=============

пускай фпв-дрон на оптоволокне со станцией управления и прочим около 140 тыс.руб., или 1,5 килобакса - тогда 6муе/1,5туе = 4000 штук  :glasses:

0

74

Шестопер написал(а):

Нет, но специфика обращения с ранеными показывает, что людей на фронте не хватает, несмотря на пополнение в полмиллиона за год. Значит потери не шуточные.

Рядовых, сержантов всегда не хватало и до СВО. И кто сказал что 450 тыс. ушли на СВО? Вы реально думаете что ВСЯ армия "за ленточкой"?

0

75

Иван Кольцо написал(а):

Следуя вашей логики погибшие хохлов остаются только на нашей половине,а у себя они не несут потери.

Из моей логики этого вообще ни разу не следует. Мы наступаем, тел противника у нас будет на руках больше. К общему числу потерь это все отношение имеет малое.
А хохлятское бусифицирование стоит наших штурмов на костылях.

0

76

Serj_ написал(а):

Рядовых, сержантов всегда не хватало и до СВО. И кто сказал что 450 тыс. ушли на СВО? Вы реально думаете что ВСЯ армия "за ленточкой"?

С такими выплатами не хватало? Или до войны были мальца другие зарплаты?
Ну и очевидно, что эти 450 тыс. ушли на пополнение подлодок Северного флота и в железнодорожные части дальнего востока. А сводный стрелковый полк РВСН создали просто из любви к искусству.

0

77

Шестопер написал(а):

Везде сильно по разному, но хохлы за счет наличия давно легализованных и встроенных в армейскую структуру дроновых не только подразделений, но и частей, а теперь уже и первых соединений (бригад),

Бригада БПЛА Гром Каскад?

Поэтому эффективность использования дроновых сил у хохлов выше, и они у них оказывают более сильное воздействие на ход войны, чем наши дроны.

То есть они побеждают?

0

78

Шестопер написал(а):

За 2024 - в РФ 450 тысяч заключили контракт с МО, и

А сколько из них скажем мобилизованных или контрактников у которых дефакто контракт закончился и их заставили заключить новый вопреки указу ПР о бессрочных контрактов до окончания СВО?

Так что судить о количестве заключенных контрактов по пополнению то еще занятие.

Шестопер написал(а):

А вот нынешние пушечные танки (вспоминая ради приличия, о чем эта тема) таким важным фактором уже не являются. Ни с нашей стороны, ни у хохлов.

Они исчезли? Ну раз это не важный фактор?

Отредактировано kayman4 (2025-03-04 05:13:34)

0

79

Шестопер написал(а):

Нет, но специфика обращения с ранеными показывает, что людей на фронте не хватает, несмотря на пополнение в полмиллиона за год. Значит потери не шуточные.

Потери разные бывают.
Ну фантазия может много подсказать вариантов.
Например скажем по итогам НГ ночи на полуострове ушло на тот свет 165 человек траванувшись бухлом.

Или вот парни боевое крещение получили зачистив несколько опорников без единой потери а потом на радостях обмывая удачный дебют перестреляли друг друга - минус полтора отделения.

Ну или в ДТП погибли опять по вине зелёного змея.

Когда добрые военкоры сетуют на борьбу с доставкой алкоголя мол нельзя людей лишать АТ он им нужен для БД, а потери в ДТП и от алкоголя не критичны - они кривят душой.

0

80

Шестопер написал(а):

И сильнейшим образом влияет в том числе на условия применения бронетехники.

Скорей влияет недостаток огневой поддержки да и вообще сил и средств.

0

81

kayman4 написал(а):

Потери разные бывают.

но ВС РФ ведут наступательные операции, если что. Это никак не располагает к потерям меньшим, чем у противника. 2024 потери РФ были самыми большими из 3 лет войны.
Что до дронов, то надо посмотреть общую картину внедрения нововедений у ВСУ и у нас. Они очень быстро меняются.
Да тот факт, что из курской области не могут выбить ВСУ показывает, что с логистикой у них очень даже хорошо, технику привозят, и эвакуируют. По поводу РЭБ тоже нехорошие слухи идут, что ВСУ может давить не только дронов, но и УМПК.

0

82

Пендосы  хвастаются  своими  "  микроволновками  "  которые  могут  погасить  даже  РОИ  дронов  ...

0

83

У всех есть плюсы и минусы. Китайцы предлагают микроволновку на 3 км, американцы испытывают ее также против приборов ночного видения итп. то есть комплексно планируют "гасить" всю электронику в полосе настулпния/обороны Из плюсов- микроволновке пофиг-  дроны с проводами или нет. из минусов- микроволновку саму нужно прикрывать (ока дальность не превысит 1,5-3 км). в целом магиттральное направление развитие мер противодействия можно уже нащупать- дроны перехватчики+ умные турели с ИИ  и микроволновки под прикрытием локального ПВО. РЭБ как дополнение.

0

84

Wotan написал(а):

У всех есть плюсы и минусы. .

  Об  чем  и  РЕЧЬ  !  Нету  универсальных  вундервафлей  ,  тута   хоронили  Танки  ,  Артиллерию  ,  Пехоту  ...  А  они  воюют  и  воюют  ...
Комплексы  ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ    ,  тот  ,  кто    видит  Всю  обстановку   и  принимает  Правильные  решения  -  тот  и  на  КОНЕ  ,  где  глупцы   и  мошенники  -  там  чистый  проигрыш .

0

85

Именно потому, что микроволновки рассеивают энергию в широком секторе и способны поражать групповые цели - дальность поражения установок на автомобильном шасси не превысит несколько км. Их будут выносить быстрыми ракетами, способными такую дистанцию точно пролететь даже по инерции со сгоревшей электроникой.
Грубо говоря, залп НАР с дрона с дистанции 3 км - и нет микроволновки.

Отредактировано Шестопер (2025-03-04 13:18:54)

0

86

powermax написал(а):

Об  чем  и  РЕЧЬ  !  Нету  универсальных  вундервафлей  ,  тута   хоронили  Танки  ,  Артиллерию  ,  Пехоту  ...  А  они  воюют  и  воюют  ...

Кавалерия лихо ходит в атаки, поддерживая пикинеров и катапульты.

Просто операторов дронов в различных комплексах станут называть пехотой и танкистами.
В Британии вон танковый полк традиционно называют кирасирским.

И операторы станут не джойстиком птиц наводить, а отдавать ценные руководящие указания роям умных птиц.

Отредактировано Шестопер (2025-03-04 13:17:42)

0

87

Melkart12 написал(а):

С такими выплатами не хватало? Или до войны были мальца другие зарплаты?
Ну и очевидно, что эти 450 тыс. ушли на пополнение подлодок Северного флота и в железнодорожные части дальнего востока. А сводный стрелковый полк РВСН создали просто из любви к искусству.

Денежное довольствие не особо изменилось после начала СВО (в прошлом году вообще не индексировали). Выплаты получают только участники СВО (даже нахождение в зоне СВО не делает вас участником), а это далеко не все военнослужащие. Это не только флот и ЖД войска - есть ВКС, с БД РВСН никто не снимет, есть лс оставшийся в ППД принимающих участие в СВО подразделений, есть подразделения участвующие в СВО не полным составом. Представьте себе и на Дальнем Востоке, и в Бурятии продолжают нести службу и везде нужны контрактники. Ещё неизвестно входят ли в эти 450 тыс контрактники структур, где законом предусмотрена военная служба. До недавнего времени погранвойска(ФСБ) комплектовались только контрактниками.

Отредактировано Serj_ (2025-03-04 11:09:04)

0

88

mr_tank написал(а):

2024 потери РФ были самыми большими из 3 лет войны.

Где можно посмотреть эти официальные данные?

Отредактировано kayman4 (2025-03-04 14:34:51)

0

89

Шестопер написал(а):

В Британии вон танковый полк традиционно называют кирасирским.

Кирасирский гусарский полк? Или кирасирский другунский полк?

А бронетанковые бригады тоже кирасирскими зовут?

0

90

kayman4 написал(а):

Кирасирский гусарский полк? Или кирасирский другунский полк?

А бронетанковые бригады тоже кирасирскими зовут?

А, точно, в Британии сейчас из танковых полков остались  драгунские, уланские и гусарские.
Это я перепутал. Кирасирский (реально танковый) есть во Франции.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 21