СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Мобилизационный БТР
Насчет "нужен" - имхо нет.
А если "толпа малообученных резервистов" нам понадобиться для наведения порядка на свеже-оккупированной территории и будет идти вторым эшелоном за нашей победоносной проф. армией? 
А если "толпа малообученных резервистов" нам понадобиться для наведения порядка
См. "МРАП". Но и в этом случае "малообученных резервистов" не будет.
Отредактировано alexx188 (2011-01-13 09:30:19)
См. "МРАП". Но и в этом случае "малообученных резервистов" не будет.
У нас нету денег на МRAP-ы и на содержание большой армии, но очень нужно воевать, что делать?
Если дать волю Шестопер-у, наш мобилизационный БТР не далее как через две страницы "сделает" любой MRAP!
Я вот подумал, нужны ведь окна мехводу. Запарится он через смотровые приборчики (дешевые притом) машину вести часами и сутками. Как считаете?
И доступ к силовой установке нужно обеспечить.
Вообще это просто модель. В чистом виде шасси непригодно, надо делать перекомпоновку силовой установки. Это только первое приближение.
В чистом виде шасси непригодно, надо делать перекомпоновку силовой установки.
Насколько серьезную перекомпоновку и почему не пригодно?
Насколько серьезную перекомпоновку и почему не пригодно?
Посмотрите мой ранний пост с контуром Камаза и прикиньте где будет двигатель и водитель.
Однозначно движок нужно смещать.
У нас нету денег на МRAP-ы и на содержание большой армии, но очень нужно воевать, что делать?
Уж точно не клепать "мобилизационные" уродцы. И вообще, нет денег - не воюйте.. 
Посмотрите мой ранний пост с контуром Камаза и прикиньте где будет двигатель и водитель.Однозначно движок нужно смещать.
Посмотрел. Может лучше "капотник" попробовать сделать? Опять же в массе можно выиграть.
Уж точно не клепать "мобилизационные" уродцы. И вообще, нет денег - не воюйте..
Можно подумать воюют только те у кого избыток денег. Щас выпуск "новостей" посмотрю 
Посмотрел. Может лучше "капотник" попробовать сделать? Опять же в массе можно выиграть.
И проиграть в объеме.
И проиграть в объеме.
Не намного. Объем очень хороший изначально.
Можно подумать воюют только те у кого избыток денег. Щас выпуск "новостей" посмотрю
Давайте определимся - для чего вам моб. БТР? Когда уже имеются десятки тысяч обычных? Для вооружения необученных ополченцев в случае затяжной войны?
Давайте определимся - для чего вам моб. БТР? Когда уже имеются десятки тысяч обычных? Для вооружения необученных ополченцев в случае затяжной войны?
"Десятки тысяч обычных" морально и физически устаревшие машины, к тому же не удовлетворяют современным требованиям, к тому же дороги в пр-ве и эксплуатации. Для проф. армии мы хотим совершенно другие. Но они будут на порядок дороже и поэтому малочисленны. И проф. армия будет не большой. На случай большой войны будут призываться резервисты (мужчины служившие в армии). Их нужно на что-то посадить. Все.
На случай большой войны будут призываться резервисты (мужчины служившие в армии). Их нужно на что-то посадить. Все.
Красивая теория. Сильно нынешние российские резервисты отличаются от необученного ополчения 41?
к тому же не удовлетворяют современным требованиям, к тому же дороги в пр-ве и эксплуатации.
Дороги? Что может быть проще М113, например? Зачем нужны всякие эрзацы?
Отредактировано alexx188 (2011-01-13 10:18:44)
Сильно нынешние российские резервисты отличаются от необученного ополчения 41?
Научим. Возобновим практику сборов "партизан". Опять же отслужившие в нашей армии парни становятся необьяснимо живучими.
Опять же отслужившие в нашей армии парни становятся необьяснимо живучими.
точно, их ни яды, ни радиация не берёт)))))))))))))
Ну и что изменилось? Много навоюешь в той же Чечне или ( кстати!) в Палестине,
Нащёт Чечни не скажу, меня там небыло, а вот нащёт палестин и прочих ливанов - в том то и проблема такого типа БД, что 99% народа на подконтрольной территории некакой угрозы ни для тебя, ни для твоей страны не представляют, а оставшийся 1% - вот он и есть противник, но увы и ах он маскеруеться под те самые 99%. Поэтому чтоб его выявить преходиться предоставлять ему право первого хода, то есть он стреляет первым. Поэтому ходиш волком поуши в броне, подозреваеш каждого, но вот кото ис ху..... 
когда автомат у каждого сопливого пацана и граната у каждой бабы под юбкой?!
Ах еслибы так, тогда ненужны пехота и танки, если 100% населения страны противника враг которого надо уничтожить, потому что 100% населения взяли в руки АК/РПГ/гранату и.т.п. нафиг не нужны БТР. Даю пример - в АОИ примерно 600 САУ М109, одна САУ в щадящем режиме ведёт огонь два выстрела в минуту, то есть 120 в час, 600 САУ за 24 часа дадут 1 728 000(один миллион семсот двадцать восемь тясячь) снарядов в сутки, для сравнение за всю ВЛВ(34 дня) выпушено из арторудий, миномётов и РСЗО 180 000 снарядов, мин и ракет. Прекиньте что будет с какойто Газой (15х40 км) после хотябы трёхчасового артналёта 600 САУ, да там будет пейзаж как на астероиде Цэрера. Какие нафиг БТР!!??
Однако вы попрежнему смотрите не туда, вы упускаете главное изменение что прошло с ВМВ.
Отредактировано Злобный Полкан (2011-01-13 10:28:44)
Научим.
Т.е. солдат, "наученный" быть водителем или наводчиком или командиром БМП-3 - будет переучен на водителя "бронекамаза"? Вы видите хорошо обученного профессионала-резервиста, в течении многих лет упорно тренировавшегося в своей воинской специальности, на что государства затратило огромные деньги и материальные средства - в решающий момент идущего в бой на Остин-Путиловце?
Дороги? Что может быть проще М113, например? Зачем нужны всякие эрзацы?
Лично мне М113 нравится и именно своей простотой. Но, во-первых это не наша машина и нечто подобное нужно делать с нуля (или покупать патент? 
), во-вторых мы уже решили, что машина будет на базе наиболее распространенного грузовика.
машина будет на базе наиболее распространенного грузовика.
Это чтоб уменьшить её проходимость по "самым лутьшим" дорогам в мире? А если в не дорог?
П.С. Мой опыт говорит мне что колёсным машинам в не дорог делать нечего.
Отредактировано Злобный Полкан (2011-01-13 10:34:34)
Т.е. солдат, "наученный" быть водителем или наводчиком или командиром БМП-3 - будет переучен на водителя "бронекамаза"? Вы видите хорошо обученного профессионала-резервиста, в течении многих лет упорно тренировавшегося в своей воинской специальности, на что государства затратило огромные деньги и материальные средства - в решающий момент идущего в бой на Остин-Путиловце?
На всех не хватит БМП-3! А мое личное мнение, что этой машины вообще не должно быть. Но я понял, что вы хотели сказать.
Резервист будет стоять за углом и ждать пока убьют "водителя или наводчика или командира" , чтобы занять освободившееся место? Или приедет на фронт на такси и пойдет воевать пешком? Так лучше будет?
zelot
если будет большая заваруха, то ваш моббтр будет выглядеть так, что осталось на ходу, обвешают найденными листами железа и на этом и будут воевать. вот такой вот будет, а не м113 и пр. всё это перемолотят за неделю, другую. так же как и производственные мощности.
Мой опыт говорит мне что колёсным машинам в не дорог делать нечего.
вы на урале не катались)))
Отредактировано злодеище (2011-01-13 10:36:43)
Или приедет на фронт на такси и пойдет воевать пешком?
Почему он неможет приехать на нормальном БТР/БМП ждущем его на складе его базы?
Это чтоб уменьшить её проходимость по "самым лутьшим" дорогам в мире?
Кто там прошлый "Париж-Дакар" у грузовиков выиграл? Не "Камаз"? А, ну значит позапрошлый...
так же как и производственные мощности.
Проблеск сознания!
Почему он неможет приехать на нормальном БТР/БМП ждущем его на складе его базы?
потомучто нет уже ни склада, ни базы, туда бомбэ попала
Резервист будет стоять за углом и ждать пока убьют "водителя или наводчика или командира" , чтобы занять освободившееся место?
Да. Воевать вне штатной боевой единицы никто не будет. Этим и отличается настоящий солдат-резервист от партизана-ополченца.
Отредактировано alexx188 (2011-01-13 10:40:38)
Кто там прошлый "Париж-Дакар" у грузовиков выиграл?
вы ещё ф1 предложите, камаз это машина для плохих дорог, но дорог, а те что выигрывают, полукамазы.
Отредактировано злодеище (2011-01-13 10:39:25)
Кто там прошлый "Париж-Дакар" у грузовиков выиграл? Не "Камаз"? А, ну значит позапрошлый...
Ралли проходят по маршруту заранее провереному, то есть по тому где участвующие в ралли машины могут пройти. И то они переодически застряют и ломаються, и это при лутьших в мире водителях и техниках!
если будет большая заваруха, то ваш моббтр будет выглядеть так, что осталось на ходу, обвешают найденными листами железа и на этом и будут воевать. вот такой вот будет, а не м113 и пр. всё это перемолотят за неделю, другую. так же как и производственные мощности.
Ну в принципе, я вот эту обсуждаемую машину и вижу, как заранее и фабрично изготовленное то, о чем Вы говорите.
Почему он неможет приехать на нормальном БТР/БМП ждущем его на складе его базы?
Повторяю. У нас нет возможности заказывать "Намеры" в США.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Мобилизационный БТР
|
|