Это только кажется! Уверен.

хм, если войнушка малого масштаба и вялотекущая, а если ахнет так, что всех профи поубивают, за них их духи что ли воевать будут?) капнём чуть глубже, вон пунические войны. особенно вторая.

потомучто более чистого примера не знаю. у ромеев к тому времени чисто профессиональная армия была, у японов же мобилизационная всё же. и у немцев.

Злодеище - вы не туда смотрите. Точнее не замечаете что кое что после ВМВ изменилось.

Я просто чувствую, как этот БТР перестает быть мобилизационным   Деньги...

Имеем следущие виды шасси
1. Тяжёлое - для сильно бронированной техники вес более 50 т
2. Среднее - (на данный момент отсутствует) для среднебронированной техники 20-30 т
3. Плавающее гусиничное - (для форсирования водных преград) 20-25 т шасси БМП-3 подойдет, хотя не фонтан
4. Колесное -  подойдет шасси БТР-90
5. Гусеничное облегченное для ВДВ

Теперь по вооружению приведу пример для пункта 2-5, так как для тяжелой бронетехники вооружение нужно будет более мощное, итак:
1. Танк - 90 мм пушка, желательно (как неспециалист не знаю насколько это осуществимо) с высоким углом возвышения и возможностью обстреливать воздкшные цели.
2. Самоходка - 80 мм с скорее гаубица, или миномет не знаю что нужнее.
3. Машина ПВО - 30мм зенитка плюс ракеты.
4. БМП - 8 человек десанта плюс комплекс вооружения (наверное лучше противопехотного).
5. БТР - вооружение - один пулемет на крайний случай, но вместимость от 15 до 20 человек.
6. Противотанковая самоходка - пушка спрут на соответствующем шасси.
7. Машина управления , наверное лучше на базе БТР, так как у него обьем больше.
Для пунктов 2-5 - единый двигатель, единое вооружение, и т. д.

Отредактировано Setrac (2011-01-10 22:25:33)

Вы в принципе согласны на то, что предложил Олегыч в п.39 ?
Может посчитать именно по этому рисунку? Может и приемлемые масса и цена получаться.

Я должен был догадаться, не проснулся наверное  
В общем и целом мне нравится. Не помешает модульная сборка для такой машины, т.е. не сварной корпус, а собранный из деталей на несущей раме. Как думаете? И еще - насчет ДЗ я все еще не уверен.

Отредактировано zelot (2011-01-12 14:33:07)

Про Чечню не знаю, а в "Палестине" - если действительно воевать то никакие автоматы и гранаты у пацанов им не помогут. Это абсолютно точно.

Да. "Защитная Стена" и "Литой Свинец" показали, что против лома нет приема. И это при огромном количестве ограничений, которые связвывали армию. Уберите эти ограничения, дайте современной армии возможность воевать в стиле ВМВ - и шансы даже самой замотивированной и патриотично настроенной неумелой толпы с автоматами и гранатометами станут равны нулю.

Отредактировано alexx188 (2011-01-13 08:39:46)

Разумеется.

Я вот подумал, нужны ведь окна мехводу. Запарится он через смотровые приборчики (дешевые притом) машину вести часами и сутками. Как считаете?
И доступ к силовой установке нужно обеспечить.

Вы лучше скажите, что думаете о мобилизационном БТР-е, нужен-не нужен, такой-не такой...