СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РСЗО-6

Сообщений 121 страница 141 из 141

121

Шестопер написал(а):

Огневая подготовка с широким применением ВТО будет вестись не для того, чтобы пехоту в блиндажи загнать, а чтобы уничтожать вскрытые цели.

Да да вот я тебя обнаружил навелся -ты шевелись 5-20-30-60 минут я пальну.

0

122

Шестопер написал(а):

ЖРД если где-то еще сохраняются в боевых ракетах, то на долгохранимом топливе, длительно стоят заправленные.

А прямоток у ваших дронов на твердом будет чтоли?

Шестопер написал(а):

а чтобы уничтожать вскрытые цели.

Их надо еще вскрыть а потом подтвердить результаты и чтобы противник пассивно за этим вскрытием в глубине своих боевых порядков наблюдал и ничего не предпринимал. И почему комбат?

0

123

Иван Кольцо написал(а):

Ну вот видать США посмотрели на опыт СВО и зачем то решили,что им надо 120 мм.
А ведь до этого их такие мысли не посещали.
Обрати внимание Юра, что и страны НАТО переходят с МЛРС на Пульс ,у которого есть 122 мм.
Купили Дания,Германия,Нидерланды,Испания.

США нужны 122 для снабжения диких вассалов с отсталой техникой.
А почему европейцы выбрали еврейскую РСЗО - может быть масса причин в подробностях контракта, помимо наличия калибра 122 мм. Может, евреи банально просто дали больше взятку, чем конкуренты.
А если все же решили именно 122 мм - так в Европе у всех бывших стран ОВД сохранилась войсковая инфраструктура и зачастую производственная инфраструктура под этот калибр. Банальное желание сэкономить на спичках.

Но даже если сохранять диаметр корпуса РС в 122 мм - на перспективу между корпусом РС и стенками трубы очень желательно разместить всякие полезные приблуды,  которых не было у Града.
Зубами держаться за калибр трубы в 122 мм контрпродуктивно.

Отредактировано Шестопер (2025-03-25 17:49:48)

0

124

Шестопер написал(а):

США нужны 122 для снабжения диких вассалов с отсталой техникой.
А почему европейцы выбрали еврейскую РСЗО - может быть масса причин в подробностях контракта, помимо наличия калибра 122 мм. Может, банально просто дали больше взятку, чем конкуренты.
А если все же решили именно 122 мм - так в Европе у всех бывших стран ОВД сохранилась войсковая инфраструктура и зачастую производственная инфраструктура под этот калибр. Банальное желание сэкономить на спичках.

И пока мы будем несколько часов ехать через серую зону "комбат" тоже будет наблюдать и ничего не делать.

0

125

Арсений80 написал(а):

И пока мы будем несколько часов ехать через серую зону "комбат" тоже будет наблюдать и ничего не делать.

Если мы собрали на участке фронта больше более эффективных систем разведки и поражения - то большинство вражеских систем перестреляем. И противнику просто нечем станет в товарных количествах насыпать по нашим наступающим войскам.
А если мы вражескую систему огня не подавим - то никто никуда не доедет. Что мы и наблюдаем три года на СВО, когда глубокие прорывы удаются только там, где у противника почти нет войск.

Отредактировано Шестопер (2025-03-25 17:45:01)

0

126

Шестопер написал(а):

США нужны 122 для снабжения диких вассалов с отсталой техникой.

Какие 122? США разрабатывают 120 мм и пакет на 30 штук для Химарс.
У каких диких васалов есть 120 мм РСЗО?Если бы надо было бы,они бы 122 делали,а разрабатывают новую на 120.

Шестопер написал(а):

А почему европейцы выбрали еврейскую РСЗО - может быть масса причин в подробностях контракта, помимо наличия калибра 122 мм. Может, евреи банально просто дали больше взятку, чем конкуренты.

Какие конкуренты? Пульс стоит дешевле чем Химарс,если еще на взятку отдать,то в обще ничего не останется.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-03-25 17:50:35)

0

127

Арсений80 написал(а):

А прямоток у ваших дронов на твердом будет чтоли?

Их надо еще вскрыть а потом подтвердить результаты и чтобы противник пассивно за этим вскрытием в глубине своих боевых порядков наблюдал и ничего не предпринимал. И почему комбат?

Есть и твердотопливные ПВРД.
Это когда в твердотопливном заряде совсем немного окислителя, и при сгорании заряда получается химически восстановительный газ с большим избытком несгоревшего горючего. Если смешать этот газ с воздухом - он продолжит гореть с использованием атмосферного кислорода.

А есть и жидкостные ПВРД на долгохранимом горючем, когда его нужно обновлять в баке раз в несколько лет.

Ракетчики даже высококипящие окислители научились длительно хранить в баках (правда, они ядовитые и химически агрессивные гадости) - но для ПВРД они не нужны.

Отредактировано Шестопер (2025-03-25 17:55:41)

0

128

Шестопер написал(а):

Если мы собрали на участке фронта больше более эффективных систем разведки и поражения - то большинство вражеских систем перестреляем.

Представляете, это работает не только с дронами.

0

129

Шестопер написал(а):

А если мы вражескую систему огня не подавим - то никто никуда не доедет. Что мы и наблюдаем три года на СВО, когда глубокие прорывы удаются только там, где у противника почти нет войск.

И вывод что надо системы за 100 км ставит? Нет противник просто быстро отожмет все вашу серую зону и задавить ваштих гипотетических десятки тысяч операторов.

Наверно Вы не в курсе что эффективность системы будут больше чем меньше время подлета. Ваши ПУРВД -это цель для ЗАК и ПЗРК -их просто собьют большуючасть да может урон они какой нибудь нанесут.

Даже более скоростные GLMRS можно сбить и чем дольше у них полет тем больше время реакции на это. У единичного ЗРК старого образца скажем шансы не большие -там 16-24 % и то в основном на встречке и упреждение(для сравнение ПРУВД- будут в районе 80%), но у системы да еще с ЗРК нового поколения у которых ракеты и быстрей (раза в три чем GLMRS) шансы гораздо выше. А если они еще объединены в единую систему...

Отредактировано kayman4 (2025-03-25 18:26:02)

0

130

https://armyrecognition.com/news/army-n … s-manpower Армия США тестирует новую автономную ракетную установку DeepStrike, которая позволяет запускать больше ракет с меньшими трудозатратами.

0

131

Компания Oshkosh Defense оснащает автономный автомобиль ROGUE-Fires ракетами HIMARS для нанесения ударов на большие расстояния. https://armyrecognition.com/news/army-n … capability

0

132

0

133

NoName написал(а):

раньше вроде как и у него даже название есть -Кастет

0

134

Иван Кольцо написал(а):

Какие 122? США разрабатывают 120 мм и пакет на 30 штук для Химарс.
У каких диких васалов есть 120 мм РСЗО?Если бы надо было бы,они бы 122 делали,а разрабатывают новую на 120.

Тут еще и деталей подкинули.

0

135

NoName написал(а):

для таких систем как Ураган/1М и Возрождение

А что такое Возрождение?

0

136

Medved_A написал(а):

А что такое Возрождение?

Земледелие вроде переделывают в универсальное РЗСО

Штепсель написал(а):

Тут еще и деталей подкинули.

КОрочем посмотрели они на СВО и подумали что ВТО то ВТО но массированая стрельба по площадям тоже нужна.

Отредактировано kayman4 (2025-03-28 20:23:47)

0

137

Medved_A написал(а):

А что такое Возрождение?

https://topwar.ru/237394-pervye-kadry-n … -seti.html
https://topwar.ru/uploads/posts/2024-02/photo_2024-02-28_16-43-08.webp
Град,Земледелие,Ураган в одном лице

Отредактировано Иван Кольцо (2025-03-29 05:41:08)

0

138

Иван Кольцо написал(а):

https://topwar.ru/237394-pervye-kadry-n … -seti.html

Град,Земледелие,Ураган в одном лице

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 05:41:08)

Стволы "короткие" - не Урагановские и даже на ТОСовские не тянут. КМК это что-то "инженерное".

0

139

9М22У выпуска 2025 года.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/348941.jpg

0

140

kayman4 написал(а):

КОрочем посмотрели они на СВО и подумали что ВТО то ВТО но массированая стрельба по площадям тоже нужна.

Отредактировано kayman4 (Вчера 20:23:47)

Нет, не подумали.
Они подумали, что им нужно больше ВТО - 30 ракет с одной ПУ.
Новую ракету создают высокоточной.

И если они ограничатся дальностью в 40 км или немного больше - сделают ошибку.
30 легких ракет  с ПВРД дальностью 100-200 км, при внешнем диаметре труб 250 мм - это поперечник пакета 1,5х1,25 м, ничего монструозного.

0

141

Шестопер написал(а):

Нет, не подумали.
Они подумали, что им нужно больше ВТО - 30 ракет с одной ПУ.
Новую ракету создают высокоточной.

Ключевое слово дешевая - там что макисмум GPS. С другой стороны возникла  надобность в ракетах которые охватывают большую площадь в условиях работы средств противодейтсвия GPS.

Шестопер написал(а):

И если они ограничатся дальностью в 40 км или немного больше - сделают ошибку.
30 легких ракет  с ПВРД дальностью 100-200 км, при внешнем диаметре труб 250 мм - это поперечник пакета 1,5х1,25 м, ничего монструозного.

Опять Вы со своим экспертным мнение. У Вас ментальная связь с Пентагонам -начинайте им делать внушение.

0