Огневая подготовка с широким применением ВТО будет вестись не для того, чтобы пехоту в блиндажи загнать, а чтобы уничтожать вскрытые цели.
Да да вот я тебя обнаружил навелся -ты шевелись 5-20-30-60 минут я пальну.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-6
Огневая подготовка с широким применением ВТО будет вестись не для того, чтобы пехоту в блиндажи загнать, а чтобы уничтожать вскрытые цели.
Да да вот я тебя обнаружил навелся -ты шевелись 5-20-30-60 минут я пальну.
ЖРД если где-то еще сохраняются в боевых ракетах, то на долгохранимом топливе, длительно стоят заправленные.
А прямоток у ваших дронов на твердом будет чтоли?
а чтобы уничтожать вскрытые цели.
Их надо еще вскрыть а потом подтвердить результаты и чтобы противник пассивно за этим вскрытием в глубине своих боевых порядков наблюдал и ничего не предпринимал. И почему комбат?
Ну вот видать США посмотрели на опыт СВО и зачем то решили,что им надо 120 мм.
А ведь до этого их такие мысли не посещали.
Обрати внимание Юра, что и страны НАТО переходят с МЛРС на Пульс ,у которого есть 122 мм.
Купили Дания,Германия,Нидерланды,Испания.
США нужны 122 для снабжения диких вассалов с отсталой техникой.
А почему европейцы выбрали еврейскую РСЗО - может быть масса причин в подробностях контракта, помимо наличия калибра 122 мм. Может, евреи банально просто дали больше взятку, чем конкуренты.
А если все же решили именно 122 мм - так в Европе у всех бывших стран ОВД сохранилась войсковая инфраструктура и зачастую производственная инфраструктура под этот калибр. Банальное желание сэкономить на спичках.
Но даже если сохранять диаметр корпуса РС в 122 мм - на перспективу между корпусом РС и стенками трубы очень желательно разместить всякие полезные приблуды, которых не было у Града.
Зубами держаться за калибр трубы в 122 мм контрпродуктивно.
Отредактировано Шестопер (2025-03-25 17:49:48)
США нужны 122 для снабжения диких вассалов с отсталой техникой.
А почему европейцы выбрали еврейскую РСЗО - может быть масса причин в подробностях контракта, помимо наличия калибра 122 мм. Может, банально просто дали больше взятку, чем конкуренты.
А если все же решили именно 122 мм - так в Европе у всех бывших стран ОВД сохранилась войсковая инфраструктура и зачастую производственная инфраструктура под этот калибр. Банальное желание сэкономить на спичках.
И пока мы будем несколько часов ехать через серую зону "комбат" тоже будет наблюдать и ничего не делать.
И пока мы будем несколько часов ехать через серую зону "комбат" тоже будет наблюдать и ничего не делать.
Если мы собрали на участке фронта больше более эффективных систем разведки и поражения - то большинство вражеских систем перестреляем. И противнику просто нечем станет в товарных количествах насыпать по нашим наступающим войскам.
А если мы вражескую систему огня не подавим - то никто никуда не доедет. Что мы и наблюдаем три года на СВО, когда глубокие прорывы удаются только там, где у противника почти нет войск.
Отредактировано Шестопер (2025-03-25 17:45:01)
США нужны 122 для снабжения диких вассалов с отсталой техникой.
Какие 122? США разрабатывают 120 мм и пакет на 30 штук для Химарс.
У каких диких васалов есть 120 мм РСЗО?Если бы надо было бы,они бы 122 делали,а разрабатывают новую на 120.
А почему европейцы выбрали еврейскую РСЗО - может быть масса причин в подробностях контракта, помимо наличия калибра 122 мм. Может, евреи банально просто дали больше взятку, чем конкуренты.
Какие конкуренты? Пульс стоит дешевле чем Химарс,если еще на взятку отдать,то в обще ничего не останется.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-03-25 17:50:35)
А прямоток у ваших дронов на твердом будет чтоли?
Их надо еще вскрыть а потом подтвердить результаты и чтобы противник пассивно за этим вскрытием в глубине своих боевых порядков наблюдал и ничего не предпринимал. И почему комбат?
Есть и твердотопливные ПВРД.
Это когда в твердотопливном заряде совсем немного окислителя, и при сгорании заряда получается химически восстановительный газ с большим избытком несгоревшего горючего. Если смешать этот газ с воздухом - он продолжит гореть с использованием атмосферного кислорода.
А есть и жидкостные ПВРД на долгохранимом горючем, когда его нужно обновлять в баке раз в несколько лет.
Ракетчики даже высококипящие окислители научились длительно хранить в баках (правда, они ядовитые и химически агрессивные гадости) - но для ПВРД они не нужны.
Отредактировано Шестопер (2025-03-25 17:55:41)
Если мы собрали на участке фронта больше более эффективных систем разведки и поражения - то большинство вражеских систем перестреляем.
Представляете, это работает не только с дронами.
А если мы вражескую систему огня не подавим - то никто никуда не доедет. Что мы и наблюдаем три года на СВО, когда глубокие прорывы удаются только там, где у противника почти нет войск.
И вывод что надо системы за 100 км ставит? Нет противник просто быстро отожмет все вашу серую зону и задавить ваштих гипотетических десятки тысяч операторов.
Наверно Вы не в курсе что эффективность системы будут больше чем меньше время подлета. Ваши ПУРВД -это цель для ЗАК и ПЗРК -их просто собьют большуючасть да может урон они какой нибудь нанесут.
Даже более скоростные GLMRS можно сбить и чем дольше у них полет тем больше время реакции на это. У единичного ЗРК старого образца скажем шансы не большие -там 16-24 % и то в основном на встречке и упреждение(для сравнение ПРУВД- будут в районе 80%), но у системы да еще с ЗРК нового поколения у которых ракеты и быстрей (раза в три чем GLMRS) шансы гораздо выше. А если они еще объединены в единую систему...
Отредактировано kayman4 (2025-03-25 18:26:02)
https://armyrecognition.com/news/army-n … s-manpower Армия США тестирует новую автономную ракетную установку DeepStrike, которая позволяет запускать больше ракет с меньшими трудозатратами.
Компания Oshkosh Defense оснащает автономный автомобиль ROGUE-Fires ракетами HIMARS для нанесения ударов на большие расстояния. https://armyrecognition.com/news/army-n … capability
раньше вроде как и у него даже название есть -Кастет
Какие 122? США разрабатывают 120 мм и пакет на 30 штук для Химарс.
У каких диких васалов есть 120 мм РСЗО?Если бы надо было бы,они бы 122 делали,а разрабатывают новую на 120.
Тут еще и деталей подкинули.
для таких систем как Ураган/1М и Возрождение
А что такое Возрождение?
А что такое Возрождение?
Земледелие вроде переделывают в универсальное РЗСО
Тут еще и деталей подкинули.
КОрочем посмотрели они на СВО и подумали что ВТО то ВТО но массированая стрельба по площадям тоже нужна.
Отредактировано kayman4 (2025-03-28 20:23:47)
А что такое Возрождение?
https://topwar.ru/237394-pervye-kadry-n … -seti.html
Град,Земледелие,Ураган в одном лице
Отредактировано Иван Кольцо (2025-03-29 05:41:08)
https://topwar.ru/237394-pervye-kadry-n … -seti.html
Град,Земледелие,Ураган в одном лице
Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 05:41:08)
Стволы "короткие" - не Урагановские и даже на ТОСовские не тянут. КМК это что-то "инженерное".
9М22У выпуска 2025 года.
КОрочем посмотрели они на СВО и подумали что ВТО то ВТО но массированая стрельба по площадям тоже нужна.
Отредактировано kayman4 (Вчера 20:23:47)
Нет, не подумали.
Они подумали, что им нужно больше ВТО - 30 ракет с одной ПУ.
Новую ракету создают высокоточной.
И если они ограничатся дальностью в 40 км или немного больше - сделают ошибку.
30 легких ракет с ПВРД дальностью 100-200 км, при внешнем диаметре труб 250 мм - это поперечник пакета 1,5х1,25 м, ничего монструозного.
Нет, не подумали.
Они подумали, что им нужно больше ВТО - 30 ракет с одной ПУ.
Новую ракету создают высокоточной.
Ключевое слово дешевая - там что макисмум GPS. С другой стороны возникла надобность в ракетах которые охватывают большую площадь в условиях работы средств противодейтсвия GPS.
И если они ограничатся дальностью в 40 км или немного больше - сделают ошибку.
30 легких ракет с ПВРД дальностью 100-200 км, при внешнем диаметре труб 250 мм - это поперечник пакета 1,5х1,25 м, ничего монструозного.
Опять Вы со своим экспертным мнение. У Вас ментальная связь с Пентагонам -начинайте им делать внушение.
ПУ HIMARS в Центре надводных боевых действий ВМС, подразделение «Корона» (NSWC-Corona) в Фоллбруке, штат Калифорния, загружена модулем с 24 трубами.
https://www.twz.com/wp-content/uploads/2025/04/himars-24-tube-pod.jpg
ПУ HIMARS в Центре надводных боевых действий ВМС, подразделение «Корона» (NSWC-Corona) в Фоллбруке, штат Калифорния, загружена модулем с 24 трубами.
Модуль случаем не под ракеты от Град!? на глаз как раз под 120 мм!!
Medved_A написал(а):
А что такое Возрождение?
https://topwar.ru/237394-pervye-kadry-n … -seti.html
https://topwar.ru/uploads/posts/2024-02 … 43-08.webp
Град,Земледелие,Ураган в одном лицеОтредактировано Иван Кольцо (2025-03-29 02:41:08)
Давно пора переходить на единую пусковую системы, у которой меняются только направляющие для типа ракет.
Модуль случаем не под ракеты от Град!? на глаз как раз под 120 мм!!
не, там у них свои 120мм, для них андурил движки разрабатывает. Ранее в теме про это есть.
не, там у них свои 120мм, для них андурил движки разрабатывает. Ранее в теме про это есть.
но похоже, что градовские ракеты туда тоже можно зарядить
как же долго они думали.
но похоже, что градовские ракеты туда тоже можно зарядить
Запросто. Емнип, не так давно бумажку приняли, что калибры будут обозначать числами, кратными 10, т.е. с реальными диаметрами совпадать не обязано.
https://armyrecognition.com/news/army-n … considered Французская система в стиле HIMARS будет испытана к середине 2026 года
Программа FLP-T была запущена в рамках соглашения о партнёрстве в области инноваций, подписанного в ноябре 2023 года между DGA и двумя промышленными консорциумами: один состоит из компаний Safran и MBDA, а другой — из компаний Thales и ArianeGroup. Обе группы работают над артиллерийскими системами с дальностью стрельбы 150 километров, а в долгосрочной перспективе — до 500 или даже 1000 километров.
2Б26 «Град» на шасси КамАЗ-5350 с дополнительным комплектом бронирования кабины и со складной конструкцией тента.
Отредактировано DAK (2025-04-16 19:12:18)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-6