СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-11
У радиоуправляемых свои приколы.
Они развиваются и быстро.
Ну а еще есть самолетные дроны)
Так это примерно ,что ПТУР,успехи в борьбе с ними что то не очень.
В Китае создан беспилотник, способный летать и плавать под водой https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Сообщается, что беспилотник, разработанный в Северо-западном политехническом университете (NWPU) совместно с Китайским центром аэродинамических исследований и разработок (CARDC), запускается с подводной лодки, а по завершении миссии возвращается на нее же. Из-за высокой маневренности в воздухе и возможности работать в воде беспилотник можно использовать для разведки и нанесения ударов.
Будущее все ближе.
В зону СВО поставили первые три тысячи дронов-камикадзе «Микроб» с ИИ https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Индия в качестве страны-наблюдателя присоединилась к программе Eurodrone https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Они развиваются и быстро.
Но летать со скоростями 200-300+ км/ч до сих порт так и не начали. Плюс цель временами тоже видят так себе.
Так это примерно ,что ПТУР,успехи в борьбе с ними что то не очень.
Да ну, самолетных регулярно зрк сбивают, а пушечных или пулеметных модулей с асц у нас как-то совсем негусто. А ведь с маскировкой и из засад разведчиков или пролетающие мимо фпв ловить ими, как мне кажется, самое то.
Но летать со скоростями 200-300+ км/ч до сих порт так и не начали. Плюс цель временами тоже видят так себе.
Так большинство из них гражданские-бюджетные.
а пушечных или пулеметных модулей с асц у нас как-то совсем негусто.
Говорят была кучей турелей на границе когда Хамас пошел, но что то не помогли.
Проблема пушечных и пулеметных это разброс, если уж высокоточные винтовки с высокоточными патронами и кучей приблуд попадают так себе, то разброс пулемета будет очень большой,в общем реально эффективная будет в пределах 150-200 м
С пушкой если УАС шансы по лучше,но УАС не дешевые.
Я не против развития в этом направление, но по факту пока не видится ничего способного бороться с роями,а их создадут,при чем скорей рано,чем поздно.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-22 15:49:13)
Так большинство из них гражданские-бюджетные.
Военные тоже не факт, что далеко уйдут, физика-то одна на всех.
Говорят была кучей турелей на границе когда Хамас пошел, но что то не помогли.
А еще говорили, что там немножечко так наэкономили так, что сидеть за ними было некому) Т.е. есть нюанс.
Проблема пушечных и пулеметных это разброс, если уж высокоточные винтовки с высокоточными патронами и кучей приблуд попадают так себе, то разброс пулемета будет очень большой,в общем реально эффективная будет в пределах 150-200 м
Емнип, у пкт на 500 метрах рассеивание как раз размером с квадрик. Так-то разброс можно уменьшить просто утяжелив пулемет. У нас они так-то реально для своих калибров очень легкие, в ущерб кучности.
С пушкой если УАС шансы по лучше,но УАС не дешевые.
Так уас-то того, металлический, ему пофиг куда лететь, в дрон, ракету, бомбу, или самолет.
Я не против развития в этом направление, но по факту пока не видится ничего способного бороться с роями,а их создадут,при чем скорей рано,чем поздно.
Только роев-то пока нет, да и когда они появятся, то пушки/пулеметы как элемент защиты в составе системы видится вполне жизнеспособным.
Емнип, у пкт на 500 метрах рассеивание как раз размером с квадрик. Так-то разброс можно уменьшить просто утяжелив пулемет. У нас они так-то реально для своих калибров очень легкие, в ущерб кучности
Даже утяжелив, больше 300-400 м для ПКМ по мелкому квадрокоптеру не получается, дальше разброс большой и расход патронов взлетает. Проверяли. Поэтому пока отказались от 12.7, т.к. расход такой же (кучность примерно одинакова), дальность эффективная сопоставима, а стоимость патрона сильно больше. Хотя эффект от 12.7 явно лучше. Но это можно вылечить разрывным 7.62.
Военные тоже не факт, что далеко уйдут, физика-то одна на всех.
Физика одна ,но подходы разные.Можно по этому пути пойти
Емнип, у пкт на 500 метрах рассеивание как раз размером с квадрик.
Не выдумавайте,СВД на 500 м укладывается в 29 см,как раз квадрик,у ПКТ да в движений.
Давай ссылки, где генератор затащили на мангал из за нехватки электричества в танке. Хотя ссылок от тебя не дождаться, опять будешь засорять тему своим пустым баловством.
Вобщето это довольно известное фото. 😁или тебе лишь бы говорить?
Про на крыше трансмиссии мне разказывал военный с цво и фотки показывал как у него все устроено. Наши почему-то царь мангалы не используют как правило.
Или что на инсайд ссылаться только вам можно?
Отредактировано kayman4 (2025-01-22 17:55:29)
предпочтут тоже иномарку.
Ну вот такие поцреотики - чуть что - предпочитают ЗАГРАНИЦУ ! 
Для Штепселя - как я понимаю - обнаружить Дроны уже не проблема , нет средств их уничтожить ... То-то вижу иногда за Башней солдатиков с дробовиком ...
Отредактировано powermax (2025-01-22 18:45:47)
В Китае создан беспилотник, способный летать и плавать под водой
Будущее все ближе.
Ну американцы вроде еще в конце прошлого века такой самолёт сделали
Ну вот такие поцреотики - чуть что - предпочитают ЗАГРАНИЦУ !
Ты это про себя пишешь, потому что у тебя сынком-можорикам с десяток иномарок и слова что не будете воевать за России.
У сотен тысяч кто сейчас воюет за Россию иномарки , но они воюют, а вот ты с сынулей сбежишь,ты об этом прямо написал.
Ни разу не слышал от тебя как ты оскорбляешь Украину в период до 2014 года, когда там жил, зато на Россию регулярно льешь понос.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-22 19:10:51)
у американцы вроде еще в конце прошлого века такой самолёт сделали
Скиньте ссылку, я не слышал про это.
Даже утяжелив, больше 300-400 м для ПКМ по мелкому квадрокоптеру не получается, дальше разброс большой и расход патронов взлетает. Проверяли.
Поэтому я и говорю про ПКТ. Там и начальная скорость немного выше, и скорострельность. Ну и 3 кг дополнительных) Ради эксперимента можно спарку еще попробовать.
Поэтому пока отказались от 12.7, т.к. расход такой же (кучность примерно одинакова), дальность эффективная сопоставима, а стоимость патрона сильно больше. Хотя эффект от 12.7 явно лучше.
12,7 против самолетных и против бэк должен быть шикарен, особенно с мдз.
Но это можно вылечить разрывным 7.62.
А их вообще производят еще или только из запасов?
Физика одна ,но подходы разные.Можно по этому пути пойти
Одобряю, всеми конечностями за, я бы вообще совместил.
Не выдумавайте,СВД на 500 м укладывается в 29 см,как раз квадрик,
Да не, просто в свое время в НСД на эту тему смотрел. Ну и это, вы там теплое с волосатым сравниваете, 29 - это сердцевинная полоса (70% лучших попаданий), в НСД к пулеметам - срединные отклонения (50%), для пкт 23х21, для свд - 9,4х9,4. Плюс не забываем про проблемы свд, которых у пулемета нет.
у ПКТ да в движений.
Почему?
Я с Горюна на 750 метров укладывал со станка две пули в три поддона сваренных в пирамидку от 125 мм. Я думаю со стабом нормальным пкт уложит так же.
люблю горюна, норм пулемет если чистить своевременно.
Нужно в поддон пласиковый четыре-пять дробинок 0000 сажать. Концепт неплохой так то.
Отредактировано TK-421 (2025-01-22 20:03:15)
Поэтому я и говорю про ПКТ. Там и начальная скорость немного выше, и скорострельность. Ну и 3 кг дополнительных) Ради эксперимента можно спарку еще попробовать.
На Адунке как раз и стоит спарка ПКТ 
12,7 против самолетных и против бэк должен быть шикарен, особенно с мдз.
Это точно, тут вообще лучше 14.5, 23 или 30.
А их вообще производят еще или только из запасов?
Охотничьи экспансивные производят, против людей нельзя. Против БЛА запретов нет, можно.
Почему?
Ну защииту от фпиви вы на что будете ставить ? На бтт? А она движется как правило.
На Адунке как раз и стоит спарка ПКТ
В сети только спарки пулемет+агс) Ну и это, вы там выше пкм упоминали,)
Это точно, тут вообще лучше 14.5, 23 или 30.
от 14,5 у нас отказываются, от 23 по-большей части тоже, только 23х115 остается, может на его базе кто-то что-то дельное создаст, с дистанционным подрывом, благо пушки есть.
Охотничьи экспансивные производят, против людей нельзя. Против БЛА запретов нет, можно.
А, не, я про ПЗ-шки.
Я с Горюна на 750 метров укладывал со станка две пули в три поддона сваренных в пирамидку от 125 мм. Я думаю со стабом нормальным пкт уложит так же.
Этот вроде еще тяжелее, под 13 что ли кг.
Ну защииту от фпиви вы на что будете ставить ? На бтт? А она движется как правило.
На зпу, на технику. Последняя, кстати, не всегда движется. Ну и в движении даже если эффективная дистанция в 2 раза срежется, все равно сотнями метров будет измеряться.
Отредактировано Штепсель (2025-01-22 20:30:27)
В сети только спарки пулемет+агс) Ну и это, вы там выше пкм упоминали,)
Мне после показа брошюру уже дали со спаркой, так что где-то должно быть
Мне после показа брошюру уже дали со спаркой, так что где-то должно быть
Не оно?)
Не оно?)
Ага, на Каймане )
Это точно, тут вообще лучше 14.5, 23 или 30.
там патрон шибко мощный, колбасить начнет и толку от дальности не будет.
Ты это про себя пишешь, потому что у тебя сынком-можорикам с десяток иномарок и слова что не будете воевать за России.
У сотен тысяч кто сейчас воюет за Россию иномарки , но они воюют, а вот ты с сынулей сбежишь,ты об этом прямо написал.
Ни разу не слышал от тебя как ты оскорбляешь Украину в период до 2014 года, когда там жил, зато на Россию регулярно льешь понос.
)
Поносник Ванечка - ТЫ свою ИНОМАРКУ уже отдал на Фронт ??? 
А , понимаю - то другое !
На сегодня , как я вижу по видео из войск - лучший уничтожитель Дронов - солдатик с дробовиком за башней ...
там патрон шибко мощный, колбасить начнет и толку от дальности не будет.
Речь шла о БЭКах и обычных ЛА, понятно что тут нужна устойчивая платформа.
Отредактировано DAK (2025-01-23 11:41:57)
там патрон шибко мощный, колбасить начнет и толку от дальности не будет.
Ну так поэтому мы и обсуждали 7,62мм пулеметы. Для крупных калибров - другие платформы.
к посту выше, а то там про КУБ-СМ ниче не видно.
Отредактировано Штепсель (2025-01-23 11:09:36)
Проблема пушечных и пулеметных это разброс, если уж высокоточные винтовки с высокоточными патронами и кучей приблуд попадают так себе, то разброс пулемета будет очень большой, в общем реально эффективная будет в пределах 150-200 м
Это лечится - увеличением темпа, применением патронов с более чем одной пулей, уменьшением импульса отдачи, увеличением настильности и сокращением подлётного времени. Иначе говоря - нужны новые пулемёты и патроны.
Я не против развития в этом направление, но по факту пока не видится ничего способного бороться с роями, а их создадут, при чем скорей рано, чем поздно.
Вот рои и будут друг друга мочить.
Скиньте ссылку, я не слышал про это.
Лох-кид Мартин "Корморан" (Lockheed Martin "Cormorant"). Разрабатывали в 2006-2008 году. Вроде бы до летающего изделия дело не дошло, потому что финансирование было прекращено.
Была от наты уже бы пошли угрозы от Шестопера 😁
Китайцы запустили серийное производство беспилотных "кукурузников".
✈️ В КНР собрана первая партия больших БПЛА HY100 гражданского назначения, три аппарата уже доставлены заказчикам. Использовать их планируют в различных сферах, в том числе аэрологистике и защите сельских и лесных угодий.
Что по характеристикам:
📌 максимальный взлетный вес - 5,25 тонны;
📌 максимальная нагрузка - 1,9 тонны;
📌 размах крыла - более 18 метров;
📌 максимальная дальность полета - 1800 км;
📌 продолжительность полета - 10,6 ч.
У беспилотного HY100 большая грузоподъемность, а еще он способен поддерживать стабильный длительный полет на высоте до 4 м, что делает его идеальным для сельхозработ. Например, при использовании для распыления пестицидов он может покрыть около 16 тыс. га/ за один день.
😎 В китайских интернетах особо и не скрывают, что аппарат суть есть развитие самолета Y-5, а тот, в свою очередь, представляет из себя китайскую версию советского "кукурузника" Ан-2. Y-5 совершил свой первый полет еще 7 декабря 1957 года, Ан-2 - 31 августа 1947 года, то есть у самолета уже третья жизнь - беспилотная. Нечто подобное делают и у нас в стране. https://t.me/bes_pilot/2967?single
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-11
|
|