Продолжаем.
БПЛА-11
Сообщений 1 страница 30 из 723
Поделиться22025-01-08 19:19:57
специально для Шестопера, чтоб попытаться вернуть его на грешную землю, из мира розовых пони и единорогов, и 200тонных танков где всех перемогают дроны (что конечно вряд ли) ===>
Петушиный крик Мадяра
Небезызвестный командир украинского подразделения БПЛА Мадяр, считающийся по обе стороны фронта чуть ли не "пророком БПЛА/ФПВ", дал объемное интервью прессе.
Текст наполнен типичным для него (и украинства) бахвальством, щедро перемешанным с нытьем и перетягиванием «бюджетного одеялка» на себя. По сути, Мадяр стремится привлечь внимание к проблемам своего личного подразделения и ищет финансирование, поддержку и спонсоров. Однако, в интервью приводится и ряд любопытных деталей (возможно заслуживающих отдельного разбора), в частности статистику по эффективности применения БПЛА.
Итак, согласно Мадяру, эффективность дронов FPV-дронов составляет... 20-40% (2-4 из 10). Причем в статистику попадают не все БПЛА, а только те, что были зафиксированы. И это еще без учета типового украинского "коэффициента вранья" и приукрашивания действительности.
На вопрос журналистки «что можно сделать, чтобы повысить эффективность?» Мадяр отвечает, что нужны люди (причем качественные), собственная инженерная служба и инновации.
Получается следующая картина:
- Эффективность дронов невысокая (скорее всего, она еще ниже, чем говорит Мадяр);
- Дроноводы быстро дохнут;
- Чтобы повысить эффективность, нужно больше хорошо подготовленных дроноводов;
... но они быстро дохнут. Круг замыкается.
Вернемся к нашему выводу из статьи от 3 ноября 2024 года.
Добавим, что оператор БПЛА — это специалист, требующий длительной и тщательной подготовки. А высокие потери, по всей видимости, вынуждают ВСУ сокращать время обучения, что отражается на качестве подготовки личного состава. Кроме того, при таких условиях неизбежно теряются и опытные операторы в результате чего общий уровень «Сил беспилотных систем» снижается.
После многократной фабизации (и не только фабами) и больших потерь, украинские командиры начинают осознавать очевидное.
А сколько было иллюзий (и на нашей стороне тоже) от того, что «бродячие цирки войск БПЛА будут творить что хотят и останавливать российские наступления» и в целом заменят собой кого угодно от артиллерии до ПВО. К слову, тот же Мадяр несколько раз повторяет, что механизированные наступления останавливают... мины. А дроны только добивают технику. То есть концептуально все эти «нефритовые фепеве» не улетели далеко от рагуля с канистрой солярки обр. 2022 года.
А помните как «Мадяр» заявлял, что в ближайшие 6-8 месяцев ударные беспилотники станут полностью автономными и не будут нуждаться в управлении человеком?
Вышло совсем по иному. Впрочем, мы предупреждали 😐
https://t.me/panzwaffle/3666
Отредактировано ДимитриUS (2025-01-08 19:28:41)
Поделиться42025-01-09 20:46:42
Новый иранский барражирующий боеприпас "Радван".
Немного на "Ланцет" похож.
Поделиться52025-01-10 01:16:54
Новый иранский барражирующий боеприпас "Радван".
Немного на "Ланцет" похож.
Скорее на Hero 120 смотрели или что-то из их семейства
Поделиться62025-01-10 21:15:24
Скорее на Hero 120 смотрели или что-то из их семейства
ага, тоже про это подумал
Поделиться72025-01-10 21:16:26
В России вернулись к созданию атмосферных спутников на базе БПЛА
Распространенная 24 декабря 2024 года в российских СМИ информация о старте отечественного проекта компании «Стратолинк» по созданию сети для развертывания связи в труднодоступных регионах на базе так называемых «атмосферных спутников» («псевдоспутники», «стратосферные спутники», по факту — высотные самолётоподобные БПЛА) не стала новостью для специалистов. Дело в том, что в 2016-2017 годах в нашей стране уже была успешно отработана технология создания беспилотников с аналогичным функционалом (см. наши материалы того времени о проекте — https://tehnoomsk.ru/archives/2301 и https://tehnoomsk.ru/archives/2423). Почему тогда не был доведен до внедрения этот перспективный проект и о чем идет речь в 2024 году?
Проект сети «атмосферных спутников» компании «Стратолинк» включает в себя создание 315-килограммовых БПЛА с электродвигателями, солнечными батареями и аккумуляторами, — с огромным 40-метровым крылом и полезной нагрузкой до 40 кг. Машины будут работать на высотах 18-25 км без посадки в течение месяца. Размещенное на беспилотниках оборудование позволит предоставить услуги связи, аналогичные спутниковой, но более дешевые в плане вложений в создание и развертывание такой сети. Еще одно направление использования «псевдоспутников» — мониторинг поверхности Земли (дистанционное зондирование, для которого используют дорогие спутники в космосе).
Для реализации проекта, который анонсировали российские разработчики в конце 2024 года, будут построены 2 БПЛА — демонстратора технологии, в уменьшенном масштабе — с 8-метровым крылом.
С точки зрения реализации, концепция компании «Стратолинк» вполне жизнеспособна. Остается ее реализовать и довести до полноценного внедрения, что потребует серьезных усилий и пусть меньших, чем для космических аппаратов, но всё-таки финансовых средств.
История с проектом 2016-2017 годов говорит, что несмотря на выгодные преимущества идеи и даже постройку опытных образцов, внедрение не всегда происходит как планировал разработчик. Так один из БПЛА «Сова» компании «Тайбер», пройдя успешно многие испытания, в 2018 году попал в зону сильной турбулентности на высоте около 20 километров и разрушился. Вероятно, это стало тогда причиной остановки данного проекта. При этом полеты опытных экземпляров продолжались в течение примерно полутора лет. Кстати, «Сова» летала на скорости около 32 км/ч и могла находиться в воздухе до 3 месяцев.
Поделиться82025-01-11 10:20:04
специально для Шестопера, чтоб попытаться вернуть его на грешную землю,
Дорога, на которой малоэффективные хохляцкие дроны с оптоволокном уничтожили 38 единиц техники:
Поделиться92025-01-11 10:58:21
На оптоволкне наши стали первые применять. Хохлы соответственно переняли. В некоторой части потому, что о применении таких дронов начали пищать военкоры. Понятно, что хохлы всё равно бы начали использовать оптоволокно, но на неделю позже.
Дорога, на которой малоэффективные хохляцкие дроны с оптоволокном уничтожили 38 единиц техники:
Откуда известно что всю технику уничтожили дроны с оптоволокном? На дальнейших видео там часть техники точно хохляцкая. На первом твоём видео горит три машины, остальные не известно когда подбиты.
Поделиться102025-01-11 11:51:15
В России вернулись к созданию атмосферных спутников на базе БПЛА
Хорошее начинание. Так, глядишь, дозреют и до транспортной системы ARTS на новом техническом уровне и в беспилотном исполнении. Летают над страною составные "летающие крылья" по 300-500-1000 метров в размахе без посадок, с LFC и аэродинамическим качеством хорошо за сотню, между ними и поверхностью постоянно шастают СВВП/СКВП челноки с пассажирами, грузами и топливом. Затраты топлива на пассажирокилометр уменьшаются на порядок, а то и на два, Грета Туберг становится резко за авиационные перевозки и хвалит Россию )))
Поделиться112025-01-11 12:50:34
В некоторой части потому, что о применении таких дронов начали пищать военкоры.
При чем здесь военкоры? Хохлы что все поголовно тупые?
Это было предсказуемо, ведь есть ПТУР на оптоволкне ,были проекты (и не только проекты)ТР на оптоволкне.
Поделиться122025-01-11 18:20:44
Оптоволокно - очевидный шаг, даже вынужденный, в условиях когда обычные коммерческие и полукоммерческие дроны стали слишком уж слабым вооружение, где только избранные и опытные расчеты добиваются 20%-25% попаданий. Средства борьбы с дронами на месте не стояли все три года, и оптоволокно фактически дорогой (в сравнении с радиосвязью), но вынужденный выход для дроноводов. Это прямо на поверхности лежало.
Отредактировано Wotan (2025-01-11 18:21:35)
Поделиться132025-01-11 19:45:20
При чем здесь военкоры? Хохлы что все поголовно тупые?
Это было предсказуемо, ведь есть ПТУР на оптоволкне
Мы об этом три года назад писали тут, конечно не тупые. Но думаю из-за того что применение дронов на оптоволкне растредвонили, хохлы начали применять их на пару недель раньше, чем стали применять бы их без тредвона
Поделиться142025-01-11 20:37:31
Но думаю из-за того что применение дронов на оптоволкне растредвонили, хохлы начали применять их на пару недель раньше, чем стали применять бы их без тредвона
Не думаю, где то мы опережаем с внедрением чего то, где то они.
Тут не надо искать черную кошку.
Поделиться152025-01-11 22:04:08
Оптоволокно - очевидный шаг, даже вынужденный, в условиях когда обычные коммерческие и полукоммерческие дроны стали слишком уж слабым вооружение, где только избранные и опытные расчеты добиваются 20%-25% попаданий. Средства борьбы с дронами на месте не стояли все три года, и оптоволокно фактически дорогой (в сравнении с радиосвязью), но вынужденный выход для дроноводов. Это прямо на поверхности лежало.
Отредактировано Wotan (Сегодня 18:21:35)
Оптоволокно применяется в других малых дальнобойных боеприпасах множество лет ещё до СВО, я ждал ФПВ-хи с оптоволокном заметно раньше. Интересно теперь посмотреть что получиться сделать с оптоволокном через которое можно передать достаточную мощность на дрон.
Отредактировано Retiv (2025-01-11 22:05:25)
Поделиться162025-01-12 12:43:34
Тушение пожаров в Китае
Поделиться172025-01-12 17:17:35
Откуда известно что всю технику уничтожили дроны с оптоволокном? На дальнейших видео там часть техники точно хохляцкая. На первом твоём видео горит три машины, остальные не известно когда подбиты.
поспорим что Юрик как обычно проигнорит не удобные вопросы? ---> это в его стиле - набросить с хайповым надрывом - а когда летит ответка в виде фактов-аргументов-возражений - тут же прячется в кусты типа я тут не при чем и сливается с обсуждения темы
Поделиться182025-01-12 19:01:52
Мы об этом три года назад писали тут, конечно не тупые. Но думаю из-за того что применение дронов на оптоволкне растредвонили, хохлы начали применять их на пару недель раньше, чем стали применять бы их без тредвона
у хохлов оптыные оптодроны появились ещ в 23-ем, но по ряду причин в массовку это не пошло, то что это секрет полишинеля
Отредактировано ArtemV (2025-01-12 19:02:52)
Поделиться192025-01-12 19:33:31
ДимитриUS написал(а):
Новый иранский барражирующий боеприпас "Радван".
Немного на "Ланцет" похож.https://web.telegram.org/k/#@boris_rozhin
Скорее на Hero 120 смотрели или что-то из их семейства
Помимо нового дрона-камикадзе "Резван" (Rezvan) в ходе учений КСИР Ирана "Великий пророк 19" (Payambar-e Azam 19) были применены и вот такие иранские барражирующие боеприпасы, которые промелькнули еще на одном из видео в прошлом году.
Насколько можно понять сейчас, эти дроны-камикадзе называются "Раад" (Raad) и в отличие от "Резван" со складным оперением, у дрона "Раад" его Х-образное оперение не развертывается при запуске. Поэтому "Раад" с одной стороны проще в производстве, но с другой стороны в компактный транспортно-пусковой контейнер его не уложишь и поэтому дрон запускается с легкой направляющей. Про ТТХ "Раад" пока подробностей не сообщалось.
https://t.me/ImpNavigator/9654
========
В ходе продолжающихся учений КСИР Ирана "Великий пророк 19" (Payambar-e Azam 19) был впервые представлен новый иранский дрон-камикадзе (барражирующий боеприпас), который поступил на вооружение сухопутных войск КСИР под названием "Резван" (Rezvan). Заявлено, что новый дрон-камикадзе имеет дальность до 20 км и продолжительность полета до 20 минут. Данный дрон оснащен оптико-электронной системой в носовой части для обнаружения и точного наведения на цель. Запускается он из цилиндрического транспортно-пускового контейнера и по своей концепции похож например на наше "Изделие 53" от Zala или семейство израильских дронов Hero-30\90\120 от Uvision.
https://t.me/ImpNavigator/9649
==========
Поделиться202025-01-12 22:15:07
тут же прячется в кусты типа я тут не при чем и сливается с обсуждения темы
Просто лень вокруг важной проблемы обсуждать несущественные, глупые и провокационные вопросы в стиле:
1) А докажите, что дроны именно с волокном.
Какое доказательство будет достаточным - если я сфоткаю оставшийся от каждого дрона кабель? Люди с фронта пишут про оптоволокно - проверить их лично я не могу, не доверять им в этом вопросе не вижу смысла. Им там на месте виднее, что по ним летит. А снимать развернутые доказательства для недоверчивых у них под обстрелами нет возможности и желания.
2) А докажите, что техника не подбита в позапрошлом году.
Подбитая техника в нескольких местах дорогу блокирует - только на мотоцикле можно проехать. Если бы она давно там стояла - ее бы уже давно столкнули с дороги для обеспечения проезда. Может что-то на обочинах уже давно гниет - но очень много техники явно подбито недавно.
Развернуто разубеждать тех, кто на фоне залежей уничтоженной техники считает, что проблемы нет, а всепропальческий ролик снял хохляцкий агент - не вижу смысла.
Проблем нет, в Приднестровье тепло, Сирия за Асада, Трамп наш.
Отредактировано Шестопер (2025-01-12 22:22:30)
Поделиться212025-01-12 22:49:12
Товарищ рассказывал что в зоне массового применения птуров опасно ездить на броне можно потерять но голову от нити. Видимо в зоне применение оптоволокна такой проблемы нет.
Товарищ филолог сейчас усиленно продавливае тему оптоволокна что кто-то там монополию а это не порядок.
PS Антураж ролика портят медленно бредущая пехота по дороге. А то можно было бы разыграть погоню дрона за мотоциклом.
Видимо куча вездесущих Дронов хохлов на оптоволокне могут все вынести но не в состоянии навести артилерию
Отредактировано kayman4 (2025-01-12 23:03:46)
Поделиться222025-01-13 06:11:54
Товарищ филолог сейчас усиленно продавливае тему оптоволокна что кто-то там монополию а это не порядок.
PS Антураж ролика портят медленно бредущая пехота по дороге. А то можно было бы разыграть погоню дрона за мотоциклом.
Видимо куча вездесущих Дронов хохлов на оптоволокне могут все вынести но не в состоянии навести артилерию
Ну правильно, прилет в конце ролика снят в той же голливудской студии, где снимали высадку американцев на Луну.
Кто тут в теме раньше писал, что дроны -фигня, а вот мины действительно тормозят наступление?
Так что дроны тоже умеют минировать.
И с артобстрелами дорог у хохлов полный порядок.
А бредущей пехоте приходится через все это брести, потому что жрачку и боеприпасы как-то доставлять все равно надо. Сколько бойцов по таким дорогам живыми и целыми не доходят - вопрос отдельный.
Если хохлы сумеют хотя бы вдвое углубить полосу интенсивного дронового террора - фронт рухнет. Пропускная способность пешей доставки расходников на ЛБС с удлинением рейсов резко упадет, а арта не сможет эффективно поддерживать пехоту. Поэтому за параметром дальности массово применяемых хохлами дронов я слежу с огромной тревогой.
Отредактировано Шестопер (2025-01-13 06:25:56)
Поделиться232025-01-13 09:00:50
Ну правильно, прилет в конце ролика снят в той же голливудской студии, где снимали высадку американцев на Луну.
Прилёт дрона на оптоволокне? Ведь ролик позиционируется как неоспоримое доказательства их использования.
Кто тут в теме раньше писал, что дроны -фигня, а вот мины действительно тормозят наступление?
Если мне память не изменяет это была отсылка к словам Мадьяра.
Так что дроны тоже умеют минировать.
Не понял отсылки.
И с артобстрелами дорог у хохлов полный порядок.
Вот это не порядок. Согласно Вашему мнению артиллерия все.
А бредущей пехоте приходится через все это брести, потому что жрачку и боеприпасы как-то доставлять все равно надо. Сколько бойцов по таким дорогам живыми и целыми не доходят - вопрос отдельный.
Это вы тоже по видео определили? По факту данное видео противоречит утверждениям Филолога что по дороге под полным контролем Дронов ВСУ.
Если хохлы сумеют хотя бы вдвое углубить полосу интенсивного дронового террора - фронт рухнет.
Ага от Балтики до Черного моря.
Поэтому за параметром дальности массово применяемых хохлами дронов я слежу с огромной тревогой.
А оно не сильно поменялась.
Поделиться242025-01-13 11:06:27
Согласно Вашему мнению артиллерия все.
Против передовых армий, массово применяющих дальние дроны, артиллерия рулить не будет.
А отсталых дикарей, у которых главная дубинка это Мста и Мальва - в колониальной войне почему бы не покошмарить морально устаревшими Цезарями, если против дикарей Цезари эффективны?
Поделиться252025-01-13 11:28:17
А оно не сильно поменялась.
https://smotrim.ru/article/3882243
"Украина увеличила производство беспилотников дальнего действия в десять раз по сравнению с предыдущим годом", – рассказал в интервью изданию Die Welt министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров.
Но пока их еще слишком мало для интенсивного воздействия на фронт (плановое производство за 2024 - 10 тысяч).
Вот когда станет еще в 10 раз больше (а НАТО это сделает - экономически им это посильно, и они не пройдут мимо такого эффективного способа повысить возможности ВСУ) - нашей арте и снабженцам в тылу резко поплохеет.
Когда они оснастят часть тяжелых дронов ракетами воздух-воздух - дроны смогут сбивать самолеты, как недавно попал по вертолету ракетой хохляцкий необитаемый катер. И тогда нашей авиации станет гораздо опаснее бросать планирующие бомбы.
Без симметричного (а лучше - опережающего) производства сотен тысяч дальних дронов перспективы в войне будут у РФ невеселые.
Отредактировано Шестопер (2025-01-13 11:30:51)
Поделиться262025-01-13 11:56:46
Но пока их еще слишком мало для интенсивного воздействия на фронт (плановое производство за 2024 - 10 тысяч).
украинские, не натовские генералы далеко от наших не ушли. Вместо того, чтобы тратить на дальние дроны "обломки" которых регулярно разрушают дома в тылу РФ и поджигают склады, куда как эффективнее было бы насытить ЛБС тактическими.
Спасает только то, что реально командуют украинские военные, НАТО только за снабжение отвечает.
Поделиться272025-01-13 12:02:52
Вместо того, чтобы тратить на дальние дроны "обломки" которых регулярно разрушают дома в тылу РФ и поджигают склады, куда как эффективнее было бы насытить ЛБС тактическими.
Когда они прилетают по НПЗ и крупным складам - вред от них серьезный.
С точки зрения эффективности нужно наращивать и стратегические дроновые бомбежки (включая жд, электростанции), и оперативно-тактические.
Так что я ожидаю резкого роста производства дронов массой несколько центнеров и дальностью сотни км, с развитым ИИ и управлением через спутник - это будет следующим этапом дроновой революции после миллионов квадриков на фронте.
Для больших дронов операторы квадриков вблизи ЛБС станут пищей, наряду с артиллерией, так что с развитием дронов большой дальности снизится эффективность легких дронов.
Правда, легкие дроны станут применять с подвесок больших - в качестве ложных целей, воздушных перехватчиков, для множественных ударов по слабозащищенным целям (аналог кассетной БЧ).
Отредактировано Шестопер (2025-01-13 12:09:04)
Поделиться282025-01-13 12:11:19
Вместо того, чтобы тратить на дальние дроны "обломки" которых регулярно разрушают дома в тылу РФ и поджигают склады, куда как эффективнее было бы насытить ЛБС тактическими.
Чтобы наносить ощутимый урон на ЛБС, дронов нужно гораздо больше. Нужно посчитать сколько суммарно ВВ и металла несут сегодня российские снаряды и бомбы на ЛБС и разделить этот вес на дроны, и накинуть на процент сбитых. Прикрывать собранные на ЛБС боевые порядки для ПВО проще, чем разбросаанные в тылу объекты.
Поделиться292025-01-13 12:42:24
надо помнить что большинство дронов (кроме разве что таких барражирующих средств как Ланцет, херо итд) это оружие нищих. Кому не хватает 6 млн снарядов 155 мм калибра пытаются компенсировать просадку огневой мощи хоть чем-то, для армии дронов нежен и массовый дешевый человеческий материал. Который с одной стороны достаточно умет чтобы обучиться управлять дронами, но который не жалко и можно легко заменить новыми набранными. Тот же нацист Мадъяр, в хвалебной пропаганде(гле бессовестно раздувает успехи своих дроноводов до маловероятной 40%попаданий ) нет нет да и начинает скулить- кончаются у него операторы быстро, постоянно нужны новые герои сала.
Поделиться302025-01-13 13:21:58
большинство дронов (кроме разве что таких барражирующих средств как Ланцет, херо итд) это оружие нищих. Кому не хватает 6 млн снарядов 155 мм калибра пытаются компенсировать просадку огневой мощи хоть чем-то
Дроны с алиэспресса - да.
А мини-КР с ПуВРД разнесут шестидюймовую арту вдребезги пополам, имея скорость 0,5М и дальность 300 км. Причем они еще и дешевле управляемого снаряда.