Естественно, требования для стационара и мобильных средств одинаковы.
Есть отличия и что ? Уже разработано много вариантов для и того и другого.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-11
Естественно, требования для стационара и мобильных средств одинаковы.
Есть отличия и что ? Уже разработано много вариантов для и того и другого.
И не сможет быть одновременно в нескольких местах - несколько ударных дронов и ложных целей на один перехватчик, кто-то долетит, цель поражена.
Он и не будет в разных местах. Противник действует роем и мы - роем. С чего бы нам это нельзя, а ему можно ? И это прямолинейный подход, есть и другие.
мешать будет то, что противник не будет атаковать БТТ. Сосредоточится на людях. Их не прикроешь.
Я говорю о системах, которые защищают не только отдельные объекты, но и площадные цели. Вот и будет прикрытие людей.
Есть отличия и что ? Уже разработано много вариантов для и того и другого.
И? Можно посмотреть ттх этих вариантов а не только названия или слово "есть".
А то это как с мобильным купольным РЭБ он есть.... Но они разные и да сильно не дотягивает по возможностям с стационарами и скажем в последнем случае у них не стоит так остро проблемы обеспечения энергией а так же её совместимости с другими электропотребтелями и средствами связи
На них тоже действует грязь и пыль из под колес?
Ну наверно еще надо сравнить другие параметры -
время жизни. В одном случае это 5 минут в другом нет. Еще можно вспомнить не 5 минут вопросы вибрации двигателя и обеспечения электроэнергией которые в одном случае 5-10 минут жизни а в другом минимум несколько часов минимум.
У Вас есть СВОЙ автомобиль ? Как то ездите в дождь , грязь и туман ???
Ну , как бы - генераторы на технике Всегда делают с Запасом , а на противодноновую защиту не надо 100 киловатт ... Вибрации - это не серьёзно , как то работает ВСЯ электроника на том же Танке ! Простенькие " глушилки " даже Пехотинцы таскают на себе .
P.S. Почитал характеристики Радар IQ - масса чуть больше 12 КГ , мощность 250 ватт , ну пусть будет 25 килограмм и 500 ватт ( там кстати питание и от 24 вольт ) .
Для современной техники это ПЫЛЬ . Добавим средства уничтожения Дронов ( пусть 500 килограмм ) , гораздо меньше Мангала , там грязи на технике бывает Больше .
Отредактировано powermax (2025-01-20 09:58:10)
А то это как с мобильным купольным РЭБ он есть.... Но они разные и да сильно не дотягивает по возможностям с стационарами и скажем в последнем случае у них не стоит так остро проблемы обеспечения энергией а так же её совместимости с другими электропотребтелями
Давайте характеристики мобильных и стационарных по возможностям и энергопотреблению. Сравним, а то обычное Ваше фантазирование и пустословие.
Но ДРОНЫ почему-то ВСЕ на оптике .
Как раз нет,только бюджетные и то у модных тепловезионная.
Если брать большие БПЛА,то там есть все.
Для Юры - что ты подразумеваешь под РОЕМ ??? 100 дронов на Один танк ?
Чисто в теории,если будет много,то почему бы нет.
Ведь планировали 100 самолетов и 100 ПКР на УАГ.
Сейчас чтоб преодолеть ПВО объекта,наносят удар десятком продвинутых Атакамс,Шторм или штук 20 дешманских БПЛА.
У Вас есть СВОЙ автомобиль ? Как то ездите в дождь , грязь и туман ???
Смотря глазами и очень медленно,порой дворники не успевают .
Камеры точно становятся бесполезными вещами.
В курсе что на современных авто есть камеры?
Почитал характеристики Радар IQ - масса чуть больше 12 КГ , мощность 250 ватт , ну пусть будет 25 килограмм и 500 ватт ( там кстати питание и от 24 вольт
https://detsys.ru/catalog/zashchita_ot_ … z362392548 цена 10,5 мил. руб.
Дальность не известна,вероятность обнаружения тоже,да и надежность и все остальное.
Цена КАЗ Трофи для ЦАХАЛ писали 200 тыс.баксов.
Круто,один радар как половина КАЗ.
Уж точно не дешево и не известна эффективность.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-20 13:43:09)
https://detsys.ru/catalog/zashchita_ot_ … z362392548 цена 10,5 мил. руб.
Дальность не известна,вероятность обнаружения тоже,да и надежность и все остальное.
)
Эхх Ванечка , если бы ты ещё и читать мог ... Дальность обнаружения 500-700 метров ( мавик- 350-500 ) одновременно отслеживается 250 целей .
Надежность и " всё остальное " - ты же " авторитетный " чувак , купи , отдай на Фронт , там и посмотрят за надежность и всё остальное .
И по камерам - у меня на Газели стоит на задней двери , чтобы не показывала надо уж Очень сильно её засрать , и что там у тебя за Китайские дворники , которые не могут почистить стекло ?
Кстати - на всей броне есть очистители стекол ( на сколько я знаю на танках - это вода и воздух под давлением ) , врать не буду , в грязь на танке не ездил , но посмотрим что скажут танкисты
И? Можно посмотреть ттх этих вариантов а не только названия или слово "есть".
Скажу о том, что я лично видел и нет грифа.
Изделие Адунок. Устанавливается на БТ, сбивает мелкие дроны на 300 метров. Проверено. Еще нет на нем автоматического обнаружения дронов камерами либо РЛС(ЛЛС) вкруговую, но это практически уже можно реализовать. РЛС обнаруживают дроны (сам проверял), по лидарам убеждаю все время разработчиков, надеюсь, скоро будет. Автообнаружение БЛА камерой видел тоже лично.
Есть уже буржуйские варианты с НУРС, продаются. Для нас тоже проблем быть не должно (вроде что-то делается, но не уверен на какой стадии).
Деривация. РЛС там уже стояла. Только сделать шрапнельный снаряд (технология ПМВ почти), чтобы подрывать перед целью и не парится управляемым.
Т.е., защита БТ уже вполне может быть.
По окопам чуть похуже. Уже есть окопные варианты сбития БЛА своим дроном в авторежиме. Например, Воган-9СП, Молот, Ушкуйник. Они пока не имеют полностью автономного режима, но к этому идет.
Т.е., ВСЕ АБСОЛЮТНО технические решения уже есть, некоторые уже можно внедрять массово, некоторые нужно допилить (просто проявив интерес заказчика). И ? ))))))
А то это как с мобильным купольным РЭБ он есть.... Но они разные и да сильно не дотягивает по возможностям с стационарами и скажем в последнем случае у них не стоит так остро проблемы обеспечения энергией а так же её совместимости с другими электропотребтелями и средствами связи
С мобильным РЭБ в нынешнем исполнении я сразу говорил, что это тупиковый путь. Да, ограничения по частотам и мощностям, но главное - когда ты давишь, то новых угроз уже не видишь. Должны быть наземные системы РТР батальона - они выдают цели и дают команды на включение РЭБ роты либо батальона или других действий. И воздушная система - для обнаружения операторов. Все связано АСУ.
Дальность обнаружения 500-700 метров ( мавик- 350-500 ) одновременно отслеживается 250 целей .
Ну это из серии АМРААМ в 99,9% попадает в цель.
Надежность и " всё остальное " - ты же " авторитетный " чувак , купи , отдай на Фронт , там и посмотрят за надежность и всё остальное .
Так ты за это топишь ,ты и покупай , это ты мажор и бизнесмен,а я бюджетник.
И по камерам - у меня на Газели стоит на задней двери , чтобы не показывала надо уж Очень сильно её засрать
Ты же написал,грязь,снег ,туман, один раз брызги попали и все.
Что каждый раз будешь с танка вылазеть чистить?
По ходу ты никогда грязи то и не видел.
и что там у тебя за Китайские дворники , которые не могут почистить стекло ?
Ну видать ты ни разу не попадал в ливень или снегопад,откуда тебе знать как оно бывает.
Кстати - на всей броне есть очистители стекол ( на сколько я знаю на танках - это вода и воздух под давлением ) , врать не буду , в грязь на танке не ездил , но посмотрим что скажут танкисты
Ну и как справляется или не очень?
Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-20 15:39:33)
Изделие Адунок. Устанавливается на БТ, сбивает мелкие дроны на 300 метров. Проверено.
Ну в каких условиях проверенно. Какова надежность безотказность и затраты на поражение, энергозатраты.
А то вот завявить мы создали модуль всю супер пупер а потом на проверку окажется что реальная его эффективность ниже плинтуса и надежность так себе. Просто все это остаётся, за кадром и голосом диктора.
Зато дает возможность экспертам рассказать какие все вокруг доб... Бы, - Все уже придумано и осталось всего ничего
У Вас есть СВОЙ автомобиль ? Как то ездите в дождь , грязь и туман ???
Я сильно сомневаюсь что вы, катаетесь там где чмя. В каких условиях катаются на войне и даже слой пыли для фары не так критичен как камеры.
Ну , как бы - генераторы на технике Всегда делают с Запасом ,
Нет запаса уже в том и проблема.
а на противодноновую защиту не надо 100 киловатт
.
Даже 1 лишнего кВт может не быть.
..
Вибрации - это не серьёзно , как то работает ВСЯ электроника на том же Танке !
Потому что её под это пдабтируют. У тех же современных РС есть частоту на которых запрещено работать. Можно например вспомнить например и Леклерк. Он уже пошел в серию и тут опыт эксплуатации вскрыл серьёзный проблему -на малых оборотах выходила из строя СУО.
Вот такая не серьезность.
Простенькие " глушилки " даже Пехотинцы таскают на себе .
И они перекрывают все диапазоны?
Ятоже почитал что бы гарантировпно глушануть на заявлегой дальности дрон нужно 100 вт на подавление. Для сравнения тот же волнорез дает 30. А есть ньюанс при движении характеристики станции падают.
Про проблемы со связью я промолчу.
Изделие Адунок.
Это что реклама Белспецвнештехники? Ему около 10 лет и про успехи его никто не слышал,ни на экспорт ,ни в армию Белоруссии.
Деривация. РЛС там уже стояла. Только сделать шрапнельный снаряд (технология ПМВ почти), чтобы подрывать перед целью и не парится управляемым.
Т.е., защита БТ уже вполне может быть.
57 мм снаряд,боезопас не густо,вес модуля.
Должны быть наземные системы РТР батальона - они выдают цели и дают команды на включение РЭБ роты либо батальона или других действий. И воздушная система - для обнаружения операторов. Все связано АСУ.
Это из области фантастики.
У нас это не смогли реализовать даже в обычном пво, которой сотя лет. Регулярно сбивают ошибочно кого нибудь своих, недавно айзеров, до этого вертолёт, ещё там что то.
.
Сдаюсь ! Представляю , как бедные танкисты выскакивают каждый км пути и тряпочками протирают свою Оптику ... Да , и дополнительный дизель генератор , наверное уже не производят ...
.
Да , и дополнительный дизель генератор , наверное уже не производят ...
Куда его поставить только вопрос.
По мимо генераторов нужно проложить кабельтрасы.
Техника времен холодной войны исчерпала лимит модернизаций.
А новую не придумали.
Даже 1 лишнего кВт может не быть.
.
Хватит ваших фантазий, давайте расчёты куда девается электричество. И расчёты почему нельзя на дизель мощностью под полторы тысячи лошадиных сил поставить генератор мощнее на десять киловатт.
Ну в каких условиях проверенно. Какова надежность безотказность и затраты на поражение, энергозатраты.
Для того, чтобы проверить в реальных условиях - нужно заказать партию и испытать. Пока с этим не очень.
Это что реклама Белспецвнештехники? Ему около 10 лет и про успехи его никто не слышал,ни на экспорт ,ни в армию Белоруссии.
БСВТ его не производит. И да, никому пока не нужно, "пусть горят", да ?
57 мм снаряд,боезопас не густо,вес модуля.
БК 148 штук, это 70 целей можно поразить. Мало ? Устанавливается на БМП-3 и УРАЛе. Что еще нужно ?
Это из области фантастики.
У нас это не смогли реализовать даже в обычном пво, которой сотя лет. Регулярно сбивают ошибочно кого нибудь своих, недавно айзеров, до этого вертолёт, ещё там что то.
Это вопросы к тем, кто заказывает и внедряет. Кстати, даже в лучших армиях, с любыми АСУ - все равно происходят ошибки, это нормально.
И расчёты почему нельзя на дизель мощностью под полторы тысячи лошадиных сил поставить генератор мощнее на десять киловатт.
Не знаю почему. Наверно потому что Вы не а курсе какие генераторы стоят. 😁
Сдаюсь ! Представляю , как бедные танкисты выскакивают каждый км пути и тряпочками протирают свою Оптику .
Бывает и такое но чем ерничать может поинтересоваться. На башни там ручные дворники у мехвода воздух, но у вас наверно все магистрали проложены.
Да , и дополнительный дизель генератор , наверное уже не производят ...
Не видел на т-72 дополнительного дизеле-генератора или вы про китайский прикрученный к крыше трансмиссии?
Отредактировано kayman4 (2025-01-20 19:20:15)
Говорят, что на «Мотор Сич» сейчас делают дроны «Паляниця». Про эти дроны мы уже говорили, в том видео мы, кстати, предполагали удар по этому предприятию.
А совсем недавно пошли разговоры про новое «чудо-оружие» под названием «Трембита»
Разобрали и все рассказали на Рутубе https://rutube.ru/video/f483c3b6fe1d143 … e5f9a1912/
https://t.me/bolshiepushki/10836
А совсем недавно пошли разговоры про новое «чудо-оружие» под названием «Трембита»
Полтора года назад?
Не знаю почему. Наверно потому что Вы не а курсе какие генераторы стоят. 😁
Ну вот когда попросили подтвердить фантазии хоть какими-то расчётами, сразу начался бред собачий.
Ещё раз, давайте расчёты почему заводские инженеры поставили генераторы не удовлетворяющие вашим фантазиям, и не оставили задел для модернизации?
Отредактировано Столяров (2025-01-20 20:05:03)
И да, никому пока не нужно, "пусть горят", да ?
Докажите обратное? Сколько стран за 10 лет его купили.
БК 148 штук, это 70 целей можно поразить. Мало ? Устанавливается на БМП-3 и УРАЛе. Что еще нужно ?
А кто сказал что в реальности будет 2 снаряда на цель , а не 20?
Каиман зачем тратите время на "математика" из США.
БК 148 штук, это 70 целей можно поразить. Мало ? Устанавливается на БМП-3 и УРАЛе. Что еще нужно ?
Можно к этой банде ще 100 мм добавить, скажем, на камазе. Будет и бк и достижимость по дальности и высоте в том числе по цели типа байрактар. Как мне кажется.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-11