СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-11

Сообщений 961 страница 990 из 993

961

Иван Кольцо написал(а):

В нашем случае только размен ЯО.

Ну и ЯО - думаешь, несколько сотен ЯБЧ избавят от необходимости сыпать сотни тысяч единиц ВТО по тылу, и миллионы по войсковым группировкам?
От того, что мы снесем ЯО аэродромы от Финляндии до Турции - НАТО, конечно, поплохеет, но оно далеко не будет аннигилировано. И у нас тоже аэродромов и военных заводов не останется. А вынести аналогичные цели по всем странам НАТО - у нас МБР-то сейчас хватит?

Отредактировано Шестопер (2025-05-08 08:39:16)

0

962

Иван Кольцо написал(а):

во вторых запасные бы 100 раз подумали бы.

Думай, не думай, а за отказ хозяева сразу к стенке прислонят.

0

963

Иван Кольцо написал(а):

Ты опять смотришь с позиции позиционки.

С позиций не позиционки - чем будем оборонять Питер от отмобилизованной финской армии, поддержаной самолетами США с норвежских авиабаз?

Одновременно с десантом турок в Новороссийск, и захватом Калининграда, Приднестровья и Белоруссии. Плюс японцы отбомбятся по порту и заводам Владика и по базам флота на Камчатке.

Отредактировано Шестопер (2025-05-08 08:48:04)

0

964

Шестопер написал(а):

Ну и ЯО - думаешь, несколько сотен ЯБЧ избавят от необходимости сыпать сотни тысяч единиц ВТО по тылу, и миллионы по войсковым группировкам?

Я не собираюсь разменивать ЯО на сарай , ЯО нужно тратить уничтожив ГЭС ,энергосистему и промку.После этого они опустятся в средневековье,там будет не до ВТО  и прочего, главное выжить.

Шестопер написал(а):

И у нас тоже аэродромов и военных заводов не останется

Их в любом случае не останется.

Шестопер написал(а):

Думай, не думай, а за отказ хозяева сразу к стенке прислонят.

Много поставили в Афганистане и во Вьетнаме?Что там режимы США не удержались?

Шестопер написал(а):

С позиций не позиционки - чем будем оборонять Питер от отмобилизованной финской армии, подерржаной самолетами США с норвежских авиабаз?

Юра ,ты глухой, я же сказал, с НАТО только ЯО, по гражданской инфраструктуре , чтоб десятки миллионов жертв.
Так что не будет не какой отмобилизованной и норвежских авиабаз.Все закончится  ядерным пеплом с обоих сторон, а Китай будет похохатывать.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-05-08 08:51:21)

0

965

Иван Кольцо написал(а):

После этого они опустятся в средневековье,там будет не до ВТО  и прочего, главное выжить.

Много ли горя американцам, что финны и поляки будут в Средневековье. Хохлы уже там - и что?
А все НАТО засунуть в Средневековье - пороха хватит?
И нам по итогам тоже придется из Средневековья вылезать.

Иван Кольцо написал(а):

Много поставили в Афганистане и во Вьетнаме?Что там режимы США не удержались?

Они не удержались, когда столицы взяли войска противников США.
У нас вон партизаны немало полицейских чинов перебили - но всегда находились новые, пока фронт не прошел и не освободил нашу землю.

Иван Кольцо написал(а):

с НАТО только ЯО, по гражданской инфраструктуре , чтоб десятки миллионов жертв.

У них десятки миллионов жертв, у нас десятки миллионов жертв - а потом что, сразу конец войне? Не надейся. Были уже десятки миллионов жертв, но вражескую столицу пришлось штурмовать. НАТО плюс Япония - это миллиард.

Иван Кольцо написал(а):

а Китай будет похохатывать.


Ему тоже насыпят нюков. И тоже не убьют до конца.

Отредактировано Шестопер (2025-05-08 09:44:15)

0

966

Шестопер написал(а):

Много ли горя американцам, что финны и поляки будут в Средневековье.

Так США ждет та же участь, я же написал НАТО.

Шестопер написал(а):

И нам по итогам тоже придется из Средневековья вылезать.

А выбора нет,твой путь Юра тупик ,их в 10-15 раз больше.

Шестопер написал(а):

Они не удержались, когда столицы взяли войска противников США.

Крах почему произошел? При чем в Афгане как карточный домик.

Шестопер написал(а):

У них десятки миллионов жертв, у нас десятки миллионов жертв - а потом что, сразу конец войне?

Нет не конец, но уже на равных.

0

967

Иван Кольцо написал(а):

Крах почему произошел?

Гегемон свернул поддержку холопов.

Иван Кольцо написал(а):

А выбора нет,твой путь Юра тупик ,их в 10-15 раз больше.

Чем китайцев?

Иван Кольцо написал(а):

Нет не конец, но уже на равных.

А на полях битв продолжим драться оставшимся оружием. Включая ВТО и остатки ЯО. Поэтому очень важно накопить побольше, пока наши заводы еще работают. А у нас на что тратят бесценное время?

0

968

Шестопер написал(а):

Гегемон свернул поддержку холопов.

Не правильный вывод,гегемон не стал за них дальше воевать.

Шестопер написал(а):

Чем китайцев?

Какое отношение имеют китайцы к нашему противостоянию с НАТО?
У них свой интересы, за нас они воевать не собираются.

Шестопер написал(а):

А на полях битв продолжим драться оставшимся оружием. Включая ВТО и остатки ЯО.

Боюсь что ВТО не будет толком работать после ядерной ,у навигаций точно проблемы будут.

0

969

Иван Кольцо написал(а):

Какое отношение имеют китайцы к нашему противостоянию с НАТО?
У них свой интересы, за нас они воевать не собираются.

США не могут долго тянуть в нападением на Китай, он быстрее их развивается.
Поэтому война с Россией и с Китаем скорее всего пересекутся по времени.
Трамп не зря сейчас европейцев активно впрягает за Украину - хочет себе руки больше освободить для востока.

0

970

Шестопер написал(а):

США не могут долго тянуть в нападением на Китай, он быстрее их развивается.

Юра проснись,США два года опережают  Китай по темпам роста,фертильность в Китае упала ниже плинтуса.
В ветке про экономики приводили данные,она ниже в разы чем у нас.

0

971

Иван Кольцо написал(а):

Боюсь что ВТО не будет толком работать после ядерной ,у навигаций точно проблемы будут.

Есть навигация по карте местности. Сейчас ее активно развивают для действий в условиях РЭБ.
Навигационные спутники на высокой орбите переживут ядерные взрывы на низких орбитах. А США сейчас наращивают возможности экстренного восстановления выбитой спутниковой группировки - договариваются на территории третьих стран получить доступ к использованию чужих космодромов, и к развертыванию новых, испытывают многоразовый супертяж с огромной провозной способностью и с возможностью пуска с мобильных морских платформ.

Отредактировано Шестопер (2025-05-08 11:25:23)

0

972

Иван Кольцо написал(а):

Юра проснись,США два года опережают  Китай по темпам роста

Это в номинальном исчислении за счет повышения инфляции в США, а не по реальному физическому производству.
По такой методике у нас при ельцинской инфляции был обалденный рост экономики.

Отредактировано Шестопер (2025-05-08 11:24:03)

0

973



0

974

0

975

Иван Кольцо написал(а):

Уважаемый Каиман, вы частично правы, а частично нет.
Никто не тащит Искандер на передовую , как и Смерч-Торнадо,потому что дальность позволяет работать более гибко.Точно также никто не тащит Бал и Бастион.
У хохлов проблема в том что мало дальнобойного ,высокотехнологичного оружия,вот им и приходится Химарс тащить на передовую.

Мы не берем в расчет отр. перемещение на 50 км никакой выгоды не дадут при стрельбе на десятки км. А химариволокут поближе в том числе потому что скажем при полете на 20 км зрк могут не успеть среагировать. Это стало еще более актуально после поступления новых буков в товарных количествах.

0

976

Шестопер написал(а):

США не могут долго тянуть в нападением на Китай, он быстрее их развивается.

Вы считаете, что в США настолько дебилы сидят, что нападут на Китай?

0

977

Шестопер написал(а):

Есть навигация по карте местности. Сейчас ее активно развивают для действий в условиях РЭБ.

Если все так просто что они навигацию раскидывают?

Навигационные спутники на высокой орбите переживут ядерные взрывы на низких орбитах.

И конечно все без последствий

0

978

Melkart12 написал(а):

Вы считаете, что в США настолько дебилы сидят, что нападут на Китай?

Вы считаете, что они настолько дебилы, что без причины перевооружили своих морпехов специально для захвата и удержания островов?
Или хотят у бритов Фолкленды отжать?

0

979

kayman4 написал(а):

И конечно все без последствий

Высота орбиты 20 гребаных тысяч км. Чтобы они заметили взрыв на высоте 500 км - там надо гигатонну рвануть.

0

980

Шестопер написал(а):

Высота орбиты 20 гребаных тысяч км. Чтобы они заметили взрыв на высоте 500 км - там надо гигатонну рвануть.

То есть никакого эффекта? Да кстати последние время говорят часто о спутниках РЭБ.

0

981

Шестопер написал(а):

Вы считаете, что они настолько дебилы, что без причины перевооружили своих морпехов специально для захвата и удержания островов?
Или хотят у бритов Фолкленды отжать?

Под войну с СССР полвека как только не перевооружались.  Только почему то не напали.

0

982

Шестопер написал(а):

Высота орбиты 20 гребаных тысяч км. Чтобы они заметили взрыв на высоте 500 км - там надо гигатонну рвануть.

Да тут не столько про орбиту, ядерная воина,ЭМИ и прочие прелести на земле.Считаете это ни как не будет влиять на прием на суше.
У меня вон просто погода влияет на интернет и сотовую связь.

0

983

Иван Кольцо написал(а):

Считаете это ни как не будет влиять на прием на суше.

Будет, несколько часов.

0

984

Шестопер написал(а):

Будет, несколько часов.

Радиационный пояс вызванный взрывом так быстро распадеться?

0

985

kayman4 написал(а):

Радиационный пояс вызванный взрывом так быстро распадеться?

Магнитное поле Земли не может удерживать в радиационных поясах ионы с эффективной температурой плазмы выше 50 тысяч Кельвин. Плазма от ядерного взрыва в вакууме имеет более высокую температуру.
В искусственных радиационных поясах, образовавшихся после взрыва, остается только небольшая часть плазмы с низкой энергией, и она сильных помех для радиосвязи не создает. Радиоастрономии она мешает, но там нужно улавливать сверхслабые сверхдалекие сигналы, и мешают даже малые дополнительные помехи.

0

986

Шестопер написал(а):

Магнитное поле Земли не может удерживать в радиационных поясах ионы с эффективной температурой плазмы выше 50 тысяч Кельвин. Плазма от ядерного взрыва в вакууме имеет более высокую температуру.
В искусственных радиационных поясах, образовавшихся после взрыва, остается только небольшая часть плазмы с низкой энергией, и она сильных помех для радиосвязи не создает. Радиоастрономии она мешает, но там нужно улавливать сверхслабые сверхдалекие сигналы, и мешают даже малые дополнительные помехи.

То есть эти ионны устремляться прочь от земли все дальше и дальше - ну туда где  спутники?

а операция была очень успешной.

Наиболее мощный взрыв – «Starfish» — американцы произвели в 1962 г. над
островом Джонстон в Тихом океане. В это время летал наш спутник «Космос-5», который в первые секунды после взрыва зарегистрировал интенсивный поток гамма-излучения разлетевшихся при взрыве осколков деления. Спутник в это время находился на расстоянии 7500 км от точки взрыва! На том же рис. 17.1б, в показаны вариации скорости счета детектора Гейгера — Мюллера,
установленного на советском спутнике «Космос-5», оказавшегося в 7500 км от эпицентра взрыва над островом Джонстон: поток релятивистских электронов возрос более чем на 3 порядка.

Кстати а как же поток от электронов  ядерного взрыва как то же достигает не только 15-20 но и 40 тыс км?

А где посмотреть сколько потом существует это искуственное поле и как оно не влияет на связь и навигацию?

Отредактировано kayman4 (2025-05-10 13:15:22)

0

987

kayman4 написал(а):

То есть эти ионны устремляться прочь от земли все дальше и дальше - ну туда где  спутники?

Угу, расходящимся потоком.
На дальности 20000 км плотность потока будет в 7 раз ниже, чем в 7500.

0

988

Шестопер написал(а):

Угу, расходящимся потоком.
На дальности 20000 км плотность потока будет в 7 раз ниже, чем в 7500.

Откуда Вы эти данные взяли? А то вот на графики видно что он даже есмтвенннгое радиационное поле переплюнет.

0

989

На сайте ГУР МО появилась информация о новом реактивном дроне/крылатой ракете S8000 "Бандероль", которую ВС РФ начала активнее применять в последнее время.
Согласно указанным характеристикам, изделие имеет скорость 580 км/час, дальность полета в 500 километров и несет в себе 150-кг осколочно-фугасную боевую часть ОФБЧ-150.
Из интересного, в ГУР заявляют, что носителем этого изделия является БПЛА «Орион», с перспективой установки на вертолеты Ми-28Н.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/907808.jpg

0

990

DAK написал(а):

и несет в себе 150-кг осколочно-фугасную боевую часть ОФБЧ-150.
Из интересного, в ГУР заявляют, что носителем этого изделия является БПЛА «Орион», с перспективой установки на вертолеты Ми-28Н.

У Ориона нагрузка 200 кг,как она на него влезает если БЧ только 150.

0