СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-11

Сообщений 871 страница 900 из 922

871

Шестопер написал(а):

А тайваньцы - это их цепные тайваньцы. Их мозги служат США.

Это пока. Завтра они решат, что им и без США хорошо, а с Китаем лучше. А может и катастрофа природная произойти, ведь они живут в опасном месте, тряхнуть может хорошо. Китай придёт на помощь, и Тайвань воссоединится с материком.

0

872

Шестопер написал(а):

А тайваньцы - это их цепные тайваньцы. Их мозги служат США.

только как сказали большая часть квалифицированых работников это китайские граждане. О ужас.

0

873

kayman4 написал(а):

большая часть квалифицированых работников это китайские граждане

Релоканты  :D
А кто и нет - так их еще должны выпустить обратно в Китай. А вдруг они изнасиловали горничную?

Отредактировано Шестопер (2025-04-14 17:01:55)

0

874

Шестопер написал(а):

Релоканты  
А кто и нет - так их еще должны выпустить обратно в Китай. А вдруг они изнасиловали горничную?

Отредактировано Шестопер (Сегодня 17:01:55)

Как Шестопер защищает любимую Алабаму. Вы видимо плохо почитали - там условия набора граждан америки а среди них спецов найти не могут -не хотят они идти. Выуже Трампу черканите что бы к станкам приковывал. И в армии морды начинали бить.

Отредактировано kayman4 (2025-04-14 17:39:54)

0

875

Рутинная работа Иноходца

0

876

0

877

https://t.me/tulaovod/565

Командир бригады Эспаньола с позывным Испанец, находясь в арендованных аппартаментах в Москва-Сити, успешно поразил цель под Часов Яром нашим дроном Овод с помощью ПАК Орбита🥳
Вслед за ним, руководитель ЦБСТ Андрей Безруков, так же сидя в Москва-Сити, Оводом на Орбите осуществил полёт на полигоне
🤓

Похоже Юра прав.
Оператор из Москва -Сити  поражает цели за сотни км .
Проходит время когда оператору нужно быть в 2-5 км от ФПВ.

0

878

Иван Кольцо написал(а):

Похоже Юра прав.
Оператор из Москва -Сити  поражает цели за сотни км .
Проходит время когда оператору нужно быть в 2-5 км от ФПВ.

Прав в чем? В США дальние ударные дроны управляются из США (и при этом наносят удары в Йемене) уже лет 15+ как, то есть уже много лет оператору быть рядом с дроном не надо.
Весь вопрос цены, удобства и оборудования и ничего невозможного нет

ПС. Вы дальше почему-то новость не написали, что дрон был на 11км (то есть обычный), и запускала и готовила его на ЛБС целая группа военных (и все они были рядом с ЛБС), то есть то что один оператор где-то там дальше, хз как спасает от того что целая группа для запуска должна быть на ЛБС. И еще не пишут сколько они это особенный дрон там готовили к запуску.

ПС2. Кроме как хайпа хз о чем вообще новость. Особенно забавно в новости множественное напоминание, что управляли из Москва сити. Интересно к чему это. Чтобы показать как бригада Эспаньола успешно тратит деньги на аренду дорогого и пафосного офиса в небоскребе Москва-сити в Москве? Если управлять дроном из промзоны в Ростове, оно не так эффективно и хайпово будет (но на порядок дешевле в плате траты денег).
Или чтобы ВСУ завтра ударили по Москва сити?
Просто тут последние пару дней ВСУ все обвиняют, что они в Сумах специально за гражданскими прятались и это была законная цель для ВС РФ.
А тут прямо в полный рост обратка от самих еще и по всем новостям, управление беспилотником из гражданского офисного здания.
Удобно подставить пару тысяч работников этого здания.

В последнее время по ФПВ вообще больше хайпа, типа дайте нам денег, мы снимем пафосный офис в москва сити, наймем дорогих менеджеров, покажем пару красивых видео и все..(но такое и у нас и в США и в Европе), красивые картинки и мало толку.

+1

879

Jrik написал(а):

Вы дальше почему-то новость не написали, что дрон был на 11км (то есть обычный), и запускала и готовила его на ЛБС целая группа военных (и все они были рядом с ЛБС), то есть то что один оператор где-то там дальше, хз как спасает от того что целая группа для запуска должна быть на ЛБС. И еще не пишут сколько они это особенный дрон там готовили к запуску.

Потому что первый раз,внедрится в массы и все станет гораздо проще.

Jrik написал(а):

Чтобы показать как бригада Эспаньола успешно тратит деньги на аренду дорогого и пафосного офиса в небоскребе Москва-сити в Москве?

Когда РЖД покупало за 300 мр.в Москва -Сити,ты что то деньги не считали.Когда вам говорили , что нужно организовывать производство в провинции ,а не в Москве .
Ты кричал ,что нужна Москва, что  пусть люди бросают глубинку и  переезжают в Москву.

Jrik написал(а):

В последнее время по ФПВ вообще больше хайпа, типа дайте нам денег, мы снимем пафосный офис в москва сити, наймем дорогих менеджеров, покажем пару красивых видео и все..(но такое и у нас и в США и в Европе), красивые картинки и мало толку.

Сегодня пацана в райцентре хоронят,контракник, 21 год,погиб от дронов. :'( С поля боя не могли забрать несколько месяцев.
Юноша,ты сидишь в Москве(возможно в том же Москва-Сити),тебя видать обошла участь хоронить погибших на СВО,поэтому и рассуждаешь про картинки и толк. :mad:

Отредактировано Иван Кольцо (2025-04-16 12:05:09)

-1

880

Тут вопрос то в том, что дрон в комплексе с системой связи и управления нифига не будет сотоить 100 долларов и будет вездесущей заменой автомата, гранатомета и миномета. кроме того сама система связи и ее элементы могут быть очень уязвимым звеном.
А еще не стоит в диалоге давить на эмоции, а уж тем более провацировать. Моветон это, я щитаю.

0

881

Jrik написал(а):

ПС2. Кроме как хайпа хз о чем вообще новость.

О том, что у нас освоили такое же удаленное применение дронами, которое в США давно применяют.
Они-то применяют, но мы же не попросим их разбомбить хохлов.
Так что освоение у нас такой схемы управления - для нас достижение.

А для дальних дронов ее тоже применят.

0

882

Арсений80 написал(а):

Тут вопрос то в том, что дрон в комплексе с системой связи и управления нифига не будет сотоить 100 долларов и будет вездесущей заменой автомата, гранатомета и миномета

Давайте увеличим цену раз в 20,с 500 дол. до 10 тыс.
Для нас наверное дорого, для буржуев это цена 2-3-х 155 мм снарядов.

Арсений80 написал(а):

система связи и ее элементы могут быть очень уязвимым звеном.

На память дальний, беспилотный только раз садили, Синтел в Иране, да и то посадили или сам потерял управление, не известно.
Орион сейчас регулярно работают в Курской области,Суммах и т.д., что то никто их не увел не куда и не подавил.

0

883

Арсений80 написал(а):

Тут вопрос то в том, что дрон в комплексе с системой связи и управления нифига не будет сотоить 100 долларов и будет вездесущей заменой автомата, гранатомета и миномета. кроме того сама система связи и ее элементы могут быть очень уязвимым звеном.
А еще не стоит в диалоге давить на эмоции, а уж тем более провацировать. Моветон это, я щитаю.

Терминал Старлинка можно купить в РФ за 86 тысяч рублей.
При широко поставленном деле спутниковая связь уже стоит не безумных денег.
В любом случае дешевле, чем рисковать обученными операторами.
Да и квадрики китайские дешевы не в последнюю очередь за счет огромных масштабов их производства.
Специализированные военные дальние дроны в больших сериях тоже подешевеют.

Тот же автомат (автоматическую винтовку) генералы 19 века (когда уже появились первые образцы, например винтовка Мондрагона) считали страшной роскошью, из-за стоимости точно обработанного механизма с большим количеством деталей, и особенно из-за цены патронов, которые эти винтовки жрали, как не в себя.
Но пришлось дрючить промышленность, осваивать производство сложных автоматических часов с кукушкой, штамповать безумные миллиарды патронов. Вернуться к дешевым мушкетам - не вариант.

Отредактировано Шестопер (2025-04-16 12:38:43)

0

884

Иван Кольцо написал(а):

Орион сейчас регулярно работают в Курской области,Суммах и т.д., что то никто их не увел не куда и не подавил.

Орион и как образец и как система вряд ли стоят 100 000 долларов. И то что они и им подобные успешно работают уже десятилатия не для кого не новость, и по этому поводу с Шестопером помоему никто не спорил.

Шестопер написал(а):

Терминал Старлинка можно купить в РФ за 86 тысяч рублей.

Вы думаете Шторм шедоу и ко со стоимостью 1 м.д. и выше глупая трата ресурсов, и по сути мушкеты, рядом с ФПВ и скоро уйдут в прошлое?

Шестопер написал(а):

Вернуться к дешевым мушкетам - не вариант.

Вы абсолютно правы. Звезда смерти победит мужика с дубиной!

0

885

Иван Кольцо написал(а):

Сегодня пацана в райцентре хоронят,контракник, 21 год,погиб от дронов.  С поля боя не могли забрать несколько месяцев.
Юноша,ты сидишь в Москве(возможно в том же Москва-Сити),тебя видать обошла участь хоронить погибших на СВО,поэтому и рассуждаешь про картинки и толк.

Дрон из ваше статьи так же запускала группа людей + торчала там все время на передке. То есть в рекламной акции только один человек был в Москва Сити и большая толпа так же была в 5 км от передка и запускала дрон (при том нигде не указывают, сколько эта толпа, а боюсь для этого дрона она была больше, чем запустить обычный).
А так как для запуска этого дрона нужна больше техники + еще интер нормальный, боюсь группа для запуска была больше, чем у стандартного дрона.
Или по вашей логике кто дрон запускать будет - их не жалко?

Шестопер написал(а):

Терминал Старлинка можно купить в РФ за 86 тысяч рублей.
При широко поставленном деле спутниковая связь уже стоит не безумных денег.
В любом случае дешевле, чем рисковать обученными операторами.

Тактично про 6000 спутников, 10 лет разработки и запусков и десятки миллиардов усд на саму систему забыли. Да, у США оно есть.
А у РФ нет 10 лет и десятков миллионов, чтобы запустить свой Старлинк.
(есть Бюро 1440, но там пока все очень далеко)
Или у вас по плану ФПВ РФ Будут летать через Старлинк США?

0

886

Арсений80 написал(а):

Орион и как образец и как система вряд ли стоят 100 000 долларов.

Не нравится Орион,возьмите Герань, что то их не уводят к себе на аэродромы.

0

887

Jrik написал(а):

Дрон из ваше статьи так же запускала группа людей + торчала там все время на передке. То есть в рекламной акции только один человек был в Москва Сити и большая толпа так же была в 5 км от передка и запускала дрон (при том нигде не указывают, сколько эта толпа, а боюсь для этого дрона она была больше, чем запустить обычный).

ТО есть проба пера и испытания, освоят, этого не будет.

Jrik написал(а):

Или по вашей логике кто дрон запускать будет - их не жалко?

Вам за что в Москве деньги платят?Каких людей?
Уже лет 10 как тестирую массовый запуск дронов с самолетов,с РСЗО и т.д.
Условно подъедет один грузовик(возможно даже беспилотный), на нем 10-20-30-100 в режиме ожидания, запускай.
Не в курсе что сейчас большие дроны сбрасывают ФПВ на места ожидания.

0

888

Jrik написал(а):

Тактично про 6000 спутников, 10 лет разработки и запусков и десятки миллиардов усд на саму систему забыли. Да, у США оно есть.
А у РФ нет 10 лет и десятков миллионов, чтобы запустить свой Старлинк.
(есть Бюро 1440, но там пока все очень далеко)
Или у вас по плану ФПВ РФ Будут летать через Старлинк США?

Список Форбс у РФ вполне представительный.
Нет желания тратить десятки миллиардов на автономную систему спутниковой связи - вход в лигу имени Гаити всегда открыт.  Вы не были на Гаити?
Тогда китайцы и американцы даже для вида перестанут притворяться, что от нас что-то зависит, и будут публично пинать, как хохлов.

Отредактировано Шестопер (2025-04-16 13:35:46)

0

889

Иван Кольцо написал(а):

Не нравится Орион,возьмите Герань, что то их не уводят к себе на аэродромы.

Их с вертолета пулеметом сбивают.

0

890

Арсений80 написал(а):

Их с вертолета пулеметом сбивают.

Как раз с управлением оператором они могут сами за вертолетами гоняться, и еще кто кого.
Не говоря про специальные дроны-истребители  сопровождения, с рвв.
И не надо забывать про направленную штурмовку дронами позиций ПВО, по результатам работы дронов радиотехнической разведки, вскрывающих работу ЗРК.
Массы атакующих дронов могут активно самообороняться, но для этого им нужен функционал посложнее, чем лететь из точки А в точку Б. Включая защищенную дальнюю связь между группами разнородных дронов и операторами.

0

891

Чота похоже она вертолет не догонит

0

892

Арсений80 написал(а):

Чота похоже она вертолет не догонит

Винтовая не догонит, а реактивная догонит. Есть и такие Герани.
Будут в составе ударных групп и дроны-постановщики помех - причем работающие не наобум по заданной до вылета программе (хотя и от такого применения будет польза), но с учетом текущей реальной ситуации, под управлением операторов.

Отредактировано Шестопер (2025-04-16 14:41:09)

0

893

Арсений80 написал(а):

Их с вертолета пулеметом сбивают.

Это не имеет отношения к управлению.

0

894

Шестопер написал(а):

Список Форбс у РФ вполне представительный.
Нет желания тратить десятки миллиардов на автономную систему спутниковой связи - вход в лигу имени Гаити всегда открыт.  Вы не были на Гаити?
Тогда китайцы и американцы даже для вида перестанут притворяться, что от нас что-то зависит, и будут публично пинать, как хохлов.

Как всегда уход куда-то в сторону.
Еще раз

1) Есть удаленные дроны, которыми можно управлять с другого конца света.
2) Вам говорят, что они будут дорогие.
3) Вы говорит ну вот же, старлинк стоит 90к рублей всего, херня же, поэтому дроны будут дешевые

Старлинк стоит 90к рублей, так как
- в него вложили много десятков миллиардов усд (за 10+ лет создания)
- его делали 10+ лет
- и главное его продают миллионам людей и он отбивается

Если в России его сделать (еще вопрос откуда взять столько денег), то стоить он будет миллионы за штуку, так как покупать его будут только для военных дронов (санкции, кроме РФ никто покупать не будет, поэтому не получится размазать цену на весь мир) + время. С ваших слов толпы дронов полетят уже завтра, край после завтра, Старлин создавали 10 лет. У России есть еще 10 лет?

ПС, И да, спутниковая связь важна и нужна, но надо понимать не равные условия, то что может сделать США - не может сделать РФ, так как банально разные начальные условия, и строить десятки авианосцев и запускать тысячи спутников Россия не потянет, даже если всех приковать к станкам и отменить выходные.

0

895

У Старлинка 5 миллионов абонентов.

Если развивать систему спутниковой связи Гонец, наращивая количество спутников и толщину каналов связи - только для военного применения понадобится развернуть только на дронах миллионы терминалов.
Так что при масштабном развертывании спутниковой связи для дронов и вообще для армии размеры сети абонентов будут вполне сопоставимы с нынешним Старлинком.
И производство миллионов дронов большой дальности обойдется в сумму порядка 100 миллиардов долларов, на фоне чего расходы на спутниковую связь выглядят вполне умеренно.

Отредактировано Шестопер (2025-04-16 15:55:36)

0

896

Шестопер написал(а):

Если развивать систему спутниковой связи Гонец, наращивая количество спутников и толщину каналов связи - только для военного применения понадобится развернуть только на дронах миллионы терминалов.
Так что при масштабном развертывании спутниковой связи для дронов и вообще для армии размеры сети абонентов будут вполне сопоставимы с нынешним Старлинком.
И производство миллионов дронов большой дальности обойдется в сумму порядка 100 миллиардов долларов, на фоне чего расходы на спутниковую связь выглядят вполне умеренно.

Весь бюджет России (всей страны) 480 млрд в год, это на все - на медицину, образование, и ВСЕ СВО, включая все ЗП и всю технику.
Осталось теперь найти 100+ млрд лишних на дроны, при том быстро найти (Так как уже завтра толпы дронов с той стороны полетят плотными рядами)

При том деньги это пол беды (хотя и их в таких объемах тупо нет, даже рядом нет) - надо еще найти специалистов.
Как в этой теме писали, что США имея бесконечные деньги на данный момент не может найти специалистов для строительства фабрик нормальных и заводов, их просто нет за любые деньги.
Так как невозможно поменять деньги на миллион дронов за пол года. Если нет заводов и нет ничего.

А в России нет не специалистов не денег.

0

897

https://topwar.ru/263120-udarnoe-sredst … g239253271

Украинская армия в скором времени получит на вооружение новую ракету-дрон под названием «Барс», разработанную специально для ударов вглубь территории России. Об этом сообщает украинский портал «Милитарный».

На Украине разработали очередную дрон-ракету под названием «Барс». Впервые о ней еще в 2024 году упомянул министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины Герман Сметанин, отчитывающийся по новым разработкам. Название «Барс» прозвучало в одном ряду с другими разработками: «Пекло», «Паляница» и «Рута». Технических характеристик новой разработки он тогда не назвал.

У нас появились такие крылатые ракеты и класс новых принципиально иных ракет — ракет-дронов. Это «Паляница», «Пекло», «Рута», «Барс»,

— заявил Сметанин.

Как сообщают источники, дрон-ракета «Барс» разработан в частном порядке, это не государственный заказ. По своим характеристикам он напоминает другую разработку — «Пекло» и является «ударным средством средней дальности», способным наносить удары на 700-800 км. Главной особенностью называется возможность массово производить дрон на территории Украины в имеющихся условиях.

Как ранее заявил Зеленский, в течение 2025 года Украина планирует изготовить три тысячи крылатых ракет и ракет-дронов для ударов по России.

0

898

https://topwar.ru/263101-uvelichivajusc … 66ly905040

Увеличивающие дальность применения FPV-дронов беспилотные ретрансляторы «Пересмешник» начали поступать в зону СВО

Российские военные в зоне СВО начали применять дроны-ретрансляторы, позволяющие увеличить дальность применения ударных FPV-дронов и других беспилотников. Об этом рассказали разработчики из конструкторского бюро «Стратим».

Беспилотные ретрансляторы «Пересмешник» начали поступать в зону СВО и уже применяются российскими войсками. Применение таких дронов позволяет значительно увеличить радиус действия беспилотников, а также скрыть место нахождения оператора БПЛА от противника. Как пояснили разработчики, дрон-ретранслятор зависает над одной точкой, ретранслируя сигнал. Делает он это на высоте 100-150 метров, хотя может подняться и выше. Заявленный потолок — 500 метров.

Он может это делать без помощи глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС), с помощью одной камеры

— приводят «Известия» слова основателя компании с позывным Оби-Ван.

По своей сути «Пересмешник» — это летающая платформа, на которой установлен ретранслятор видео- и радиосигнала. На открытой местности «Пересмешник» усиливает сигнал на дальность до 10 км, в городской застройке — на 5 км. Время нахождения в воздухе заявлено в 40 минут. Дрон может нести полезную нагрузку в 1 кг, подниматься на высоту 500 метров и развивать скорость до 40 км/час.

Между тем несколько дней назад украинские паблики писали, что российский FPV-дрон впервые с начала СВО добрался до города Запорожье, от которого до линии фронта чуть меньше 30 км.

0

899

https://topwar.ru/247888-geoskan-i-gone … 4628543080

«Геоскан» и «Гонец»: управление беспилотником через спутник

«Гонец» всему голова

Для всех скептиков – в России есть все возможности для полноценного запуска в эксплуатацию аналога американской Starlink. Необходимы только деньги и политическая воля. Это доказали на образовательном интенсиве «Архипелаг-2024» в Сахалинской области. Но обо всём по порядку.

Начать стоит с суверенной спутниковой системы связи «Гонец», работы над которой идут с конца 80-х годов прошлого столетия. Это один из сотен или даже тысяч примеров разрушения элементов технологической империи Советского Союза. Здесь многое можно озаглавить частью речи «если бы». Если бы СССР не рухнул, то над нами бы сейчас кружились сотни спутников группировки «Гонец». Но история сослагательного наклонения не имеет, и на низкой околоземной орбите всего 16 спутников этой серии. «Гонец» разрабатывали в целях осуществления специальной связи и позиционирования наземных объектов. Конечно, сравнивать скорость и объёмы трафика между терминалами Starlink и системой «Гонец» бессмысленно, но это и не особо важно. Сейчас на первый план выходит принципиальная возможность двухсторонней связи через спутник в прямом эфире.

У большинства современных автомобилей в России присутствует аварийная система «ЭРА-Глонасс». Если дорожная авария происходит вне покрытия GPS, то электроника позволяет связаться со службами экстренного реагирования через спутники «Гонец». Орбиты группировки проходят на сравнительно небольшой высоте в 1400 км, что не требует громоздкой аппаратуры связи на Земле. «ЭРА-Глонасс» объявляет тревогу даже без обращения водителя – достаточно сработать одной из бортовых подушек безопасности, и сигнал о бедствии с точными координатами аварии отправится в службу спасения. Анекдотично и одновременно печально выглядит механизм внедрения «ЭРА-Глонасс» в конструкцию заслуженной «Нивы». Технические ограничения не позволяют в рулевой колонке установить подушку безопасности, поэтому узел безопасности поставили… в спинку водительского кресла. Первый и единственный в мире автомобиль с одной боковой подушкой безопасности, которая никак от последствий удара не защищает, а призвана лишь активировать «ЭРА-Глонасс». Но не будем отвлекаться и вернёмся к теме «Гонца».

Можно говорить о том, что в России задолго до начала СВО была система, обеспечивающая двухстороннюю связь с отечественными спутниками. Только обрасти соответствующей инфраструктурой «Гонец» смог только к 2024 году. Терминал «Гонец-Автономный» практически полностью повторяет по функционалу столь любимый на Украине Starlink. Здесь заложена возможность организации канала Wi-Fi для работы со смартфонами и ноутбуками, а размеры даже компактнее американского изделия. В компании «Спутниковая система «Гонец» комментируют разработку:

«Гонец-Автономный» – новый терминал в нашей линейке устройств для персональной связи. Мы разрабатываем его специально для потребителей, находящихся на открытой местности в удаленных районах. Именно поэтому мы решили разместить абонентский комплект в компактном рюкзаке. Это очень удобно для тех, кому одновременно нужна мобильность и возможность связаться по спутниковому каналу. Также мы закладываем использование выносной антенны. Это может быть актуально при эксплуатации терминала на мобильных объектах, например, в кунге вездехода. Мы тщательно поработали и над форм-фактором антенны. Теперь она почти в 2 раза меньше прежнего мобильного образца. За счет использования новой элементной базы и оптимизации процессов изготовления, мы ожидаем, что сможем предложить потребителям привлекательную цену на новый абонентский терминал.»

Испытания должны пройти (или уже состоялись) текущим летом.

Ещё раз повторимся, что полноценно вести диалог через спутники «Гонец», словно по сотовому телефону, нельзя. Прежде всего, из-за специфики спутников. Они с самого начала не ориентировались на широкополосный двухсторонний канал связи. «Гонцы» в различных вариантах разрабатывались для отслеживания удалённых транспортов (например, на Северном морском пути), связи с контрольной аппаратурой на инфраструктурных объектах вне сотовой связи. Интересно, что спутниковая система «Гонец», по данным разработчика, позволяет организовывать избирательные кампании в удалённых регионах. Через спутники можно передавать протоколы голосования, заверенные электронными подписями, и прочую атрибутику. И никаких вертолётов или снегоходов для доставки бюллетеней. По всем озвученным причинам в арсенале «Гонца» только обмен текстовыми и голосовыми сообщениями, а также небольшими файлами. Но это почти полностью защищённый от вражеской РЭБ агрегат, чем он и ценен в современных конфликтах.

Полёты через спутник

В середине июля «Гонец» стал причиной уникального события – впервые посредством низкоорбитальной группировки удалось наладить управление беспилотником. Базовым стал гражданский дрон «Геоскан 201 Геодезия». В описании к машине фигурирует следующее:

«Комплекс для аэрофотосъемки и моделирования обширных территорий и протяженных объектов с фотограмметрической камерой и GNSS-приемником.»

За 3 часа полёта над вражескими позициями он может отснять до 42 квадратных километров территории. Сбить «Геоскан» очень проблематично – это двухметровое летающее крыло с электромотором и воздушным винтом в хвосте. Спутники «Гонец» добавляют «Геоскану» ещё один бонус – 100-процентную защиту от перехвата и подавления. Но это всё в теории, а практически воплотить идею удалось только летом 2024 года. Случилось это на сахалинском аэродроме «Пушистый» в ходе упоминаемого выше интенсива «Архипелаг-2024» с 13 по 16 июля. В официальном релизе упоминается о шести полётах беспилотника, управление которым организовали через систему «Гонец». Логика следующая: дрон передаёт данные о своём местоположении и прочую телеметрию напрямую на ближайший спутник, он ретранслирует информацию службам через одну из семи наземных станций приёма спутникового сигнала. Ближайшей к месту испытаний был станция в Южно-Сахалинске. Оператор теоретически в этот момент может находиться на другом конце света – главное, чтобы была устойчивая связь с ретранслятором. Управляющие команды доходят для летящего «Геоскана» через три узла связи, отчего, наверняка, присутствуют заметные задержки. Но для разведывательного дрона это некритично. Другой вопрос в миниатюризации техники. Даже самая новая аппаратура связи «Гонец-Автономный» без особого запаса помещается в среднем по размерам рюкзаке. А что будет, если таковую взгромоздить на «Геоскан»? С его максимальной полезной нагрузкой в 1,5 кг он вообще не поднимется в воздух. Пришлось адаптировать некий малогабаритный модем для приёма-передачи спутникового сигнала, а также монтировать компьютерный модуль управления на платформе Raspberry. Только тогда удалось войти в требования по массе и габаритам изделия.
Со спутниковым управлением «Геоскана» вроде бы всё понятно. Но как быть с логикой передачи видеосигнала? Каналы передачи данных «Гонца» не рассчитаны на видеосигнал любого, даже самого примитивного разрешения. Только файлы пакетами размером в несколько сотен килобайт. В сообщении Роскосмоса относительно испытаний в Южно-Сахалинске есть следующее:

«Получено 218 информационных сообщений с телеметрией беспилотника на FTP-сервере системы «Гонец» и переданы три информационных сообщения с командами управления в полёте по обратной связи.»

То есть никакого видеосигнала с дрона не было. Управление осуществлялось на основании координат, передаваемых с «Геоскана» и наложенных на карту местности. Что, впрочем, не отменяет его разведывательную функцию – всю необходимую информацию можно получить после парашютного приземления «Геоскана» и расшифровки записи видео/фото с бортовой камеры. Это серьёзно снижает оперативность и доступность данных с фронта. Но сейчас военные готовы многое простить разведчику, нечувствительному к украинской радиоэлектронной борьбе. Впрочем, есть ещё один вариант видеосвязи – через спутниковую систему «Сфера». Но это немного другая история.

Отредактировано Шестопер (2025-04-16 18:01:06)

0

900

Шестопер написал(а):

«Геоскан» и «Гонец»: управление беспилотником через спутник

Максимум Гонца - передать координаты и сигнатуру вражеского объекта с какого-нибудь эрзац дрло.  Ни о какой связи для фпв речи нет и быть не может.

Хорошо если какие-то полезные данные летящий над хохлом герань сможет передать. Или ракета. И нужные данные передавать например следом летящим ПРР ракетам. Вот это прям хайтек православный вышел.

Отредактировано redjard (2025-04-16 22:27:04)

0



5