СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-11

Сообщений 61 страница 90 из 723

61

Иван Кольцо написал(а):

Осетра урешь,800 м/с это почти 3 маха.
Такие КР очень дорогая вещь, а ПТУР таких даже нет

км/ч имел в виду.
800 м/с тоже вполне может быть, но такие боеприпасы будут менее массовыми - типа Байкала.

Отредактировано Шестопер (2025-01-18 18:59:28)

0

62

Шестопер написал(а):

800 м/с тоже вполне может быть, но такие боеприпасы будут менее массовыми - типа Байкала.

Может все таки Гермеса, а не Байкала? В основе Байкала ЛМУР, а там меньше одного маха.

0

63

powermax написал(а):

Для  Юры  -  Путин  просто  не  хочет  Победы  России  (  или  не  может  -  но  это  Одно  и  тоже )
КАМЕРЫ  ,  которые  отслеживают  НОМЕРА  и  СКОРОСТЬ  на  наших  дорогах  -  ОБЫДЕННОСТЬ (  ловят  на  50-100  метров   в  легкую ) ,  ничего  не  мешает   взять  за  Жопу  разработчиков     и  заставить  написать  программу  определения  ДРОНОВ  на  бронетехнику .

Покажите это у противника, на которого работает вся мощь технологического капитала? Где барражирующие вражеские ланцеты с ии по часу в воздухе в поиске одиночных гаубиц и возвращающихся в случае не найденной цели?

В мо есть выделенные люди, занимающиеся ии на бпла. Задают достаточно правильные вопросы на выставках грантоедам , которые основной разраб по как  раз для автодорожных камер. Ответы получают не вразумительные, а потому от гаражные решений отказываются.

Отредактировано redjard (2025-01-18 20:04:21)

0

64

Иван Кольцо написал(а):

Может все таки Гермеса, а не Байкала? В основе Байкала ЛМУР, а там меньше одного маха.

Байкал - это Гермес с ПВРД, с увеличенной дальностью.

0

65

redjard написал(а):

Покажите это у противника, на которого работает вся мощь технологического капитала? Где барражирующие вражеские ланцеты с ии по часу в воздухе в поиске одиночных гаубиц и возвращающихся в случае не найденной цели?

Увидите, когда приедет могилизироваться мясо с Алабамщины.

0

66

Шестопер написал(а):

Байкал - это Гермес с ПВРД, с увеличенной дальностью.

Это Клевок-2Д https://bmpd.livejournal.com/4180938.html

Разработка новых ракет начата на базе технических решений проекта ракетного комплекса «Гермес», уточнили источники «Известий» в ОПК. Принципиальным отличием вооружения, получившего рабочее обозначение «Клевок-Д2», будет использование нового прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД).

Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-18 20:35:06)

0

67

Шестопер написал(а):

Увидите, когда приедет могилизироваться мясо с Алабамщины.

Думаю по типам и количеству выпуска спрашивать бестолку?

0

68

powermax написал(а):

КАМЕРЫ  ,  которые  отслеживают  НОМЕРА  и  СКОРОСТЬ  на  наших  дорогах  -  ОБЫДЕННОСТЬ (  ловят  на  50-100  метров   в  легкую ) ,  ничего  не  мешает   взять  за  Жопу  разработчиков     и  заставить  написать  программу  определения  ДРОНОВ  на  бронетехнику

Делов то поменять в проге камаз на 80 км ч на мелкий дрон на 120.

0

69

kayman4 написал(а):

Делов то поменять в проге камаз на 80 км ч на мелкий дрон на 120.

Я  не  пробовал  ехать  под  камерой  со  скоростью  200  ,  однако  знакомые  говорили  ,  что  они  легко  читают  номера  и  на   250 ...  Дрон  уж  по  любому  больше  ,  чем  нарисован  номер  ,  можно  и  модельку  забивать  в  программу .
Опять  будем  Догонять  ,  вместо  Опережать  ...
НО  ,  понимаю  -  с  камер  на  дорогах  определенные  люди  получают  СЕБЕ  бабло  ,  а  с  камер  на  броне  -  ?

0

70

powermax написал(а):

Я  не  пробовал  ехать  под  камерой  со  скоростью  200  ,  однако  знакомые  говорили  ,  что  они  легко  читают  номера  и  на   250 ...  Дрон  уж  по  любому  больше  ,  чем  нарисован  номер  ,  можно  и  модельку  забивать  в  программу .
Опять  будем  Догонять  ,  вместо  Опережать  ...
НО  ,  понимаю  -  с  камер  на  дорогах  определенные  люди  получают  СЕБЕ  бабло  ,  а  с  камер  на  броне  -  ?

Огромная машина заранее выставленный фокус контрастный номер

А речь о доступности, о работе в экстремальных обстоятельствах.

Возможно сказать о том что это легко сделать легчем чем фактически сделать.

Отредактировано kayman4 (2025-01-19 10:45:28)

0

71

kayman4 написал(а):

  По  поводу  "  огромный  "  -  легко  берёт  и  мотоциклы .  По  "  контрастный  "  -  как  то  находят  машины  с  НЕ  пристегнутым  внутри  человеком  ???  Черный  ремень  ,  на  фоне  черной  одежды  ,  ещё  и  внутри  машины    как  то  определяет  с..а  такая  ! :D

0

72

powermax написал(а):

По  поводу  "  огромный  "  -  легко  берёт  и  мотоциклы .  По  "  контрастный  "  -  как  то  находят  машины  с  НЕ  пристегнутым  внутри  человеком  ???  Черный  ремень  ,  на  фоне  черной  одежды  ,  ещё  и  внутри  машины    как  то  определяет  с..а  такая  !

Поручаем тебе и твоему сыну заняться разработкой .Послужите на благо России.
Вы же оба гений.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-19 14:55:18)

0

73

kayman4 написал(а):

Делов то поменять в проге камаз на 80 км ч на мелкий дрон на 120.

Да ВСЕ технические средства для физического обнаружения и уничтожения малых БЛА уже есть. И на базе камер, и лидаров/РЛС. Дело только в их внедрении. Уже даже предлагаются гражданам коммерческие средства автоматического обнаружения дронов для охраны собственности.

0

74

Иван Кольцо написал(а):

Поручаем тебе и твоему сыну заняться разработкой .Послужите на благо России.
)

Читай  пост  чуть  ниже  твоего   :longtongue:

0

75

DPD написал(а):

Да ВСЕ технические средства для физического обнаружения и уничтожения малых БЛА уже есть. И на базе камер, и лидаров/РЛС. Дело только в их внедрении.

С их внедрением армия конечно тормозит.

Но вопрос их боевой эффективности - это ещё и вопрос борьбы с одновременной атакой дронового роя.

Отредактировано Шестопер (2025-01-19 20:00:26)

0

76

Шестопер написал(а):

С их внедрением армия конечно тормозит.

Но вопрос их боевой эффективности - это ещё и вопрос борьбы с одновременной атакой дронового роя.

  По  наколке  ДПД  копнул  тырнет  ...  Радар  IQ  ...  "  всё  украдено  до  нас  "  -  незабвенные  слова .  Цен  даже  копеечная  -  10  ,  5  лямов  деревянных  .
Ну  Ванечка   у  нас  "  афтаритетный  "   бизнесмен    ,  может  и  купит  для  кого  ...
  Тама  уже  и  ИИ  ,  остаётся  подсоединить средства  поражения  (  хоть  сеткой  ,  хоть  дробью )   -  и  Мангалы   уйдут  в  историю .

0

77

powermax написал(а):

По  наколке  ДПД  копнул  тырнет  ...  Радар  IQ  ...  "  всё  украдено  до  нас  "  -  незабвенные  слова .  Цен  даже  копеечная  -  10  ,  5  лямов  деревянных  .
.

100 дронов.

0

78

Шестопер написал(а):

Но вопрос их боевой эффективности - это ещё и вопрос борьбы с одновременной атакой дронового роя.

Если противник атакует дроновым роем, то почему не защищаться таким же "роем" ? Это самое простое "деревянное" решение. Что будет мешать ?

0

79

DPD написал(а):

Что будет мешать ?

Дрон-перехватчик дороже ложной цели.

0

80

Шестопер написал(а):

Дрон-перехватчик дороже ложной цели.

Он будет многоразовым, в отличие от цели. И ?

0

81

powermax написал(а):

Читай  пост  чуть  ниже  твоего

А что его читать, человек такой же пользователь как и все.
Создание КАЗ на базе оптики провалилось у всех,в этом и есть ответ.
Оптика сильно зависит от погодных условий(как и лидар),оба прекрасно страдают от загрязнении,ну и прочее.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-20 05:13:45)

0

82

Шестопер написал(а):

Дрон-перехватчик дороже ложной цели.

Он и мочить будет нечисть пачками. А чтобы не мог мочить, придётся её делать дороже.

0

83

Иван Кольцо написал(а):

А что его читать, человек такой же пользователь как и все.
Создание КАЗ на базе оптики провалилось у всех,в этом и есть ответ.
Оптика сильно зависит от погодных условий(как и лидар),оба прекрасно страдают от загрязнении,ну и прочее.

Но  ДРОНЫ  почему-то  ВСЕ  на  оптике  ... :D
Для  Юры  -  что  ты  подразумеваешь  под  РОЕМ  ???  100  дронов  на  Один  танк  ?  Так  они  будут  мешать  один  другому   и  как  минимум  75  потратятся  в  пустую .  Даже  если  и  уничтожат  танк  ,  потери  дронов  не  восполнить  ,  Дрон  это  не  Патрон  ,  который  клепает  слепая  машина  сотнями  в  минуту . :longtongue:

0

84

DPD написал(а):

Да ВСЕ технические средства для физического обнаружения и уничтожения малых БЛА уже есть. И на базе камер, и лидаров/РЛС. Дело только в их внедрении. Уже даже предлагаются гражданам коммерческие средства автоматического обнаружения дронов для охраны собственности.

Естественно, требования для стационара и мобильных средств одинаковы.

Шестопер написал(а):

Дрон-перехватчик дороже ложной цели.

А цель тоже в тонну весом?

0

85

DPD написал(а):

Он будет многоразовым, в отличие от цели. И ?

И не сможет быть одновременно в нескольких местах - несколько ударных дронов и ложных целей на один перехватчик, кто-то долетит, цель поражена.

0

86

powermax написал(а):

Для  Юры  -  что  ты  подразумеваешь  под  РОЕМ  ???  100  дронов  на  Один  танк  ?  Так  они  будут  мешать  один  другому   и  как  минимум  75  потратятся  в  пустую

Хохлы уже сейчас реализовали атаки нескольких дронов на одну цель, иногда десятков. А это простые дроны, без взаимного обмена информацией у машинных интеллектов. На праздниках тысячи дронов согласованно сложно маневрируют.

0

87

DPD написал(а):

Если противник атакует дроновым роем, то почему не защищаться таким же "роем" ? Это самое простое "деревянное" решение. Что будет мешать ?

мешать будет то, что противник не будет атаковать БТТ. Сосредоточится на людях. Их не прикроешь. Миллион дронов из мечт Шестопера, и  все потери СВО за три предыдущих года сравняются потерями за один месяц.
И кстати, даже без этого потери за последние полгода примерно равны годовым потерям 2023.

0

88

powermax написал(а):

Но  ДРОНЫ  почему-то  ВСЕ  на  оптике  ...

На них тоже действует грязь и пыль из под колес?

Ну наверно еще надо сравнить другие параметры -
время жизни. В одном случае это 5 минут в другом нет. Еще можно вспомнить  не 5 минут вопросы вибрации двигателя и  обеспечения электроэнергией которые в одном случае 5-10 минут жизни а в другом минимум несколько часов  минимум.

0

89

Шестопер написал(а):

И не сможет быть одновременно в нескольких местах

Цели для него не будут носиться где попало - они будут лететь к прикрываемым объектам.

Шестопер написал(а):

несколько ударных дронов и ложных целей на один перехватчик

И он их посбивает. Более того, ударники будут научены выполнять перехват, чтобы вынести ПВО стало ещё сложнее.

Шестопер написал(а):

кто-то долетит, цель поражена.

Да, воздушная цель будет поражена, потому что долетев, напорется на огонь CIWS или на ложную цель.

0

90

Шестопер написал(а):

Хохлы уже сейчас реализовали атаки нескольких дронов на одну цель, иногда десятков.

Это явно не рой из ваших фантазий зачастую там один и тот же оператор подымает один дрон за другим и да промахи и неудачи за кад ро лм

А это простые дроны, без взаимного обмена информацией у машинных интеллектов. На праздниках тысячи дронов согласованно сложно маневрируют.

  .   и все это без подготовки и управления с земли

0