Осетра урешь,800 м/с это почти 3 маха.
Такие КР очень дорогая вещь, а ПТУР таких даже нет
км/ч имел в виду.
800 м/с тоже вполне может быть, но такие боеприпасы будут менее массовыми - типа Байкала.
Отредактировано Шестопер (2025-01-18 18:59:28)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-11
Осетра урешь,800 м/с это почти 3 маха.
Такие КР очень дорогая вещь, а ПТУР таких даже нет
км/ч имел в виду.
800 м/с тоже вполне может быть, но такие боеприпасы будут менее массовыми - типа Байкала.
Отредактировано Шестопер (2025-01-18 18:59:28)
800 м/с тоже вполне может быть, но такие боеприпасы будут менее массовыми - типа Байкала.
Может все таки Гермеса, а не Байкала? В основе Байкала ЛМУР, а там меньше одного маха.
Для Юры - Путин просто не хочет Победы России ( или не может - но это Одно и тоже )
КАМЕРЫ , которые отслеживают НОМЕРА и СКОРОСТЬ на наших дорогах - ОБЫДЕННОСТЬ ( ловят на 50-100 метров в легкую ) , ничего не мешает взять за Жопу разработчиков и заставить написать программу определения ДРОНОВ на бронетехнику .
Покажите это у противника, на которого работает вся мощь технологического капитала? Где барражирующие вражеские ланцеты с ии по часу в воздухе в поиске одиночных гаубиц и возвращающихся в случае не найденной цели?
В мо есть выделенные люди, занимающиеся ии на бпла. Задают достаточно правильные вопросы на выставках грантоедам , которые основной разраб по как раз для автодорожных камер. Ответы получают не вразумительные, а потому от гаражные решений отказываются.
Отредактировано redjard (2025-01-18 20:04:21)
Может все таки Гермеса, а не Байкала? В основе Байкала ЛМУР, а там меньше одного маха.
Байкал - это Гермес с ПВРД, с увеличенной дальностью.
Покажите это у противника, на которого работает вся мощь технологического капитала? Где барражирующие вражеские ланцеты с ии по часу в воздухе в поиске одиночных гаубиц и возвращающихся в случае не найденной цели?
Увидите, когда приедет могилизироваться мясо с Алабамщины.
Байкал - это Гермес с ПВРД, с увеличенной дальностью.
Это Клевок-2Д https://bmpd.livejournal.com/4180938.html
Разработка новых ракет начата на базе технических решений проекта ракетного комплекса «Гермес», уточнили источники «Известий» в ОПК. Принципиальным отличием вооружения, получившего рабочее обозначение «Клевок-Д2», будет использование нового прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД).
Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-18 20:35:06)
Увидите, когда приедет могилизироваться мясо с Алабамщины.
Думаю по типам и количеству выпуска спрашивать бестолку?
КАМЕРЫ , которые отслеживают НОМЕРА и СКОРОСТЬ на наших дорогах - ОБЫДЕННОСТЬ ( ловят на 50-100 метров в легкую ) , ничего не мешает взять за Жопу разработчиков и заставить написать программу определения ДРОНОВ на бронетехнику
Делов то поменять в проге камаз на 80 км ч на мелкий дрон на 120.
Делов то поменять в проге камаз на 80 км ч на мелкий дрон на 120.
Я не пробовал ехать под камерой со скоростью 200 , однако знакомые говорили , что они легко читают номера и на 250 ... Дрон уж по любому больше , чем нарисован номер , можно и модельку забивать в программу .
Опять будем Догонять , вместо Опережать ...
НО , понимаю - с камер на дорогах определенные люди получают СЕБЕ бабло , а с камер на броне - ?
Я не пробовал ехать под камерой со скоростью 200 , однако знакомые говорили , что они легко читают номера и на 250 ... Дрон уж по любому больше , чем нарисован номер , можно и модельку забивать в программу .
Опять будем Догонять , вместо Опережать ...
НО , понимаю - с камер на дорогах определенные люди получают СЕБЕ бабло , а с камер на броне - ?
Огромная машина заранее выставленный фокус контрастный номер
А речь о доступности, о работе в экстремальных обстоятельствах.
Возможно сказать о том что это легко сделать легчем чем фактически сделать.
Отредактировано kayman4 (2025-01-19 10:45:28)
По поводу " огромный " - легко берёт и мотоциклы . По " контрастный " - как то находят машины с НЕ пристегнутым внутри человеком ??? Черный ремень , на фоне черной одежды , ещё и внутри машины как то определяет с..а такая !
По поводу " огромный " - легко берёт и мотоциклы . По " контрастный " - как то находят машины с НЕ пристегнутым внутри человеком ??? Черный ремень , на фоне черной одежды , ещё и внутри машины как то определяет с..а такая !
Поручаем тебе и твоему сыну заняться разработкой .Послужите на благо России.
Вы же оба гений.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-19 14:55:18)
Делов то поменять в проге камаз на 80 км ч на мелкий дрон на 120.
Да ВСЕ технические средства для физического обнаружения и уничтожения малых БЛА уже есть. И на базе камер, и лидаров/РЛС. Дело только в их внедрении. Уже даже предлагаются гражданам коммерческие средства автоматического обнаружения дронов для охраны собственности.
Поручаем тебе и твоему сыну заняться разработкой .Послужите на благо России.
)
Читай пост чуть ниже твоего
Да ВСЕ технические средства для физического обнаружения и уничтожения малых БЛА уже есть. И на базе камер, и лидаров/РЛС. Дело только в их внедрении.
С их внедрением армия конечно тормозит.
Но вопрос их боевой эффективности - это ещё и вопрос борьбы с одновременной атакой дронового роя.
Отредактировано Шестопер (2025-01-19 20:00:26)
С их внедрением армия конечно тормозит.
Но вопрос их боевой эффективности - это ещё и вопрос борьбы с одновременной атакой дронового роя.
По наколке ДПД копнул тырнет ... Радар IQ ... " всё украдено до нас " - незабвенные слова . Цен даже копеечная - 10 , 5 лямов деревянных .
Ну Ванечка у нас " афтаритетный " бизнесмен , может и купит для кого ...
Тама уже и ИИ , остаётся подсоединить средства поражения ( хоть сеткой , хоть дробью ) - и Мангалы уйдут в историю .
По наколке ДПД копнул тырнет ... Радар IQ ... " всё украдено до нас " - незабвенные слова . Цен даже копеечная - 10 , 5 лямов деревянных .
.
100 дронов.
Но вопрос их боевой эффективности - это ещё и вопрос борьбы с одновременной атакой дронового роя.
Если противник атакует дроновым роем, то почему не защищаться таким же "роем" ? Это самое простое "деревянное" решение. Что будет мешать ?
Что будет мешать ?
Дрон-перехватчик дороже ложной цели.
Дрон-перехватчик дороже ложной цели.
Он будет многоразовым, в отличие от цели. И ?
Читай пост чуть ниже твоего
А что его читать, человек такой же пользователь как и все.
Создание КАЗ на базе оптики провалилось у всех,в этом и есть ответ.
Оптика сильно зависит от погодных условий(как и лидар),оба прекрасно страдают от загрязнении,ну и прочее.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-20 05:13:45)
Дрон-перехватчик дороже ложной цели.
Он и мочить будет нечисть пачками. А чтобы не мог мочить, придётся её делать дороже.
А что его читать, человек такой же пользователь как и все.
Создание КАЗ на базе оптики провалилось у всех,в этом и есть ответ.
Оптика сильно зависит от погодных условий(как и лидар),оба прекрасно страдают от загрязнении,ну и прочее.
Но ДРОНЫ почему-то ВСЕ на оптике ...
Для Юры - что ты подразумеваешь под РОЕМ ??? 100 дронов на Один танк ? Так они будут мешать один другому и как минимум 75 потратятся в пустую . Даже если и уничтожат танк , потери дронов не восполнить , Дрон это не Патрон , который клепает слепая машина сотнями в минуту .
Да ВСЕ технические средства для физического обнаружения и уничтожения малых БЛА уже есть. И на базе камер, и лидаров/РЛС. Дело только в их внедрении. Уже даже предлагаются гражданам коммерческие средства автоматического обнаружения дронов для охраны собственности.
Естественно, требования для стационара и мобильных средств одинаковы.
Дрон-перехватчик дороже ложной цели.
А цель тоже в тонну весом?
Он будет многоразовым, в отличие от цели. И ?
И не сможет быть одновременно в нескольких местах - несколько ударных дронов и ложных целей на один перехватчик, кто-то долетит, цель поражена.
Для Юры - что ты подразумеваешь под РОЕМ ??? 100 дронов на Один танк ? Так они будут мешать один другому и как минимум 75 потратятся в пустую
Хохлы уже сейчас реализовали атаки нескольких дронов на одну цель, иногда десятков. А это простые дроны, без взаимного обмена информацией у машинных интеллектов. На праздниках тысячи дронов согласованно сложно маневрируют.
Если противник атакует дроновым роем, то почему не защищаться таким же "роем" ? Это самое простое "деревянное" решение. Что будет мешать ?
мешать будет то, что противник не будет атаковать БТТ. Сосредоточится на людях. Их не прикроешь. Миллион дронов из мечт Шестопера, и все потери СВО за три предыдущих года сравняются потерями за один месяц.
И кстати, даже без этого потери за последние полгода примерно равны годовым потерям 2023.
Но ДРОНЫ почему-то ВСЕ на оптике ...
На них тоже действует грязь и пыль из под колес?
Ну наверно еще надо сравнить другие параметры -
время жизни. В одном случае это 5 минут в другом нет. Еще можно вспомнить не 5 минут вопросы вибрации двигателя и обеспечения электроэнергией которые в одном случае 5-10 минут жизни а в другом минимум несколько часов минимум.
И не сможет быть одновременно в нескольких местах
Цели для него не будут носиться где попало - они будут лететь к прикрываемым объектам.
несколько ударных дронов и ложных целей на один перехватчик
И он их посбивает. Более того, ударники будут научены выполнять перехват, чтобы вынести ПВО стало ещё сложнее.
кто-то долетит, цель поражена.
Да, воздушная цель будет поражена, потому что долетев, напорется на огонь CIWS или на ложную цель.
Хохлы уже сейчас реализовали атаки нескольких дронов на одну цель, иногда десятков.
Это явно не рой из ваших фантазий зачастую там один и тот же оператор подымает один дрон за другим и да промахи и неудачи за кад ро лм
А это простые дроны, без взаимного обмена информацией у машинных интеллектов. На праздниках тысячи дронов согласованно сложно маневрируют.
. и все это без подготовки и управления с земли
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-11