Ничего, что Герань в тысячу раз дешевле Охотника?
Дроны бывают очень разные по размерам, рабочему ресурсу, функционалу, составу БРЭО - следовательно, и по стоимости, и по серийности.

Продолжайте беседовать с голосами в собственной голове о применении беспилотных штурмовиков и истребителей в роли одноразовых камикадзе.

Отредактировано Шестопер (2025-04-11 12:38:02)

Кровь и кишки - это не воображаемая картинка, а реальная картина участия войне страны, которая к войне не готовилась, и продолжает надеяться на договоры.

И это радикально изменит как ситуацию в оперативном тылу, так и уровень угроз для стратегических объектов промышленности и логистики.
Аналогично тому, как террор ближних дронов уже вывернул мехом наружу тактический тыл.

И экономичность применения дальних дронов может быть повышена путем использования их в качестве многоразовых авиаматок с одноразовыми легкими дешевыми дронами - против тех целей, которым достаточно легких БЧ. Либо, по слабо прикрытым ПВО целям - сбросы массивных БЧ, как сейчас делают хохляцкие бабки Ежки.

Отредактировано Шестопер (2025-04-11 13:28:23)

Убитые курские пенсионеры - это очень своеобразное мирное время.
О чем надо бы и в Белоруссии кричать из каждого утюга, но не кричат.
А у США и в так называемое мирное время военный бюджет триллион, и ЕС подтягивается.

Если смотреть на применение и читать опыт применения Ланцетов, то их применяют строго в связке с дроном разведчиком.
Сначала летит разведчик, находит цель, и только имея точную цель - пускаю по ней Ланцет.
То есть даже дешевого и простого (относительно) дрона никто не использует в варианте запустим куда-то в сторону противника, а дальше он сам что-то там найдет.
Что полностью убивает фантазии Юры, что кто-то и что-то так будет использовать для поиска и охоты.
При том в фантазиях для этих целей используют в разы более дорогие дроны (с ИИ, с дальностью 100км, реактивные и с зарядом в 1 тонну, что сразу делает цену этого дрона х100 от цены Ланцетов)

ТО есть по факту Ланцет это дешевая ракета, когда есть цель, она известна и надо по ней нанести удар в варианте точка-точка (без поиска, без полета, без каких-то маневров)
При этом даже в последнее время РФ все чаще и чаще наносит удары ракетами, после нахождения целей, а не Ланцетами.
И заграничные армии вообще не пошли в тему Ланцета, так как у Украины - нет аналогов Ланцета (кроме экспериментов штучных)

Герань не применяется для ударов на фронте, она по тылам и выносить ей войска мало реально.

Электрический Ланцет не может летать несколько часов, как дроны с ДВС.
И летает недостаточно быстро (во много раз медленнее реактивных дронов и ракет), чтобы оперативно использовать целеуказание разведчика по мобильным целям.
Плюс Ланцета только в низкой тепловой заметности электродвигателя.
Наиболее эффективным будет патрулирование квадратов дронами с ДВС, которые будут либо самостоятельно поражать вскрытые единичные цели, либо при обнаружении крупной группы вызывать на подмогу быстрых реактивных птиц.

https://www.twz.com/air/every-marine-a- … kilometers Каждый морской пехотинец — пилот дрона: индивидуальная смертоносность от метров до километров

Учение Шестопера всесильно, потому что верно.

Смотрите скоро на всех экранах планеты: дрон главное оружие солдата, а автомат - вспомогательное.

у них мобилизация когда началась? И на каком Херо стоит ДВС? И пока они противника предпочитают укатывать по старинке- авиацией артилерией ракетами.

Вы изобрели Байрактар? Ну и как у него успехи?

Отредактировано kayman4 (2025-04-11 17:39:25)

А что у них из того что вы описываете?

1) У них электродвигатель.
2) летают максимум 60 минут (в рекламе, думаю реально меньше),
3) Стоят The contract, worth 140 million euros, was signed on July 20 and includes the delivery of 40 Hero-120 systems and 400 munitions, as well as training and support services.

(то есть за 140 миллн евро - 400 штук, то есть почти 300 тыс евро за штуку)
4) Производятся штучно (даже не тысячами в год).
5) Весь БЧ 4.5 кг

ТО есть вообще ВСЕ ваши тезисы мимо.
Вот это выше реальность, за 300 тыс евро, можно сделать дрон, который доставит 4.5 кг взрывчатки и сможет летать минут 40 (реально это по времени еле успеть долететь на 50км, с его скоростью, времени на полетать тупо нет вообще)
И их выпускать сотнями можно (в год, не тысячами)

Это текущая реальность возможностей заводов и техники
Не ваши фантазии.

Отредактировано Jrik (2025-04-11 17:56:34)

Просто надо быть ближе к реальности.
Ваши хотелки (я хочу дрон на 2 тонные ИИ, реактивный и чтобы летал пол дня еще кругами) - и чтобы его в подвали дети собирали из говна и палок тысячами за 100 евро штуку.
Это фантазия которая имеет вообще мало к реальности

Реальность она другая, дрон с БЧ в 4кг на 50 км и временем полета 40 минут - за 300.000 евро - это реальность + выпуск 100 штук в год.

Отредактировано Jrik (2025-04-11 17:59:07)

Да, именно так-  ланцет делают не потом что он офигенный.  а потому что не могут сделать 1000 ОТРК на замену ланцета (денег нет)
Но в последнее время все меньше видео Ланцетов, все больше ОТРК, то есть даже дешевый ланцет не особо применяют, видимо есть в нем проблемы (РЭБ, сбивают, мало мощности итд).
Что готовы тратить дорогие ОТРК, вместо дешевых ланцетов.

А США - Европа деньги имеют и просто выбрали ОТРК, им дроны и не нужны (поэтом у них вообще нет аналога ланцета).
ДА и аналога Гераний у них нет - так как ракеты лучше (но дороже), но про деньги Европа и США пока не думают, они у них есть.

Надо.
БЧ Херо-1250 - 50 кг, а не 4,5.

Остальной ваш поток сознания комментировать не вижу смысла. Придумываете какую-то ахинею и приписываете мне. Вы меня еще в изнасиловании  Мэрилин Монро обвините.