Как военного.
Ну так как танки ваши используют пороховые заряды, вопрос спорный...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-11
Как военного.
Ну так как танки ваши используют пороховые заряды, вопрос спорный...
Ну так как танки ваши используют пороховые заряды, вопрос спорный...
Я задал конкретный вопрос. Как человек военный военному -ДА/НЕТ.
В ВОВ видимо должны были оголить войсковое ПВО по каждому удачному залету.
Отредактировано kayman4 (2025-04-05 17:42:31)
Я задал конкретный вопрос. Как человек военный военному -ДА/НЕТ.
В ВОВ видимо должны были оголить войсковое ПВО по каждому удачному залету.
Отредактировано kayman4 (Сегодня 17:42:31)
Так оголяли, и целые иа оставляли в тылу.... Дабы не лишиться пороха.
Да нужно есть пр-ва этого требующие.
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-04-05 17:46:33)
Так оголяли, и целые иа оставляли в тылу.... Дабы не лишиться пороха.
Да нужно есть пр-ва этого требующие.Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 17:46:33)
ВЫ от темы не уходите я же задал конкретный вопрос. Про налеты на ближние ьыл с большим БУМММ -на уровне армии или групировки.
PS ну ради интереса и какой ущерб был нанесен? все завод не бг?
Отредактировано kayman4 (2025-04-05 17:49:55)
Да нужно есть пр-ва этого требующие
так его прикрывают и не только пво
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-04-05 17:50:48)
так его прикрывают и не только пво
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 17:50:48)
ответьте на мои вопросы, в отличии от кричащих долюоеберов я представляю что такое завод и его тяжело вывести из стороя один попаданиям
Отредактировано kayman4 (2025-04-05 18:00:08)
ответьте на мои вопросы, в отличии от кричащих долюоеберов я представляю что такое завод и его тяжело вывести из стороя один попаданиям
Отредактировано kayman4 (Сегодня 18:00:08)
По заводской подстанции.
А так в разных производствах есть разные критические точки.
Конечно, восстановят после такого быстрее, чем если весь завод сделать щебнем.
Но временно завод остановится.
Отредактировано Шестопер (2025-04-05 18:04:52)
По заводской подстанции.
А так в разных производствах есть разные критические точки.
Конечно, восстановят после такого быстрее, чем если весь завод сделать щебнем.
Но временно завод остановится.Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:04:52)
Ну и что? Ничего критичного. (господи - хоть новое оборудование завезут - ну реально повреждения тьфу) ВЫ на остальные ответите? Или будет так же ускользать?
Отредактировано kayman4 (2025-04-05 18:08:25)
Ну и что? Ничего критичного. (господи - хоть новое оборудование завезут - ну реально повреждения тьфу) ВЫ на остальные ответите? Или будет так же ускользать?
Отредактировано kayman4 (Сегодня 18:08:25)
А сколько трансформаторов для подстанций производит Россия?
А сколько произведет, если на трансформаторных заводах регулярно взрывать подстанции?
Отредактировано Шестопер (2025-04-05 18:20:40)
А сколько трансформаторов для подстанций производит Россия?
А сколько произведет, если на трансформаторных заводах регулярно взрывать подстанции?Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:20:40)
ты сначало на свои вопросы ответь
ответьте на мои вопросы, в отличии от кричащих долюоеберов я представляю что такое завод и его тяжело вывести из стороя один попаданиям
Отредактировано kayman4 (Вчера 18:00:08)
Физически он чаще частично "ломается сам" чаще с жертвам ввиду нарушения ТБ.... Но вопрос в том что на заводе работают люди. И как не странно в условиях кадрового голода из-за ударов некоторые задумываются о смене работы на места более спокойные)
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-04-06 14:48:28)
Вообще-то , как бы не было смешно , но пока ДРОНЫ - главная сила на фронтах ... Вон в Поповке и Демидовке нет тяжелой техники , а выбить простую пехоту не получается ...
Уверен , что Многие страны ( Китай , США , те же гейропейцы ) разрабатывают оружие против дронов , если Получится у кого - тот и на Коне !
Не отстать бы ...
Вообще-то , как бы не было смешно , но пока ДРОНЫ - главная сила на фронтах ... Вон в Поповке и Демидовке нет тяжелой техники , а выбить простую пехоту не получается ...
К позициям у Поповки враг для обстрела прямой наводкой подтянул танк, но и этот штурм ВСУ провалился.
По словам Царева, район Поповки, Демидовки противник интенсивно обстреливает артиллерией и дронами, буквально сравнивая с землёй. В южную часть Демидовки периодически либо малыми группами, либо на квадроциклах заходят украинские боевики, но их преследуют наши дроноводы.
танки артиллерия
К сожалению создаётся противоречие которого нет на самом деле...... Дроны не заменяют артиллерию/танки и наоборот....
К сожалению создаётся противоречие которого нет на самом деле...... Дроны не заменяют артиллерию/танки и наоборот....
Заменяют.
Частично дополняют - выдают целеуказание.
Но и заменяют - берут на себя выполнение части огневых задач.
Пока еще мало дронов с тяжелыми БЧ, дальних дронов, быстрых реактивных дронов, нечувствительных к РЭБ дронов с оптоволокном и ИИ - перетянуть на себя дроны могут только часть работы арты и танков. Но с дальнейшим развитием дронов перетянут практически полностью, потому что будут делать эту работу эффективней. А танки и САУ превратятся в носители дронов. То есть в нынешнем их виде исчезнут.
Отредактировано Шестопер (2025-04-08 10:30:27)
https://www.twz.com/air/navy-isnt-scram … -air-force
ВМС не будут создавать БПЛА партнеры для истребителей.
https://www.twz.com/air/mq-25-stingrays … d-a-tanker Сверхдальняя дальность полёта MQ-25 Stingray даёт ему огромный потенциал, выходящий далеко за рамки возможностей заправщика 5500 миль однако.
https://armyrecognition.com/news/aerosp … mid-flight
БПЛА Анка-3 запускает верного ведомого.
Интересно ,БПЛА и еще один БПЛА.
https://armyrecognition.com/news/aerosp … mid-flight
БПЛА Анка-3 запускает верного ведомого.
Интересно ,БПЛА и еще один БПЛА.
Тут как раз все логично, в близком будущем будут действовать два класса БПЛА: от десятков до сотен кг, и от тонн до десятков тонн.
Первый класс - это боеприпасы воздух-воздух и воздух-поверхность, разведывательные с оптикой, постановщики помех, ложные цели.
А вторые - более дальние носители для дронов первого класса, которые могут нести РЛС класса истребителя или СДРЛО.
Плюс наиболее тяжелые боеприпасы массой несколько тонн (БР, ПКР), которые по массе ближе ко второму классу, а по функционалу - к первому.
Из БПЛА второго класса будут формироваться смешанные подразделения, включающие передовые более дешевые и расходные птички по несколько тонн, и действующие позади них на порядок более крупные воздушные арсеналы, несущие большое количество легких дронов и боеприпасов.
Отредактировано Шестопер (2025-04-09 14:08:46)
Тут как раз все логично, в близком будущем будут действовать два класса БПЛА: от десятков до сотен кг, и от тонн до десятков тонн.
Вы забыли дроны до млн. Тонн. Наних буду собирать все классы дронов которыми она будет управлять. В бою она будет зависать над вражеской позицией.
Тут как раз все логично, в близком будущем будут действовать два класса БПЛА: от десятков до сотен кг, и от тонн до десятков тонн.
Первый класс - это боеприпасы воздух-воздух и воздух-поверхность, разведывательные с оптикой, постановщики помех, ложные цели.
А вторые - более дальние носители для дронов первого класса, которые могут нести РЛС класса истребителя или СДРЛО.
Плюс наиболее тяжелые боеприпасы массой несколько тонн (БР, ПКР), которые по массе ближе ко второму классу, а по функционалу - к первому.
Забавно как Вы не замечаете реальность и как оно вокруг в мире.
Вы хоть ссылку смотрели, на которую ответили?
Реальность БПЛА Анка-3
1) Начали создавать видимо в 2020 году, первый полет 2022, сейчас все еще проходит испытания (прошло 5 лет), возможно планируют производить с 2026 года (то есть 6 лет на создание, ваших идей что сейчас все как соберутся и за месяц с нуля соберут убер БПЛА дальний из палок в подвале чет не сбываются)
2) Цена 20-30 млн усд за штуку (что прямо очень далеко от тысяч дальних БПЛА), цена как бы на уровне СУ30 как бы.
3) Производство десятки в год (то есть уровень пару в месяц +-)
Это текущая реальность производителя дальних БПЛА. +- во всех странах оно так.
И лучше особо не у кого нет (в плане за месяц начать клепать дальние дроны по 10.000 усд).
Забавно как Вы не замечаете реальность и как оно вокруг в мире.
Для Шестопера это уже свершившийся факт. Производство вообще не проблема -всех прикуют к станкам. И скоро миллион Анок и Петяк полетят стирать с лица земли РФ
Производство вообще не проблема -всех прикуют к станкам. И скоро миллион Анок и Петяк полетят стирать с лица земли РФ
Без крови, кишок и прочего превозмогания никак, это недостаточно эпично для нарисованной им в голове картины обозримого будуЮщего. Если китайцы просто завалят Наташку и потопят ВМФ США Дальними Дронами (ТМ) - так тоже не интересно. Щас Трумп гробит экономику террористической организации "государство США" (признана экстремистской и запрещена в РФ) конскими заградительными пошлинами, план по стиранию РФ стаей дронов с политической карты мира под угрозой. Человек нервничать начнёт, и выдавать пророчества одно страшнее другого )))
Ну и нагрузка у нее 1,2т. 2 фаб 500 или КАБ или тактические ракеты того же веса.
То есть текущий уровень техники позволяет прямо хоть завтра реализовать ЛЮБУЮ фантазию Шестопера, это реально реализуемо и нет не одной технической проблемы
- можно и баражирующий 10 часов дрон.
- можно и наведение его оператором на любую цель.
- можно и ИИ с автоматическим поиском целей и наведением на эти цели.
- можно и перехват других дронов, и ракеты на дроне.
- и 5 тонн взрывчатки можно
- и 300 км с управлением можно.
Весь вопрос цены и производительности. Никто сейчас это не делает и даже не планирует массово делать, так как это стоит овер дофига.
Фактически у дронов сейчас несколько ниш.
- Тупой дальний дрон который летит точка-точка. Летит медленно, несет мало. Легко сбивается. Стоит дешево, делать легко. Используют для ударов по целям а-ля Завод или Нетебаза. По стационарным целям, для применения против техники или подвижного чего - вообще не подходит никак.
- Мелкий копеешный ФПВ дрон из говна и палок (китайской комплектухи), летит до 5-10км (при том 10 уже редко). Некоторая замена в нише ПТУР, возможно вытеснит ПТУР (хотя пока у ПТУР есть свои плюсы).
- И разведчики дроны (дальние - ближние - разные), тут они в полный рост.
Все остальное типа Охотник, Байрактар итд - был всплеск и больше их массово как-то нет, скорее опытные и эксперементы.
РФ Делает еще дальние ФПВ дроны (Ланцет), но кроме РФ это никто не делает и у Европа + США по факту аналога массового нет, да и сама РФ как-то в последнее время сильно их сократила, то есть возможно эта ниша выпадает и сокращается и больше ее не будет и время таких дронов прошло
То есть текущий уровень техники позволяет прямо хоть завтра реализовать ЛЮБУЮ фантазию Шестопера, это реально реализуемо и нет не одной технической проблемы
Конечно вон машины делают уже 100 лет - значит любой может пойти и сделать машину и никаких технических проблем перед ни не возникнет. Все они одинаковы что Хорек что УАЗ-469. Любой по желанию может тут или ту собрать.
Любая машина может делать что другая машина от Оки до Белаза и обладает теми же самыми свойствами.
РФ Делает еще дальние ФПВ дроны (Ланцет),
Ну он не дальний.
да и сама РФ как-то в последнее время сильно их сократила, то
Может копить для полков БПЛА.
Отредактировано kayman4 (2025-04-10 18:21:28)
Ну он не дальний.
Он (Ланцет) фактически единственный массовый дальний ФПВ дрон, который выпускается хотя бы 1000 тиражом.
Он конечно условно дальний (так как 50км), но дальше просто вообще нет.
И у других стран и такого нет.
Да есть эксперименты, опыты, попытки проверять идеи и технологии, но массово никто не выпускает и не применяет (кроме РФ).
Бывают и Шахеды штучные с попыткой управления и наведения.
Но это все опыты.
Какой нахрен китай -америка сама все может.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-11