СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-11

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

https://military.pravda.ru/news/2199406 … u-tankami/

В Белгородской области в последнее время наблюдается смена стратегии украинских подразделений.

Они вышли из привычного использования тяжелой техники и стали делать ставку на диверсионно-штурмовые отряды, а также на беспилотные системы с расширенной дальностью полета.

Добровольцы из подразделения "Анвар" отмечают, что сначала ВСУ пытались прорвать границу через применение инженерных машин разграждения, однако расчеты FPV-дронов уничтожили эти машины.

После этого, по словам бойцов "Анвара", противник перешел к тактике небольших пехотных групп, применяя дроны дальнего радиуса действия. Как уточняют добровольцы, к линии соприкосновения перебрасываются новые операторы FPV-дронов, аппараты которых способны летать дальше, чем обычно.

Считается, что подобные действия призваны контролировать основные пути снабжения и возможные маршруты ротации российских сил в радиусе 15-20 километров.

Однако, несмотря на активизацию украинских беспилотных средств, добровольцы утверждают, что российские войска продолжают наступательное движение и удерживают коммуникации. По данным Минобороны РФ, за прошедшие сутки ВСУ потеряли до 185 военнослужащих в зоне боевых действий российской группировки войск "Север" на направлении Белгородской области.

0

722

https://topwar.ru/262191-nam-ne-hvataet … c116650463

Военнослужащие ВС РФ по-прежнему испытывают острую нехватку беспилотных летательных аппаратов различного назначения. Об этом заявил российский военный журналист Александр Сладков. По его словам, сейчас основная масса дронов выпускается на частных производствах.

Нам не хватает дронов. Да, ставка была сделана на частные производства, которые реально быстро выросли в небольшие заводы. Но. Мы, Россия, должны иметь стратегию в этом производстве

– считает Сладков.

Он добавляет, что война «ушла именно в эту сторону», и армии приходится подчиняться этим законам.

Нам нужны дроны в промышленных масштабах, война уходит в БПЛА-стратегию

– констатирует журналист.

Стоит отметить, что с такой точкой зрения в настоящее время соглашаются многие военные эксперты, которые подчеркивают, что ВСУ имеют серьезное превосходство над ВС РФ по количеству беспилотников различного назначения. На некоторых участках ЛБС боевикам киевского режима удается сдерживать продвижение российской армии исключительно за счет большого количества дронов, которые стали основным средством поражения личного состава и техники.

Отредактировано Шестопер (2025-03-31 17:01:49)

0

723

Шестопер написал(а):

Но. Мы, Россия, должны иметь стратегию в этом производстве

– считает Сладков.

Ведущий эксперт. 

Шестопер написал(а):

По его словам, сейчас основная масса дронов выпускается на частных производствах.

Надо все приватизировать))

0

724

Борьба РЭБ с аналоговыми каналами управления дронами:

0

725

Шестопер написал(а):

Борьба РЭБ с аналоговыми каналами управления дронами:

было уже 708 сообщение

И почему же их продолжают использоватьь?

0

726

Олег 1981 написал(а):

Ведущий эксперт. 

Надо все приватизировать))

Как то не согласуються речи Сладкова

Многие гражданские производители беспилотников начали ежемесячно выпускать по 40 тысяч аппаратов и пять тысяч систем радиоэлектронной борьбы. Об этом 21 декабря сообщил министр обороны России Андрей Белоусов.

Он подвел итоги работы народного оборонно-промышленного комплекса в уходящем году на совещании технического совета Минобороны. По словам чиновника, сферу FPV-дронов развивают в рамках проектов, объединяющих усилия волонтеров, меценатов, «Народного ОПК» и военного ведомства.

По итогам деятельности Техсовета с апреля в российские войска поставили свыше 65 видов современных воружений, включая 31 вид БПЛА, в том числе три разведывательных, восемь — наземных роботов, четыре — безэкипажных катеров и два десятка — систем РЭБ.

Как писала «Парламентская газета», на расширенном заседании коллегии Минобороны Белоусов анонсировал на третий квартал 2025 года создание в Армии России войск беспилотных систем. Он также назвал массовое применение дронов главным прорывом в тактике военных. Они, по словам министра, ежесуточно используют по несколько тысяч аппаратов.

0

727

Дуэль 2 перехватчиков

0

728

Не приятная штука конечно.

0

729

В Шебекино Белгородской области натягивают сетки на многоэтажки, чтобы защититься от дронов.
Около 35 многоэтажек в городе уже обтянули такой сеткой. https://t.me/bes_pilot/3376?single
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t402635.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t755813.jpg

0

730

__Memento_mori__ написал(а):

Не приятная штука конечно.

Че-т плот сам себя превосходит, еще от водных велосипедов хохлов отойти не смогли, а уже от крыльев огребает.

0

731

В Китае полетели беспилотные такси для людей.
На таком Коля Герасимов флипнул до космопорта.

А вот в начале Первой мировой парижские такси (тоже хай-тек для своей эпохи) были массово привлечены для ускоренной перевозки войск.

0

732

Беспилотный боеприпас Delair OSKAR сочетает в себе увеличенную дальность и устойчивость к радиоэлектронному противодействию на SOFINS 2025. https://armyrecognition.com/news/aerosp … ofins-2025

0

733

Иван Кольцо написал(а):

Пупок не развяжется ?ВПК СССР

Так вроде о развитых странах речь. Вы думаете мы FPV имеем полный цикл....

Шестопер написал(а):

Сейчас не только техника развивается быстрее, но ее дополнительно пришпоривает ведущаяся война.
Думаю, сейчас пройдет не более двух-трех лет (а возможно и менее года) до формирования первых соединений дальних дронов и ракетных систем, способных интенсивно вести разведку и поражение на такую дистанцию, которая позволяет не бояться ответа ствольной артиллерии и дронов малой дальности. По функционалу это будет близко к соединениям ВВС, но более устойчиво к ПВО и без риска для пилотов. Подчиненность таких соединений возможна как в СВ, так и в ВВС - вероятно, соединения разных типов будут различаться по необходимости для них стационарных аэродромов, у сухопутчиков будут системы безаэродромного старта. Это наиболее логично.
Через 5-10 лет в передовых армиях такие соединения уже станут основным ударным инструментом.

Ну если вашего осетра урезать(как и всегда) раза в 2-3 как по срокам так и по функционалу, то в целом согласен.)

0

734

__Memento_mori__ написал(а):

Так вроде о развитых странах речь.

У какой развитой страны есть 1700 ПУ в сухопутных войсках способных запускать 2-4 тонные ракеты( 500-1000 кг БЧ) или БПЛА?
Может какая та страна закупает такое? У США Химарс может пускать в нижнем сегменте(Атакмс), но на замену сделали ей ракету с БЧ в 91 кг и ВВ в 20-25 кг.

0

735

__Memento_mori__ написал(а):

Кстати а откуда данные что у нас меньше применяют фпв чем у ВСУ. Есть ОБЪЕКТИВНЫЕ данные?

__Memento_mori__ написал(а):

ак вроде о развитых странах речь. Вы думаете мы FPV имеем полный цикл....

Вполне -вопрос в другом в каких объемах?

Отредактировано kayman4 (2025-04-04 17:03:22)

0

736

Иван Кольцо написал(а):

У какой развитой страны есть 1700 ПУ в сухопутных войсках способных запускать 2-4 тонные ракеты( 500-1000 кг БЧ) или БПЛА?
Может какая та страна закупает такое? У США Химарс может пускать в нижнем сегменте(Атакмс), но на замену сделали ей ракету с БЧ в 91 кг и ВВ в 20-25 кг.

так шестопервских осетров нужно беспощадно резать))) И тогда вполне логично становится.

0

737

kayman4 написал(а):

Кстати а откуда данные что у нас меньше применяют фпв чем у ВСУ. Есть ОБЪЕКТИВНЫЕ данные?

Это к чему? Если вы про 22ой год. то это очевидно.

0

738

__Memento_mori__ написал(а):

так шестопервских осетров нужно беспощадно резать))) И тогда вполне логично становится.

Это без учета что БК явно не по 1000 ракет на ПУ.

БК лешче подвезти чем ПУ тягать из конца стары в конец и да часть ПУ на хранении для ВП

__Memento_mori__ написал(а):

Это к чему? Если вы про 22ой год. то это очевидно.

Я про год написал? Хотя  поделитесь официальными цифрами про 2022 год. А то тут недавно всплыло что в 2022 году СПН вполне пользовались ФПА дронами.

0

739

kayman4 написал(а):

официальными цифрами про 2022 год

С каким грифом?

Конечно мы можем судить по открытым источникам, но по факту видео были единицы с 22года,
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1834/t30118.jpg

kayman4
Покажите официальный цифры сколько стояло их на вооружении вообще)) и как в ОШС они входили)

0

740

__Memento_mori__ написал(а):

Конечно мы можем судить по открытым источникам, но по факту видео были единицы с 22года,

Ну в одной армии могут пользоваться официально для пропаганды в другой полуофициально продавать "туристам" -и что по этому мы делаем вывод о реальных количествах?

ВЫ же категорично так заявляете что у ВСУ больше. На чем основана Ваша увереность?

0

741

Ну в одной армии могут пользоваться официально для пропаганды в другой полуофициально продавать "туристам"

Ну т.е. в одной идиоты?

kayman4 написал(а):

ВЫ же категорично так заявляете что у ВСУ больше. На чем основана Ваша увереность?

Об этом заявляли как участники с нашей стороны, так и с  не нашей....

Ну хорошо допустим у нас был паритет, мобилизация у них тоже не тогда не достигла пика а только раскручивалась, у нас было преимущество в арт. части, в ВВС и бронетехники..... но что-то пошло не так(

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-04-04 17:38:20)

0

742

__Memento_mori__ написал(а):

так шестопервских осетров нужно беспощадно резать))) И тогда вполне логично становится.

Так тогда становится как сейчас.Где дроны один из элементов, при чем эти дроны не висят над противником .
Упор США  в разведке спутники,большие ,специализированные ,пилотируемые самолеты в лице Е-3,Е-8,RC-135 Rivet Joint, P-8 Poseidon, U-2,больше БПЛА типа Глобал Хоук ,Рипер.
На всех на них мощные РЛС,РТР,оптические системы позволяющие заглядывать за сотни км в глубь.
Ну не будет пиндосовский солдат полагаться на то что мавик увидел и не будет у них взводный командир сидеть в кабине и говорить солдату иди туда,встанеть вон за то дерево и стреляй вон в том направление.
Вся концепция направлена чтоб выбить ПВО, в частности ЗРК БД и ЗРК СД.
После завоевания,никому на фиг не нужны шестоперовские миллионы дронов летящие тысячи км.
Потому что после завоевания можно утюжить JDAM,Paveway и прочим.
Поэтому упор будет на высокотехнологичные дроны,ракеты, но не в миллионах штук,а тысячи,ну десятки тысяч ,это предел.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-04-04 17:42:41)

0

743

Иван Кольцо написал(а):

Так тогда становится как сейчас.Где дроны один из элементов, при чем эти дроны не висят над противником .
Упор США  в разведке спутники,большие ,специализированные ,пилотируемые самолеты в лице Е-3,Е-8,RC-135 Rivet Joint, P-8 Poseidon, U-2,больше БПЛА типа Глобал Хоук ,Рипер.
На всех на них мощные РЛС,РТР,оптические системы позволяющие заглядывать за сотни км в глубь.
Ну не будет пиндосовский солдат полагаться на то что мавик увидел и не будет у них взводный командир сидеть в кабине и говорить солдату иди туда,встанеть вон за то дерево и стреляй вон в том направление.
Вся концепция направлена чтоб выбить ПВО, в частности ЗРК БД и ЗРК СД.
После завоевания,никому на фиг не нужны шестоперовские миллионы дронов летящие тысячи км.
Потому что после завоевания можно утюжить JDAM,Paveway и прочим.
Поэтому упор будет на высокотехнологичные дроны,ракеты, но не в миллионах штук,а тысячи,ну десятки тысяч ,это предел.

Да вообщем то так и есть. добавил бы что скорее всего из самолетов мясную начинку тоже станут убирать....

0

744

__Memento_mori__ написал(а):

добавил бы что скорее всего из самолетов мясную начинку тоже станут убирать....

США буквально год назад одобрили закупку 26  самолетов ДРЛОУ E-7A Wedgetail, Посейдоны до сих пор покупают.
Служить самолетам десятки лет,все с экипажами.
Если отбросить время полета,то Глобал Хоук не конкурент пилотируемым.
БПЛА весом в десятки тонн пока не видать, даже в НИОКР, не говоря про испытания.
Разрабатываемые 6 -е поколение и 5+,все пилотируемое . В них заложена конечно функция управления дронами, но эти дроны по нагрузки МиГ-19,МиГ-21 на минималке,при этом далеко не дешевые.
В общем списывать в большое авиаций пока человека рано.
А вот заменять человека в РСЗО, арте,ОТРК,частично в БТТ, тут будут.
ИИ его можно ожидать, в малых,средних БПЛА,АСП,старых,списанных пилотируемых самолетах, переделанных под БПЛА.
Потому что это все условно дешево , да и в обще расходник.

0

745

Иван Кольцо написал(а):

США буквально год назад одобрили закупку 26  самолетов ДРЛОУ E-7A Wedgetail, Посейдоны до сих пор покупают.
Служить самолетам десятки лет,все с экипажами.

Ну так конечно нового нет оно только просматривается....а воевать надо сейчас.
У всех так.

Иван Кольцо написал(а):

Служить самолетам десятки лет,все с экипажами.
Если отбросить время полета,то Глобал Хоук не конкурент пилотируемым.

Ну вот тут спорно, просто на круг 1 потенциально сбитый посейдон с ЭКИПАЖЕМ (которого надо ДОЛГО учить) может перекрыть всю экономию....

Иван Кольцо написал(а):

БПЛА весом в десятки тонн пока не видать

С этим сумрачным гением шестоперовской мысли, не ко мне.... я его читаю ровно до момента
его разгона в тонны))))

Иван Кольцо написал(а):

Разрабатываемые 6 -е поколение и 5+,все пилотируемое . В них заложена конечно функция управления дронами, но эти дроны по нагрузки МиГ-19,МиГ-21 на минималке,при этом далеко не дешевые.

ну так вот это и есть путь к переходным машинам.

Иван Кольцо написал(а):

А вот заменять человека в РСЗО, арте,ОТРК,частично в БТТ, тут будут.

Везде где смогут, просто по демографическим и экономическим соображениям. Понимаете ли роботы плохие потребители)

Иван Кольцо написал(а):

ИИ его можно

Ну так и он стоять на месте не будет)))

0

746

__Memento_mori__ написал(а):

просто на круг 1 потенциально сбитый посейдон с ЭКИПАЖЕМ (которого надо ДОЛГО учить) может перекрыть всю экономию....

Там экипаж пара человек.
Остальные операторы, чем оператор в самолете дороже оператора сидящего на земле?

0

747

Иван Кольцо написал(а):

чем оператор в самолете дороже оператора сидящего на земле?

Тем что на земле как не крути он мене уязвим. А значит его вряд ли потеряют и новому не надо давать образование в течении 20 лет мин... время это тоже ресурс.

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-04-04 18:18:36)

0

748

__Memento_mori__ написал(а):

Везде где смогут, просто по демографическим и экономическим соображениям. Понимаете ли роботы плохие потребители)

Наверное поэтому высокоразвитые Нидерланды планируют армию в 200 тыс. человек.
Не роботов,дронов, а человек.

0

749

Иван Кольцо написал(а):

Наверное поэтому высокоразвитые Нидерланды

Это с каких пор они то, богатство≠развитие в плане пром. производства)

0

750

__Memento_mori__ написал(а):

Это с каких пор они то, богатство≠развитие в плане пром. производства)

Ну говорят во многом они мировые лидеры,например литографы.
На самом деле вы с Шестопером ошибаетесь, во все времена для правителей ,именно человек был расходный ресурс.
Когда конь стоил больше человека,потом пушка,танк, самолет.
Именно их берегли, а человека нет.

0