Как я уже писал, уничтожение РЛС такого класса очень важно для ослепления вражеской противодроновой ПВО.

Отредактировано Шестопер (2025-03-13 21:00:47)

Хо-хо.
Зона смерти станет в разы глубже.

Вот и используйте боевых шмелей.

Обязательно поставят. Но стоить они будут очень сильно не по 500 долларов, и охотиться на них будут, как на Кеннеди.

это тебе хохлы сказали или военкурвы их вбросы перепели? 

пысы: специально для Шестопера:

Biber и Bober

Нас часто спрашивают — почему мы считаем, что дроны не всегда так эффективны, как это преподносят?

Вот вам свежий пример. Трижды «уничтоженный» мостоукладчик Biber, о котором мы писали ровно месяц назад, оказался среди трофеев в Курской области. Напомним, о его поражении не отчитался только ленивый, причем успех приписали себе сразу несколько известных групп БПЛА.

На видео под пафосную музычку дроны летели в сторону машины (не самой бронированной) а затем зрителю сообщали, что цель уничтожена.

А тут, оказалось, что мостоукладчик попал в трофеи в весьма приличном состоянии. Ранее он, видимо, был просто брошен экипажем.

Еще раз повторимся: мы НЕ СЧИТАЕМ, что дроны бесполезны. Они сильно поменяли картину боя. Но верить в их всесилие тоже не следует. Это оружие со своими недостатками и ограничениями. И видео контакта дрона с броней вовсе не означает, что броне был причинен какой-то существенный вред.

И подобные случаи не редкость — их уже сотни только опубликованных.

Все это дает повод перепроверять любое видео с участием кустарных БПЛА и сомневаться в результате. И касается это обеих сторон. Там где наши преувеличивают, украинские дронщики врут как дышат.
https://t.me/panzwaffle/3807
========

С момента появления, Силы беспилотных систем Украины сильно превозносились. Доходило до абсурда, когда комментаторы утверждали, что FPV дроны вездесущи, обнаружить расчеты БПЛА сложно, а поразить их нечем.

Так ли это?

Мы решили разобраться, углубились в тему и посмотрели, как идут дела на тонкой коричневой «Линии дронів». Оказалось не очень.

Перехвалив себя и став одной из приоритетных целей украинские «илитные» дроноводы столкнулись с грустной реальностью, в которой они мощно огребают.

В продолжение нашего цикла «Дроноцид» рассказываем, как, где и с помощью чего планомерно выбивается летающая эрзаца-артиллерия ВСУ.
https://t.me/panzwaffle/3803
======

Недавно случилось немыслимое! Американский танкист раскритиковал дроны, заявив, что он их не боится и они не представляют такой уж серьезной угрозы для танков.

Блогерский «обком» решительно не потерпел нападок какого-то военного (да что они знают!) на «святые фепеве» и нанес свой решительный удар по малодушным.

Ну как нанёс… сначала они включили визг и тряску (также известные, как «прибалтийские танцы»), а потом переписали англоязычных блогеров из соцсетей. В частности, широко известного в узких кругах Armchair Warlord’a. Получилось, как обычно — жалко, глупо и не по делу.

Поскольку тема противостояния бронетехники и БПЛА интересная и актуальная, мы решили сами ознакомиться с рассуждениями военного. И знаете, что? Он прав. Прав, от первого слова до последнего.

Почему? Разбираемся в нашем новом тексте.
https://t.me/panzwaffle/3798
======

Это я нанял Рогозина для рекламы дронов. 

И это пока еще подавляющим большинством применяемых дронов являются дроны малой дальности, уступающие по дистанции поражения САУ и авиационному ВТО.

Рогозин опустил из виду мины,танки,стрелковку,ОТРК.

Поскольку сейчас на наши войска огневые средства противника часто воздействуют с дистанции много км, нередко за десятки км - то для прекращения этого воздействия не миновать создавать структуры, наблюдающие вражескую территорию на большую глубину и на большой площади, и уничтожающие там все враждебное.

ну дык, семейный подряд, сынок как раз БЛА занимается вроде 

Да всё просто, друзья. Средняя эффективность FPV - от 10 до 20%, иногда выше, до трети. У фабричных ГОЗовских, с разными там автонаведениями и захватами и т. п. - выше (не всегда). У разных частных контор и шараг - когда как.

Часть не долетает (хотя на видео летело до обрыва картинки четко в цель). Не попадает из-за РЭБ, или само. Или не взрывается по любой из причин (сетки, мангалы, несработка, кривые руки). Или не пробивает или пробивает, но не то заброневое воздействие. Гранаты РПГ чаще всего вешают самые древние и слабые. Хотя есть и нормальные гранаты РПГ и специализированные боеприпасы есть, как они давно для сбросов есть разные. Что-то еще и сбивают.

Это все не про КВНщиков и прочих прокладчиков оптоволокна. У них статистика иная. Мы ее не знаем.

Но даже с такой статистикой это оружие имеет свою нишу и выполняет функции. Просто надо это все понимать, смотря видео. Если в танк летит "Ланцет" - ему труба (не будет с одного - долетит второй). Если УАС - точно конец. Если FPV - когда как. Смотря, что за танк. Т-90М и БМПТ и по десятку сработавших вывозят порой.

Но у 🐷 их нет. Но не в том суть. Просто зритель видит хорошую картинку. Все прочие никто не покажет. Смысл?

https://t.me/pozivnoy_kazman/19915

А теперь ранее обещанная фишка.

https://news.ru/russia/rossijskie-drony … 1527055891

Прощай дроны-камикадзе весов в тонну и центер.

Нужно от авиации отказаться - бесполезная она всего 5 процентов -почти как стрелковая. Его кстати накрыли не дроны.

Такая интрига и такой пук - этой новости почти полгода, а идеи полвека

Отредактировано kayman4 (2025-03-16 07:04:19)

Там театр самое большое 1,2 тыс.квадратных км  был. Это ничтожно мало,тут можно и закрыть учитывая что там хохлы вели  почти корпус.

Провода - раз.
Высокая плотность ретрансляторов - два.
Умный бортовой ИИ - три.
Активный вынос глушилок за счет ПРР.

Это против РЭБ.

Против ЗРК - ударные дроны и тоже ПРР.

Против дронов истребителей - связывать их боем своих истребителей.

Важные цели (не только вражескую ПВО, РЭБ и дроноводов) искать разведчиками и выносить высокоточной баллистикой.

Ну и тупо дронов нужно очень много, в том числе десятки процентов группировки - птицы с дальностью более 100 км.

Плотный контроль территории дронами на оперативную глубину даёт такие колоссальные плюшки, что нужно его добиваться, даже когда преодоление вражеского противодействия требует непростых решений.

В Курской полгода назад технических и организационных инструментов для массового применения  многих из этих мер у нас просто не было. Нужно их создавать.

Отредактировано Шестопер (2025-03-16 11:49:23)

Агродроны востребованы за свою грузоподъемность, за неимением пока другого лучшего тяжелого и массового. Их небольшая скорость повышает их уязвимость.
С более быстрыми тяжелыми дронами специальной военной постройки бороться будет сложнее.