СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-11

Сообщений 331 страница 360 из 905

331

ДимитриUS написал(а):

в том числе голодные нищие злые голодранцы из Китая, которым не чего было терять - а щас попробуй мобилизуй китайское городское население (под 400млн)

Что в Корее, что сейчас у китайцев авторитет КПК велик, тем и побеждают. Когда народ считает власть и страну своей, он стоит за них горою, нищ он или богат. И если Си призовёт народ к оружию для защиты социалистического отечества, найдётся много желающих. Но сейчас у Китая есть мощные вооружённые силы и устрашающий промышленный потенциал, плюс опыт наблюдений за супостатом. Они-то как раз и испытают армию робатов на буржуинах в случае большой войны. И, сокрушая иго капитализьма, будут петь:

"Мы китайских войск бойцы
Молодцы и удальцы
Выше ногу, шире шаг
Огребёт сегодня враг".

ДимитриUS написал(а):

ну а про проблемы китайские, и их тотальную зависимость от покупательной способности буржуинов можно отдельно поговорить

По ссылкам очередной сотрудник Министерства Правды бездоказательно толкает угодные Большому Брату буржуям тезисы - что Китай такой же глобализатор как буржуи, также загоняет третий мир в долговую кабалу и в той же мере зависит от внешних рынков что и буржуи, и вообще скоро развалится. При этом ентот геостратег не знает два ключевых правила, по каким сменяют друг друга регионы передового развития: смещение идёт от экватора к полюсам холода и предпочитает сейсмоопасные и вулканоопасные горы у моря с развитой речной сетью и рядом с границами литосферных плит, особенно с тройными точками. Вот Си явно о чём-то таком подозревает, раз КПК модернизирует северо-восток страны и Тибет. И лидеры Гоминьдана тоже чё-то такое знали, когда сваливали не куда-нибудь, а на Формозу, и столицу основали именно на северо-востоке острова. Да и Вован на ДВ зачастил. Чует, что всякий режим на Великорусской равнине заслуженно так или иначе катится к закату, намотают ли его на гусеницы наташкиных танков, завалят дроны, поднимут на вилы восставшие простолюдины или просто все умрут спокойно от старости. А будующее на северо-востоке. У того, кто укрепится здесь, есть перспективы, и стаи робатов могут быть грозным пополнением для его арсеналов. У того, кто укрепится между Чёрным и Белым морями, перспектив нет.

0

332

Социалистический Китай  :rofl:

0

333

ДимитриUS написал(а):

а щас попробуй мобилизуй китайское городское население (под 400млн )

900 мил. в Китае урбанизация 64%

0

334

Шестопер написал(а):

США даже без нынешнего уровня развития дронов быстро сломили открытое сопротивление талибов и вынудили их перейти к диверсионной тактике.

Зачем мне пространственные рассуждения.

Мне подтверждение тезиса пришло вто и быстро все забороли. Кстати зацените одних только хайиорсов за полгода было на Украине использовано 9000. Это не считая другого ВТО и не считая что только первые полгода использования. Так что по количество ВТО давно перекрыли войну с ираком

0

335

Vigilante написал(а):

По ссылкам очередной сотрудник Министерства Правды бездоказательно толкает угодные Большому Брату буржуям тезисы - что Китай такой же глобализатор как буржуи, также загоняет третий мир в долговую кабалу и в той же мере зависит от внешних рынков что и буржуи, и вообще скоро развалится. При этом ентот геостратег не знает два ключевых правила, по каким сменяют друг друга регионы передового развития: смещение идёт от экватора к полюсам холода и предпочитает сейсмоопасные и вулканоопасные горы у моря с развитой речной сетью и рядом с границами литосферных плит, особенно с тройными точками. Вот Си явно о чём-то таком подозревает, раз КПК модернизирует северо-восток страны и Тибет. И лидеры Гоминьдана тоже чё-то такое знали, когда сваливали не куда-нибудь, а на Формозу, и столицу основали именно на северо-востоке острова. Да и Вован на ДВ зачастил. Чует, что всякий режим на Великорусской равнине заслуженно так или иначе катится к закату, намотают ли его на гусеницы наташкиных танков, завалят дроны, поднимут на вилы восставшие простолюдины или просто все умрут спокойно от старости. А будующее на северо-востоке. У того, кто укрепится здесь, есть перспективы, и стаи робатов могут быть грозным пополнением для его арсеналов. У того, кто укрепится между Чёрным и Белым морями, перспектив нет.

ХрамЧиХин, это вы?! вай-вай, как мы соскучились по китайским страшилкам!  :D

картинку плотности населения Китая по регионам надо постить, или сами поймете что, мягко говоря, ошибаетесь? ;)

Отредактировано ДимитриUS (2025-02-07 17:41:17)

0

336

Иван Кольцо написал(а):

900 мил. в Китае урбанизация 64%

тем более, хрен их выгонишь из уютных городских квартирок на юго-востоке Китая воевать, или хотя бы просто осваивать маньчжурию да тибет  :P

0

337

kayman4 написал(а):

Так что по количество ВТО давно перекрыли войну с ираком

Уважаемый Каиман,есть отличие,коалиция с  первых дней 1991 года завоевала господство в воздухе.
А это значит что воздействие ВТО и и чугуния ,происходило с большей эффективностью.

0

338

Иван Кольцо написал(а):

Уважаемый Каиман,есть отличие,коалиция с  первых дней 1991 года завоевала господство в воздухе.
А это значит что воздействие ВТО и и чугуния ,происходило с большей эффективностью.

Так там много отличий площадь ландшафт климат силы группировок как Ирака так и коалиции(сейчас скажем коалиция тоже не такая) а еще внезапно Ирак был в полной изоляции чего об Украине и скажешь которой оказывают помощь информацией техникой вооружением и ресурсами.

Но это как не останавливает товарищей сравнивать. Только сравнения у них однобокие.

0

339

ДимитриUS написал(а):

тем более, хрен их выгонишь из уютных городских квартирок на юго-востоке Китая воевать, или хотя бы просто осваивать маньчжурию да тибет

Это те которые 2 на 3 метра?.

Не знаю как сейчас а в войнах прошлого века о воинских качествах китайцев отзывались весьма тепло как наши так и американцы. Другое дело что Китай вел войны будучи раздробленым и слабыв в техническом отношении но сейчас это им не грозит

0

340

Шестопер написал(а):

В Афгане за лошар на земле воевали биодроны  Северного Альянса, талибы быстро были вынуждены перейти к партизанской войне.
За 19 лет войны они убили максимально 5800 американцев (включая бойцов ЧВК и военнослужащих без гражданства США - а официально объявленных военных 2400).
Крупнейшие разовые потери США - 38  человек (31 американец и 7 афганцев) при сбитии вертолета. Вторые по величине потери - 16 человек, тоже в вертолете. Самые крупные потери США в одном бою - 8 человек на блокпосту.

Как-то это не очень катастрофично выглядит на фоне потерь в Артемовске.

Дада потери. Тема скользка секретится на года и как правило резко отличается от тех что дается прессе

Было прикольно что когда один разпи. Заявленных  толи 38 человек Толи 58 убитых разгрузили 200 гробов. Тема случайно зацепила потому как на разгрузке присутствовал кандидат в президенты. И как то исчезла из инфополя.

А вот тоже - это оговорка по Фрейду или нет. Всё-таки тетка готовилась а сенаторы не журналюги что бы им вешать лапшу могут и проверить.

На слушаниях в Сенате Тулси Габбард, которую Трамп прочит на пост директора национальной разведки, зашла с козырей:

- Слишком долго ошибочная, неадекватная или предвзятая деятельность наших спецслужб оборачивалась для нас тяжелыми потерями, подрывом национальной безопасности и священных прав, прописанных в Конституции. Самый очевидный пример – наше вторжение в Ирак, которое стало плодом полностью сфабрикованных данных или тотального провала спецслужб. То катастрофическое решение повлекло за собой гибель десятков тысяч американских солдат, миллионов жителей Ближнего Востока, движения огромных масс беженцев, подрыв системы безопасности и стабильности в странах наших европейских союзников, рост ИГИЛ, усиление Аль-Каиды и других групп исламских экстремистов и джихадистов, а также укрепление Ирана.

Или она врет или мы чего то не знаем.

Отредактировано kayman4 (2025-02-07 23:14:50)

0

341

Белорусы лишили Ми-2 души. В хорошем смысле.

🚁 Пока в России мечтают о беспилотном "Ансате", белорусы обеспилотили старенький Ми-2. Свой проект ребята из UVR назвали "ДроМи" и уверяют, что это первый в мире беспилотный летательный аппарат вертолётного типа максимальной взлётной массой более 3 000 кг.

Что по характеристикам:

📌 крейсерская скорость - 180 км/ч;
📌 максимальное время полета с полезной нагрузкой 700 кг - 2,5 часа;
📌 максимальное время полета без полезной нагрузки, но с внешними баками - 5 часов;
📌 максимальная дальность полета с полезной нагрузкой - 350 км;
📌 без нагрузки, но с внешними баками - 620 км;
📌 максимальная полезная нагрузка с учетом топлив - 1,2 тонны.

Разработчики обещают полностью автоматический взлет, продолжение полета даже в случае потери сигнала спутниковой навигации, обнаружение безопасной зоны посадки, а еще БПЛА умеет обнаруживать и избегать препятствия. https://t.me/bes_pilot/3069
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t513441.jpg

0

342

kayman4 написал(а):

Так там много отличий площадь ландшафт климат силы группировок как Ирака так и коалиции(сейчас скажем коалиция тоже не такая) а еще внезапно Ирак был в полной изоляции чего об Украине и скажешь которой оказывают помощь информацией техникой вооружением и ресурсами.

Спору нет.

0

343

kayman4 написал(а):

Не знаю как сейчас а в войнах прошлого века о воинских качествах китайцев отзывались весьма тепло как наши так и американцы. Другое дело что Китай вел войны будучи раздробленым и слабыв в техническом отношении но сейчас это им не грозит

на тактическом уровне они вполне могут быть неплохи - но планировать-реализовывать сложные-масштабные операции пока не умеют и ни разу не делали - именно так о них отзываются наши военные после совместных учений...

Это те которые 2 на 3 метра?.

такой метраж только в супердорогих городах типа Гонконга где жилье дороже чем в Москве - в прочих городах вполне обычная площадь, и ценники чуть выше в среднем чем у нас (как и зп) ===> https://dzen.ru/video/watch/65eef3b638c … 9b?f=video

Отредактировано ДимитриUS (2025-02-09 06:50:38)

0

344

https://t.me/infomil_live/14786

Российский FPV-дрон с полуавтоматической системой автозахвата, применяемый нашими операторами на Купянском направлении.

Принцип действия достаточно прост, оператор наводит дрон на цель, захватывает её, дальше дрон работает сам.

Дрон приспособлен как для работы в дневное, так и для ночного времени суток, сами операторы больше предпочитают работать в ночью.

0

345

https://www.youtube.com/watch?v=cx9WrKz9-8c

ИИ который использует карты сделанные из спутниковых снимков для позиционирования без GPS.

0

346

Иван Кольцо написал(а):

Российский FPV-дрон с полуавтоматической системой автозахвата, применяемый нашими операторами на Купянском направлении.

легким движением руки брюки БЛА превращаются в ... шорты ракеты  :D :

https://vkvideo.ru/video-160507470_4562 … static.net

FPV-дроны, совершенно ожидаемо, всё чаще оснащаются системой автоматического захвата целей.
Раньше автонаведением могли похвастаться только «Ланцеты», теперь и «птички» поменьше умеют наводиться сами. Идёт постепенный выход из зависимости от не только от оператора, но и, вероятно, от канала управления. Все происходит ровно так, как многие и прогнозировали - дрон по своей сути превращается в ракету. Как по принципу наведения на цели, так и по стоимости.

❗️FPV-дроны с автозахватом цели — такие беспилотники начала использовать группа Конторы 1-й танковой армии на Купянском участке фронта.
У этих «птичек» две камеры: ночная и дневная. Но бойцы работают в основном ночью, рассказал военкору RT Александру Симонову @brussinf 18-летний боец с позывным Цыпа.
На 00:45 — принцип работы. Оператор наводится на цель, захватывает её, а дальше дрон всё делает сам.
На 01:21 — Цыпа передаёт привет родственникам, хотя они ещё не знают, что он на фронте. «Хочется страну защищать» — так он объясняет, почему рвался на СВО.
https://t.me/rt_russian/229619

Отредактировано ДимитриUS (2025-02-09 06:48:57)

0

347

ДимитриUS написал(а):

FPV-дроны, совершенно ожидаемо, всё чаще оснащаются системой автоматического захвата целей.
Раньше автонаведением могли похвастаться только «Ланцеты», теперь и «птички» поменьше умеют наводиться сами. Идёт постепенный выход из зависимости от не только от оператора, но и, вероятно, от канала управления. Все происходит ровно так, как многие и прогнозировали - дрон по своей сути превращается в ракету. Как по принципу наведения на цели, так и по стоимости.

Хоть горшком назови, только в печку не ставь.

0

348

ДимитриUS написал(а):

Как по принципу наведения на цели, так и по стоимости.

Функция захвата изображения сейчас стоит даже на бюджетных смартфонах, которые родители покупают дошкольникам.

0

349

Интересно, а можно ли умпк сделать корректируемым по видео.
Грубо говоря когда он влетает в зону , где есть "дружественный " оператор донаводки и с ним возможно установить видео канал, тот последние километры видит картинку и если надо донаводит навигацию до попадания в "лунку" опорника.
Ну а если таковой оператор видео-канала не нашёлся, продолжаем лететь дедовским способом на глонассе. 

Вроде ведь можно делать , не сильно удорожая конструкцию.  Целые цеха перестраивать под новый конвейер не надо , лектроника которая переживёт 9g и ядерный бум не нужна. Ну а если случился брак такой донаводки, то и хер бы с ним.

0

350

redjard написал(а):

Интересно, а можно ли умпк сделать корректируемым по видео.
Грубо говоря когда он влетает в зону , где есть "дружественный " оператор донаводки и с ним возможно установить видео канал, тот последние километры видит картинку и если надо донаводит навигацию до попадания в "лунку" опорника.
Ну а если таковой оператор видео-канала не нашёлся, продолжаем лететь дедовским способом на глонассе. 

Вроде ведь можно делать , не сильно удорожая конструкцию.  Целые цеха перестраивать под новый конвейер не надо , лектроника которая переживёт 9g и ядерный бум не нужна. Ну а если случился брак такой донаводки, то и хер бы с ним.

Можно сделать, но вот управление с земли вопрос с камнями подводными, как минимум сигнал управления в зонах действия РЭБ нужно как-то организовать чтобы не пересекалось, плюс оборудованте и обучение, расположение и т.д. Проще реализовать управление с платформы с которой пуляют бомбы.

0

351

Можно сделать, но вот управление с земли вопрос с камнями подводными, как минимум сигнал управления в зонах действия РЭБ нужно как-то организовать чтобы не пересекалось, плюс оборудованте и обучение, расположение

Ок. Расширить РУК до наличия ретрика в воздухе, сделать такой удар планируемым, а не спонтанным, но  сделать. Есть проблема - есть решение. Ситуативное

Тут где-то пролетел пост , как боец с гордостью рассказывает как 27 дней брали 8подьездный дом в торецке.

Неужели технические изыскания дороже чем такое превозмогание второй армии мира...

Retiv написал(а):

Проще реализовать управление с платформы с которой пуляют бомбы.

Текущая платформа делает стремительный нырок к подстилающей поверхности , а перспективная настолько далека от серии , что там недавно ещё два прототипа заказали.

0

352

Некий бпла солист, с реактивным пихлом.

Ссылка

Боевые действия в зоне проведения СВО характеризуются не просто быстрым появлением нового оружия. Базой для него становятся широкодоступные на гражданском рынке технологии, о боевом применении которых раньше просто не задумывались. Поэтому к «классической» гонке тяжелых видов вооружений добавляется и постоянное соревнование в инновациях. Корреспонденты «Известий» побывали на испытаниях нового типа оружия пехоты: беспилотной реактивной платформы «Солист». Это гибрид БПЛА и корректируемого боеприпаса с реактивным двигателем.

Дело Скрипача
На одном из полигонов в ДНР испытатели разворачивают транспортно-пусковой контейнер. Габариты у нового изделия, как у противотанковых ракетных комплексов, а вот начинка совсем другая. Это комплекс «Солист» от концерна КЭМЗ, внедрением и апробацией которого занимается АНО «Центр Ривир».

— Экспериментальное, перспективное изделие под названием «Солист» — это одноразовый носитель реактивного типа. Сейчас вы видите процесс открытия тубуса к крышке отсека полезной нагрузки, где находится боевая часть, — рассказывает «Известиям» ветеран СВО с позывным Скрипач, участник испытаний и один из вдохновителей всей концепции этого вида вооружения. Новый комплекс ориентирован на простоту и в применении, и в эксплуатации.

программно-аппаратная платформа солист Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Астрахань
Расчет снимает защитные крышки и устанавливает контейнер на сошки под большим углом, почти «по минометному». Только у пусковой установки нет отдачи, поэтому сошки очень легкие. Теперь остается снять два предохранителя перед запуском и отойти на безопасное расстояние. В боевой обстановке этого не требуется — можно находиться и рядом, но при испытаниях правила безопасности важны.

Оператор готов к пуску, у него в руках привычный пульт управления, а на глазах очки от FPV-дрона. Это уже знакомая многим часть снаряжения, свои пилоты часто есть и на уровне рот, а бывает и взводов.

Собственно, это одна из причин, по которой у комплекса «Солист» сохранена привычная схема управления от первого лица: она уже хорошо отработана и знакома многим бойцам.

программно-аппаратная платформа солист Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Астрахань
Выстрел достаточно тихий, ракета уходит в небо со звуком не громче фейерверка. Конечно, в ночном небе ярко виден работающий ускоритель, пока она не поднимается на высоту.

— В тактическом плане, комплекс будет дополнять минометы и противотанковые ракетные комплексы в вооружении ротных групп. Когда работа ПТУР затруднена из-за рельефа, потому что он требует прямой видимости. Или когда в случае миномета, мы не можем его корректировать. «Солист» с установленной курсовой камерой позволяет при свободном падении корректировать полет, — объясняет Скрипач после стрельбы.

По его словам, на сегодняшний день интерес к изделию проявляют и разведывательные, и общевойсковые подразделения. Хотя разработчики говорят, что изначально смотрели на комплекс, в первую очередь, как на средство усиления при обороне опорных пунктов.

Опто и разница: как управляемые по кабелю дроны стали грозой для противника
Такие аппараты заставили ВСУ срочно пересматривать принципы защиты от БПЛА
В целом же можно говорить о том, что «Солист» — это одноразовый корректируемый реактивный боеприпас с управлением от первого лица и возможностью атаки целей (в первую очередь бронетехники) сверху. Причем оператор может работать из укрытия, находясь достаточно далеко от установки. А дальность огня в 10 км превосходит имеющиеся противотанковые ракетные комплексы и приближается к минометам 120-мм.

В качестве боевой нагрузки «Солиста» можно использовать штатные боеприпасы от РПГ-7 и СПГ-9 — это наиболее распространенные в российской армии, а возможно и в мире, типы гранатометных выстрелов. Они не только массово производятся, но и дают возможность использовать заводские типы боевой части различного назначения: кумулятивные, осколочные, термобарические.

Важно отметить, что «Солист» — всё же не БПЛА, а именно корректируемый боеприпас. Будучи наведен, он не управляется как беспилотник, а корректируется на своей траектории. Но при этом он имеет большую скорость и, даже если попадает в зону действия средств радиоэлектронной борьбы противника, быстро ее преодолеет, продолжая двигаться по своей траектории даже при потере управления.

По этой же причине не очень опасна и потеря связи уже у цели: будучи направленным на нее, он не успеет сильно отклониться при потере сигнала.

— Таких изделий — переносных для пехоты — мы не встречали. По цене это можно отнести к разряду одноразовых гранатометов, по сути это расходный материал, достаточно массовый, который выпускается сотнями тысяч, — говорит Скрипач.

По его словам, эффективность такого изделия можно сравнить с дорогостоящими западными ракетными комплексами, но потенциально «Солист» должен быть более массовым, поэтому им легко будет насытить войска. И, как показал опыт СВО, плотность огня очень важна.

В случае успешных испытаний и прохождения необходимых формальностей, комплекс не будет критически зависеть от комплектующих с рискованными поставками. Подавляющее большинство деталей производятся в России. Все материалы и аппаратная база имеют устойчивые возможности закупки.

Новый подход к внедрению разработок
Первый заместитель директора АНО «Центра Ривир» Илья Гусев, который занимается внедрением инноваций в сфере обороны, также наблюдает за ходом испытаний. Подобный центр — сам по себе уникален для нашего ОПК, других таких нет.

Поэтому сразу напрашивается вопрос, не аналог ли это легендарного американского исследовательского оборонного агентства DARPA.

— Можно и так сказать. Это автономная некоммерческая организация, которая ставит перед собой задачи по разработкам, акселерации, внедрению в силовые структуры и Министерство обороны различных инновационных решений. В том числе беспилотной платформы «Солист», которую только что испытали, — рассказывает Илья.

инфографика

По его словам, уже на сегодняшнем этапе большое количество подразделений проявляет интерес к платформе «Солист». Возможно, что уже к середине этого года этот корректируемый боеприпас достаточно массово пойдет в войска, будет производиться серийно.

Ройные ряды: в России разрабатывают систему управления группами БПЛА на оптоволокне
Какие задачи в зоне боевых действий сможет выполнять устройство
Это очень высокая скорость реакции для ОПК, где традиционно анализ информации, формулировки технических заданий и требований, испытания занимают годы.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t384626.jpg

0

353

Штепсель написал(а):

Некий бпла солист, с реактивным пихлом.

Ссылка

Наш спаис на минималках. Ну лучше так,чем совсем никак.

0

354

Иван Кольцо написал(а):

Наш спаис на минималках. Ну лучше так,чем совсем никак.

В дальнейшем можно сделать модификации с винтом, с ПуВРД, и нарастить дальность канала управления.

0

355

redjard написал(а):

Интересно, а можно ли умпк сделать корректируемым по видео.
Грубо говоря когда он влетает в зону , где есть "дружественный " оператор донаводки и с ним возможно установить видео канал, тот последние километры видит картинку и если надо донаводит навигацию до попадания в "лунку" опорника.
Ну а если таковой оператор видео-канала не нашёлся, продолжаем лететь дедовским способом на глонассе. 

Вроде ведь можно делать , не сильно удорожая конструкцию.  Целые цеха перестраивать под новый конвейер не надо , лектроника которая переживёт 9g и ядерный бум не нужна. Ну а если случился брак такой донаводки, то и хер бы с ним.

Можно и так сделать.
И лучше, чтобы у оператора были свои БПЛА, по целеуказанию которых и полетела большая булдавешка.
И чтобы ее могли не только с самолета бросать, но и с грузовика запускать.
А если с самолета - то летящего подальше и пониже, чем сейчас.
Скоро пройдут те времена, когда можно безопасно лететь на высоте 10 км в 50 км от ЛБС. Эти бомбы - для папуасовых войн.

Отредактировано Шестопер (2025-02-10 15:58:36)

0

356

Шестопер написал(а):

В дальнейшем можно сделать модификации с винтом, с ПуВРД, и нарастить дальность канала управления.

ГСН бы,чтоб выстрелил и забыл,ну или хотя бы чтоб оператор показал,а дальше сам, а то на скорости 500м/с наводить вручную ,так себе эффективность.

0

357

Шестопер написал(а):

Скоро пройдут те времена, когда можно безопасно лететь на высоте 10 км в 50 км от ЛБС.

Так и так уже хохлы к примеру не летают,было же видео у них горка .сброс и на низы, а дальность у джидам-ер 70 км,у хантера также ,у SDB 110 км.

0

358

ДимитриUS написал(а):

картинку плотности населения Китая по регионам надо постить, или сами поймете что, мягко говоря, ошибаетесь?

Так эта карта плотности населения - как раз для вас. Несмотря на то, что крупнейшие города и большая часть населения расположены на юго-востоке страны, на северо-западе, в Синьцзяне, строится солнечно-ветровая электростанция аж на 455 гигаватт. В Тибете построят ГЭС в три раза мощнее "Трёх ущелий", северо-восток страны модернизируют по программе, принятой правительством. И сам Пекин севернее, чем живёт большая часть китайцев. И товарищ Си с севера страны. Так шта - передовые технологии идут в сторону холода. Глядишь, там и какие-нибудь производства для массового выпуска БПЛА замутят.

0

359

Vigilante написал(а):

Так эта карта плотности населения - как раз для вас. Несмотря на то, что крупнейшие города и большая часть населения расположены на юго-востоке страны, на северо-западе, в Синьцзяне, строится солнечно-ветровая электростанция аж на 455 гигаватт. В Тибете построят ГЭС в три раза мощнее "Трёх ущелий", северо-восток страны модернизируют по программе, принятой правительством. И сам Пекин севернее, чем живёт большая часть китайцев. И товарищ Си с севера страны. Так шта - передовые технологии идут в сторону холода. Глядишь, там и какие-нибудь производства для массового выпуска БПЛА замутят.

Они так-то и городов настроили на западе, которые по факту пустыми стоят. Так что цель может быть нифига не в заселении.

0

360

kayman4 написал(а):

Или она врет или мы чего то не знаем.

Да обычное дело у них. Спустя годы или десятилетия после того как насвинячили где-нибудь начинают на публику говорить "йэх, перегнули палку, ошибочка вышла", снимать трогательные фильмы, где бывших недочеловеков показывают с человеческим лицом. Типа, теперь-то мы всё осознали, преисполнились и на этот раз сделаем всё правильно. Тем самым имидж свой улучшают, а вину за косяки сваливают на уже ушедших деятелей.

Отредактировано Vigilante (2025-02-10 16:24:00)

0