СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-11

Сообщений 271 страница 300 из 811

271

https://anna-news.info/v-ssha-razrabaty … operatsij/

В США идет разработка мини-дрона камикадзе для выполнения специальных операций. По размерам данный БПЛА аналогичен мячу из американского футбола.

Данную информацию опубликовало агентство Defence Blog. Указывается, что разработкой занимается компания American Defense Startup Xdown. Мини-дрон получил название P.S. Killer.

Указывается, что его скорость составляет 250 километров в час. Полет беспилотника происходит после броска оператора. Дальность полета может составлять более 64 километров. У данного БПЛА имеется функция «бросил и забыл».

Данный дрон создан для проведения специальных операций и сил антитеррора. Предполагается, что БПЛА может активно применяться в городских условиях, для точечных ударов по цели и минимизации жертв среди гражданских.

https://anna-news.info/wp-content/uploads/2025/02/01/1700/m1IF8kClIw4.jpg

0

272

https://dzen.ru/a/Z54cm9ZRjhRfp6OO?yscl … w378722465

Eurasian Times: Российские военные используют «матку» дронов для доставки ударных БПЛА

    Дрон-авианосец также выполняет функции ретранслятора сигнала
    «Адмирал» от «Связь СпецЗащиты»
   

Дрон-авианосец также выполняет функции ретранслятора сигнала

Военнослужащие ВС России стали чаще применять беспилотники для транспортировки FPV-дронов к месту сброса. С помощью так называемой «матки» дронов можно в разы увеличить радиус действия ударных БПЛА. Об этом пишет издание Eurasian Times.

Военный аналитик Виджайнер Такур заявил, что радиус действия FPV-дронов в среднем составляет 10 км. Но если использовать беспилотник-ретранслятор, то он увеличивается вдвое.

По данным издания Eurasian Times, ВС России впервые применили «матку» дронов в сентябре 2024 года. Противник засёк российские FPV-дроны на расстоянии 40 км от линии фронта.

Дрон-авианосец помимо доставки ударных БПЛА проводил разведку, а также выполнял функции ретранслятора сигнала. Такая тактика оказалась очень эффективной.
«Адмирал» от «Связь СпецЗащиты»

В октябре 2024 года компания «Связь СпецЗащита» представила БПЛА «Адмирал» для транспортировки разведывательных беспилотников «Боец-7». Дрон-авианосец может находиться в воздухе до 4 часов, а также летать на расстояния до 400 км. Он развивает скорость до 120 км/ч.

Как и ожидалось, полоса дронового террора углубляется - трындец для ствольного бога войны все ближе.

Особенно приятно, что воздушный авианосец применяют наши.

Но пока недостаточно массово. Летали бы такие птички массово - фронт уже был бы западнее Днепра.

0

273

Шестопер написал(а):

Особенно приятно, что воздушный авианосец применяют наши.

Дрон-матку показывали ещё в 2023, а "идею" проработывали ещё раньше.  Проблема была в ПВО противника - при перехвате дрона-матки теряли все дроны.
Нет ПВО - нет проблемы.

Отредактировано Serj_ (2025-02-03 20:48:30)

0

274

Шестопер написал(а):

https://dzen.ru/a/Z54cm9ZRjhRfp6OO?yscl … w378722465

Как и ожидалось, полоса дронового террора углубляется - трындец для ствольного бога войны все ближе.

Все дроны-истребители уже не котируются. 🤣

Кстати а на 400 км они на оптоволокне будут отлетать?

Но пока недостаточно массово.

И наверно есть на это причины...

Хаморсы с их 80 км и 90 кг не смогла угробить артиллерию.

0

275

Сбросы с российских дронов двух ТМ-62 со взрывателями от РГО/РГН.

0

276

kayman4 написал(а):

Все дроны-истребители уже не котируются. 🤣

Кстати а на 400 км они на оптоволокне будут отлетать?

И наверно есть на это причины...

Хаморсы с их 80 км и 90 кг не смогла угробить артиллерию.

Истребители активно развиваются. Как и прогнозировалось.

Ликвидировать угрозу со стороны ударных дронов они сейчас не могут. Как и прогнозировалось.

Для захвата господства в воздухе необходимо сосредоточить на участке фронта крупные соединения истребительных и ударных дронов - для борьбы с вражескими дронами в воздухе, и с их ПУ и расчетами на земле.
Поскольку таких соединений пока нет - то и господства в воздухе пока нет.
Как и прогнозировалось.
Погоды стоят предсказанные.
Это в отличии от всемогущего ЭМИ.

На 400 км будут летать, используя ретрансляцию сигнала и бортовой интеллект.

Причины - в нежелании некоторых перестать ждать добра от договорнячка с упырями, и мобилизовать промышленность.
Прозрение наступит после очередного 22.06.1941. Как и прогнозировалось.

Хаймарсы не погасили пушки полностью по причине малочисленности задействованных Хаймарсов.

Отредактировано Шестопер (2025-02-04 19:45:05)

0

277

Шестопер написал(а):

Истребители активно развиваются. Как и прогнозировалось.

Напомню Вы говорили что такого не будет потому что типа дроны-истребители априори дороже.

Ликвидировать угрозу со стороны ударных дронов они сейчас не могут. Как и прогнозировалось.

Внезапно идеального оружия не бывает. Только это Вы с своих фантазиях не признаете.

Знайте сколько например целей должно поразить дивизионное пво при массированном налете авиации противника при расходе 1бк?

Я подскажу не много - не 100%.

Для захвата господства в воздухе необходимо сосредоточить на участке фронта крупные соединения истребительных и ударных дронов

Так массирования для всего нужно

На 400 км будут летать, используя ретрансляцию сигнала и бортовой интеллект.

Вы как всегда отдельные эпизоды пытаетесь возвести в абсолют.

Хаймарсы не погасили пушки полностью по причине малочисленности задействованных Хаймарсов.

Забыли про количество выпущенных ракет?
Их за первые полгода около 10000 - в ВС близко столько орудий не было.

Отредактировано kayman4 (2025-02-04 20:28:56)

0

278

kayman4 написал(а):

Напомню Вы говорили что такого не будет потому что типа дроны-истребители априори дороже.

И сейчас повторю - они априори дороже ложных целей.
Для прорыва ПВО дальними дронами ложные цели уже массировано применяются (Гербера). Тактика борьбы с истребителями складывается прямо сейчас.
Безусловно, возникнет и применение истребителей против истребителей (прикрытие истребителями вылетов своих ударников, как в большой авиации), и применение особо дешевых дронов в качестве ложных целей для истребителей.

Внезапно идеального оружия не бывает. Только это Вы с своих фантазиях не признаете.

Забыли про количество выпущенных ракет?
Их за первые полгода около 10000 - в ВС близко столько орудий не было.

Отредактировано kayman4 (Сегодня 20:28:56)

Внезапно, идеального оружия не бывает.
Если посчитать, сколько мы выпустили патронов - хватит застрелить все население Украины 20 раз.

Когда дальнобойных боеприпасов ВТО полетит на порядок больше, чем сейчас - артиллерии на огневых станет действовать так же сложно, как сейчас бронетехнике на ЛБС под тучами ближних дронов.

0

279

Шестопер написал(а):

И сейчас повторю - они априори дороже ложных целей

Правда? А как выглядит скажем ложная цель баба яга и и насколько она дешевле того же ФПВ?

Для прорыва ПВО дальними дронами ложные цели уже массировано применяются (Гербера).

Причем нашими но насколько дешевле ФПВ? Или ланцета?

Когда

Опять волшебное когда. Так когда?

как сейчас бронетехнике на ЛБС под тучами ближних дронов.

Интересно мнение в новой книге Маркина.

- от мин потери БТВТ  средние
- от ФПВ потери БТВТ ниже чем от мин. Причем болбшая часть это добивание брошенной.

Так как Ваша фантазия основывается только на 2 факторах - 1. Дроны могут все. И 2 бесконечные патроны (финансы и производственные мощности) то на фантазировать можно что угодно вплоть до многоуровневой обороны или из РЭБ, ПВО и дронов и все управляемое наземными станциями ИИ.

Ну и по закону жанра все это работает идеально.

0

280

kayman4 написал(а):

Правда? А как выглядит скажем ложная цель баба яга и и насколько она дешевле того же ФПВ?

Причем нашими но насколько дешевле ФПВ? Или ланцета?

Опять волшебное когда. Так когда?

Интересно мнение в новой книге Маркина.

- от мин потери БТВТ  средние
- от ФПВ потери БТВТ ниже чем от мин. Причем болбшая часть это добивание брошенной.

Так как Ваша фантазия основывается только на 2 факторах - 1. Дроны могут все. И 2 бесконечные патроны (финансы и производственные мощности) то на фантазировать можно что угодно вплоть до многоуровневой обороны или из РЭБ, ПВО и дронов и все управляемое наземными станциями ИИ.

Ну и по закону жанра все это работает идеально.

Вы бы перечитали у Филолога материал о работе истребителей. Они перехватили несколько сотен Мавиков, несколько штук бабы Яги, а более быстрых и маневренных ФВП вообще ноль.
Это именно дешевые простые перехватчики с наведением оператором через оптический канал, они  не способны эффективно перехватывать хотя бы минимально скоростные и маневренные цели.

Прости скоростных винтовых дронов, и тем более против реактивных - нужны более дорогие перехватчики. Для всепогодного перехвата реактивных дронов нужен реактивный перехватчик с РЛС и ракетами воздух-воздух. А не кустарно переделанный в перехватчик ФПВ с телекамерой.
И относительно таких продвинутых перехватчиков дроны класса Трембиты (и ложные цели, и даже в ударной комплектации) будут намного дешевле.

А когда - тогда, когда США решат нанести России тяжелое положение. Это 0,5-3 года, в зависимости от того, получится ли сделать паузу в войне за счет договорнячка.
В то, что российское руководство наконец включит голову и начнет формировать крупные дроновые соединения не в ответ на поражения, нанесенные такими вражескими соединениями, а самостоятельно и опережая врага - я не верю.

Новые книги написаны про старые потери, не свежее нескольких месяцев назад. Они описывают прошлую ситуацию.
А нужно еще и понимать, как ситуация изменится в будущем.
Это не всем доступно по интеллектуальному уровню, как вижу из текущей дискуссии.

Отредактировано Шестопер (2025-02-05 14:38:30)

0

281

Шестопер написал(а):

Вы бы перечитали у Филолога материал о работе истребителей. Они перехватили несколько сотен Мавиков, несколько штук бабы Яги, а более быстрых и маневренных ФВП вообще ноль.

Там вроде отчет действий пары расчетов был и баба его больше чем несколько ко штук.

И да ФПВ на оптоволокне вполне можно перехватить о нём и более крупная  и менее скоростная и маневренная цель.

Прости скоростных винтовых дронов, и тем более против реактивных - нужны более дорогие перехватчики.

Дада ваши дроны весом в тонну которых мы так и е увидели. Они не составят труда для пво

дроны класса Трембиты

Сколько эти дроны уничтожили орудий танков? Я уже не говорю что трембита цель для зак..

А когда - тогда, когда США решат нанести России тяжелое положение. Это 0,5-3 года, в зависимости от того, получится ли сделать паузу в войне за счет договорнячка.

Что там по закупкам трембит?

То есть никогда.

В то, что российское руководство наконец включит голову и начнет формировать крупные дроновые соединения не в ответ на поражения, нанесенные такими вражескими соединениями, а самостоятельно и опережая врага - я не верю.

Дроны это просто оружие никто не будет формировать армии из них тем более не подкреплен не ые уровнем производства который держится на фантазиях

Новые книги написаны про старые потери, не свежее нескольких месяцев назад. Они описывают прошлую ситуацию.

Уровень потерь в старых книгах намного больше. По факту по советским и Натовским лекалам мы не дошли до большой войны.

А нужно еще и понимать, как ситуация изменится в будущем.

Вряд ли вы можете оценить адекватно настоящие 1 тупо нет реальных данных 2 вы все рассматриваете под влиянием волшебного дрона

Это не всем доступно по интеллектуальному уровню, как вижу из текущей

Не все хотят в серьез обсуждать фантазии основанные на пустом месте.

PS а разве в 2023 году вы не рассказывали что  польских барсуков обрушаться на нас в 2025 и нам хана будет?

Отредактировано kayman4 (2025-02-05 16:57:49)

0

282

kayman4 написал(а):

Дада ваши дроны весом в тонну которых мы так и е увидели. Они не составят труда для пво

Сколько эти дроны уничтожили орудий танков? Я уже не говорю что трембита цель для зак..

Как ПВО справляется с налетами Калибров и Гераней, мы, видим.
Хотя ПВО работает без дураков.
Да и у нас обломки сбитых дронов регулярно поджигают НПЗ.

А ведь пока еще не случалось налетов сразу тысяч ударных БПЛА в один регион, прикрытых еще большим количеством ложных целей, и существенным количеством сопровождающих дронов-истребителей для сковывания перехватчиков противника.

Уровень потерь в старых книгах намного больше. По факту по советским и Натовским лекалам мы не дошли до большой войны.

В старых книгах рассмотрены действия на порядок больших армий, чем действуют сейчас.

И до большой войны мы действительно пока не дошли - я не устаю это повторять.
А если кто думает, что в результате нынешнего планетарного кризиса мы до большой войны не дойдем - это похоже на прошлое мнение, что "между братскими русским и украинским народами войны быть не может."

Не все хотят в серьез обсуждать фантазии основанные на пустом месте.

PS а разве в 2023 году вы не рассказывали что  польских барсуков обрушаться на нас в 2025 и нам хана будет?

Отредактировано kayman4 (Сегодня 16:57:49)

Вот если сейчас не получится развести Кремль на договорняк для лучшей подготовки НАТО к большой войны - тогда поглядим до конца года, какое оружие Трамп даст Украине, и что случится с Белоруссией, Калининградом, российским теневым торговым флотом, международной торговлей, Польшей, Прибалтами, финнами, скандинавами и немцами.
Скучно точно не будет. Не просто так в Питере создали эвакуационную комиссию.

Отредактировано Шестопер (2025-02-05 17:23:32)

0

283

Шестопер написал(а):

кустарно переделанный в перехватчик ФПВ с телекамерой.
И относительно таких продвинутых перехватчиков дроны класса Трембиты (и ложные цели, и даже в ударной комплектации) будут намного дешевле.

Только перехватчик будет многоразовым, в отличие от целей, да и сможет сбивать не один за раз :)

0

284

Иноходец Х-БПЛА по БЭКу

0

285

Шестопер написал(а):

Не просто так в Питере создали эвакуационную комиссию.

Решение Минского городского исполнительного комитета от 29.04.2002 № 572 (ред. от 24.08.2023) «Об обеспечении проведения эвакуационных мероприятий в городе Минске и образовании эвакуационной комиссии при Минском городском исполнительном комитете»

РЕШЕНИЕ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА

29 апреля 2002 г. № 572

Об обеспечении проведения эвакуационных мероприятий в городе Минске и образовании эвакуационной комиссии при Минском городском исполнительном комитете

О ужас Минск в 2002 году году планировал войну!!!

ВОобще надо взять за жопу того кто опубликовал новость. Ведь понятно для чего из обыденного ЕЖЕГОДНОГО приказа пытаются сделать сенсацию.

А Вы по глупости сослались на него или что бы типа страху нагнать?

0

286

Шестопер написал(а):

Как ПВО справляется с налетами Калибров и Гераней, мы, видим.
Хотя ПВО работает без дураков.

Ну как бы в начале 2002 года было вынесенно 80 % Пво Украины и вряд ли они смогли восполнить эти потери до сих пор.

Да и у нас обломки сбитых дронов регулярно поджигают НПЗ

.
И что из этого? Прикрыть все невозможно. Зато войсковое ПВО вполне прикрыли тылы наступающих войск

А ведь пока еще не случалось налетов сразу тысяч ударных БПЛА в один регион, прикрытых еще большим количеством ложных целей, и существенным количеством сопровождающих дронов-истребителей для сковывания перехватчиков противника.

Они тоже будут красться? Несколько БПЛА  еще можно замаскировать а как сделать с Вашей армадой?

В старых книгах рассмотрены действия на порядок больших армий, чем действуют сейчас.

Потери даются для частей разного уровня в разных ситуациях.

И до большой войны мы действительно пока не дошли - я не устаю это повторять.
А если кто думает, что в результате нынешнего планетарного кризиса мы до большой войны не дойдем - это похоже на прошлое мнение, что "между братскими русским и украинским народами войны быть не может."

Аргумент типа,- Черное это черное и белое это белое. И если это так то я прав а если я в этом прав то и в остальном тоже.

PS Так что там с супер результативной трембитой? А как называются, дроны весом в тонну и стоимостью 1000 баксов?

Отредактировано kayman4 (2025-02-05 20:08:39)

0

287

kayman4 написал(а):

Зато войсковое ПВО вполне прикрыли тылы наступающих войск

Регулярно бодро рапортуют, сколько дронов сбило ПВО над городами в Белгородской области,  в Ростовской. Как они туда залетели, если не через тылы войск?

Отредактировано Шестопер (2025-02-05 21:12:40)

0

288

kayman4 написал(а):

Они тоже будут красться?

В какой области у ПВО есть запас 10000 ЗУР?

0

289

Шестопер написал(а):

Регулярно бодро рапортуют, сколько дронов сбило ПВО над городами в Белгородской области,  в Ростовской. Как они туда залетели, если не через тылы войск?

Отредактировано Шестопер (Сегодня 21:12:40)

Это так хорошо иллюстрирует Ваш уровень знаний о ПВО.

0

290

Шестопер написал(а):

В какой области у ПВО есть запас 10000 ЗУР?

Никто не готов к Вашим фантазиям потому что наверно они технически не возможны.

0

291

kayman4 написал(а):

Никто не готов к Вашим фантазиям потому что наверно они технически не возможны.

Ну да, ну да. Произвести сотни тысяч самолетов 80 лет назад было возможно (840 тысяч у всех воюющих стран в сумме), а миллионы на два порядка более дешевых дронов - невозможно.
Себестоимость Ме-109 с двигателем - 86 тысяч марок, это примерно 700 тысяч нынешних долларов. Fw-190 - 152 тысячи марок, миллион 200 тысяч современных долларов.

Отредактировано Шестопер (2025-02-06 05:41:50)

0

292

Шестопер написал(а):

Ну да, ну да. Произвести сотни тысяч самолетов 80 лет назад было возможно (840 тысяч у всех воюющих стран в сумме), а миллионы на два порядка более дешевых дронов - невозможно.
Себестоимость Ме-109 с двигателем - 86 тысяч марок, это примерно 700 тысяч нынешних долларов. Fw-190 - 152 тысячи марок, миллион 200 тысяч современных долларов.

Опять вы скачите туда сюда. При чем тут технические возможности по организации незаметного налета 10000 дронов на 2 область и производство? Не говоря уже про стоимость?

Я уже не говорю про сравнения разных эпох.

Ну раз сравнивать - Имперский Рим имел полумиллионнную армию а через несколько сот лет Англия на поле боя едва 10000 могла выставить. Армия Монгол была больше сотни тысяч а через сто лет наКуликово поле даже одного полнокровного тумана не наскребли.

Как видите надергать можно любые примеры. Впрочем Вы и так это знаете и пользуетесь регулярно этим.

То разговаривая о гипотетических дронах в тонну можете в пример приводить ФПВ и наоборот.

Или вовсе рассказывать о чем нубудь чего дефакто нет как о свершившемся факте. Ну как с Трембитой. С двухгодовалой новости о которой сдули пыль ради перемоги.

Вы так и не ответили на вопрос сколько Трембита уже уничтожила орудий?

Вот Ланцет много уничтожил - но конец так и ненаступил и более того их за 40 км даже не убрали.

Это реальность и это сейчас.

А  где десятки тысяч свичблейдов? Помниться Вы пугали что вот вот из начнут клепать тысячами и они резко подешевеют.

Ну да ладно вернемся к техническим возможностям. У всего есть ограничения.

Помниться по оптоволокну вы так и не смогли дать внятного ответа.

А можно еще вспомнить радиоуправляемые аналоговые или цифровые.

Вон недавно ваш любимый Мадьяр писал что конечно полеты на 10-20 км это хорошо только не все так просто как кажется и накладывало серьезные ограничения.

Только у Вас это все просто и все упирается в дроны их размер и количество.

Отредактировано kayman4 (2025-02-06 10:32:19)

0

293

kayman4 написал(а):

Имперский Рим имел полумиллионнную армию а через несколько сот лет Англия на поле боя едва 10000 могла выставить.

Браво за прекрасный агитационный пример за социализм и против эффективных собственников.

0

294

kayman4 написал(а):

Вот Ланцет много уничтожил

Не много. Их не много сделали.

kayman4 написал(а):

А  где десятки тысяч свичблейдов? Помниться Вы пугали что вот вот из начнут клепать тысячами и они резко подешевеют.

Вместо них стали массово клепать более дешевые конструкции со сравнимым функционалом. Хотя наиболее массовые из применяемых сейчас пока уступают Свичблейду в дальности. Пока.

0

295

Возможно, хохлы начинают формирование насыщенных БПЛА соединений. Более массовое формирование и более разнородных соединений, чем их нынешние полки БПЛА.
Это станет для нас очень неприятным сюрпризом. Точнее, ну как сюрпризом - думающие люди давно прогнозировали перспективность такого пути и призывали опередить противника. Но для МО РФ - сюрпризом.

Отредактировано Шестопер (2025-02-06 10:26:33)

0

296

kayman4 написал(а):

Помниться по оптоволокну вы так и не смогли дать внятного ответа.

Можете Климову написать, что считаете его пустозвоном.

Массово.
На волокне.
На десятки км.
Уже.

Если НАТО хохлам подкинет ресурсов для дальнейшего увеличения числа дронов, особенно средней и большой дальности, а также больше F-16, и они под новые возможности перекроят штаты - боевой потенциал ВСУ может повыситься в разы.

Если РФ не пойдет сейчас на договорняк - эта модернизация ВСУ может стать основным ответом Трампа, наряду с обрубанием серой торговли российской нефтью и возможных боевых действий против Калининграда и Белоруссии.

Все это давно прогнозировалось, как комплекс факторов на подходе к решающей фазе конфликта, которая придет на смену позиционному переталкиванию. Но Россия и Белоруссия до сих пор  категорически не готовы к конфликту такого уровня.

Отредактировано Шестопер (2025-02-06 11:18:33)

0

297

Шестопер написал(а):

Не много. Их не много сделали.

Назовите военный баржирующий боеприпас который на украине применили бы более массово чем ланцет.

Вместо них стали массово клепать более дешевые конструкции со сравнимым функционалом.

Назовите данную специальный военный боеприпас (а не впв с прикрученой гранатой)

Шестопер написал(а):

Возможно, хохлы начинают формирование насыщенных БПЛА соединений. Более массовое формирование и более разнородных соединений, чем их нынешние полки БПЛА.

А возможно не начали да? И да в прошлый раз Вы даже за полки внятно не смогли ответить.

Ну и за ВС РФ тоже.

Кстати насчет думающих людей помните когда Вы ратовали за размазывание бпла по всем низовым подразделениям а я говорил про укрупнение?

0

298

kayman4 написал(а):

Назовите военный баржирующий боеприпас который на украине применили бы более массово чем ланцет.

Все ФПВ-шки.

0

299

kayman4 написал(а):

А возможно не начали да?

Скоро увидим. Все равно гениальное российское МО будет ровно сидеть на пятой точке, пока не придется устроить очередную перегруппировку. С внедрением новинок у этой структуры очень туго.

0

300

kayman4 написал(а):

Кстати насчет думающих людей помните когда Вы ратовали за размазывание бпла по всем низовым подразделениям а я говорил про укрупнение?

Я ратовал за такое увеличение количества БПЛА, когда они станут основным инструментом всех подразделений. Ну а на первых порах довести до такого уровня ударные соединения. То есть на пути к полной дронизации армии насытить дронами вначале только часть крупных соединений - но насытить так, чтобы там даже повара дронами кашу развозили на позиции к бойцам.
Для чего необходима трудовая мобилизация тыла и национализация промышленности.

Отредактировано Шестопер (2025-02-06 12:01:34)

0