Сначала повесим гадам "железный занавеска". Потом будем общаться друг с другом посредством эпистолярного жанра и голубиной почты. Браво!

Мало миллионов погибло из-за того что в перестройку запреты сняли видно.  Дык не было никаких запретов, после 91, почему же тогда свободу защищать, в очереди в военкоматы не стали? А чеченами все дыры затыкают.

Отредактировано Олег 1981 (2024-12-25 14:18:15)

Новое объяснение:

Их на форуме нет, это ты Олег обзываешь так людей которые просто хотят порядка ,уважения к законам и к нашей культуре.
Ты же не хочешь сам приютить арабов или таджиков,почему мы должны терпеть их беспредел.

Я не на вас реагирую, не ясно что сказать хотели, «смешались в кучу кони люди» и все в одной короткой фразе.

Собственно как и тут. Причем здесь ютуб Цукерберг и поддержка олигархии?
У нас все, от того или иного Цукерберга, от телефона до квартиры. И что? Вашу теорию «ходить с голой жопой=борьба» я не разделяю.

Эх7

Они далеки от нашей культуры, наоборот, по сути гавном полощут нашу культуру.    По ихнему наши предки дураки были, если стремилась  сохранить дружбу народов.   А они типо умней предков Местечковый нацик это нацик с местечковым кругозором. Только и всего.
Я не хочу межнациональной розни, которая выйдет боком.  Мне не нравится их националистическая риторика, которая ничего кроме вреда не приносит. В США есть рассовая дискриминация, но рассистская  риторика жестоко присекается .
Кароче не всё надо публично говорить что думаешь.   
Но с одной стороны хорошо что они слабо умные.  По сути они то в Европы хотят.    А в Европу возьмут только по частям.
Я мигрантов никак не защищаю. По мне их надо собрать на корабль или в поезд,  купить им на дорожку по шаурме,  власти должны выступить и поблагодарить их,  включить музыку,, они индийскую любят,  выслать из страны, можно вместе с ними и бл@дей на одном поезде выслать, которые с ними спят,  украсить поезда воздушными шариками и ленточками и убрать из страны, под музыку.   Вот так по уму. А когда болтают языком в в итоге ничего не делается, это вредительство.

Это где у меня такая теория? 

Вот поскреби каждого нацика, обязательно за ним чьи-то пейсики торчат.  Как пример бандеры.

Отредактировано Олег 1981 (2024-12-25 22:33:20)

Дык другого нет и не будет.   Люди сами захотели такого государства. Это они,  которые хотели перемен в перестройку, этого хотели всего,  и мигрантов и войн и уничтожения промышленности, а сейчас ещё и возмущаются , хотя то, чего они хотели и произошло.
Но и это государство обеспечивает тебя куском хлеба и колбасой, мобильным интернетом и тачкой. Без государства население этого лишиться.  Тем более сейчас заменить государство  тем более невозможно, потому что молодёжь воспитана на индивидулизме а не на коллективизме.
  И всякие многонационалы и нацики рознь конечно не рпзжигают по твоему.  Их коробит от словосочетания дружба народов.   Кок вообще из ветки про мигрантов не вылазит.
  Это обычные русофобы, как и всякие антисоветчики. Что будет с 800 тысяч русских проживающих в узбекистане им плевать, им плевать, что с казахстаном самая большая в мире граница, которая никем не защищена.  Они на самом деле уверены, что если посорятся окончательно со средней азией, и через эту границу попрут какие нибудь исламисты, они их шапками закидают? Русским духом победят? 
Вопрос, кому выгодно разжигание розни между Россией и средней азией? 
    Россия  идёт по лезвию бритвы. А они ещё её и толкают.

Отредактировано Олег 1981 (2024-12-25 20:52:00)

Это ты клоун одобрямс.  Ты поддерживаешь все стереотипы навязываемые буржуазной пропагандой.    И сейчас, когда России грозит гибель, причём шансов погибнуть больше чем шансов выжить, ты ещё и анигосударственную пропаганду ведёшь.   Без государства народ будет беззащитен.  Никакие вагнеры и волонтёры  народ не защитят. И сам себя, без централизованного управления народ не защитит, хоть каждому по пулемёту раздай.   Не будет государственного управления, будет как в Сирии.
Не нравится российское государство? Значит нравится  украинское.

Отредактировано Олег 1981 (2024-12-25 21:04:32)

А уж про ненависть к чеченцам у нациков это вообще выше моего понимания. Хотят с хохлами помириться  и идти чеченов и шапками закидывать?
Про моральный аспект, что тысячи чеченцев погибли за Россию, а нацики срут на их могилы, я уж молчу.

А, так хочешь  чечню  шапками закидывать  идти? В добровольцы запишешься? Мобилизацию требовать будешь?
В данный момент чеченцы поливают свою кровь за Россию.  И всяческие античеченские высказывания, это и есть срать на их могилы.

Отредактировано Олег 1981 (2024-12-25 22:05:09)

Ты опять свои фантазии пишешь, какие шапки, зачем туда кому то идти? Я кроме тебя такого бреда не слышал не от кого вообще.

А чеченцы проливают кровь за неплохие деньги, а деньги им платит и содержит Кадыров, а Кадырова, как мало кого шикарно, содержат из Кремля.
Если из этого патриотичного уравнения убрать бабло, патриотизм тоже поубавится не?

Бабло, и не маленькое, платят всем кто воюет.  В отличии от Украины.Но воевать не все идут.

А что не так?   Это не я, это гонтмахер, Евгений шлёмович,и другой там махер, забыл фамилию, ишо при ельцине поставили задачу вырастить потребителей и развивать в молодёжи индивидуализм . Я вроде даже их статью програмную выкладывал. Может у них ничего не получилось?  Ну тогда и с приватизацией  у них ничего не получилось. Только оне слов на ветер не бросают.

  А чего ты чеченцев русским противопоставляешь?   И даже за хорошее бабло воевать идут далеко не все.    Или по твоему должны воевать за бесплатно? Так не бывает. Если во время ВОВ советские военные получали больше денег чем немецкие, это что, патриотизма у их не было?

Ну а народу то что делать? Власти балтают,а народу как защитится? Про СССР и дружбу,в СССР не завозили с Кавказа и Азии толпами на ПМЖ в славянские РСФСР,УССР,БССР.
Приезжали временно на работу(как правило стройка) и их отправляли обратно.