Ну всё-таки вероятность нарваться на хорошего врача больше чем на хорошего советчика без врачебного образования....

Молочные породы сегодня являются отдельной ветвью разведения. А выбор прост - не гнаться за говядиной ради говядины.

Со свиньями эти проблемы далеко не факт, что возникнут. В любом случае их селекцией заниматься значительно проще, так что проблемы можно решить.

Экономическим фактором невозможно пренебрегать и в рамках плановой экономики. Я бы сказал, далеко уходить от данного постулата весьма чревато.

Отредактировано Eвгeний (2024-11-02 13:45:52)

Мы северная страна с преимущественно рискованным земледелием животноводством....
Зачем-то себя же ограничили запретом генной инженерии.
Вопрос на хуа?

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-11-02 13:47:52)

Люди боятся того, чего не понимают. Запрет ГМО - полнейшая глупость.

В рамках рыночной экономики можно преследовать какие угодно цели. Или я не совсем верно понимаю, что вы хотели сказать.

Разница по большей части в идеологии. Люди стремятся сделать свою жизнь лучше независимо от того, в условиях капиталистической или социалистической экономики они существуют.

Само собой, рынок и план всего лишь экономические механизмы для достижения поставленных целей.

  В сравнении с нынешней её не было. Не было вообще.

может и решалось, но гораздо меньше чем в воспоминаниях  подонков античоветчиков и в мерзких фильмах и сериалах про советское время (других нет, все антисоветские, все русофобский , все античеловеческие ). И  не сравнимо с тем, что происходит сейчас.   Просто несравнимо.

Не уместное же сравнение. Как сейчас ее и быть не могло физически.
А в своей специфике была и еще как, все кто жил помнит. И не могло не быть, люди одинаковые при любом строе, склонные к порокам да слабостям

Все верно.
Мой фильм один из любимых «Свой среди чужих», вот смотришь и вполне веришь. В то время были реальные вызовы, была идея, хорошая идея, с этой идеей люди строили будущее свое. Вполне осознанно.
Но как всегда и бывает, идеи быстро затухают, энтузиазм уходит и каждые дцать лет слушать про обещанный вот вот коммунизм становится не так интересно. И это нормально.

Сейчас вот вообще безидейность имеем с этим и сидим

Ну да, ну да.
"Хлопковое дело" - 4 млрд. еще старых полновесных советских рублей ущерба, высший эшелон партхозуправленцев в республике (и не только) перешерстили и отдали под суд - а все из-за негодяя и "антисоветчика" Ю.В.Андропова    вот ведь какой выискался очернитель светлого образа СССР.
И это лишь одна союзная республика, я молчу про Краснодарский край, Сев.Кавказ и Закавказье, эти, может, не причинили напрямую такого ущерба союзному центру, но разлагались даже похлеще Уз.ССР, о чем в Москве прекрасно знали. Собственно, показательная порка далекого Узбекистана и была своего рода предостережением этим южным "товарищам" - но время вышло, СССР закончился.
И не надо тут прятаться за фиговый листок "масштаб был не тот". Все там с масштабом было нормально, правящий класс разлагался полным ходом, единственный сдерживающий фактор был чисто "механический" - "железный занавес", отсутствие в свободной продаже "бентли" и невозможность (пока еще) скупать элитную недвижку на Лазурном берегу. Устранение этого последнего препятствия было вопросом ближайшего времени, считанных лет - "верхи" в массе своей уже все решили.

У советского писателя Б.Лавренева есть прекрасное произведение - новелла "Гравюра на дереве".  Помимо прочего, хорошо помогает понять, что львиная доля всей этой ура-патриотической эстрадной попсы - суть халтурщики, приспособленцы и шкурники, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к культурной работе с широкими массами ... но не это главное. Книга о другом. Автор прямо говорит, что если в погоне за безусловно нужным делом индустриализации отложить в долгий ящик работу на культурном фронте - то политический строй обречен. Это 1928 г., на минуточку.
Он вообще сильно недооцененный писатель, я тут вроде писал уже об этом. Для включения в обязательную школьную программу считалось - рано, о серьезных вопросах писал, "школьники не поймут", а после школы - кто у нас много читает? Хорошо, если 5%. В общем, рекомендую к ознакомлению.

За всех не врите.

значит коммунизм это утопия, и у большинства животное превалирует

Ну так да. Хлопковое дело было сфабриковано, уголовное дело на  Гдляна и Иванова было возбуждено даже в перестройку .

Это как узССР разлагалась ?

Это была подготовка к отделению от Узбекистана .

А я рекомендую материалы про узбекское дело , и про хлопковое дело почитать. Там два дела было.

Отредактировано Олег 1981 (2024-11-03 03:33:45)

Как и капитализм в чистом виде.... Я бы это представлял как вектор.

Представьте чел-ка 12века....да капитализм для него был утопией...

У всех.
Ибо человек это обезьяна. 🐒

А сейчас.?

То что в процентном соотношении уровень коррупции был ниже чем сейчас, я думаю никто и не сомневается, вот только Quod licet Iovi, non licet bovi.....
То до какого уровня дошла система нельзя было допускать, это был итог проигранной классовой борьбы, внутри ссср.

Главная проблема:

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-11-03 06:48:11)

Это научное определение человека....
Я понимаю для тебя это слишком сложно.....

с кап. блоком.
СССР в нём находился  с момента своего появления.....
И в куда более худших условиях чем конец 80х...

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-11-03 07:29:09)