Госдума на пленарном заседании во втором чтении отклонила законопроект депутатов ЛДПР об отмене обязательного порядка сдачи ЕГЭ и права выпускников на прохождение традиционных экзаменов. Карточка законопроекта № 571701-8 опубликована в думской базе.

Отклонить инициативу перед этим рекомендовал профильный комитет по образованию. Его члены отметили, что ЕГЭ ориентирован на раскрытие потенциала выпускника, а также стремится «дать ему возможность продемонстрировать не только знания, но и умения анализировать, сопоставлять и систематизировать информацию, представленную в различных формах, развернуто излагать свои мысли».

«Установление различных форм проведения [ЕГЭ] приведет к несопоставимости процедур и результатов экзаменов, сданных в разных формах, создаст неравные условия для обучающихся при поступлении в высшие учебные заведения, не сможет обеспечить единство и объективность подходов к оценке результатов освоения образовательной программы», — сказано в документе.

Комитет привел в качестве аргумента результаты майского опроса ВЦИОМа, согласно которым доля выбравших ЕГЭ значительно превысила сторонников разделения выпускных и вступительных экзаменов (57 против 33%).

Законопроект внесли в Думу в марте. В пояснительной записке его авторы сообщили о случаях самоубийств сдающих ЕГЭ школьников и увеличении спроса на успокоительные препараты. «Также постоянно меняются правила проведения ЕГЭ — то вводятся, то отменяются дополнительные виды испытаний. Важно отметить, что самостоятельная подготовка учащегося к ЕГЭ почти невозможна — для эффективной подготовки необходимо дополнительно нанимать репетиторов, услуги которых отличаются высокой стоимостью и чаще всего непосильны для многих родителей», — говорится в документе.

Депутаты предположили, что отмена обязательной сдачи ЕГЭ позволит более качественно отсеивать поступающих и нарастить число абитуриентов на профессиональное образование, что важно «в сегодняшних условиях дефицита образованных специалистов среднего звена и нехватки рабочих рук».

Соавтор законопроекта Ярослав Нилов назвал ЕГЭ «вредным механизмом, который сегодня существует и мучает детей».

Президент Владимир Путин не соглашался с мнением, что отмена ЕГЭ поможет школьникам. «У ЕГЭ есть много минусов. Я знаю, многие наши граждане возмущаются начетничеством, которое имеет место в этой системе, — это правда, это существует. Но, с другой стороны, это открывает возможности для очень многих детей с периферии тех образовательных центров, которые есть», — говорил он прошлой весной. Президент согласился, что ЕГЭ необходимо совершенствовать.

Вопрос о ЕГЭ — непростой, признал в интервью РБК глава РАН Геннадий Красников. «У нас всегда есть специалисты что-то сломать, а потом оказывается, что нет специалистов, чтобы новое построить. ЕГЭ существует уже много времени, и он свою определенную задачу выполнил», — рассказал он. Ученый назвал две стороны экзамена: «Положительная состоит в том, что появилась работающая система, отрицательная — что у детей появился психоз, они стали меньше думать, а больше стали угадывать».

Рособрнадзор предупредил, что готов обсуждать отмену ЕГЭ только при появлении достойной альтернативы — объективного и понятного экзамена.

https://www.rbc.ru/politics/30/10/2024/ … om_main_11

С начала 2024 года тепло для бедных в Тамбовской области стало дороже в полтора раза. В Тверской области рост цен на дрова составил 40%. По экспертным оценкам, пятая часть жилого фонда страны имеет печное отопление. Расходы на дрова не самых богатых россиян за 10 лет повысились в десятки раз.

Иван Тимофеевич живет на своей даче под Медынью в Калужской области круглый год. Как и в большинстве СНТ, газа в товариществе нет. Свой маленький домик пенсионер топит дровами.

Прошлой осенью местная лесопилка предлагала пять кубов древесины — их называют здесь «телегой» — за 10 тысяч рублей. Но дрова были неколотые, и за доставку нужно было платить отдельно. Иван Тимофеевич подумал и купил только две «телеги». Потом долго жалел:

— Зимой решил подкупить дров. Соседи сказали, что возит тут один прямо домой. Оказалось, что у него куб стоит 10 тысяч. Вот и сэкономил.

Этой осенью все стало еще дороже. За пять кубометров на лесопилке нужно отдать 16,5 тысячи рублей за неколотые дрова и самовывозом. Но древесины у них нет.

— Хозяин лесопилки говорит, что никого не может найти ни вывезти из леса, ни напилить, ни наколоть, свои воюют, мигрантов не осталось, — рассказывает пенсионер.

Всего за год цена на дрова выросла в два раза.

Николай Романенко уже 10 лет развозит старикам, живущим в деревнях Тверской области, дрова, купленные на донаты. За это время Романенко и его команда обеспечили бесплатными дровами более тысячи человек. Каждый год волонтерам удается помочь 200 пожилым людям из 543 нуждающихся — проект финансируется только на частные пожертвования. «НИ» уже писали о Николае Романенко. Мы обратились к нему и на этот раз:

— Поставщик, с которым мы работаем все годы, для нас цену не поднимал. Нам, как и раньше, 10 кубометров колотых дров обходится в 20 тысяч. Теперь я понимаю, что это по сравнению с ценами, по которым покупает население, очень недорого. У нас подорожали дрова в Тверской области по сравнению с прошлым годом на 40%. Это связано с тем, что дорожает топливо, растут транспортные расходы. И вторая проблема — смена арендатора леса. Раньше был один крупный арендатор, а теперь какой-то москвич, московская крупная компания, которая очень взвинтила цены на лес.

Благотворители не только находят деньги, но и совестливых поставщиков, которые возят дрова в любой конец Тверской области, не повышая цены. Для обычных граждан области, где уровень газификации не превышает 30%, дрова обходятся намного дороже. Есть предложения и по 2,2 тысячи рублей за куб, и по 2,6 тысячи рублей. Романенко уточняет:

— Мы покупаем дрова летом, пусть не очень сухие, но до зимы они высохнут у бабушек в поленнице.

Проект выделяет на каждый дом 10 кубометров дров. Но этого на всю зиму точно не хватит. Как правило, бабушки покупают как минимум пять кубов из своей пенсии. Волонтеры на своей странице в «ВКонтакте» пишут:

«Чтобы отопить один дом к зиме, необходимо потратить около 30 тысяч рублей и закупить 3-4 машины колотых дров, это 15-20 кубов дров. Одинокому пенсионеру с пенсией 8540 тысяч рублей эта сумма непосильна. В ходе акции мы закупаем по 10 кубов колотых березовых дров в каждый дом».

Экспертов эти суммы не удивляют. Доцент Института мировой экономики и бизнеса экономического факультета РУДН Хаджимурад Белхароев полагает, что пришло время, когда государство должно вмешаться.

— В некоторых регионах дрова за год подорожали на 40%.

— Это не предел. Мы уже подошли к тому периоду, когда пенсии не хватает для того, чтобы купить дрова, обеспечить печное отопление. Необходима государственная помощь.

Субъекты Федерации устанавливают цены на дрова. Так, департамент по тарифам Новосибирской области указал в постановлении предельные расценки на 2024 год в районе двух тысяч рублей за кубометр колотых дров с погрузкой, но без доставки. Однако в реальной жизни цены намного выше, говорит эксперт:

— У каждого региона есть свои лесхозы. Этим лесхозам приходит задание. У этих лесхозов нет возможности самим напилить — нет ни техники, ни работников. Они нанимают субподрядчиков, частников. Поэтому растет цена. У частников — одна цена, у льготников — другая. Того объема, который получают льготники, им, как правило, не хватает на зиму.

Проблема с дровами в РФ, несмотря на то что у нас больше всех лесов в мире, была всегда, говорит Белхароев:

— Проблема была всегда, но она остро проявилась в 2022 году. В нашей стране 17% жилого фонда с печным отоплением. Есть целые регионы, где практически нет газификации. Можно сказать, что это практически пятая часть всего жилого фонда, даже больше, если учитывать дачников, которые живут в своих домах в садовых товариществах круглый год. Таких со времен пандемии тоже стало значительно больше. Они же тоже потребляют дрова. Общее потребление возрастает.

В 2022 году объем топливной древесины составил 12 миллионов кубов. Заготовка дров в России в 2023-м увеличилась и достигла 16,2 миллиона кубометров древесины. Но из этого объема гражданам достается только треть.

У льготников и прочих пенсионеров три года назад появился очень влиятельный конкурент — Министерство обороны. Проблема с дровами из серьезной превратилась практически в нерешаемую.

— Ее серьезность проявилась после начала СВО, когда очень много дров пришлось отправлять в эту зону, чтобы военные могли обеспечивать себя теплом и готовить пищу. С близлежащих краев начали скупать дрова и отправлять в зону СВО, продавать Министерству обороны. А Министерство обороны начало платить за дрова хорошие деньги, — рассказывает доцент Белхароев.

Большая часть пиломатериалов, которые раньше шли на дрова, теперь отправляются на фронт. С их помощью укрепляют траншеи, окопы, блиндажи.

— Увеличение расхода дров налицо. Военные живут в палатках. Они брезентовые. Сами понимаете, как оттуда уходит тепло. Палатку надо круглосуточно топить.

— Почему нельзя топить углем?

— Для того чтобы топить углем, нужна печь, сложенная из шамотного кирпича. Если в солдатскую печку, изготовленную из тонкой стали, забросить пару ведер угля, она просто деформируется, прогорит.

Какую цену за дрова платят военные, узнать невозможно. Аукционы хотя и проводятся, но они закрытые. Военная тайна.

Количество потребляемых дров зависит не только от площади дома, но и от его состояния, а также состояния печей.

Дома в деревнях старые, изоляция отсутствует. Николай Романенко рассказывает, что порой сквозняк в домах такой, что старушек просто сдувает. В таких помещениях проводить газовое отопление просто невозможно, не говоря уже о том, что у деревенских нет денег ни на коммерческую газификацию, ни на социальную — газовое оборудование даже при льготной газификации граждане оплачивают сами. А это как минимум 100 тысяч рублей.

Романенко обнаружил, что тепло в большинстве старых домов не держится еще и потому, что печки надо перекладывать. Да и жить в таких домах небезопасно. Молодой человек обратился в МЧС Тверской области. Там ему сообщили, что с 2022 года в области из-за неисправности печного оборудования произошло 722 пожара. В огне погибли 45 человек, из них трое детей, а половина — люди пожилого возраста.

Теперь волонтеры ищут деньги и перекладывают старухам печки.

— Надо купить несколько видов кирпича, печные заслонки, дверцы, проволоку, строительные смеси. Стоимость материалов на одну печь — 48-50 тысяч рублей. А потом еще нужно заплатить за работу. Она обходится приблизительно в 100 тысяч. В стоимость входит полный демонтаж печки, кладка новой печи и дымохода. Это отдельные виды работ. Итого за работу — от 80 до 100 тысяч. У печи еще есть варочная панель, на которой можно готовить или чайник погреть.

Самым сложным оказалось найти печника. Его искали четыре месяца и нашли по «сарафанному радио». На лицензию решили не обращать внимания — очень дорого.

— Если вы решите пригласить лицензированную компанию, то это обойдется в 480 тысяч. Мы не готовы за лицензию переплачивать огромные деньги. Нам тогда в 2018 году МЧС предоставило список компаний с лицензиями МЧС, мы посмотрели и поняли, что не потянем.

Пока удалось переложить три печки. Бизнес неохотно дает на это деньги.

Иван Тимофеевич из Калужской области решил в этом году не пускать ситуацию с дровами на самотек, закупил три «телеги» дров и заплатил две пенсии — 50 тысяч рублей. Прошлогодний опыт научил, что будет только дороже.

Дрова в Калужской области не всегда были такими дорогими.

В конце 2013 года на городском сайте города Людиново Калужской области было опубликовано Постановление Министерства тарифного регулирования Калужской области от 20.12.2013 N 441-эк «Об установлении цен на твердое топливо (дрова), реализуемое гражданам, управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативам, созданным в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, государственным предприятием Калужской области „Людиновский лесхоз“».

Согласно постановлению, цена была установлена на уровне 315,71 рубля за кубометр.

Дрова в области за 10 лет подорожали в 10 раз.

https://newizv.ru/news/2024-10-29/za-10 … him-434061

Магазины сняли с продаж «Картошку» после кадров антисанитарии на фабрике

Зампред Центробанка РФ Владимир Чистюхин получал зарплату в юридических и финансовых компаниях, шпионивших в пользу спецслужб США и Британии.

Невероятно, но в конце 90-х — начале 00-х нынешний заместитель Эльвиры Набиуллиной плотно работал с иностранными конторами в Москве и даже получал от них деньги. По утечкам данных из пенсионного фонда видно, что в 1999г Владимир Чистюхин получил доход от представительства компании «АНДЕРСЕН ЛИГАЛ ИНТЕРНЭШНЛ Б.В.». Штаб этой аудиторской фирмы находится в Сан-Франциско. Контора известна липовыми отчетами для многих мировых компаний в том числе российского Газпрома и тогдашнего ЮКОСа. В 2000-м Чистюхин уже зарабатывал в «ФРЕШФИЛДС БРУКХАУС ДЕРИНГЕР» — крупнейшей юридической фирме с базой в Лондоне. Туда же до сих пор стекается вся информация о сделках, которые сопровождают англо-саксы и их помощники. В 2004-м Чистюхин официально получил несколько тысяч долларов от международной фирмы «УАЙТ ЭНД КЕЙС» или же «Белая обувь», базирующейся в Нью-Йорке. Эта контора — лидер по числе самых дерзких юристов. За более чем столетнюю историю «УАЙТ ЭНД КЕЙС» работала и с официальными властями, и с наркокартелями, потому заслужила однозначную репутацию — связные ЦРУ. Более того, как полагают источники, уже в 2017г один из главных банков России заключил сделку с «УАЙТ ЭНД КЕЙС» на сопровождение сделок специалистами американской конторы. Владимир Чистюхин числится в составе совета директоров этого банка.

Никаких претензий к Чистюхину не могло быть, если бы он не совмещал работу по найму в шпионских иностранных фирмах и высокие должности в Центробанка. Например, в 1999 году он уже числился начальником Управления анализа валютных операций Департамента валютного регулирования Банка России. А во время сотрудничества с американцами из «Белой обуви» Владимир Чистюхин работал замдиректора Департамента банковского регулирования и надзора ЦБ. По сути через чиновника проходили все сведения о банковских сделках, которые успешно могли использовать «коллеги» из британских и американских компаний.

Со временем аппетит усилился. С 2022г подконтрольные Владимиру Чистюхину подразделения ЦБ РФ получают от российских банков детализированные сведения о движении денежных средств на их корреспондентских счетах за рубежом — секретные сведения могут использоваться для вторичных санкций, которыми точечно бьют власти ЕС и США. Удивительно точно американцы прикрыли лазейки в Генбанке, Морском Банке, Индустриальном сберегательном банке, Синко Банке и др.

Удивительно и другое: и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, и ее первый заместитель Ольга Скоробогатова оказались под санкциями, а точно такой же первый зампред Владимир Чистюхин, который между прочим курирует все зарубежные сделки и их участников и имеет доступ к секретным данным, почему-то в стоп-листе не оказался. Вряд ли это случайность.

https://t.me/s/nezigarr

Повышение ключевой ставки до 21 процента было вынужденной мерой для Банка России — таким образом ему пришлось реагировать на беспрецедентную ситуацию в экономике. Об этом во время выступления в Госдуме заявила председатель регулятора Эльвира Набиуллина, передает ТАСС.

«Мы были вынуждены войти в период жесткой денежно-кредитной политики (ДКП), это новая ситуация для нашей экономики», —подчеркнула она, добавив, что Центробанк не намерен делать никаких «скидок» для достижения цели по инфляции в четыре процента, несмотря на ухудшающиеся обстоятельства.

Главным барьером для роста экономики без состояния перегрева Набиуллина назвала нехватку производственных мощностей, а не недостаток кредитования. Более того, уверена она, без высокой ставки предприятия стали бы брать гораздо больше кредитов, так что ситуация вылилась бы в гораздо более высокую инфляцию.

Конституционный суд (КС) России вынес решение по запросу о проверке конституционности пяти статей Гражданского кодекса (ГК РФ), в которых говорится о применении сроков исковой давности при взыскании имущества по коррупционным делам. Об этом сообщает РБК.

Так, КС признал взаимосвязанные статьи 195, 196, 197 и 200 ГК РФ не соответствующими нескольким статьям Конституции России. В частности, они не соответствуют части 1 статьи 1 и другим в той мере, в какой судебное толкование позволяет рассматривать установленные ими общие трехлетний и 10-летний сроки исковой давности в качестве распространяющихся на требования генерального прокурора или подчиненных ему прокуроров об обращении в доход страны имущества, полученного коррупционным путем.

Председатель суда Валерий Зорькин отметил, что в действующем законодательства сроки давности, ограничивающие возможность подачи иска об обращении в доход государства по делам о коррупции, считаются не установленными. Председатель КС подчеркнул, что не должно допускаться применение такого срока в случае противодействия ответчика выявлению обстоятельств противоправного обогащения или формированию доказательств для обращения в суд. Он сказал, что постановление вступает в силу немедленно, оно было принято всеми судьями единогласно.

Ранее сообщалось, что КС России проверит соответствие положения Налогового кодекса о «наказании за неудачу» Основному закону.

В Вологодской области региональные власти решили ограничить продажу алкоголя по будням — с 12.00 до 14.00 часов. Решение оказалось резонансным, хотя губернатор области Георгий Филимонов в своем обращении к жителям и назвал его "щадящим, либеральным режимом ограничений". Он написал в телеграм-канале, что Вологодчина и Русский Север вымирают: за год население области сократилось на 7,5 тысяч жителей — это целый муниципалитет, а за год рост заболеваемости алкоголизмом вырос на 30%.

Инициативу "снизу" поддержали "сбоку"— теперь в Законодательном собрании Свердловской области рассматривают предложения о полном запрете продажи алкогольной продукции на уровне отдельных муниципалитетов и населенных пунктов.

"У нас много обращений по поводу того, чтобы принять закон, который позволял бы в целом муниципалитетам, населенным пунктам объявлять о себе, как о территориях здорового образа жизни, вообще запрещать продажу алкогольной продукции. Мы сейчас рассматриваем эти предложения, их достаточно много. Уже есть практика в других регионах. Всесторонне рассмотрим", — пообещала спикер свердловского заксобрания Людмила Бабушкина.

Дальше — больше. В Госдуме предложили по всей стране постепенно сокращать время продажи алкоголя до пяти часов в день, а затем и до двух часов. Депутат от "ЕР" Султан Хамзаев упомянул о вымирании регионов от пьянства и отметил огромное количество "наливаек". По мнению Хамзаева, в России в принципе надо проводить политику "русский — значит трезвый", а народ только поддержит.

Вот так "по просьбам трудящихся" начинают с регионов, снизу, но "сверху" пока отказываются говорить о введении сухого закона. Из-за решений вологодских властей отреагировать на официальном уровне пришлось Дмитрию Пескову, он заявил, что в Администрации президента РФ не обсуждают сокращение времени продажи алкоголя.

"У нас такой дискуссии не ведется в Администрации президента. У нас были различные опыты на этот счет в нашей стране, я имею в виду в Советском Союзе. Опыт весьма красноречивый и очень легко поддается анализу", — добавил представитель Кремля.

"Прежде всего надо сказать, что инициатива борьбы с алкоголизмом принадлежит не федеральным властям, а региональной власти, руководству провинциального региона, — говорит в беседе с Накануне.RU доцент кафедры философии, социологии и культурологии УрГПУ Андрей Коряковцев. — Поэтому одно из двух: либо это пилотный вариант какого-то грядущего решения наверху, либо это инициатива местная. Я склонен считать, что это последний случай. Подросло поколение региональных элит, которое в силу возраста не помнит того, что было в перестройку. У региональных элит память короткая, они не помнят, как население было раздражено сухим законом и как это, наряду с другими кризисными явлениями, способствовало распаду социальных связей в позднем Советском Союзе".

Политолог Павел Салин считает, что причина решения о введении ограничений кроется в совокупности двух факторов. Первый — это сигналы сверху о необходимости внедрять инициативы, которые могли бы поддержать демографию, а вторая — ярая исполнительская инициатива сбоку и снизу:

"В первую очередь федеральную власть волнует демографический ресурс. Такой сигнал и посылают: ребята, ройте носом землю, предлагайте инициативы. Отсюда эта история с запретом абортов, с налогом на бездетность и вот теперь история с этим запретом на алкоголь. И наиболее ярко это выстрелило в Вологодской области, где губернатор решил подсуетиться и стать "самым способным учеником". Он же объяснил это демографическим вопросом, мол, нужно со смертностью бороться, то есть увеличивать количество человеческого ресурса. Инициативы тестируются, и если они встречают резкое неприятие, то идет откат".

Первым в двадцатом веке сухой закон ввел Николай II в 1914 году, алкоголизм тогда якобы мешал индустриальному обществу развиваться, хотя не он один. Шла война, и промышленность Российской Империи не могла похвастаться успехами. Этап слома эпох и перемен отражался на повышенном употреблении, росла преступность.

Историки сегодня считают, что запрет на продажу алкоголя во время Первой мировой войны стал роковой ошибкой царя, доходы казны упали, так как у государства уже была практически монополия на торговлю горячительным, а толпы народа, и так вымотанные войной и социальным неравенством, восприняли идею в штыки. Причем в прямом смысле — в штыки. Конечно, глупо думать, что революция 1917 года произошла из-за сухого закона, но попытка преодолеть кризисный момент, прибегнув к такой мере, явно провалилась.

Следующим на этот шаг пошел Михаил Горбачев в 1985-1990 годах. Горбачевская антиалкогольная кампания не была сухим законом чистой воды, продажу ограничили, но не запретили. Купить спиртное можно было лишь с 14.00 до 19.00, а цена на бутылку заметно подросла. С одной стороны, нам до сих пор рассказывают, как чудесно на демографии сказалось это решение, смертность сократилась, а рождаемость повысилась. Но надо сказать, что это было итогом не одного года, а рождаемость в СССР стабильно росла и без того.

Мало кто вспоминает, но много кто помнит, что именно в то время начали доставать спирт с заводов, не всегда с виноводочных и не всегда достаточного качества, народ принялся варить самогон, а самопальные напитки не только не приносили дохода государству, но и несли страшный вред гражданам, раз были сделаны не в соответствии с нормами. Сегодня употребление алкоголя стало более систематизированным и, в общем-то, сокращается, об этом говорят многочисленные статистические данные.

Тем не менее, элиты на федеральном уровне дают сигнал, а региональные пытаются быть "святее Папы Римского" и соревнуются в лояльности так, что это приобретает архаично странные формы, которые не соответствуют реалиям российского общества, говорит политолог Павел Салин.

"Российское общество является городским обществом начала 21 века, а не переходным обществом от христианского к индустриальному середины 20 века или второй трети 20 века, каким было общество, в котором социализировались эти самые члены "питерского политбюро", дающие такие сигналы. Они просто не могут понять новой социальной реальности, в которой живет страна. Она изменилась с социальной точки зрения, и они не могут понять новых установок, которыми руководствуется большая часть населения России. Не уверен, что сейчас бы такая кампания вообще сработала. Для того, чтобы люди стали отказываться от алкоголя, им надо дать позитивное видение будущего", — говорит Павел Салин.

О вреде алкоголя не рассуждает только ленивый, естественно, здоровья дурная привычка не добавляет. И в свете демографических проблем вопрос о запрете алкоголя может быть актуализирован. Только вот по статистике молодое поколение и так меньше пьет, чем их предшественники, появилась мода на осознанность и здоровый образ жизни без всякого вмешательства сверху.

Согласно соцопросам, доля непьющих россиян выросла до 38%, это рекордная цифра за последние 22 года, пишет ФОМ. Также эксперты отмечают, что новое поколение, зумеры, больше озабочены своим здоровьем, меньше пьют и не такие агрессивные. По данным Российского мониторинга положения и здоровья населения НИУ ВШЭ, люди в возрасте от 18 до 24 составляют 6% от всех потребителей алкоголя в стране, а в возрасте от 24 до 29 лет — еще 7%. И если в 2001 году 72% людей в возрасте от 18 до 34 лет систематически употребляли алкоголь, то в 2023 году этот показатель составляет 62%.

Философ Андрей Коряковцев объясняет это тем, что доступность сетей алкоголя стабилизировала и отношения с горячительным:

"По статистике, Россия показывает в целом неплохие показатели относительно алкоголизма, то есть чемпионский, надо сказать, показатель — меньше люди стали пить. Причина в распространении сетей, которые торгуют качественным и недешевым алкоголем, то есть потребление алкоголя как-то удалось систематизировать. Также нужно заметить и распространение чайной культуры, это тоже важно. А эти инициативы по ограничению продажи алкоголя чем вредны? Они как раз нарушают сложившуюся тенденцию, ведь запретный плод сладок. И вот я надеюсь, что не будет им дороги через федеральную власть, и через некоторое время мы о них забудем".

По мнению эксперта, причины нынешних новаций могут быть какие угодно, только не озабоченность властей самим явлением. Потому что если бы чиновники действительно были озабочены алкоголизмом как социальной болезнью, то они бы почитали научную литературу, исследования, и тогда отнеслись бы к этому именно как к социальному явлению. И пришли бы к другим выводам.

"Они упор бы сделали на решение экономических и социальных проблем. Алкоголизм есть следствие именно этих проблем. Вот тут, видимо, нет реального желания решить эту проблему", — говорит Андрей Коряковцев.

По итогам июня 2024 года потребление алкогольной продукции на душу населения за 12 календарных месяцев составило 7,98 литра. Причем еще месяцем ранее аналогичный показатель достигал 8,01 литра, а в 2023 году — 8,44 литра. Таким образом, нынешнее потребление алкоголя оказалось даже минимальным с 2000 года, но колебания по годам разные.

"Если брать статистику употребления алкоголя, то мы увидим, что даже при минимальной антиалкогольной кампании со стороны государства потребление алкоголя до 2017 года снижалось устойчивыми темпами. Потом оно года три топталось на месте, а с 2020 года, когда начался ковид, а потом события 2022 года — потребление растет. В текущих условиях не очень высоких доходов и очень ограниченных социальных перспектив у людей самым доступным антидепрессантом остается алкоголь. Сейчас, если вводить запреты, то либо это будет массово игнорироваться, либо порождать высокий уровень коррупции", — заключает политолог Павел Салин.

https://www.nakanune.ru/articles/122771/

Глава Банка России Эльвира Набиуллина не согласна с мнением, что рост ключевой ставки разгоняет инфляцию. "Коммерсант"