СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Пулеметы-10"

Сообщений 241 страница 270 из 277

241

0

242

Поскольку окончательное решение по пулемету принадлежало заказчику в лице МинОбороны, выпущенные серийные пулеметы Никитина частью отправились в музеи, а большая часть (предположительно несколько сотен) оказалась на складах стратегического резерва. Именно оттуда некоторое количество этих пулеметов и попало в зону боевых действий на Украине, где пулеметы Никитина были взяты в качестве трофеев российскими войсками в 2024-25 годах.

Ссылка

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/567978.png
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/268313.jpg

0

243

DAK написал(а):

Ссылка

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t417121.png

Ссылка

0

244

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/859375.jpg

0

245

не сухопутное, но любопытное https://youtu.be/hLdNLpOvbJ4?si=ZgMo-QlFuYC1qb_0
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/118/t112305.jpg

0

246

РПЛ20 и АК12СК

Ссылка

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/627561.png

Отредактировано DAK (2025-03-15 21:38:43)

0

247

РПК-74 булл-пап?

0

248

Больше  похоже  на  "  Народное  Творчество  " !

0

249

рпл серийно начнут производить в 2025

0

250

Американцы выпустили 2 запроса на пулемет в калибре 338НМ и 6,8х51 и на переделку м240 под 6,8х51
Ссылка

на английском

The Army’s Contracting Command-New Jersey at Picatinny Arsenal recently issued two separate contracting notices seeking information about potential options for a dual-caliber .338 Norma Magnum/6.8x51mm machine gun and M240B/L 6.8x51mm conversion kits.

Армейское контрактное командование в арсенале Пикатинни, штат Нью-Джерси, недавно опубликовало два отдельных уведомления о заключении контрактов, в которых запрашивалась информация о возможных вариантах комплектов для переоборудования двух калибров .338 Norma Magnum/6,8х51 мм и M240B/L 6,8х51 мм.

0

251

Штепсель написал(а):

Американцы выпустили 2 запроса на пулемет в калибре 338НМ и 6,8х51 и на переделку м240 под 6,8х51
Ссылка
на английском

    Армейское контрактное командование в арсенале Пикатинни, штат Нью-Джерси, недавно опубликовало два отдельных уведомления о заключении контрактов, в которых запрашивалась информация о возможных вариантах комплектов для переоборудования двух калибров .338 Norma Magnum/6,8х51 мм и M240B/L 6,8х51 мм.

Это НЕ " уведомления о заключении контрактов"
Это поиск возможных поставщиков, сбор предварительной информации. Ни о каких конатрактах речь не идет
О чем прямо по конечной ссылке и написано:
DISCLAIMER: This market survey / sources sought notice is for information only and shall not be construed as a request for a proposal or as an obligation on the part of the U.S. Government. The U.S. Government does not intend to award a contract on the basis of this market survey / sources sought notice or otherwise pay for information solicited. Any hardcopy information provided will not be returned

0

252

mpopenker написал(а):

Это НЕ " уведомления о заключении контрактов"

Ну, гуголь меня обманул значит(

0

253

Еще про рпл от журнала Калашников

0

254

5,45 мм пулемет РПК-16. Интервью с опытным пулеметчиком.

Пулемет был закреплен у разведчика-стрелка вместо 5,45 мм автомата АК-12, при этом применялся пулемет в роли автомата в “снайперской четверке”. Пулемет прослужил у нас примерно год, выдержал три командировки в зону СВО с начала 2023 до весны 2024 гг.. Так как пулемет был штатным оружием, то применялся и на “боевых”, преимущественно со стволом 415 мм и ПМС.

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/85412.jpg

0

255

DAK написал(а):

Пулемет был закреплен у разведчика-стрелка вместо 5,45 мм автомата АК-12, при этом применялся пулемет в роли автомата в “снайперской четверке”. Пулемет прослужил у нас примерно год, выдержал три командировки в зону СВО с начала 2023 до весны 2024 гг.. Так как пулемет был штатным оружием, то применялся и на “боевых”, преимущественно со стволом 415 мм и ПМС.

Общие впечатления о пулемете?

Пулемет нам достался в “неудовлетворительном” состоянии. Оба приданных магазина М125 являлись бракованными, изначально вызывали задержки типа “неподача патронов”, “пропуск подачи патронов”, “утыкание патрона”, при стрельбе (ее попытках) в одном из магазинов сразу треснула перегородка внутри, в итоге в дальнейшем оба магазина М125 были списаны и пулемет дальше нес службу с магазинами 6Л23.01. При этом пулемет, вернее его магазины, с которым имели опыт обращения до СВО, таких проблем не имели.

Чтобы еще могли добавить о пулемете?

Сошка у пулемета рабочая, даже можно сказать приятная.

Штатными механическими прицельными приспособлениями не пользовались, пулемет применялся сразу с оптическим прицелом.

Единственные, кто просил и устно в формате опроса и письменно изложить опыт использования пулемета были заводчане (представители Концерна “Калашников” - прим.). На уровне подразделения, бригады, Управления боевой подготовки, никаких мероприятий по обобщению опыта, написанию рекламаций и т.п. не проводилось.

Видите ли вы смысл и/или существует у вас необходимость в легком ручном пулемете под патроны 5,45 мм обр. 1974 года, 7,62 мм обр. 1943 года?

Было бы здорово иметь скорострельный ручной пулемет с ленточным питанием под 5.45 мм. Хотелось бы посмотреть на РПЛ-20, но на данный момент нам они не поступали. В ручном пулемете под патрон 7,62 мм обр. 1943 года смысла не вижу из-за характеристик патрона.

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-04-04 16:59:02)

0

256

РПК-16

Ссылка
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/641656.jpg

0

257

Тестирование ранца для ленты Скорпион.

0

258

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/512321.jpg

0

259

тюнинг згу-1

0

260

0

261

Немного фотографий с прошедшего мероприятия.

ДП:
https://i.postimg.cc/TLT10vsc/1.jpg https://i.postimg.cc/w3T3sHLq/2.jpg https://i.postimg.cc/F1WzyqVj/3.jpg https://i.postimg.cc/H8xxG4dc/4.jpg

ПКМН:
https://i.postimg.cc/0M55md6W/1.jpg https://i.postimg.cc/ctgSMDdm/10.jpg https://i.postimg.cc/9zrChfy7/11.jpg https://i.postimg.cc/CdXYLV46/12.jpg https://i.postimg.cc/21pzTfbB/2.jpg https://i.postimg.cc/t7MRZ69k/3.jpg https://i.postimg.cc/D84vqzZT/4.jpg https://i.postimg.cc/Yv1tsyYD/5.jpg https://i.postimg.cc/hJcKWb0D/6.jpg https://i.postimg.cc/FfpN9dPj/7.jpg https://i.postimg.cc/hz3nmFRv/8.jpg https://i.postimg.cc/jwjKCx9B/9.jpg

Трофейный МГ5:
https://i.postimg.cc/QKxB8ZkM/1-1.jpg https://i.postimg.cc/nj1jfhm5/1-2.jpg

0

262

Шестопер написал(а):

Зато его таскать можно.
12,7 с боекомплектом и станком нужно таскать такой толпой, что лучше уже дать людям ПТРК или дроны, так они больше у врага поломают, и с большей дистанции.
А у 338 если облегчить патрон и одновременно повысить пробиваемость за счет пластиковой гильзы и стреловидной пули - он еще подъемен для расчета из двух человек (с урезанным БК и для одного), и  при этом должен пробивать стрелкой примерно столько, сколько 12,7 пулей.

Так 7,62 таскать можно еще лучше. И патроны к нему. Тут он перекрывает 8,6 прям с запасом. 12,7 таскают, причем с сошками, а не всем станком, со вполне определенной целью - крошить укрытия. И тут 8,6 ему не конкурент, у 12,7 дури в патроне все равно в разы больше. И на дистанции аналогично. Вот я и говорю - ни рыба, ни мясо - легкости и размера бк от 7,62 у него нет, а по доставляемой дури до 12,7 не дотягивается.

Отредактировано Штепсель (2025-05-13 11:53:01)

0

263

Штепсель написал(а):

со вполне определенной целью - крошить укрытия.

уверен? Какие это укрытия он может покрошить? Бетонные здания не берет. А по окопавшейся пехоте не во что стрелять.

0

264

Бетонные здания не берет. А по окопавшейся пехоте не во что стрелять.

Ну можно крошить стены и амбразуры. Пыхтя с перетаскиванием  25-кг пулемета.
Если нет ничего лучше - типа Бабы-Яги с тяжелым сбросом, или ФАБ.
Еще лучше - с тылового грузовика запустить ФАБ с двигателем или Торнадо.

Отредактировано Шестопер (2025-05-13 14:50:31)

0

265

mr_tank написал(а):

уверен? Какие это укрытия он может покрошить? Бетонные здания не берет. А по окопавшейся пехоте не во что стрелять.

Более чем, хохлы свои дшк на сошках для долбежки кирпичных стен таскали. Да и что-то менее капитальное, типа деревяшек деревенских всяких оно тоже разлохматит охотно.

Шестопер написал(а):

Ну можно крошить стены и амбразуры. Пыхтя с перетаскиванием  25-кг пулемета.
Если нет ничего лучше - типа Бабы-Яги с тяжелым сбросом, или ФАБ.

А потом всякие яги перестают летать ибо их из всего стрелкового расстреливают. Было такое.

0

266

Ну может прижать пехоту в лесополке, причем на дистанции недоступной для прочей стрелковки.

0

267

Штепсель написал(а):

А потом всякие яги перестают летать ибо их из всего стрелкового расстреливают. Было такое.

Сейчас чаще бывает, что дроны расстреливают тех, кто медленно волочёт толпой всякое тяжелое.

Ну и медленные агродроны, даже доработанные для войны напильником  - оружие нищих.
Когда будут разбирать препятствия белые сагибы - БЧ для разборки будет прилетать быстрее.

Тележка под крупняк (если уж хочется крупняк) хороша не только тем, что пехота меньше надрывается, но и тем, что тележка может ехать впереди пехоты, принимая часть плюх на себя.

Отредактировано Шестопер (2025-05-13 17:43:33)

0

268

Арсений80 написал(а):

Ну может прижать пехоту в лесополке, причем на дистанции недоступной для прочей стрелковки.

это отлично делает 338, который легче 50

0

269

mr_tank написал(а):

это отлично делает 338, который легче 50

Не менее замечательно это делает и 7,62, который легче 338го.

0

270

Штепсель написал(а):

Не менее замечательно это делает и 7,62, который легче 338го.

дальность у винтовочного меньше. А 338 летает также далеко как и 50

0