СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Пулеметы-10"

Сообщений 181 страница 210 из 253

181

Шестопер написал(а):

Может и не могли - например, банально не хватало легирующих элементов для нужных сплавов, пришлось решать проблему через массу узлов.

Нет, внутри он полный ПК. Массу добавили идиотизмы как магазинное питание и насадка для стрельбы винтовочным гранатами, И супер тяжелей ствол (он по массе как ствол у ПКТ).
Просто взяли нормальный пулемёт и искалечили тупым ретро концепциям.

Serj_ написал(а):

...Я не удивлюсь, если на разных уровнях он используется в разных вариантах - с магазином и с коробом, где короб таскает номер расчёта...

Так и точно. На оделенном уровне с магазином, на ротном с коробом. Атавизм 50их...

Retiv написал(а):

Колхоз - наш путь и наша радость...

Решение нормалное :)

https://i.imgur.com/0iKNlK7.png

Отредактировано bojank (2024-12-26 19:07:09)

0

182

Еще про гшг

0

183

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t70249.jpg
https://t.me/blokpostmilitarista/202

0

184

Для стрелковки вводят новые патроны увеличенной пробиваемости.

0

185

Штепсель написал(а):

Еще про гшг

история еще раз подтверждает, что не имеющее аналогов и "американцы тупые" в итоге оборачивается против нас. Но увы, у ВПК и ВС в мозгах не проясняется.

0

186

mr_tank написал(а):

история еще раз подтверждает, что не имеющее аналогов и "американцы тупые" в итоге оборачивается против нас. Но увы, у ВПК и ВС в мозгах не проясняется.

Вот это щас мимо было.

0

187

Штепсель написал(а):

Вот это щас мимо было.

КОНКРЕТНО  -

0

188

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/804535.jpg

0

189

Применять данный устаревший бластер Чучхе лучше как станционарку. Или как спаренку, в ПВОшных мэдмаксовиках.

Отредактировано Retiv (2025-01-15 15:50:51)

0

190

Retiv написал(а):

Применять данный устаревший бластер Чучхе лучше как станционарку. Или как спаренку, в ПВОшных мэдмаксовиках.

Отредактировано Retiv (Вчера 17:50:51)

чем он устаревший, если это модифицированный ПК?

0

191

mr_tank написал(а):

чем он устаревший, если это модифицированный ПК?

Тяжелей чем ПКМ, нет крепление под короб, короба которые идут с некоторыми из этих кулемётов - на 200 патронов, множество идёт вообще с магазинами. Это делает его ближе к пулемётам между двух мировых, особенно с магазинами которые. у КНДР можно много другого пособирать, и что-то уже идёт, но данный аппарат - не особо удачный для нашего времени.

0

192

Retiv написал(а):

кулемётов - на 200 патронов, множество идёт вообще с магазинами.

ничего не мешает им выдать ленты от наших пулеметов.

А насчет массы
FN MAG 11-13 кг
Тип-73 10,6 кг
MG 3 10,5 кг
UKM 8,4 кг
ПКП 8.2 кг
ПКM 7,5 кг

Это не Тип-73 тяжелый, это ПКМ - очень легкий. Так что говорить о том, что он какой то чугуний - мимо темы.

0

193

mr_tank написал(а):

ничего не мешает им выдать ленты от наших пулеметов.

А насчет массы
FN MAG 11-13 кг
Тип-73 10,6 кг
MG 3 10,5 кг
UKM 8,4 кг
ПКП 8.2 кг
ПКM 7,5 кг

Это не Тип-73 тяжелый, это ПКМ - очень легкий. Так что говорить о том, что он какой то чугуний - мимо темы.

Еще ПК с его 9 кг. Но в нашем случае корейцы нам похоже сплавили неликвид.

0

194

mr_tank написал(а):

ничего не мешает им выдать ленты от наших пулеметов.

Там крепления нет под короба, короб либо "Колхоз инжиниринг", либо таскать его и стрелять только после того как разложишься. Это проблематичнее чем на ПК/ПКМ.

mr_tank написал(а):

А насчет массы
FN MAG 11-13 кг
Тип-73 10,6 кг
MG 3 10,5 кг
UKM 8,4 кг
ПКП 8.2 кг
ПКM 7,5 кг

Это не Тип-73 тяжелый, это ПКМ - очень легкий. Так что говорить о том, что он какой то чугуний - мимо темы.

3 кило разница между ПКМ и Чучхе косилкой империалистов, а это вес автомата, это как бы очень заметная прибавка к весу. Стрелять и убивать можно, просто это 1-2 шага назад от ПКМ.

Штепсель написал(а):

Еще ПК с его 9 кг. Но в нашем случае корейцы нам похоже сплавили неликвид.

Корейцы не могут прислать что им вздумается со своего барского плеча, это кто-то в МО "закупанством" позанимался коекакерски.

Отредактировано Retiv (2025-01-17 13:30:50)

0

195


0

196

Rick005 написал(а):

Для стрелковки вводят новые патроны увеличенной пробиваемости.

Так тот же 7н39 уже есть как пару лет в активном пользовании

Отредактировано Рыболов (2025-01-17 13:13:23)

0

197

Retiv написал(а):

Корейцы не могут прислать что им вздумается со своего барского плеча, это кто-то в МО "закупанством" позанимался коекакерски.

Но нашим коекакерам таки втюхали, хотя у них и другие пулеметы есть.

0

198

Штепсель написал(а):

Но нашим коекакерам таки втюхали, хотя у них и другие пулеметы есть.

Что мы купили или запросили передать то и дали, мне кажется. Тут не ясно ещё передали их за деньги, по дружбе, в нагрузку, со скидой и т.д. Как пулятор для станционарных установок он норм.

0

199

Про рассеивание при стрельбе очередями, как водится, ничего не говорится. А ведь оно определяет эффективность стрельбы из кулемёта и расход патронов на поражение цели. И находится в обратной зависимости от веса аппарата - чем он тяжелее, тем оно меньше.

0

200

Когда вместо 9 кг ПК замутили 7.5 кг ПКМ, увеличение рассеивания пришлось компенсировать улучшением подготовки пулемётчиков. Но в зоне СВО с подготовкой пулемётчиков. весьма возможно, дело худо, учитывая практику "мясных штурмов" и отправки ЗК на фронт. Поэтому более тяжёлое орудие умервщления может быть благом.

Отредактировано Vigilante (2025-01-18 06:25:02)

0

201

Vigilante написал(а):

Про рассеивание при стрельбе очередями, как водится, ничего не говорится. А ведь оно определяет эффективность стрельбы из кулемёта и расход патронов на поражение цели. И находится в обратной зависимости от веса аппарата - чем он тяжелее, тем оно меньше.

вот кстати да, нам бы после СВО запилить на базе Корда-12,7 пулик калибром поменьше, под лапуа магнум или чейтак. Какой смысл от этой дуры если пули летят примерно туда

0

202

ArtemV написал(а):

вот кстати да, нам бы после СВО запилить на базе Корда-12,7 пулик калибром поменьше, под лапуа магнум или чейтак.

Не, патроны и кулемёты классической конь-струкции себя исчерпали. От Лапы Магнума толку не будет. Нужны решения более совершенные.

ArtemV написал(а):

Какой смысл от этой дуры если пули летят примерно туда

Истинно такЪ. Понаделают пугачей, которые стреляют куда попало, только не в цель, под патроны, которые заведомо не дают желаемого перфоманса (и все об этом знают!!!), а потом голосят "95% выстрелов куда-то туда, 200000 выстрелов на один фраг, и значит совершенствовать оружие не надо".

0

203

Vigilante написал(а):

От Лапы Магнума толку не будет. Нужны решения более совершенные.

Пластиковая гильза, энергия на уровне Лапуа. Несколько стрелок в патроне против дронов, одна стрелка против брони. Рассыпная пластиковая лента, коробки заводского снаряжения.

Отредактировано Шестопер (2025-01-18 11:59:31)

0

204

Шестопер написал(а):

Пластиковая гильза, энергия на уровне Лапуа. Несколько стрелок в патроне против дронов, одна стрелка против брони. Рассыпная пластиковая лента, коробки заводского снаряжения.

ВотЪ! Ещё фронтальное воспламенение (чтобы заряд сгорел целиком внутри пластмассовой гильзы с минимальной теплопередачей стволу) и многослойный прессованный заряд из нескольких сортов пороха прогрессивного горения. Селективная подача - основной боекомплект в ленте, с несколькими стрелками в каждом патроне, против человеков и робатов, и штук двадцать патронов с одной большой стрелкой в магазине для стрельбы одиночными по жирным целям.

0

205

Vigilante написал(а):

ВотЪ! Ещё фронтальное воспламенение (чтобы заряд сгорел целиком внутри пластмассовой гильзы с минимальной теплопередачей стволу) .

Чтото  не  верится  ,  что  СТВОЛ  нагревается  сугубо  от  ГИЛЬЗЫ   :longtongue:

0

206

ArtemV написал(а):

вот кстати да, нам бы после СВО запилить на базе Корда-12,7 пулик калибром поменьше, под лапуа магнум или чейтак. Какой смысл от этой дуры если пули летят примерно туда

пулемет под чейтак - это круто. круче наверно только под 375ХиХ или 500 Гиббс
осталось понять - зачем оно такое и нафига.

0

207

powermax написал(а):

Чтото  не  верится  ,  что  СТВОЛ  нагревается  сугубо  от  ГИЛЬЗЫ

Про это и речи нет. Речь о том, чтобы при сгорании пороха теплопередача стволу была поменьше, тогда побольше тепла достанется газам. Будут ли более горячие газы греть ствол сильнее - вопрос дискуссионный )))

0

208

Опора тактическая под пулеметы)

0

209

Штепсель написал(а):

Опора тактическая под пулеметы)

Будет хорошо сочетаться с тактическим мешками с помощью которых эту опору обложат чтобы она тактически не перевернулась от резких тактических движений пулеметателей  8-)

0

210

Retiv написал(а):

Будет хорошо сочетаться с тактическим мешками с помощью которых эту опору обложат чтобы она тактически не перевернулась от резких тактических движений пулеметателей

Может еще тактическими дюбелями к поверхности прикрепят)

0