СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Пулеметы-10"

Сообщений 31 страница 60 из 253

31

Jospf написал(а):

А не могли у ним попасть РПД уже прилично замученные?? Учитывая что много чего шло в помощь братским странам, не думаю что им оправляли сильно замученое оружие, получение одной единицы в уже заклинившем стоянии как бы намекает...

Могли, а может и с хранения такое пришло. Рпк один тоже заклиненный был, но его быстро реанимировали.

0

32

Jospf написал(а):

А не могли у ним попасть РПД уже прилично замученные?

могли, но там же указывают на то, что с АК/РПК таких проблем нет, даже с ржавыми.

0

33


Видео на английском . Что привлекло очень  близкие съемки пулемета .

0

34

Корейские пулемёты Тип 73 в зоне СВО.

https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2024/11/7bb3e6cdd0f1e988b3745970b9ba0523.jpg


0

35

ВС массово теряют пулеметы?

0

36

Ниче, ещё пару раз поднимут цены на порох и патроны и перейдем с пулемётов на винтовки...

0

37

Я и не думал что мы утянем у Корейцев стрелкотню, у них мало того что в теории интересно для нас. Молодцы, импортируем то что раньше экспортировали.

Отредактировано Retiv (2024-11-08 11:25:45)

0

38

Retiv написал(а):

Я и не думал что мы утянем у Корейцев стрелкотню, у них мало того что в теории интересно для нас. Молодцы, импортируем то что раньше экспортировали.

Отредактировано Retiv (Сегодня 08:25:45)

И м п о р т о з а м е щ е н и е

0

39

0

40

DAK написал(а):

Корейские пулемёты Тип 73 в зоне СВО.

А это не корейцы с собой привезли?  :unsure:

Штепсель написал(а):

Замечательный пулемёт 💪

На М2 много кто ругается. Там нужно постоянное обслуживание и регулировка зеркала затвора. Было видео где zeev (из АОИ) много и долго ругался в сторону М2 который у них стоял на вооружении. Хотя у НАТО вообще странные пулеметы. Довелось немного посчупать трофеи, был неприятно удивлен их массой и габаритами. Особенно МГ5 - очень тяжелый.

0

41

DAK написал(а):

Корейские пулемёты Тип 73 в зоне СВО.

0

42

Medved_A написал(а):

Довелось немного посчупать трофеи, был неприятно удивлен их массой и габаритами. Особенно МГ5 - очень тяжелый.

А вот о чём молчат - это какое у них рассеивание при автоматическом огне, и, как следствие, эффективность этого самого огня - расход патронов на поражение и время на поражение.

-1

43

По поводу нехватки пулеметов. У нас все хорошо.
Но на днях читал Ересь Хоруса, там короче один тяжелый стаббер на целый батальон солярной ауксильи, вот. Почитайте тоже, подумайте.

0

44

TK-421 написал(а):

По поводу нехватки пулеметов. У нас все хорошо.
Но на днях читал Ересь Хоруса, там короче один тяжелый стаббер на целый батальон солярной ауксильи, вот. Почитайте тоже, подумайте.

Ну тож там, у нас главное всё хорошо!

0

45

TK-421 написал(а):

По поводу нехватки пулеметов. У нас все хорошо.
Но на днях читал Ересь Хоруса, там короче один тяжелый стаббер на целый батальон солярной ауксильи, вот. Почитайте тоже, подумайте.

А ручные стабберы с сошками?

0

46

Штепсель написал(а):

А ручные стабберы с сошками?

под пятерки и короткие семерки есть аутоганы, стабберов под длинную семерку мало.

0

47

Насколько актальны станки сейчас?

0

48

mr_tank написал(а):

Насколько актальны станки сейчас?

Вполне, тем более их всякие колхозят.

0

49

mr_tank написал(а):

Насколько актальны станки сейчас?

Актуальны. Для крупняка сами варят бяку каку. А они нужны прям очень.

0

50

Четырехствольный роторный крупнокалиберный пулемет Якушева-Борзова в калибре 12.7х108 мм, установленный на мобильную платформу

0

51

Уменьшить темп стрельбы? Нет, зачем? мы лучше атмосферу погреем.

0

52

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t892026.png
начало стрельбы может осуществляться как с закрытого, так и с открытого затвора, в зависимости от предпочтений заказчика

Отредактировано PawelTu (2024-11-25 06:21:07)

0

53

Штепсель написал(а):

Уменьшить темп стрельбы?

по воздушной цели? Зачем?
да и если это в родном конструктиве, то темп уменьшить не получится.

0

54

mr_tank написал(а):

по воздушной цели? Зачем?

За тем чтобы хотя бы в сторону цели стрелять, а не на этих качелях себе вестибулярку тренировать.

mr_tank написал(а):

да и если это в родном конструктиве, то темп уменьшить не получится.

Так же как на гшг-мв.

0

55

Штепсель написал(а):

За тем чтобы хотя бы в сторону цели стрелять, а не на этих качелях себе вестибулярку тренировать.

Так же как на гшг-мв.

За 3 года ничего толкого огнестрельного против дрона в классе Шахедов так и не пошло в серию, один только колхозинг. Меня это даже удивляет, проблема-то не то чтобы больно сложная. Гиперзвуки всякие есть, нормальной кулемётной установки ПВО чтобы поделия кружка авиамоделистов радикального толка сажать - нема.

Отредактировано Retiv (2024-11-25 10:19:57)

0

56

Retiv написал(а):

За 3 года ничего толкого огнестрельного против дрона в классе Шахедов так и не пошло в серию, один только колхозинг. Меня это даже удивляет, проблема-то не то чтобы больно сложная. Гиперзвуки всякие есть, нормальной кулемётной установки ПВО чтобы поделия кружка авиамоделистов радикального толка сажать - нема.

Отредактировано Retiv (Сегодня 10:19:57)

95% сложности и стоимости таких систем - не стрелядла, а система обнаружения и наведения.

А с массовым производством электроники в РФ есть проблемы.

Отредактировано Шестопер (2024-11-25 11:01:03)

0

57

Retiv написал(а):

За 3 года ничего толкого огнестрельного против дрона в классе Шахедов так и не пошло в серию, один только колхозинг. Меня это даже удивляет, проблема-то не то чтобы больно сложная. Гиперзвуки всякие есть, нормальной кулемётной установки ПВО чтобы поделия кружка авиамоделистов радикального толка сажать - нема.

Ракетами видимо дешевле выгоднее.

0

58

Retiv написал(а):

За 3 года ничего толкого огнестрельного против дрона в классе Шахедов так и не пошло в серию, один только колхозинг.

Да. Меня это тоже смущает. Или всех все устраивает. Или центарлизованные разработки уже в пути но под серьезным грифом и в связи с неповоротливостью гос машины еще не завершены.

0

59

Арсений80 написал(а):

Да. Меня это тоже смущает. Или всех все устраивает. Или центарлизованные разработки уже в пути но под серьезным грифом и в связи с неповоротливостью гос машины еще не завершены.

Проблема ещё с Сирии тянеться, мне кажется что если и были попытки через официальный канал что-то сделать то оно повязло в МОшном болоте. На Армии 2024 демонстрировалось что-то но это всё может вообще не успеть к концу текущего мордобоя.

0

60

Штепсель написал(а):

Так же как на гшг-мв.

"родной конструктив" мимо сознания прошел?

0