больших картинок этого АЗ раньше не видел, 34 120мм снаряда.
А описание принципа действия нема?
Я так понимаю, что сначала расходуются внутренние снаряды, а потом на их место становятся внешние?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО (часть 2)
больших картинок этого АЗ раньше не видел, 34 120мм снаряда.
А описание принципа действия нема?
Я так понимаю, что сначала расходуются внутренние снаряды, а потом на их место становятся внешние?
А описание принципа действия нема?
Я так понимаю, что сначала расходуются внутренние снаряды, а потом на их место становятся внешние?
из того что на сайте, только то что АЗ двурядный, и что скорострельность до 14-15 выст\мин, и заряжающий походу даже при установке АЗ в танке все равно есть.
Я так понимаю, что сначала расходуются внутренние снаряды, а потом на их место становятся внешние?
судя по рисунку с зарядным механизмом, он может забирать снаряды с обеих уровней
Я лично этого фото раньше не видел (танк - видел конечно). Действительно отличное фото, особенно для иллюстрации борта башни. Надеюсь как минимум закрывает вопрос почему замер расстояния от шахты GPS до края не дает представления о габарите бортовой детали. А есть оригинал? т.е. все то же самое только без красных квадратиков?
Но какие все-таки тонкие наружные листы - поряда сантиметра. Не толще, чем на секциях экранов.
Хотя если наполнитель штатно работает в таких условиях - зачем таскать лишнее железо, полезнее массу потратить на дополнительный наполнитель.
Вспоминая фото раскуроченных модулей Меркавы - там тот же подход. При таких толщинах уже актуален переход на люминь для бронекорпуса и корпусов модулей.
судя по рисунку с зарядным механизмом, он может забирать снаряды с обеих уровней
Судя по видео, снаряд с верхнего уровня выдвигается вперед, и видимо опускается на линию заряжания в пространстве между АЗ и казенником пушки.
Выстрел по любому там сначала падает в корзину механизма заряжания. Донной частью вперед. Потом корзина опускается и подает выстрел на линию досылания уже в нормальном положении - вперед головной частью.
Но какие все-таки тонкие наружные листы - поряда сантиметра. Не толще, чем на секциях экранов.
Пересмотрел кучу фото подбитых Абрамсов, но не нашел, где нормально видно борт корпуса и башни, обстрелянные из АП.....есть у кого нибудь? Интересно посмотреть на результаты обстрела 12,7-14,5-20-25-30 мм.
борт корпуса 57мм до БО, и 31 до МТО.
п.с фото кормы с 3 дырами от 25мм ОБПС из бредли в сети были.
Отредактировано Wiedzmin (2011-02-08 21:30:07)
п.с фото кормы с 3 дырами от 25мм ОБПС из бредли в сети были.
Если это, то я сам и выкладывал как-то......больше по борту башни интересует, что там получится после очереди той же Бредли....а ещё интереснее 30 мм ОФС.
Если это, то я сам и выкладывал как-то......больше по борту башни интересует, что там получится после очереди той же Бредли....а ещё интереснее 30 мм ОФС.
нет, это дыры от СВУ скорее всего, борту башни на очереди бредли будет фиолетово, и уж тем более на наши доисторические 30мм, 30мм ОФЗ тоже башне ничего не сделают.
Отредактировано Wiedzmin (2011-02-08 22:33:20)
нет, это дыры от СВУ скорее всего, борту башни на очереди бредли будет фиолетово, и уж тем более на наши доисторические 30мм, 30мм ОФЗ тоже башне ничего не сделают.
Я не утверждаю, что будут сквозные пробития....но глядя на ваше фото, наружные листы должны пробиваться чуть ли не из АК. Как подобное бронирование на тяжелые осколки реагировать будет? На попадание 125 мм ОФС например, даже на "доисторические" отечественные 30 мм ОФС?? В любом случае внешние повреждения должны быть видимыми и достаточно серьезными.
А на мои слова что шахта идет *сквозь* бортовую деталь грозно спрашивал "источник???"
Вот на этих фото отчетливо видно что она такая на самом деле.
Я не утверждаю, что будут сквозные пробития....но глядя на ваше фото, наружные листы должны пробиваться чуть ли не из АК.
наружные листы чего ? башни ? то что там около ниши внешний лист оторвало, он может и тонкий, вот вдоль борта башни идет довольно толстый лист
[реклама вместо картинки]
"доисторические" отечественные 30 мм ОФС?
никак, там дальше разнесенка в борту башни, и какой то пакет брони около ниши.
вот борт корпуса будет пробиваться чем угодно, это да.
никак, там дальше разнесенка в борту башни, и какой то пакет брони около ниши.
Я больше нишу и имел ввиду....но даже в центральной части наружный лист должен уже из ДШК пробиваться (о сквозном я, повторюсь, не говорю) Вот и хотелось бы глянуть, если есть такие фото, на результаты обстрела из ДШК, КПВТ и покрупнее.
ну с 23 вобще что либо сложно пробить, ибо бьет она емнип меньше чем даже КПВТ, а так вобще какой смысл пытаться пробить лист который на вид 30-40мм(если не все 50) и за ним еще разнесенка и тыльная плита ?
ростите но.... чего? Вы и из 23-мм пушки ничего там не пробьете думаю.
ну с 23 вобще что либо сложно пробить, ибо бьет она емнип меньше чем даже КПВТ, а так вобще какой смысл пытаться пробить лист который на вид 30-40мм(если не все 50) и за ним еще разнесенка и тыльная плита ?
Ну с ДШК я конечно погорячился, а вот КПВТ...первый лист 50 мм не будет, без морпеха никак
Вроде Б-41 до 40 мм пробивает метров со 100.....а Бушмастер на много серьезнее будет
Отредактировано tatarin (2011-02-09 13:42:07)
до 40 мм пробивает метров со 100.
так это еще доехать надо
А причем тут бушмастер. Бушмастер как раз может и пробьет.
А при том, что изначально я не спорил, что там чего пробьёт, а поинтересовался, есть ли фото Абрамса, обстрелянного в борт башни от 14,5 мм и выше (а с ДШК да, тут я сморозил основательно )
Кстати, а 30 мм Бушмастер только наружный лист пробьет или может и серьезнее повреждения нанести?
Отредактировано tatarin (2011-02-10 01:32:48)
ну с 23 вобще что либо сложно пробить,
Не надо песен дорогие друзья!
Согласен с предыдущим постом - калибр нормальный, да и темп стрельбы внушает.
Вроде Б-41 до 40 мм пробивает метров со 100.
60-мм броневая плита с дистанции 500 м по нормали.
Канадский Leopard 2A4M CAN
в месте прицела, прям заман для снарядов
Канадский Leopard 2A4M CAN. Может, есть информация, что из себя представляет защита - клюв или MEXAS?
Канадские товаризчи утверждают, что спереди башни клюв:
CHANGE LOG :
Added MAXIS Armor Add-on over crew hull area,
Added RPG cage over engine and ammo area,
Added uncooled thermal for driver,
Added MFDC for C.C. and driver,
Added new thermal sighting system,
Added new stabilization system ( like the anti-vibration of the A6 )
Added A6 turret add-on kit,
Removing of the MG3, being replaced by the GPMG.
Added electric turret drive,
Added A/C,
Added A6 Mine protection RHA plate under hull
60-мм броневая плита с дистанции 500 м по нормали
Перебор, явный, ЕМНИП.
Отредактировано Edu (2011-02-11 16:56:49)
60-мм броневая плита с дистанции 500 м по нормали.
а не 30мм ?
а не 30мм ?
Учитывая баллистику ПТРД, Б-41 35-40 мм на 100-150 м (в некоторых источниках до 300 м)
Не подскажите, где можно посмотреть бронирование М60А1..3, чето в сети данные противоречивые.....интересует толщина ВЛД непосредственно самой плиты и бонирование башни. Спасибо. Скачал тут книгу Криса Бишопа-Боевая техника вот там заяляется что толщина плиты ВЛД 225 мм, что соответствует ВЛД Т-72....хрень какая то помоему или.......не хрень?
Отредактировано Pinochet (2011-02-14 11:11:41)
там заяляется что толщина плиты ВЛД 225 мм
Это уже с учётом угла.
Меня собственно ввело в заблуждение утверждение о равнозначности бронестойкости влд танков М60 и Т-72. Спасибою
Отредактировано Pinochet (2011-02-14 11:29:24)
Никольский на модификации А1 с новой башней приводит 180мм в лобовой части
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО (часть 2)