прожечь кумулятивный снаряд точно ничего не может, а как получилась такая дыра, ну хз, основной урон танку нанес пожар от БКС в борт танка, струя видимо дошла до укладки, (кстати сам танк встал из за СПГ в борт ?) давно была фотка Т-62М из Афганистана, там вот дыра в крыше башни была раза в 2 больше этой, но танк с виду целый, от чего там дыра тогда и не понял никто, фото ща не найду к сожалению, но попробую.

Отредактировано Wiedzmin (2011-01-11 22:58:15)

  классное фото! А вот интересно, панели уже ниши или строго по её ширине? Если да, то габариты бронирования ниши впечатляют, и не зависимо от плотности бронирования, курсовые углы получаются не такими и маленькими, не 20 гр. точно

Очередной виток   а в районе ниши ребристая конструкция аналогична той, что слева, только с большим кол-вом слоев??

Таких нет в ВС США. даже опытной эксплуатации. Я о наземном базировании, а не о 114К, разумеется.

Не аналогична. Та что слева, для того чтобы дейстовать должна быть расположено плошмя (ну или под углом) к предпологаемому попадению. А эта, якобы похожая на неё, очевидно расположена ребром. На самом деле это даже не набор листов, а просто перфорированный каркас. Наружная жестянка слишком тонка чтобы выполнять роль несущей детали.

и в борт ему тоже стреряли, башня изначально была в другом положении, что влетело в корму башни хз, если вобще влетало, а не просто так корзину порвало.

Мне тоже интересно, caferacer, это ваши предположения, или есть какие-то данные либо источники? (если не военная тайна конечно )

Дождемся наших экспертов)) А то все тут гадают-предполагают, урановые наполнители обсасывают, а там всё по-другому   Тогда мож на Т-90А мега противотандемная лобовая защита?   второй слой ДЗ вместо хитроумного пассивного наполнителя суют в скулы в закрытых цехах, про котрые писал Сергей Белоногог ..... а что, габариты лба Абрамса и Т-90 не так уж сильно отличаются...

В том числе и диаметр отверстия? Может быть тогда его с вертолёта по Cohone Eh запустили?

дырки если честно не вижу, порваную корзину вижу, и что то черное на корме, дыра это или нет хз, (может выходное отверстие "маверика" )

это лучше Ghostrider'а спросите, он на этом форуме есть.

Это дыра, но лучшей фотки показать не могу. Если в сети не найду.

Может быть.

Точно. Не заметил что это его цитата. Спасибо.

Из комментов к ролику

По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизиии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка «Абрамс»:

-Ракет «Корнет» в Ираке не обнаружено

-Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению.

-Зарегистрированные случаи, где 30 мм бронебойные снаряды пробивали танк с тыла.

-Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ.

-Косметические повреждения при поражении противопехотными выстрелами к РПГ.

-Не отмечено случаев, поражения танков противотанковыми минами (в отличии от 1991 года).

-Вышибные панели на башне работали штатно, зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили.

-Двигатель продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пожароопасность.

-Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь), 2 ракет «Майверик» или выстрела БПС (в область боеуклдки)

-Для вывода танка из строя достаточно от одного выстрела РПГ по боковым частям корпуса.

Предпоследний пункт ничего не напоминает?

я чёт не понял, ДЗ откуда и как она работает? взрывается внутрь или наружу?

Вот снимок в подтверждение сказаному:

А здесь вообще без эжектора:

Ну вот, ещё такую нашел: