СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дробовики и боеприпасы к ним

Сообщений 121 страница 150 из 805

121

Smell_U_Later написал(а):

"Солонки" традиционно относятся к низкоэффективным ДТ.

а немцы и шведы их применяли, у них вроде бы лучше дульный выхлоп рассеивается...

0

122

tramp написал(а):

а немцы и шведы их применяли, у них вроде бы лучше дульный выхлоп рассеивается...

У нас их тоже применяли. Далеко не всегда нужен высокоэффективный ДТ. К тому же "перечница" проще в производстве.

0

123

Smell_U_Later написал(а):

У нас их тоже применяли. Далеко не всегда нужен высокоэффективный ДТ. К тому же "перечница" проще в производстве.

Какая прелесть! Все умные речи свелись к "не всегда нужен". Так какого же ты спорил?

А про матчасть, это ты кому-нибудь другому посоветуй.

Отредактировано 338Lapua (2013-03-04 23:09:24)

0

124

338Lapua написал(а):

Я подозреваю, что в данной конструкции(асу-57) боролись два параметра

а на МЛ-20 что побудило воткнуть щелевой? Ну тот же вопрос к М-69

0

125

mr_tank написал(а):

а на МЛ-20 что побудило воткнуть щелевой? Ну тот же вопрос к М-69

Щелевой ДТ не только на МЛ-20 и М-69, он практически на любом виде стрелкового и пушечного вооружения. Единственный случай применения теплового дульного тормоза, который я могу сказать сходу, это южно-корейский миномёт на багги.

0

126

mr_tank написал(а):

а на МЛ-20 что побудило воткнуть щелевой? Ну тот же вопрос к М-69

Я подозреваю, что помимо эффективности гашения отдачи, рассматривался еще демаскирующий фактор, т.к. щелевой дульник более "плавно" рассеивает выхлоп, уменьшая тем самым количество поднятой пыли, пламя и уменьшая звуковое давление. Последнее актуально для буксируемой артиллерии.

0

127

а сколько всего стран у нас закупают вепри для своих полицейских ? Франция, Германия ? еще кто то ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-12 10:17:37)

0

128

Изъятое у бедуинов оружие - обратите внимание на ружье справа:
http://s2.uploads.ru/4MKkY.jpg

0

129

ачё, карамультук пророка :D +100 к меткости +25 к убойности

Отредактировано злодеище (2013-03-14 14:01:55)

0

130

Товарищи вопрос есть, может кто просветит, заранее спасибо.

Имеют ли какое-нибудь преимущество (и почему) применяемые иногда в охотничьем нарезном оружии стволы октагон (с восьмиугольным внешним контуром)?

0

131

10V написал(а):

Товарищи вопрос есть, может кто просветит, заранее спасибо.

Имеют ли какое-нибудь преимущество (и почему) применяемые иногда в охотничьем нарезном оружии стволы октагон (с восьмиугольным внешним контуром)?
Подпись автора
АД для других РАЙ

Такие стволы уже миллион лет не применяются. А применялись они судя по всему исключительно в технологических целях - восьмигранная поковка дешевле токарной обработки.
Никаких преимуществ в плане характеристик такие стволы не дают.

0

132

338Lapua

http://luxuswaffen.frankonia.de/wp-content/uploads/2013/05/R8_stradivariartikel_big.jpg

0

133

Ты малость запутался. На картинке не октогональный ствол, а ствол с канеллюрами (fluted). Делается это для облегчения ствола практически без потери жесткости, что положительно влияет на кучность. Также это улучшает охлаждение уменьшая мираж(при стрельбе большими сериями с прицелом большой кратности).

п.с. а какое это отношение имеет к дробовикам то???

0

134

338Lapua написал(а):

п.с. а какое это отношение имеет к дробовикам то???

Более подходящей темы не нашлось :rolleyes:

338Lapua написал(а):

Ты малость запутался. На картинке не октогональный ствол, а ствол с канеллюрами (fluted).

А где противоречия ? Да ствол с канеллюрами, но выполнены они на октогональном стволе.

0

135

10V написал(а):

, но выполнены они на октогональном стволе.

С чего ты взял?

0

136

338Lapua написал(а):

Ты малость запутался. На картинке не октогональный ствол, а ствол с канеллюрами (fluted). Делается это для облегчения ствола практически без потери жесткости, что положительно влияет на кучность. Также это улучшает охлаждение уменьшая мираж(при стрельбе большими сериями с прицелом большой кратности).

Не могли бы пояснить про выделенное? Облегчение ствола понятно, но почему это дает и лучшую кучность?

0

137

Сережа написал(а):

Не могли бы пояснить про выделенное? Облегчение ствола понятно, но почему это дает и лучшую кучность?

Не не, читать следует как "жесткость ствола положительно влияет на кучность, а долы облегчают его без значительной потери жесткости". Вот.

0

138

338Lapua написал(а):

С чего ты взял?

Дык ведь грани видно :idea:

0

139

10V написал(а):

Имеют ли какое-нибудь преимущество (и почему) применяемые иногда в охотничьем нарезном оружии стволы октагон (с восьмиугольным внешним контуром)?

Это больше дизайнерское решение и никаких особых преимуществ не дает. Для повышения жесткости без увеличения веса лучше делать долы с более глубоким профилем, чем лыски октагонов.

0

140

10V написал(а):

Дык ведь грани видно

Это не грани, это тень.  :idea:  Это я тебе как доктор говорю  ;) .

0

141

338Lapua написал(а):

Это не грани, это тень.

Да непохоже:

http://www.blaser.de/uploads/pics/stradivari-1.jpg

0

142

10V написал(а):

Да ствол с канеллюрами, но выполнены они на октогональном стволе.

Блазер обычно предпочитает обычные долы:
http://s4.uploads.ru/t/yMFJ2.jpg
http://s4.uploads.ru/t/jvLBF.jpg
http://s5.uploads.ru/t/2I7z9.jpg

10V написал(а):

Да непохоже:

Это уже совсем другая ружбайка.

0

143

Ганстер написал(а):

Блазер обычно предпочитает обычные долы:

В этом нет тайны, октагон редкость.

Ганстер написал(а):

Это уже совсем другая ружбайка.

Ага, впрочем в плане ствола R8 и R95 аналогичны:

http://www.blaser.de/uploads/pics/stradivari-3.jpg

0

144

10V написал(а):

Ага, впрочем в плане ствола R8 и R95 аналогичны:

Нет. На r8 и r93 не делаются октагональные стволы. А на 95ом штуцере эта форма присутствует, т.к. смотрится более "классически".

Отредактировано 338Lapua (2013-07-13 03:30:36)

0

145

10V, а в чём собственно вопрос?

Отредактировано Ганстер (2013-07-13 09:39:53)

0

146

338Lapua написал(а):

А на 95ом штуцере эта форма присутствует, т.к. смотрится более "классически".

Значит всё таки есть. Впрочем вот тут сие видно чётко:

http://www.blaser.de/uploads/pics/stradivari-1.jpg

Ганстер
Вот в том и вопрос о зачем такой ствол сейчас ?

Имеют ли какое-нибудь преимущество (и почему) применяемые иногда в охотничьем нарезном оружии стволы октагон (с восьмиугольным внешним контуром)?

0

147

10V написал(а):

Вот в том и вопрос о зачем такой ствол сейчас ?

Долы с нормальным профилем играют роль ребер жесткости при изгибе (это хорошо для уменьшения массы при сохранении нужной жёсткости) и увеличивают поверхность контакта с воздухом (это хорошо для охлаждения).
Многогранники практически никакого толка не имеют. Это больше ностальгия по старому оружию, типа этого:
http://s4.uploads.ru/t/kPW1w.jpg
Профиль у 95-го тоже дизайнерское решение.

Отредактировано Ганстер (2013-07-13 15:28:28)

0

148

Ганстер написал(а):

Долы с нормальным профилем играют роль ребер жесткости при изгибе (это хорошо для уменьшения массы при сохранении нужной жёсткости) и увеличивают поверхность контакта с воздухом (это хорошо для охлаждения).
Многогранники практически никакого толка не имеют. Это больше ностальгия по старому оружию, типа этого:

Профиль у 95-го тоже дизайнерское решение.

Отредактировано Ганстер (Сегодня 22:28:28)

Да.

0

149

Вот собственно о том и был вопрос. Значит только декор ?

0

150

10V написал(а):

Вот собственно о том и был вопрос. Значит только декор ?

Да.

0