СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дробовики и боеприпасы к ним

Сообщений 811 страница 826 из 826

811

СНАЙПЕРОВ по дронам учат. Выстрел из Хлыста на 50-70 м с большой вероятностью сбивает дрон смесью картечи и дроби. Осыпь на 50 м - 2 м. http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4782/t398741.jpg

Это выстрел дробью №0 на 35 м, по мишени Зернова

0

812

Где  же  тогда  эти  снайперы  (  хотя  бы  по  2-3  на  Технику  и  пару  на  2-3  штурма  )  ???

0

813

Из дробовиков и мортирок сбивают много низколетящих дронов. Но тренировка никогда никому не мешала. На тренировках к дрону  на верёвке подвешивают коробку и стреляют по ней.

0

814

+1

815

Ссылка

Малогабаритное дробовое однозарядное устройство под патрон 12х70 предназначено для поражения малоразмерных, низколетящих БЛА. Основное преимущество оружия – его компактность, а также легкость – вес составляет всего 1,8 кг.
Инновационные разработки специалистов Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (АО «ЦНИИТОЧМАШ», в составе ГК «Ростех» под управлением концерна «Калашников») – многопульные патроны и дробовое устройство для поражения беспилотных летательных аппаратов (БЛА)

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t452604.jpg

0

816

Эргономика вызывает сомнения, что из этого можно куда то попасть.

0

817

Это довольно бессмысленное устройство, один раз паф вполне может не хватить, да и в 1.8 кг веса оно ещё и кушает весовой бюджет солдата. лучше многопульные/дробовые/дронобойные 5.45 клепать и таскать магазин с 30 выстрелами нежели палку в 2кг и одним выстрелом.

0

818

Странная поделка. Если одноразовое в качестве оружия последнего шанса, то лучше сеткомет. Вот вариант для подствольника

https://topwar.ru/uploads/posts/2026-06/23ef8fd54c_image-69c4ccca23fcb.webp
есть виде пистолета
https://detsys.ru/upload/iblock/bec/nfic4t7uivqe3jzmk91xhi9xejbrxtkv.jpg

Но в целом нужно развивать идею многопульного патрона для штатного автомата. Американцы тоже в этом направлении работаю

0

819

CyMPAK написал(а):

Но в целом нужно развивать идею многопульного патрона для штатного автомата. Американцы тоже в этом направлении работаю

Ещё в пятидесятые годы в СССР выяснили, что даже с двухпульными патронами АК начинает попадать гораздо лучше, чем со штатными, несмотря на большее рассеивание. И американцы примерно тогда же в ходе экспериментальных стрельб по программе SALVO определили, что лучше всего получается попадать патронами с 2-3 пулями. Получив такие результаты, оборонка обеих стран далее семьдесят лет тупила, пока не появились Дроны (ТМ). Какой-то цирк.

0

820

Идеальный многопульный патрон - 12х70. Как ни извращайся, из штатного автоматного патрона большой многопульности не получить. А очередь сбивает наводку.

Отредактировано mr_tank (2026-06-09 08:24:50)

0

821

mr_tank написал(а):

Идеальный многопульный патрон - 12х70.

Если только в него засунут несколько СПЭЛ в ведущем устройстве из аэрогеля. И то он далековат от идеала - большой и с закраиной.

mr_tank написал(а):

Как ни извращайся, из штатного автоматного патрона большой многопульности не получить. А очередь сбивает наводку.

Если у тех противодроновых патронов с тремя пулями, что маячили в новостях, при стрельбе очередями из АК-74М / АК-12 рассеивание по площади больше в полтора раза по сравнению со стрельбою очередями всякими там 7Н22, то плотность огня очередями увеличивается вдвое. Т.е. плотность огня очередями становится примерно как из АЕКов. А если зарядить такие патроны в них, то она получится примерно как была в требованиях на 5.45 мм автоматы, которые они не выполнили. Правда, баллистические характеристики очень так себе, но метров так на сто может получиться недурно.

0

822

Vigilante написал(а):

Правда, баллистические характеристики очень так себе, но метров так на сто может получиться недурно.

Так больше и не нужно, нечем для автомата так далеко дрон видеть.

0

823

Штепсель написал(а):

Так больше и не нужно, нечем для автомата так далеко дрон видеть.

По дрону то прокатит, а вот по человеку уже не очень. Вся суть возни с малоимпульсными и многопульными патронами при стрельбе по неприятельским солдатам была в том, чтобы дальность эффективной стрельбы из автоматов увеличить со 100 до ~250-400 метров. А у многопульных как раз чем больше дальность, тем больше прирост эффективности. Но фиговая баллистика патронов с тремя коротким пулями, расположенными последовательно друг за другом, портит всю малину.

0

824

Vigilante написал(а):

По дрону то прокатит, а вот по человеку уже не очень. Вся суть возни с малоимпульсными и многопульными патронами при стрельбе по неприятельским солдатам была в том, чтобы дальность эффективной стрельбы из автоматов увеличить со 100 до ~250-400 метров. А у многопульных как раз чем больше дальность, тем больше прирост эффективности. Но фиговая баллистика патронов с тремя коротким пулями, расположенными последовательно друг за другом, портит всю малину.

Вот прям щас проблема дальности не стоит. Вообще.

0

825

Штепсель написал(а):

Вот прям щас проблема дальности не стоит. Вообще.

А завтра возьмёт да и снова встанет. БПЛА сбивают друг друга, робаты едут рядом с пехотой и поливают из АГ и пулемётов кусты и окопы, воюют снова большие батальоны на большой войне, а не шайки по несколько человек в невнятной возне.

0

826

Vigilante написал(а):

а не шайки по несколько человек в невнятной возне.

это не про нас. Пока военка раскачается. Она у нас как индеец в тюрьме.

0