mr_tank написал(а):нне, полуатомат никуда не годно. Комбинированный - нормально. У трубчатых магазинов есть неочевидное преимущество, их можно доснаряжать.
Сомневаюсь, комбинаха, имхо, лишнее ненужное переусложнение коньструкции и все, что идет вместе с ним..
mr_tank написал(а):Коробчатый надо отстегнуть, вставить новый - да быстро. Но если расстреляли магазины, то все.
Согласен.
mr_tank написал(а):В помпу можно быстро напихать не расстреляв магазин, или даже в крайнем случае поодиночке заряжать и отстреливать.
В охотничьем п/а такой же тип магаза, соотвественно все те же примочки должны работать.
mr_tank написал(а):Помпа - минимальный вес как самого оружия, так и боекомплекта в патронташе вместе с надежностью, выше которой только переломка однозарядная.
Нам нужно ружье с длинным стволом, так что забываем про минимальный вес, 3,4-3,6 кг для нас нижняя граница массы.
cromeshnic написал(а):У Оренгана в коментах бойцы из зоны СВО жалуются на эргономику охотничьих полуавтоматов, на то что были случайные выстрелы (без последствий) - потому что у стрелков не было устойчивых навыков владения охотничьим полуавтоматом.
Там еще надо смотреть, может юзвери свои потные волосатые ручонки в ружье засовывали и что-нибудь подпилили.
cromeshnic написал(а):А помпа ещё более заморочная вещь, нужен навык чтобы в темпе стрелять и дергать цевье, и не получить затык какой либо.
Угу, спесифичные навыки нужны.
cromeshnic написал(а):А у Вепря знакомая почти каждому калашовская эргономика.
А еще он тяжел как смертный грех. и это с коротким стволом и без магазина.
cromeshnic написал(а):При этом я понимаю и мнение Оренгана что в целом охотничий полуавтомат в этом деле удобнее чем Вепрь, особенно в руках охотников. Но надо ведь учитывать и то что дробовик получат и те кто раньше на утиной охоте (или спортивной стрельбе по тарелочкам) не бывал.
Не нужно преувеличивать сложность пользования охотничьим оружием.
