СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Дробовики и боеприпасы к ним
Как правило сталь и свинец.
да ладно. и медь и медные сплавы.
а именно вольфрамовые
зачем? в чём смысл?
хотя эти похожи на вольфрамовый сплав
Отредактировано злодеище (2022-06-03 19:53:44)
Штепсель написал(а):
Как правило сталь и свинец.
да ладно. и медь и медные сплавы.
Первые 2 вижу чаще.
зачем? в чём смысл?
хотя эти похожи на вольфрамовый сплав
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … t36602.jpg
да так, just4lulz.
зачем? в чём смысл?
Из-за высокой плотности в полете медленнее теряют скорость и энергию.
МО стали выдавать дробовики для борьбы с дронами?
МО стали выдавать дробовики для борьбы с дронами?
карманыч писал что давно. просто много ленивых командиров
МО стали выдавать дробовики для борьбы с дронами?
Да
Последнее время заметил значительное увеличение дробовиков в войсках ...
Евкуров доложил Шойгу что через ГРАУ заказали автоматическую версию дробовика Вепрь-12 для борьбы с FPV-дронами.
Шойгу поставил задачу обеспечить штурмовиков оружием для уничтожения FPV-дронов.
Учебно-тактические поля для отработки навыков противодействия БПЛА при помощи стрелкового оружия будут созданы на всех полигонах РФ до 1 июня.
https://tass.ru/armiya-i-opk/20602239
Обсуждали с коллегами, думаем с 87м колиматором будет ок.
Обсуждали с коллегами, думаем с 87м колиматором будет ок.
будем надеяться на снабжении в итоге подходящий патрон попадет.
Такое вот
Нормально.
Подождем оренгана, как полетит)
недавно анонсированные патроны от техкрима проитв дронов, хрюн и 155-я, у первый откровенно не впечатлил.
Кустарный подствольный дробовик.
Кустарный подствольный дробовик.
Обеспечение армии на высоте.
Ну да — до московских министерств вражеские дроны пока редко долетают.
Обеспечение армии на высоте.
Очевидно, что гражданские дробовики не прошли и не пройдут военную приемку, им не место в армии
Очевидно, что гражданские дробовики не прошли и не пройдут военную приемку, им не место в армии
Альтернатив им все равно нет и не будет. Условно-военный КС-23 уже стопицот лет не делают. А Бенелли М-4 итальянцы точно не продадут.
Очевидно, что гражданские дробовики не прошли и не пройдут военную приемку, им не место в армии
Говорят, что уже прошли.
Альтернатив им все равно нет и не будет. Условно-военный КС-23 уже стопицот лет не делают. А Бенелли М-4 итальянцы точно не продадут.
А Сайга гладкоствольная? Папа у нее Калаш, хотя конечно подача совсем других патронов создает некоторые проблемы.
Отредактировано Шестопер (2024-05-21 18:11:13)
А Сайга гладкоствольная? Папа у нее Калаш, хотя конечно подача совсем других патронов создает некоторые проблемы.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:11:13)
Речь вроде шла про чисто "военные" дробовики, которых у нас нет в принципе и небыло.
Очевидно, что гражданские дробовики не прошли и не пройдут военную приемку, им не место в армии
Сайга, Ветра и пр. - это все для гражданского рынка и всевозможных ЧОПов делалось и делается.
Отредактировано Роман (2024-05-21 18:45:35)
А Сайга гладкоствольная
Да, но имхо серия МР 153-155 лучше.
Да, но имхо серия МР 153-155 лучше.
У меня была МР-153 в свое время, требовала небольшой доработки наждачкой из коробки, но всеядная. А вот саежники тогда мучались - криво-косо сделанные Сайги, из коробки не работали зачастую. Потом вроде исправили положение, народ говорил.
Отредактировано Роман (2024-05-21 19:45:48)
Магазины трубчатые долго перезаряжается. Сара Конор после ликвидации жидкого терминатора это подтвердит.
Речь вроде шла про чисто "военные" дробовики, которых у нас нет в принципе и небыло.
насколько я помню, еще несколко лет назад был вариант ружья 18,5 КС-К, сделанный для МО
Магазины трубчатые долго перезаряжается. Сара Конор после ликвидации жидкого терминатора это подтвердит.
да, но для сайги важен заряд. Что бы ни говорили за скорострельность, но свойство помповых жрать все что дают, в поле очень важно. Оптимальный противодроновый заряд может и вовсе не позволить самозарядке работать. Плюс, сайгам не хватает компактности, условная "палка" удобнее "тактической" конфигурации из которой во все стороны что то да торчит.
KSG кажется более предпочтительным, хотя он и не "палка", зато 12-14 в магазине.
Магазины трубчатые долго перезаряжается. Сара Конор после ликвидации жидкого терминатора это подтвердит.
Сайговский/вепревский в ситуации с дроном тоже перезаряжается слишком долго.
Отредактировано Штепсель (2024-05-22 09:27:56)
Магазины трубчатые долго перезаряжается.
фпв врядли даст возможность. если первыми 8-ю не попал....
Да и габарты, все же меньше.
Но главное не это, со всеми с кем бы не говорил но с сайги "не летит" и все тут.....все в один голос это говорят.
Но главное не это, со всеми с кем бы не говорил но с сайги "не летит" и все тут.....все в один голос это говорят.
Ствол короткий слишком, дробь подразогнать надо, чтоб она хотя бы на 30-50 метрах имела хоть какую-то вменяемую энергию и траекторию. Я выше ролик Кузнецова приносил, там короткий вепрь и у него проблемы.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Дробовики и боеприпасы к ним
|
|
