Так и сейчас нельзя  по факту. Местные люди обратились за путевками, а им сказали нет, кончились . И так уже 3 года подряд
В обще мелко мыслишь, у нас в соседнем районе вон даже бизонов в охотхозяйство завозят, чтоб пострелять. https://www.uralinform.ru/news/society/ … ie-bizony/

Я думаю там доставка одного бизона с Аляски потянет на 3 комнатную квартиру в областном центре.
Так что помещики царской России отдыхают , в сравнение с нынешними хозяевами жизни.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-07-04 18:54:30)

И так то же можно, но обычно такое появляется при государственном вмешательстве (как и образование крупных "собственников") те же феодалы и дворяне узурпировали в собственность землю силой государства.

Проверка их точно не лишит, но обеспечит крышу, в лучшем случае будет потеря собственности в пользу номенклатуры, а не жертвы.
А взыскивать в пользу жертвы должен суд, сообщество и личная инициатива в крайнем случае.

Человеческое общество строится на взаимном договоре и обязательствах, доверии. А предлагаемые вами инструменты всё равно не работают, люди всё равно пользуются инструментом репутации, собственным анализом и опытом для получения надлежащих услуг и товаров, а не верят чиновнику.

Вы, ваши соседи, единомвшленики, люди связанные с долгосрочным непосредственным взаимодействием и зависимые в этом друг от друга, но надо понимать что государство всегда всячески старается разрушить сообщества или поставить их под контроль, а так же подавить в людях способность к самоорганизации.

Вы во многом правы, но это и следствие и института аренды и давления государства.
Тут и отсутствие наследия, залога/капитала, налоги, штрафы, монополизм и админресурс.

А если свои плохие , можно отдать западным инвесторам , иностранцам ,тогда Ваня точно житуха будет . Хош на охоту, хош за ягодой , хош за грибами , а инвестор будет стоять и говорить, заходите милые люди, для вас ничего не жалко.

  Как понять личная инициатива ? Кровная месть что-ли ?

Да не думаю что отдыхают , такие же были, а то и похуже.

Верят чиновнику не верят - без чиновников не будет ни канализации ни электричества . Это аксиома.  Ну анархисты вроде в это только не верят.

государство и есть лучшее средство самоорганизации. Нет государства - народ погибнет.

Какой налог ? Вроде земельный налог мизерный пока, но рано или поздно будет как на западе.
У нас некоторые побрали, но если ты правда в деревне живёшь, можешь представить как надо въёб...вать, чтоб с этого пая прожить.  Чтоб семья нормально питалась надо две коровы , десяток кур несушек   и в год три свиньи  и 30 бройлеров забивать .  Это просто пожрать.
Ты то представляешь хоть , сколько времени и здоровья положить чтобы всё это вырастить ?    Ладно  пусть пай будет десять гектаров , чем их пахать будет ?  Сено косить ? Тут на одну корову вручную накосить - каторга .   А если ещё какую-нибудь  пшеницу сеять , так и трактора с гидравликой мало, комбайн надо.   Говоришь на Тойоте за 20 лямов кабанов стрелять ездят ? Так это цена среднего комбайна

Частниками ,да против.

Ну можно ещё на коне копать и молотить палкой такой , типо нунчаки . Духоскрепно

Знаю.

Прибавь к этому у меня примерно каждый год до сотни домашних уток и гусей.
На пай дает фермер 5 ц.зерна,родители отдают свое зерно со своих паев и бабушка,Получается 2 тонны,мало, приходится еще покупать 2-3 тонны, благо фермер друг и продает со скидкой.

И что фермер ездит на комбайне на охоту?
У нас фермеров УАЗ обычно для работы.

Как будто это что то плохое, шутка) но лишить человека свободы применить насилие не возможно не лишив его дееспособности. Любая свобода влечёт и ответственность.

Вы лжёте, во первых это не аксиома, во вторых всё это появилось без государственных чиновников.

Враньё, назовите государстао созданное самоорганизацией, а не насилием.
Да и народ понятие абстрактное и произвольное, при том даже общепринятые народы живут и жили без государства, тем более не всё государства этнические или моно народные.

А вы считаете что воспроизводство не производиться?

Олежик,ты слепой? Я ратую за то чтоб обратно государству.
Оно у него и было, зачем оно отдало его нужным людям?
Экономия средств? Так фиг там, потому что за посадку лесу отвечает государственный лесхоз, за обработку от шелкопряда тоже, от пожаров лесхоз и МЧС.
Вся суть передачи охотугодий заключается в том чтоб нужные люди ездили отдыхали,а "холопы" чтоб им не мешали.
В государственных же владениях "холоп" может увидеть , сфоткать , на видео снять и в интернет.
А частных что хочу, то ворочу.

Так что Олежа когда топишь за то что правильно сделали, что отдали, ты топишь за то что правильно грабят Россию и эксплуатируют народ.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-07-04 20:28:37)

Фгранит. Молодец, камрад, меньше думать - легче жить.

От это и есть полнейший разврат и содомия, а не какие то там купальники. Хотя в наших краях с таким г не сталкивался тьфу тьфу