СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 55
Так и делаю.
Сын закончил школу,сейчас подал документы на автоэлектрика ,механика и охрану леса и лесных ресурсов(гибрид лесника-егеря).
Хорошая специальность, жаль государство не смотря на огромность лесов нашей страны забрало всякую свободу распоряжения этим национальным богатством у людей.
Хорошая специальность, жаль государство не смотря на огромность лесов нашей страны забрало всякую свободу распоряжения этим национальным богатством у людей.
Вы не поняли, он подал на три разные специальности в разных СУЗах, специалист по лесу это одна из них.
В остальном согласен,у нас в регионе 80% лесов ,озер в частной аренде.
В некоторых случаях даже по грибы-ягоды и на озера купаться не пускают. 
Народ разумеется злится и обижается, ставит шипы на лесных дорогах,ну и т.д.
Вы не поняли, он подал на три разные специальности в разных СУЗах, специалист по лесу это одна из них.
В остальном согласен,у нас в регионе 80% лесов ,озер в частной аренде.
В некоторых случаях даже по грибы-ягоды и на озера купаться не пускают.
Народ разумеется злится и обижается, ставит шипы на лесных дорогах,ну и т.д.
Частная аренда оксюморон, всё это следствие государственной собственности на лес. Государство узурпировало землю и распоряжается ей произвольно.
Земля должна принадлежать эксплуататоры( привет гомстед) или местному сообществу (муниципалитету)
постановка вопроса скотская, отношение к человеку как к скоту на ферме, не как к гражданину, субъекту
Это нормальное отношение к капиталистическому общества а значит и гос-ва... Ну может мимикрировать временно ну по сути оно всегда такое..
Я же указал ,что красивой, умной девушке нет смысла раздеваться по прихоти толпы ,если ей не платят.
Да ладно!? Хочешь сказать все "Мисс Россия" и всякие "Мисс Вселенные" тупые? То, что ты нашёл видео с неумными девушками - мало что значит, таких людей сейчас полно. Для любой девушки, даже умной, нормально иметь желание показать, что она самая красивая. А если помимо этого ей ещё и заплатят, то популярность конкурсов красоты становится неизбежной.
Шутка? Сам найдешь сколько звезды спорта за рекламу получают?
Звёзды всегда много получают. Но в среднем с деньгами в спорте совсем тухло. В той или иной мере я всю жизнь контактировал с обычными спортсменами, не звёздами. Часто они собственные деньги тратят.
Пример из жизни. Давно было, тогда я занимался боевым самбо. Один и тот же зал арендовали разные тренера. Общался с бойцом смешанных единоборств, с их группой мы делили зал часто. Я, как всегда, занимался для себя и на соревнования не ездил, а вот он наоборот - возлагал на эту деятельность большие надежды. Ни одного турнира не пропускал, но в итоге вынужден был отказаться от планов, т.к. выше определённого уровня без достаточного кол-ва денег или спонсора ему просто не удалось подняться. Если государство или спонсор не берёт на себя расходы, то спортсмены вынуждены за всё платить сами.
Отредактировано Eвгeний (2024-07-04 12:44:30)
Это нормальное отношение к капиталистическому общества а значит и гос-ва... Ну может мимикрировать временно ну по сути оно всегда такое..
Ну тут я с вами не согласен:)
Да ладно!? Хочешь сказать все "Мисс Россия" и всякие "Мисс Вселенные" тупые?
Нет конечно, но ты женя опять потерял суть.
Там огромные деньги,убери их и кто поидет?
А если помимо этого ей ещё и заплатят, то популярность конкурсов красоты становится неизбежной.
Ну вот видишь умница Федорова предпочла диплом кандидата юр.наук и работать в МВД.
А вот представь что кандидатам наук будут платить больше чем эскортницам , то зачем умная,красивая пойдет на конкурс красоты?
У нее есть муж любимый, зачем ей крутить сиськами и задам перед другими?
Но в среднем с деньгами в спорте совсем тухло.
В среднем подели на всех участниц конкурсов красоты в России и там будет совсем туго.
Давно было, тогда я занимался боевым самбо. Один и тот же зал арендовали разные тренера. Общался с бойцом смешанных единоборств, с их группой мы делили зал часто. Я, как всегда, занимался для себя и на соревнования не ездил, а вот он наоборот - возлагал на эту деятельность большие надежды. Ни одного турнира не пропускал, но в итоге вынужден был отказаться от планов, т.к. выше определённого уровня без достаточного кол-ва денег или спонсора ему просто не удалось подняться. Если государство или спонсор не берёт на себя расходы, то спортсмены вынуждены за всё платить сами.
У меня знакомый парнишка по тхэквондо в одной из категорий среди юниоров входил стабильно в десятку лучших по России.
Получил травму ,восстановится до уровня не смог и все про него забыли, теперь тренером в каком то спортшколе за 30-35 тыс.
Отношение в России ,что в спорте, что в индустрии красоты-моделей-эскорта, одно и тоже, тебя пользуют пока ты приносишь прибыль ,дальше ты не нужен.
Да при чем здесь даже Россия, во всем кап.мире все тоже самое.
Госдума сегодня одобрила в особом порядке (сразу в трех чтениях) законопроект, запрещающий депутатам и сенаторам без согласования в руководстве парламента выезжать за границу.
Ограничения есть и сейчас, но они носят скорее уведомительный характер.
"Депутаты и сенаторы могут стать объектом интереса иностранных спецслужб и преследования с их стороны. На территории стран, где есть соглашения с Интерполом или юрисдикция МУС, могут преследоваться российские парламентарии", - аргументировал инициативу ее автор, председатель комитета ГД по регламенту Олег Морозов.
Он отметил, что ограничение не будет распространяться на служебные командировки: "Служебные поездки должны стать основным видом выезда сенаторов и депутатов за рубеж".
За нарушение ограничения будет наказание – лишение мандата. Впрочем, это не обязательное правило, законопроект лишь вводит такую возможность.
Обсуждение законопроекта стало неожиданно бурным – на вопросы записалось 15 человек, большая часть – от "Единой России" и КПРФ. Депутаты в начале выступления оговаривались, что двумя руками "за", но есть нюанс: и тут они начинали излагать гипотетические ситуации, в которых им может помешать ограничение: поездки по партийной линии, смерть родственника или болезнь, наконец, очень многие отметили, что на поездки в братскую Белоруссию ограничение не должно распространяться. Морозов обещал подумать над Белоруссией и, возможно, включить этот пункт в положение о согласовании поездок. Депутат Валерий Гартунг напомнил о праве любого гражданина перемещаться свободно, закрепленном в Конституции.
Коммунист Николай Арефьев, представившись предварительно "не большим любителем ездить за границу", затем спросил: "Вот это крепостное право без Юрьева дня вы на какой срок вводите? На время СВО или без срока действия?".
Тут не выдержал спикер Госдумы Вячеслав Володин: "Давайте проведем опрос, считают ли ваши избиратели вас крепостными. А то постоянные путешествия – еще работать не начали, а уже загореть хотят".
"Вы выберите – партийная деятельность или в Госдуме. Лазеек не должно быть. После принятия этой нормы убавится желающих избраться и отдохнуть тут. В преддверии отпусков вопрос рассматриваем. Если депутат на Байкал поедет – пожалуйста, на Волгу – мы поддержим, на Бали или Мальдивы – это неправильно в такой период для страны. Сейчас вся страна смотрит и думает, что нас волнует – поездка за рубеж? Если это так важно для вас – надо менять работу", - сказал Володин.
Он добавил, что "есть депутаты, которые отсутствуют не неделю и не две – их год нет" (и это действительно так – сложно припомнить ситуацию, когда в голосовании по какому-то вопросу участвовало бы хотя бы 445 из 450 депутатов. Сегодня, например, в голосовании участвовали только 410 человек (91% народных избранников).
"Дискуссия развернута на пустом месте. Ну, с другой стороны, каждый показал свои страхи", - отметил полпред президента в Госдуме Гарри Минх. "Разговор надо было проводить в закрытом режиме", - улыбнулся в ответ Володин.
Он отметил, что 10 июля законопроект рассмотрит Совет Федерации, затем – подпишет президент, поэтому депутатам стоит планировать летние отпуска с учетом новых ограничений.
В среднем подели на всех участниц конкурсов красоты в России и там будет совсем туго.
Но ведь спортом и занимаются не ради денег.
А вот представь что кандидатам наук будут платить больше чем эскортницам , то зачем умная,красивая пойдет на конкурс красоты?
У нее есть муж любимый, зачем ей крутить сиськами и задам перед другими?
Аналогично спорту - для себя. А мужу будет приятно, что его жена самая красивая (я так мыслю).
Ну вот видишь умница Федорова предпочла диплом кандидата юр.наук и работать в МВД.
Логично, после того как сначала стала Мисс Россия, а потом Мисс Вселенная.
Отредактировано Eвгeний (2024-07-04 14:54:22)
Но ведь спортом и занимаются не ради денег.
Профессиональным за деньги.Все остальное для большинства население по принципу когда время есть.
А мужу будет приятно, что его жена самая красивая (я так мыслю).
Мужу приятно что его жена ради потехи будет раздеваться перед толпой которая будет ее рассматривать? 
Он что куколд? 
Пляж и аквапарк не приводить в пример, там ее никто не принуждает, хочешь ы одежде лезь в воду.
а потом Мисс Вселенная.
Ее лишили этого звания,потому что она отказалась выполнять требования контракта,потому что диссертацию писала.
Профессиональным за деньги.Все остальное для большинства население по принципу когда время есть.
А культуризм, как концепция строительства тела, и не подразумевает обязательного занятия спортом на профессиональном уровне.
Мужу приятно что его жена ради потехи будет раздеваться перед толпой которая будет ее рассматривать? Он что куколд?
Пляж и аквапарк не приводить в пример, там ее никто не принуждает, хочешь ы одежде лезь в воду.
И здесь не принуждают, она сама понимает, что для достижения результатов придётся продемонстрировать свою фигуру. Если не приводить в пример пляж, то можно привести целый ряд женских видов спорта. Что ты из этого постоянно какую-то трагедию делаешь - великая загадка. Это происходит никак не "на потеху публике", и перед толпой от девушки не требуется раздеваться.
Ее лишили этого звания,потому что она отказалась выполнять требования контракта,потому что диссертацию писала.
Да любое звание не на всегда. Она достигла своей цели, продолжила двигаться к другой.
"Вы выберите – партийная деятельность или в Госдуме. Лазеек не должно быть. После принятия этой нормы убавится желающих избраться и отдохнуть тут. В преддверии отпусков вопрос рассматриваем. Если депутат на Байкал поедет – пожалуйста, на Волгу – мы поддержим, на Бали или Мальдивы – это неправильно в такой период для страны. Сейчас вся страна смотрит и думает, что нас волнует – поездка за рубеж? Если это так важно для вас – надо менять работу", - сказал Володин.
Да кинулись они решать с мигрантами проблемы. Надо им вообще запретить отпуска пока не отработают все законодательство мигрантам -я думаю там резко производительность повыситься.
А культуризм, как концепция строительства тела, и не подразумевает обязательного занятия спортом на профессиональном уровне.
Требует много времени,все занимались в молодости.
Жал с груди 100,толчок 80.
Но семья ,работа .
Женя это ты пока свободен время есть, некогда большинству этим заниматься.
У меня все кто в рабочих профессиях в городе, встают в 6, приходят в 8.
В сфере обслуживания тоже самое
Друг в автосалоне торговал,потом перешел в банк,что там что там в 8-9 утра на работе,вечером до 20.00-21.00 и по фиг всем на КЗОТ.
В госфере получше,там иногда соблюдает подобие КЗОТ.
И здесь не принуждают, она сама понимает, что для достижения результатов придётся продемонстрировать свою фигуру. Если не приводить в пример пляж, то можно привести целый ряд женских видов спорта. Что ты из этого постоянно какую-то трагедию делаешь - великая загадка. Это происходит никак не "на потеху публике", и перед толпой от девушки не требуется раздеваться.
До тебя не доходит,что не будет денег,туда никто не пойдет.
Весь смысл всего этого всегда был только одно-ДЕНЬГИ.
Убери это и смысла не будет.
И тупорылые родители что притащили детей в Ростове имели на уме только одно-ДЕНЬГИ.
Чтоб их дите заметили и пристроили в рекламу(не важно чегомороженого,велосипеда,детских игрушек и т.д.)
Отредактировано Иван Кольцо (2024-07-04 16:47:58)
Со спортом смысла нет сравнивать, там до конца идейные или у кого много бабок.
А тут все просто,только -ДЕНЬГИ.При чем легкие.
До тебя не доходит,что не будет денег,туда никто не пойдет.
Весь смысл всего этого всегда был только одно-ДЕНЬГИ.
Убери это и смысла не будет.
А я считаю, что пойдут и немало. Только практика определит, кто из нас прав. Но, как правильно заметили камрады, наша дискуссия очень далека от реальности.
Женя это ты пока свободен время есть, некогда большинству этим заниматься.
У меня все кто в рабочих профессиях в городе, встают в 6, приходят в 8.
Я сам работаю на предприятии. Только на заводах и работал, вообще говоря. По разным графикам: 3/3 и 5/2. В первом случае, с 7:00 до 19:00 в тренажёрку ходил по выходным. Сейчас работаю пять-два, с 8:00 до 17:00, в зал хожу после работы. Но после окончания учёбы с другими видами спорта завязал, времени действительно не хватает.
Конечно, у меня нет детей. Но у нас в зале немало тех, у кого есть.
Со спортом смысла нет сравнивать, там до конца идейные или у кого много бабок.
А тут все просто,только -ДЕНЬГИ.При чем легкие.
Если подразумевать только чистые доходы, от рекламы и спонсоров, то сомневаюсь, что это "лёгкие деньги".
Кстати большой спорт,это тоже афера больших денег.
Про это уж на форуме писали,не может футбольный клуб стоить больше Газпрома или один игрок как подводная лодка.
[
Отредактировано Pretiera (2024-07-04 18:03:09)
[
Отредактировано Pretiera (2024-07-04 18:19:23)
страны забрало всякую свободу распоряжения этим национальным богатством у людей.
Так а если дать свободу , что останется от лесов ? Тоже как убрать лишние проверки малого бизнеса. Начнут травить палгной водкой в каждом кафе и магазине
Частная аренда оксюморон, всё это следствие государственной собственности на лес. Государство узурпировало землю и распоряжается ей произвольно.
Земля должна принадлежать эксплуататоры( привет гомстед
Так если плохо аренда, что же будет когда земля станет принадлежать буржуям ?
выше определённого уровня без достаточного кол-ва денег или спонсора ему просто не удалось подняться. Если
Ну некоторые страны , например Россия, Беларусь, Азербайджан, арабские эмираты щедро платят даже за любительские награды. В соединённых штатах или Франции даже за победу на олимпийских играх спортсменам любителям передают пламенный привет.
Так если плохо аренда, что же будет когда земля станет принадлежать буржуям ?
Аренда приводит к "трагедии администрации" , а в данном контексте является инструментом коррупции
Так а если дать свободу , что останется от лесов ? Тоже как убрать лишние проверки малого бизнеса. Начнут травить палгной водкой в каждом кафе и магазине
вот же чушь.
Как то люди своим богатством распоряжались испокон веку.
А травители быстро лишатся сначала клиентов а потом имущества в счёт компенсации вреда, именно государство защищает недобросовестного субъекта экономики через коррупцию и админресурс, через гос право, когда издержки и ответственность перераспределяется
Аренда приводит к "трагедии администрации" , а в данном контексте является инструментом коррупции
Ну я так скажу , мне коррупция не интересна , да ,она в нашем обществе играет негативную роль, но наверное десятую. Но я хочу свободно ходить в лес на охоту и за грибами и мне западло платить за это. Иногда я езжу в охотхозяйство, Но это только за компанию.
А если она будет принадлежать эффективному собственнику , он меня по грибы пустит ? Так аренда - хоть какая-то надежда есть .
станет принадлежать буржуям ?
Это кто такие?
Земля (лес) должна принадлежать хозяину для которого она будет активом- наследием, а не временным ресурсом. И местному сообществу для которого это среда обитания.
Как то люди своим богатством распоряжались испокон веку
Ну так и распоряжались испокон веку. Мой лес - нехрен ходить туда
травители быстро лишатся сначала клиентов а потом имущества в счёт компенсации вреда, и
Как же они лишаться если не будет проверки ? Да даже если и лишаться , отравленного человека же не вернёшь.
хозяину для которого она будет активом- наследием, а не временным ресурсом
Типо помещику ? А на охоту туда ходить можно будет ?
Так а если дать свободу , что останется от лесов ?
Так как бы и так у арендаторов охотугодий свобода полная.
Что хочешь ,то вороти.
У нас даже собрания народа проводили и зам.главы района подписывался,что нельзя отдавать и прокурор на себе рубаху рвал,что не положено.
Но в областном центре сказали отдать и отдали.
Что ты хочешь, если хозяева охотугодий жизни на охоту на Лексусе 570 за 20 мил. по лесам гоняют.
Так как бы и так у арендаторов охотугодий свобода полная.
Что хочешь ,то вороти.
Я тебя понимаю. Но так у них хоть аренда, временная,какая-то надежда есть, а если отдать им эту землю навечно ? Назад то забрать не получится .
Ну я так скажу , мне коррупция не интересна , да ,она в нашем обществе играет негативную роль, но наверное десятую. Но я хочу свободно ходить в лес на охоту и за грибами и мне западло платить за это.
именно коррупция Вас и лешает такого права, от государства вдоль Южного шоссе появились 6м ЖБ заборы в три нитки, государство нарушает права(свободу распоряжался своей во всех смыслах землёй) местных сообществ.
Иногда я езжу в охотхозяйство
требует расходов, чего ж тут не правильного, бесплатных завтраков не бывает. Попытка бесплатно распоряжался чужим трудом/инвестициями, эксплуатировать ресурс это воровство.
А если она будет принадлежать эффективному собственнику , он меня по грибы пустит ? Так аренда - хоть какая-то надежда есть .
Аренда не даёт вам прав, она снимает с эксплуататора издержки и ответственность.
Правила местного землепользования и сервитута должны устанавливаться местным сообществом.
Ограничения на деятельность сторонних лиц на частной собственности вполне правомерны, но вопрос откуда взялось это право? От узурпации государством?
В рамках же приобретения собственности на правовых основаниях вопросы совместного пользования и др. Устанавливаются местным сообществом.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 55
|
|