СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата-14"

Сообщений 151 страница 173 из 173

151

PawelTu написал(а):

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4601/760017.jpg

А что за "цилиндры" в забашенной нише?  Художник так видит?

Отредактировано CyMPAK (2025-08-04 15:05:17)

0

152

CyMPAK написал(а):

что за "цилиндры" в забашенной нише?

БК второй очереди.

0

153

tankoff написал(а):

БК второй очереди.

Гении положили заряд и снаряд в один тубус? Во всех известных схемах "Арматы" сохранено раздельное заряжание: снаряды и заряды отдельно

Отредактировано CyMPAK (2025-08-04 21:13:02)

0

154

CyMPAK написал(а):

? Во всех известных схемах "Арматы" сохранено раздельное заряжание: снаряды и заряды отдельно

Заряжание здесь не при чем, это же просто ящик для хранения.

0

155

tankoff написал(а):

Заряжание здесь не при чем, это же просто ящик для хранения.

Интересно  -как  они  появляются  в  Первой  очереди  !

0

156

powermax написал(а):

Интересно  -как  они  появляются  в  Первой  очереди  !

Посмотри на свои руки.

0

157

tankoff написал(а):

Заряжание здесь не при чем, это же просто ящик для хранения.

Я вижу в "ящике для хранения" некие "тубусы", а зарядов и снарядов не вижу. Где БК второй очереди?

0

158

CyMPAK написал(а):

Я вижу в "ящике для хранения" некие "тубусы", а зарядов и снарядов не вижу. Где БК второй очереди?

   Может  это  противодроновые  ракеты   ? 
Вылазить  из  "  самого  защищенного  танка  "  в  бою  ,  под  обстрелом  для  того  чтобы  пополнить  боезапас  ???  КРУТО  !!! :rofl:

0

159

Столько вопросов и иронии в них, при этом на Т-90М есть аналогичные "ящики для бк второй очереди".

0

160

DAK написал(а):

Столько вопросов и иронии в них, при этом на Т-90М есть аналогичные "ящики для бк второй очереди".

Только у Т-90М нет "тубусов", а есть отдельные ящики для снарядов (по краям) и для зарядов в центре
Вот так выглядит отделение для зарядов.
https://topwar.ru/uploads/posts/2011-09/thumbs/1316532233_6.jpg

Отредактировано CyMPAK (2025-08-05 18:22:18)

0

161

CyMPAK написал(а):

Только у Т-90М нет "тубусов", а есть отдельные ящики для снарядов и для зарядов

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/748309.jpg

0

162

CyMPAK написал(а):

Я вижу в "ящике для хранения" некие "тубусы"

Это называется футляр.

https://i.postimg.cc/L6KCmZvH/p0039.png

0

163

DAK написал(а):

Столько вопросов и иронии в них, при этом на Т-90М есть аналогичные "ящики для бк второй очереди".

  Интересно  -   ЧТО  там  возят  СЕГОДНЯ  ,  если  попадалась  информация  ,  что  на  Передовую  берут  6  (  шесть  )   боеприпасов  ???

0

164

powermax написал(а):

Интересно  -   ЧТО  там  возят  СЕГОДНЯ  ,  если  попадалась  информация  ,  что  на  Передовую  берут  6  (  шесть  )   боеприпасов  ???

какая никакая, а защита МТО и башни с тыла. Можно песка насыпать.

0

165

mr_tank написал(а):

какая никакая, а защита МТО и башни с тыла. Можно песка насыпать.

Согласен  ...  Только  не  лучше  бы  ДЗ  ,  КАЗ  или  как  любит  Шестопёр  -  ящик  с  Дронами  ???

0

166

Это наверное смотря как ее планируют применять. А то может и танк не нужен. Хотя их за 100 лет минимум четыре раза хоронили, а они все есть.

0

167

Что-то мне кажется что актуальным будет добавление Армате рядом с основным орудием 2А82 автоматической пушки 2А72 на манер БМП-3.

0

168

Jospf написал(а):

Что-то мне кажется что актуальным будет добавление Армате рядом с основным орудием 2А82 автоматической пушки 2А72 на манер БМП-3.

Перекреститесь и прочтите отче наш 3 раза.  :D
Малополезно на танке как спаренное орудие. Утёс или КПВТ с толстым стволом или водяным охлаждением и то имеет больше смысла. БК позволит хотя бы поливать на подавление заметно дольше чем 30-ка. На танке не особо места осталось для БК 30-мм пушки в одной длинной ленте как понимаю.

0

169

Retiv написал(а):

БК позволит хотя бы поливать на подавление заметно дольше чем 30-ка.

вообще странно, бочему на советских танках столь малый боекомплект пулеметов.

0

170

Западные хакеры снова говорят про слитые закупочные документы российской оборонки. На этот раз артиллерийского завода №9, который производит танковые пушки, гаубицы Д-30А и реактивные бомбометы для флота.
Говорится, что по состоянию на апрель 2025 года подрядчик ЗАО «Зенит-Инвестпром» подготовил и передал заводу обновленную проектную документацию. Сравнив ее со спутниковыми снимками хакеры сообщают о переоборудовании и реконструкции шести объектов, среди которых два металлообрабатывающих цеха и гальваническое производство.
Реконструкция одного из цехов под названием МСК направлена на создание интегрированного производственного комплекса для серийного выпуска компонентов и узлов 152-мм артиллерийской системы 2А88, используемой в самоходной гаубице 2С35 «Коалиция».
Предприятие состоит из двух цехов: цеха № 23, предназначенного для механической обработки и окончательной ручной доработки компонентов и узлов системы «Коалиция», и цеха № 25, где происходит сборка компонентов и готовых изделий, а также пусконаладочные работы, покраска, консервация, упаковка, комплектация наборов запасных частей и отправка на склад.
Также упоминается "Армата", при чем в документах говорится об отдельном цехе. Предполагается, что речь идет о производстве систем управления огнем и/или танкового орудия.

Ссылка
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/281052.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/53683.jpg

0

171

mr_tank написал(а):

Retiv написал(а):

    БК позволит хотя бы поливать на подавление заметно дольше чем 30-ка.

вообще странно, бочему на советских танках столь малый боекомплект пулеметов.

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Места мало. Хотя в Афганистане на Т-62 по два б/к загружали, но муторно. Под ногами мешается. В танках с МЗ/АЗ может пару-тройку коробок засунешь. И то на Т-64/80 магазин-коробки изогнутые, для экономии места.

0

172

DAK написал(а):

Западные хакеры снова говорят про слитые закупочные документы российской оборонки. На этот раз артиллерийского завода №9, который производит танковые пушки, гаубицы Д-30А и реактивные бомбометы для флота.

Надо макать шнобелями в это плакс и истеричек.

0

173

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Надо макать шнобелями в это плакс и истеричек.

  Ну  Так  как  БЫ  никто  не  говорит  ,  что  ВЕЗДЕ  швах  ...  Например  СУ-57  неплохо  производят  ,  даже  говорят  ,  что  на  фронте  видели  .
НО  ,  провал  по  СВЯЗИ   на  лицо  ,  о  нем  говорили  ещё  в  22  году  (  даже  вроде  посадили  ответственного  )  -  А  ГДЕ  РЕШЕНИЕ  ?
  Причем  Связь  -  это  ВСЕ  рода  войск  и  особенно  их  ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ .  :mad:

0