Любителям пихать 57мм ап, ладонь у меня небольшая, чёт около 180мм в длину +-, 3фото сделано на уровне глаз, удалите лафет, а потом попытайтесь придумать систему питания и охлаждения

ага, я ж говорю, пушка безумно огромная, в ее габаритах наверняка вполне прописывается 2А70, либо даже 120мм

т.е если вот чисто все выбросить и оставить только орудие, это ж просто увеличенный в размерах бофорс по идее

его наверно можно перепроектировать во что то компактнее, но БК то все равно останется огромный и старый

Ну дык, там даже в старом варианте по габаритам от сотки лишь немного отличается. Если те же офс к современному виду приводить, то вообще по размерам совпадать начинают.

Однако, сейчас свидетели тонколюков набегут и 200-мм многослойного  бронирования крыши

Отредактировано CyMPAK (2024-04-19 11:18:25)

даже если есть, толку от неё. она устарела не вступив в бой

Вы уже давно превратились во второго тарасенко. Одно поливание дерьмом всего российского. От человека выстапающего за 200-е танки читать об адекватности просто смешно.

Па-а-азвольте, а как же моя чистая детская радость по поводу развития российских мангалов?

Правда, часто их конструкция бывает примитивна, но у создателей обычно очень ограниченные технические возможности.

Российские производители дронов тоже молодцы. Правда, в их изделиях велик процент импорта - но импортозамещение в таких масштабах может быть реализовано только в рамках сложнейшей госпрограммы, а в не отдельных сборочных мастерских энтузиастов.

Обратите внимание - в этих светлых примерах очень велика доля низовой самодеятельности граждан, они в целом работают эффективнее правительственных структур. Что диагноз нехороший, потому что одни волонтеры и энтузиасты из рем. мастерских без эффективного государства войну против НАТО не выиграют.

Отредактировано Шестопер (2024-04-20 13:33:57)

Очень интересно рассуждать о технике о которой известно практически мало и все на  уровне догадок. Да и оценивать ее надо не по отдельности а в системе подобных машин разного назначения связанных единой АСУВ и АСУБ. А иначе теряться весь смысл. С таким же успехом давайте оценим скажем Хайморс в условии полного отсутствия GPS.

Отредактировано kayman4 (2024-04-20 16:50:23)

просто посмотрите на башню. она не сможет противостоять дронам с кумзарядом. средств их обнаружения нет. обнаружить их можно только визуально. радары против них не работают толком. минимум металла. опять мангалы? верхняя полусвера. особенно в сторону кормы просто дыра. что бы в этом убедиться надо сколько по вашему сжечь танков в бою?

много у нас их связанных? и как эта связь будет работать если на машину установить рэб? а если сюда ещё намазать неискоренимую веру в давление от кс и открытые люки...

химера это повозка, про её успех ещё давно антипов написал. а выстрелы с гпс в любую трубу можно затолкать и меть тот же успех

Так-то вообще Армата способна сделать из Украины еще одно Черное море, но Путин из гуманизма не отдает приказ сокрушить ВСУ могучими танками?

Или же морально устаревший танк при всей своей дороговизне не имеет качественного отрыва характеристик от Т-90МС  и не способен существенно повлиять на ход войны даже при более массовом применении?

Какое из предположений выглядит более правдоподобно?

К тому же на Армате бронепреграда крыши габаритом два метра и ударные дроны большой дальности если где и прячутся, то только в нуль-кармане, в свертке пространства. Традиционным способом их скрытно разместить негде.

МО РФ и российский Генштаб не просто прогнозируют войну  - они ее планируют. Эти структуры с многими тысячами высокопоставленных военных профессионалов с самого начала планировали более чем двухлетнее бодание о донбасскую долговременную оборону ВСУ? Пока что самый серьезный успех российской военной мысли - сумели удержать летнее наступление ВСУ. Взятие Артемовска и Авдеевки - только оперативно-тактические успехи. При этом гораздо менее укрепленные и очень протяженные участки российско-украинской и белорусско-украинской границы 2 года в безопасности от российских и белорусских наступлений - вот такая передовая у нас военная мысль.
Ну и есть две мелкие новости недавнего времени. Во-первых, ВСУ все более массированно применяет по российской территории баллистические ОТР и атаковали дроном стратегическую РЛС. Контрсиловой удар по российским СЯС потребует обязательного применения быстрых баллистических ракет, помимо дронов и КР, об этом я писал полтора года назад. Приучение российской ПВО и СПРН к регулярным массированным ударам по российской территории баллистическими ракетами есть очень тревожный признак.
Во-вторых, усугубляются возникшие еще зимой сложности расчетов с китайскими банками (хоть оптимисты зимой и писали, что это проблемы чисто технические и вот-вот будут решены). То ли США добились от Китая снижения уровня поддержки России (и он согласился, чтобы выиграть себе больше спокойного времени для подготовки к схватке с США), то ли Китай перекрывает кислород ввозу в Россию огромной номенклатуры изделий, чтобы таким давлением сделать Россию послушней. В любом случае, такие китайские действия являются крайне опасными, на фоне небывалых успехов российского импортозамещения. Если Китай плотнее перекроет поставки техники и особенно электроники - это будет страшнее всех прочих санкций вместе взятых.
Ну и в вопросе отправки на Украину контингентов стран НАТО окно Овертона в последние месяцы сдвинулось и поехало.

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо - российская курочка клюет Авдеевки по зернышку, Белоруссия цветет мирной жизнью, Запад планомерно готовит эскалацию конфликта на новый уровень.
Как до 2013 года планомерно тренировал бандеровских упырей для захвата власти.
Как с 2014 года планомерно готовил Украину к войне с Россией.
И все эти годы в России паникеры паниковали про нарастание западной нацистской угрозы, а профессионалы типа Шойгу, Черномырдина и Соловьева без истерик словом и делом неустанно готовили эффективные контрдействия в военной, дипломатической и пропагандистской областях. А Александр Григорьевич проводил многовекторную политику.

И сейчас все прекрасно, в том числе с Арматами - готовится к производству их третий батальон, предназначенный для сокрушения НАТО и броска к Ла-Маншу.

Вот то, что на фронт не отправили хотя бы сотню Т-15 (а лучше несколько сотен) - это действительно очень жаль. Если вместо Арматы есть хотя бы Т-90, который пригоден к современной войне примерно так же плохо, как Леопард и Абрамс - то вместо Барбариса других ТБМП в железе у России нет (БМО-Т не более чем ТБТР).

Отредактировано Шестопер (2024-04-20 19:25:53)

Шестопер, по поводу "Арматы" флуд в стиле тарасенко - разницы между вами не вижу. Вы только и делаете, что все поливаете грязью, предлагая совершенно безумные варианты решения проблем.

Зачем я буду кормить некомпетентных троллей

И что там с практикой про 200 тонные танки? Много их в мире и на СВО?