Столяров написал(а):
инженеров увз
там есть не только инженеры, но и менеджеры
УГП "Армата-14"
Сообщений 121 страница 150 из 169
Поделиться1222025-06-13 11:01:05
- старожил
- Откуда: Екб
- Зарегистрирован: 2015-06-04
- Сообщений: 512
- Уважение: [+0/-29]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 дней 16 часов - Последний визит:
2025-07-23 12:34:36
n0rm написал(а):
С момента первой торжественной демонстрации машины, названной «танком нового поколения» прошло 10 лет, а ГИ до сих пор не завершены. Это беспрецедентная для отрасли ситуация
Т-34 действительно на момент разработки не имеющий аналогов, сверхсовременный танк, за 10 лет успел кардинально модернизироваться, устареть и смениться в разработке на другой танк.
Отредактировано Столяров (2025-06-13 11:02:01)
Поделиться1232025-06-14 08:22:31
Ничего страшного - самое главное - это признание НОВОЙ реальности .
Может Генштаб разрадится на Современные ТРЕБОВАНИЯ к Танкам ...
Поделиться1242025-06-16 09:20:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 12824
- Уважение: [+2/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 12:24:53
Столяров написал(а):
Этот ящик очевидно, что политическое популистическое модное решение, типа как в абрамсе.
летающие башни абрамса показали что это плохое решение?
Поделиться1252025-06-16 09:28:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 12824
- Уважение: [+2/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 12:24:53
Столяров написал(а):
Или вы считаете современных инженеров увз идиотами, которые не знают что нужно танкистам?
глядя, как они решали задачи защиты машины - таки да, не знают.
Поделиться1262025-06-16 10:58:50
Столяров написал(а):
Что значит решат танкисты?
Солдатик на месте ничего не должен решать, он должен открыть наставление и делать, как там указано, набить этот зиндант снарядами, а командир должен провести занятия. И проверку соответствия их действий нормативом. И никак иначе.
Или вы считаете современных инженеров увз идиотами, которые не знают что нужно танкистам?
Конечно не знают, судя по тем бесполезным каракатицам, которые они выкатывают с полного одобрения ГАБТУ.
Если не хотят смотреть на отечественные идеи по новой тактике и новому облику СВ - пусть курят позже появившуюся британскую доктрину 20-40-40, и под нее подгоняют требования к бронетехнике.
Отредактировано Шестопер (2025-06-16 11:00:17)
Поделиться1272025-06-16 15:39:18
Для тех кто знает - ставим вагон на колеса (ГТТ какой ибудь) и вперед.
Поделиться1282025-06-16 18:19:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Сообщений: 10010
- Уважение: [+41/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 4 дня - Последний визит:
Вчера 16:12:20
eburg1234 написал(а):
Возить или не возить, решат танкисты в зависимости от ситуации. Тут смотрел ролик с СВО, как танкисты загружали 6 (шесть) снарядов и ехали на боевое задание. Так что разберутся, сколько и чего грузить.
Суточная норма. ПОэтому зачастую многие ждут недельку
Поделиться1292025-06-17 10:12:41
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2021-03-05
- Сообщений: 167
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 12 часов - Последний визит:
Вчера 10:43:48
Столяров написал(а):
Или вы считаете современных инженеров увз идиотами, которые не знают что нужно танкистам?
Это немного иначе работает. Постановка вопроса в ключе "УВЗ знает/не знает, что нужно танкистам", в принципе, некорректна.
Поделиться1302025-06-17 12:03:37
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36191
- Уважение: [+98/-2]
- Позитив: [+210/-13]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:39:49
Шестопер написал(а):
Конечно не знают, судя по тем бесполезным каракатицам, которые они выкатывают с полного одобрения ГАБТУ.
Да, хватит засирать тему. Если нет ничего конкретного, то не разводите флуд!
Поделиться1312025-07-02 02:28:06
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36191
- Уважение: [+98/-2]
- Позитив: [+210/-13]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:39:49
Поделиться1322025-07-05 10:12:03
Похоже, что техника поставлена вплотную к главным путям специально в надежде на то, что ее сфотографируют пассажиры проходящих поездов.
"Армата", она, в общем-то, дороговата.
Интресно, чем?
Единственная новинка 148 это компоновка. Но она не добавляет стоимость.
Отредактировано n0rm (2025-07-05 10:16:49)
Поделиться1332025-07-05 12:21:44
n0rm написал(а):
Интресно, чем?
Единственная новинка 148 это компоновка. Но она не добавляет стоимость.Отредактировано n0rm (Сегодня 10:16:49)
Многим.
КАЗ, пушка, возможности прицелов, толщина информационных потоков в БИУС, новый мотоблок.
Но по соотношению стоимость - эффективность это бесполезный танк, поскольку активная и пассивная защита верхней полусферы (самой опасной в нынешней и будущих войнах) выполнена по остаточному принципу, а длина руки для загоризонтного поражения совершенно недостаточна для фехтования против Линии дронов.
Отредактировано Шестопер (2025-07-05 12:22:50)
Поделиться1342025-07-05 12:40:28
Шестопер написал(а):
толщина информационных потоков в БИУС
Если бы это стоило дорого, то данный форум не существовал бы.
Остальные доводы тоже слабы.
Шестопер написал(а):
новый мотоблок.
новый? 
В каком месте?
Поделиться1352025-07-05 13:31:46
- старожил
- Откуда: Екб
- Зарегистрирован: 2015-06-04
- Сообщений: 512
- Уважение: [+0/-29]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 дней 16 часов - Последний визит:
2025-07-23 12:34:36
Шестопер написал(а):
пушка
82-ю пушку делают те же людии из того же железа на тех же станках в тех же цехах, что и 46-ю. С чего ей быть дороже?
По прицелу каких-то сверх чудес не заявляли. Максимум приделали китайскую камеру к китайскому монитору.
Каз вещь автономная, её можно хоть на т-34 поставить. Если её не поставили на т-90, есть сомнения, что она вообще существует...
Поделиться1362025-07-05 21:43:53
n0rm написал(а):
новый? В каком месте?
На Т-90 стоит Х-образник?
Поделиться1372025-07-05 22:30:34
Шестопер написал(а):
На Т-90 стоит Х-образник?
Сколько лет "Х-образнику"? 40 или 50?
Поделиться1382025-07-05 22:55:35
Столяров написал(а):
82-ю пушку делают те же людии из того же железа на тех же станках в тех же цехах, что и 46-ю. С чего ей быть дороже?
Если я правильно понимаю, то 2А82 преподносится как арт. система, рассчитанная на давление, несколько большее, чем у 2А46. Поэтому, с технологической точки зрения 2А82 может быть дороже предшественницы.
Вместе с этим, то, что у 188М называется «колпаком башни» у 148 имеет значительно более простую форму и меньший объем, а значит – меньшую стоимость.
Таким образом, пушка 2А82 может стоить дороже, но «отсек вооружения» с этой пушкой не должен стоить дороже БО 188М с 2А46М-5.
Столяров написал(а):
По прицелу каких-то сверх чудес не заявляли.
Я бы сказал, что возможности СУО 148 в части, касающейся, наблюдения за пространством вокруг машины, находится на уровне неплохой бытовой фото-видеотехники.
Столяров написал(а):
Максимум приделали китайскую камеру к китайскому монитору.
По состоянию на 2015 год 148 комплектовался камерами ТВКТ-95Н и ТВКТ-33Н производства ЛЗОС. О происхождении мониторов информации не было, так что возможно, они и правда китайские.
Столяров написал(а):
Каз вещь автономная, её можно хоть на т-34 поставить. Если её не поставили на т-90, есть сомнения, что она вообще существует...
Именно так!
С одной стороны, на современном этапе КАЗ абсолютно необходим. Но с другой стороны его нет ни в РФ ни за рубежом.
Отредактировано n0rm (2025-07-06 12:30:49)
Поделиться1392025-07-06 04:31:33
n0rm написал(а):
Но с другой стороны его нет ни в РФ ни за рубежом.
А тех, минимум сотен образцов, которые установлены на бронетехнике в разных странах тоже нет ?
Поделиться1402025-07-06 07:45:45
n0rm написал(а):
О происхождении мониторов информации не было, так что возможно, они и правда китайские.
Ранее писали, что "Плазма" будет делать (плазменные панели, не ЖК).
Ссылка
Отредактировано eburg1234 (2025-07-06 07:46:24)
Поделиться1412025-07-06 09:26:50
tankoff написал(а):
А тех, минимум сотен образцов, которые установлены на бронетехнике в разных странах тоже нет ?
За рубежом до 2023 года много рекламировали КАЗ «Trophy». События в Газе, произошедшие в 2023 году показали, что вся эта реклама вымысел.
А в РФ 30 лет рекламируют КАЗ «Арена», ни разу не показав его применение в реальных условия.
Отредактировано n0rm (2025-07-06 09:29:07)
Поделиться1422025-07-06 09:33:01
eburg1234 написал(а):
Ранее писали, что "Плазма" будет делать (плазменные панели, не ЖК).
Информация ценная. Спасибо.
Интересно, кто поставлял мониторы для 195?
Поделиться1432025-07-06 09:47:23
- старожил
- Откуда: Екб
- Зарегистрирован: 2015-06-04
- Сообщений: 512
- Уважение: [+0/-29]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 дней 16 часов - Последний визит:
2025-07-23 12:34:36
n0rm написал(а):
Если я правильно понимаю, то 2А82 преподносится как арт. система, рассчитанная на давление, несколько большее, чем у 2А46. Поэтому, с технологической точки зрения 2А82 может быть дороже предшественницы.
Проблемы с давлением элементарно решаются увеличением толщины. Условно добавили тонну, стало дороже максимум на 100 т р.
n0rm написал(а):
По состоянию на 2015 год 148 комплектовался камерами ТВКТ-95Н и ТВКТ-33Н производства ЛЗОС.
Из реально воющей сейчас нашей оптики хохлы показали сбитый вроде Орион. Там в качестве камеры стояла обычная бытовая китайская зеркалка японского бренда. А собственно этот Орион и построен только для того, чтобы таскать эту камеру.
При желании удорожить и распилить можно придумать все что угодно, хоть собственный не имеющий аналогов протокол передачи данных. Чтобы ни одна китайская техника не подошла. Только наши, не имеющие аналогов, находящиеся вечной разработке.
Поделиться1442025-07-06 09:58:16
Столяров написал(а):
Проблемы с давлением элементарно решаются увеличением толщины. Условно добавили тонну, стало дороже максимум на 100 т р.
Да, плюс-минус так. Еще можно вспомнить увеличенную начальную скорость БПC. Возможно это требует дополнительных технологических мер по обработке канала ствола. Но все это не может быть причиной радикального роста стоимости.
Столяров написал(а):
При желании удорожить и распилить можно придумать все что угодно, хоть собственный не имеющий аналогов протокол передачи данных. Чтобы ни одна китайская техника не подошла. Только наши, не имеющие аналогов, находящиеся вечной разработке.
Об этом и речь.
Кстати: https://newdaynews.ru/ekb/621984.html?y … 7806616390
Отредактировано n0rm (2025-07-06 10:07:48)
Поделиться1452025-07-06 19:12:59
n0rm написал(а):
)
Чото Уважаемый Норм постит совсем уж залежалые новости - 2014 год , 2017 год ...Вода и электричество за это врем подорожали в несколько Раз , а вам цену , как при СССР
Поделиться1462025-07-06 21:26:05
n0rm написал(а):
События в Газе, произошедшие в 2023 году показали, что вся эта реклама вымысел.
О чем конкретно идёт речь ?
Поделиться1472025-07-06 21:52:31
Столяров написал(а):
Из реально воющей сейчас нашей оптики хохлы показали сбитый вроде Орион
Не Орион, а Орлан. Его вариант с бытовой зеркалкой для плановой съёмки используется редко.
Семейства БПЛА Орланов и ZALA - наиболее распространенные в ВС РФ БПЛА малой дальности самолетной схемы.
В стандатных разведывательных вариантах на Орланах и ZALA используются камеры видимого диапазона с зумом и (или) тепловизионные камеры иностранного производства по причине отсутствия массового серийного производства детекторов ("матриц") для камер видимого диапазона и ограниченного серийного производства детекторов для тепловизионных неохлаждаемых (такие используются на БПЛА класса к которому относятся вышеупомянутые БПЛА) камер в РФ.
Поделиться1482025-07-06 22:03:55
n0rm написал(а):
Интересно, кто поставлял мониторы для 195?
Там вероятно использовались кинескопные мониторы.
Поделиться1492025-07-06 22:08:29
eburg1234 написал(а):
"Плазма" будет делать
Плазма - единственный в РФ производитель плазменных панелей, производства ЖК-матриц в РФ нет.
Но есть производители ЖК-дисплеев с иностранными ЖК-матрицами внутри. Один такой производитель потеснил Плазму в производстве дисплеев для бронетанковой техники, например.
Поделиться1502025-07-31 13:46:01
https://t.me/WalkingDustSW/7367
