СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3


Авиационное вооружение 3

Сообщений 181 страница 210 из 660

181

ArtemV написал(а):

ну БЧ не обязательно должна быть круглой, она может быть в принципе любой формы, хотя при этом страдает поражающий эффект

Это я и предлагал. Всё лучше, чем предполагаемая небольшая БЧ диаметром 200 мм.

Eвгeний написал(а):

Моё мнение, лучше бы просто залили ВВ на весь объём.

ArtemV написал(а):

а пока надо бы дорабатывать взрыватели, слишком много их целых попало к хохлам

Только одна вроде.

0

182

"Изделие 305» (ЛМУР), самая мощная и дальнобойная ракета в арсенале наших ударных вертолётов, складывает пункт временной дислокации ВСУ на Южно-Донецком направлении.
https://vk.com/video-211411957_456273774

0

183

n0rm написал(а):

П.С. Т.к.тема про авиационное вооружение, то уместно вспомнить вот этот авиационный боеприпас с механическим взрывателем.
АО-2,5РТМ
Без микроэлектроники он срабатывает на оптимальной высоте над землей и не оставляет раненных.


Может быть оно?

0

184

Eвгeний написал(а):

Может быть оно?

Нет, работу АО-2,5РТМ на прошлых видео применения РБК можно посмотреть, тут что то крупнее и одна даже не сработав штатно над поверхностью в землю врезалась выше вертолетов. Но во второй части видео у последнего вертолета видно лужу керосина или какой гидравлики.

Вру, спутал с работой ШОАБ, возможно и РТМ.

Отредактировано КаГтавый (2024-03-14 09:52:19)

0

185

КаГтавый написал(а):

Нет, работу АО-2,5РТМ на прошлых видео применения РБК можно посмотреть, тут что то крупнее и одна даже не сработав штатно над поверхностью в землю врезалась выше вертолетов. Но во второй части видео у последнего вертолета видно лужу керосина или какой гидравлики.

Да не скажи, как раз на бомбочки 2,5 кг очень даже похоже, это точно не офаб-50уд)

0

186

Как вообще это работает? Воздушный подрыв суббоеприпасов.
Сначала подумал, что половинки подпрыгивают после удара об землю, разделяясь на две части. Но если на видео они, то это не тот случай, слишком высоко подрыв происходит. Ещё видно лопатки-лопасти, которые должны закручивать суббоеприпас в падении. Может по кол-ву вращений происходит подсчёт времени, а т.к. высота подрыва основного боеприпаса стандартна, то и время стандартно. Правда, получается довольно серьёзная погрешность.

Отредактировано Eвгeний (2024-03-14 10:04:02)

0

187

Существует еще и ОАБ-2,5РТ, правда чем отличается от АО-2,5РТМ, есть СЧ но не знаю что у нее за взрыватель.

0

188

Eвгeний написал(а):

Как вообще это работает? Воздушный подрыв суббоеприпасов.
Сначала подумал, что половинки подпрыгивают после удара об землю, разделяясь на две части. Но если на видео они, то это не тот случай, слишком высоко подрыв происходит. Ещё видно лопатки-лопасти, которые должны закручивать суббоеприпас в падении. Может по кол-ву вращений происходит подсчёт времени, а т.к. высота подрыва основного боеприпаса стандартна, то и время стандартно. Правда, получается довольно серьёзная погрешность.

В брошюрке от базальта что ао-2,5, что оаб-2,5 нарисованы отскакивающими от земли и раскалывающимися на 2 бомбочки поменьше.

0

189

Eвгeний написал(а):

Как вообще это работает? Воздушный подрыв суббоеприпасов.
Сначала подумал, что половинки подпрыгивают после удара об землю, разделяясь на две части. Но если на видео они, то это не тот случай, слишком высоко подрыв происходит. Ещё видно лопатки-лопасти, которые должны закручивать суббоеприпас в падении. Может по кол-ву вращений происходит подсчёт времени, а т.к. высота подрыва основного боеприпаса стандартна, то и время стандартно. Правда, получается довольно серьёзная погрешность.

Отредактировано Eвгeний (Сегодня 12:04:02)

http://gazeta.voenmeh.ru/n2-2009/n2-2009.html

Где то в середине.

0

190

КаГтавый написал(а):

http://gazeta.voenmeh.ru/n2-2009/n2-2009.html

Таки отскакивают от земли, а вращение используется для взведения взрывателя.

Отредактировано Eвгeний (2024-03-14 15:52:44)

0

191

Штатно отработавшая касетная РБК-500 с модулем.
t.me/ZOV_Voevoda/9392

0

192

0

193

Планы закупки Польшей американского авиационного управляемого вооружения https://bmpd.livejournal.com/4810281.html

Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 12 марта 2024 года направило Конгрессу США уведомления о планируемой возможной продаже Польше по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) крупных партий современного авиационного управляемого вооружения, включая 821 авиационную крылатую ракету большой дальности Lockheed Martin AGM-158B-2 JASSM-ER. Данная продажа одобрена Государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемых поставок оценена в 3,679 млрд долл, включая пакеты обучения и технической поддержки.

Согласно уведомлениям, в поставку Польше должны войти 821 авиационная крылатая ракета большой дальности Lockheed Martin AGM-158B-2 JASSM-ER (оценочная стоимость поставки 1,77 млрд долл), 745 управляемых ракет класса "воздух-воздух" средней и большой дальности RTX AIM-120С-8 AMRAAM (оценочная стоимость 1,69 млрд долл).и 232 управляемые ракеты класса "воздух-воздух" малой дальности RTX AIM-9X Sidewinder Block II (оценочная стоимость 219,1 млн долл). По всей видимости, закупка этих ракет запланирована в первую очередь для вооружения заказанных Польшей 32 истребителей Lockheed Martin F-35A Lightning II.

0

194

Eвгeний написал(а):

Может быть оно?

Похоже, но полной уверенности нет. У АО-2,5РТМ взрывы меньше и плотнее. Осторожно предположу, что вертолеты были атакованы ракетами «Торнадо-С»

0

195

Bild: Германия закажет у США 75 крылатых ракет JASSM-ER для истребителей F-35 https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

0

196

Германия 75, Польша 820+. При примерно одинаковом количестве закупаемых F-35A. Хотя Польша может применять эти ракеты и с F-16.
Другой вопрос- насколько успели протухнуть на немецких складах  сотни гораздо более безобидных Таурусов

Отредактировано Wotan (2024-03-20 12:43:20)

0

197

humanitarius написал(а):

А боеприпас специальной разработки надо делать не от подъемного веса

только пилоны то имеют ограничения на подъемный вес. Но, полагаю, что внутренние узлы подвески 500 точно тянут.

0

198

mr_tank написал(а):

только пилоны то имеют ограничения на подъемный вес. Но, полагаю, что внутренние узлы подвески 500 точно тянут.

Это про утенка? Так они же всякие полуторки и х-59 таскают.

0

199

mr_tank написал(а):

humanitarius написал(а):

    А боеприпас специальной разработки надо делать не от подъемного веса

только пилоны то имеют ограничения на подъемный вес. Но, полагаю, что внутренние узлы подвески 500 точно тянут.

Утверждать ничего не могу. Но подозреваю, что тут дело в конструкции бомбодержателей, а не способности планера выдержать подвеску груза в соответствующих местах

0

200

В России началось массовое производство трёхтонных авиационных бомб ФАБ-3000.
Об этом доложили Шойгу во время его инспекции предприятий ОПК Нижегородской области.
https://t.me/rt_russian/193581
очень интересная и хорошая новость,но хорошая она не для  всех
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t455195.jpg

0

201

вот к ней надо вооон ту палку с крыльями примотать

0

202

злодеище написал(а):

вот к ней надо вооон ту палку с крыльями примотать

умпк есть, испытан

0

203

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t414226.jpg
фото не то прикрепил,вот актуальное

0

204

И шо, теперь к фронту Ту-22 гонять будут чтоб трехтонку(и) сбросить ?

Отредактировано КаГтавый (2024-03-21 18:13:32)

0

205

Rick005 написал(а):

В России началось массовое производство трёхтонных авиационных бомб ФАБ-3000.

Справедливости ради не начали а возобновили. Если будут производить бомбу как на фото то это еще советский образец, бывший в давние 50е годы в производстве

0

206

Вспоминается история как пиндосы бункербастер управляемый из ствола орудия за месяц сварили.
3 т надо сразу делать УПАБ.

0

207

Pretiera написал(а):

Вспоминается история как пиндосы бункербастер управляемый из ствола орудия за месяц сварили.
3 т надо сразу делать УПАБ.

Можно и под УМПК делать. Но форму бомбы надо делать более совершенной аэродинамически, типа амерских бомб серии Мк

0

208

hrenius написал(а):

Можно и под УМПК делать. Но форму бомбы надо делать более совершенной аэродинамически, типа амерских бомб серии Мк

Для 3 тонн УМПК нужен новый, проще сразу сделать унитарную УПАБ, с большим удлинением конечно.

Отредактировано Pretiera (2024-03-21 18:39:41)

0

209

И уже не помешает стелс, ЭПР 3т УПАБ  будет значительна, высока вероятность перехвата

0

210

Pretiera написал(а):

Для 3 тонн УМПК нужен новый, проще сразу сделать унитарную УПАБ, с большим удлинением конечно.

Отредактировано Pretiera (Сегодня 20:39:41)

Там не только нужен новый УМПК под ФАБ-3000, но еще нужно, чтобы единственный носитель Ту-22М3 мог эти бомбы с УМПК применять. Так FighterBomber пишет, что не все Су-34 умеют применять УМПК, требуется доработка носителя. Соглашусь, что разумней сразу делать УПАБ-3000 (с учетом ограниченного количества носителей), чем  возобновлять производство ФАБ-3000. Если, конечно,  не планируют стирать украинские города  трехтонными "блокбастерами".

Отредактировано CyMPAK (2024-03-21 18:51:49)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3