СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3


Авиационное вооружение 3

Сообщений 1 страница 30 из 665

1

тема Авиационное вооружение 3 достигла предела в 1000 сообщений

0

2

0

3

Идет движуха — я смотрю со стороны.
Два компаса, три всадника и пять венков.
Сейчас подтянутся еще проверить крепость кулаков.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5036/240325.png

Коктейль, тестостерон, адреналин плюс этанол.
Пробить пенальти пыром по бошке, вот это гол.
Рвёт небо руна зиг, на коже бугрятся кельты.
Кто не очухается сам, тех заберут менты

Отредактировано n0rm (2024-01-18 17:05:21)

0

4

n0rm написал(а):

откуда в х-59 взялась бч в 450кг одному богу известно

0

5

ArtemV написал(а):

х-59

Все же, на видео не Х-59, а макет Х-59МК2 или МКМ. Это существенная разница.

ArtemV написал(а):

откуда

Предположу, что стоя рядом с Х-59МК2/МКМ могли обсуждать другое изделие.
Например, масса одного из вариантов БЧ Х-101 ок. 450 кг.

0

6

💣 ЛМУР «Изделие-305» начали активно применять с бортов Ка-52М

С помощью этих красоток приветы передают все чаще и чаще.

Лучшие в мире ударные вертолеты получили очень длинную руку. К тому же, сегодня, при массовом их производстве, удалось сильно снизить стоимость, которая была главным минусом.

Легкая многоцелевая управляемая ракета (ЛМУР) «305» или «Изделие 305» — российская управляемая ракета «воздух-поверхность», относящаяся к классу высокоточного оружия. Максимальная дальность полета ЛМУР составляет 14,5 км, что намного больше, чем у других вертолётных ПТУР.
t.me/imperialherald/12027

0

7

n0rm написал(а):

Например, масса одного из вариантов БЧ Х-101 ок. 450 кг.

Я думаю речь про Х-50,она же в девках Х-СД,здесь на форуме или Паралае кто то публиковал плакат с выстовке из 90-х,там БЧ была указана от 450 до 800 кг.

0

8

Иван Кольцо написал(а):

Я думаю речь про Х-50,она же в девках Х-СД,здесь на форуме или Паралае кто то публиковал плакат с выстовке из 90-х,там БЧ была указана от 450 до 800 кг.

Запросто, но вроде как на видео нигде не засветилась, там конечно заблюренно что-то, но есть и кадр без блюра, но там вроде ничего интересного нет.
И кстати, я лопухнул, фраза про "нам надо больше таких", произносится не рядом с х-69, а как раз рядом с той неизвестной крылаткой.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t770509.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t671136.jpg

Отредактировано Штепсель (2024-01-19 09:07:40)

0

9

Иван Кольцо написал(а):

Я думаю речь про Х-50,она же в девках Х-СД,здесь на форуме или Паралае кто то публиковал плакат с выстовке из 90-х,там БЧ была указана от 450 до 800 кг.

нам действительно нужны такие компактные КР для пусков с самолетов тактической авиации - чтобы не могли пиндосы отслеживать как сейчас взлеты наших стратегических бомберов ДА с Х-101/555 на борту! + опять же аэродромы тех же Су-34/35 будут гораздо ближе к ЛБС - значит меньше времени на полет до цели и меньше возможностей у всук перехватить наши КР...

надеюсь, в этой ракете учтут опыт использования Х-101 в СВО - и сразу поставят и модуль РТР-РЭБ, и тепловые-РЛС ловушки  :rolleyes:

симпатичные картинки:
https://warfiles.ru/uploads/posts/2023-05/1683616485_1683616144_vkd5-aodltc.jpg
https://gunsfriend.ru/wp-content/uploads/e/c/6/ec62a377ce94f8faf5094bc059cd9169.png

0

10

Кстати, можно было бы иметь что то подобное в наземных ПУ в качестве универсального ударного комплекса. Ракетка полегче и поменьше. На достаточно компактное ПУ можно штук 6 установить. Конечно если бдет достаточный темп производства.

0

11

Арсений80 написал(а):

Кстати, можно было бы иметь что то подобное в наземных ПУ в качестве универсального ударного комплекса. Ракетка полегче и поменьше. На достаточно компактное ПУ можно штук 6 установить. Конечно если бдет достаточный темп производства.

Для стрельбы с наземной установки нужен дополнительный разгонный блок

0

12

Это понятно. Разогнать до маршевой и вывести на высоту. Но все равно не искандер.

0

13

Компания Baykar интегрирует боеприпасы производства конгломерата EDGE на свои БЛА https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Как сообщал ЦАМТО, масса планирующего боеприпаса Desert Sting-16 (DS-16) составляет 23 кг, масса боевой части – 12 кг. Боеприпас может быть оснащен комбинированной спутниковой/инерциальной системой навигации, лазерной ГСН, либо их комбинацией и позволяет поражать цели на расстоянии до 15 км (при сбросе с высоты 9 км) с КВО до 3 м.

0

14

Иван Кольцо написал(а):

n0rm написал(а):

    Например, масса одного из вариантов БЧ Х-101 ок. 450 кг.

Я думаю речь про Х-50,она же в девках Х-СД,здесь на форуме или Паралае кто то публиковал плакат с выстовке из 90-х,там БЧ была указана от 450 до 800 кг.

В этом есть логика.
Хорошо, если сказанное будет воплощено в металле. В нынешней ситуации оптимальны ракеты с дальностью около 1000 км и тяжелой БЧ.

0

15

злодеище написал(а):

Арсений80 написал(а):
Кстати, можно было бы иметь что то подобное в наземных ПУ в качестве универсального ударного комплекса. Ракетка полегче и поменьше. На достаточно компактное ПУ можно штук 6 установить. Конечно если бдет достаточный темп производства.

Для стрельбы с наземной установки нужен дополнительный разгонный блок

не надо выдумывать велосипед - он уже есть...почти  :rolleyes:  - надо только заменить АРЛС ГСН и полубронебойную (проникающую) БЧ на глонасс-+ оптич.ГСН как опция и ОФ БЧ:

https://www.fonstola.ru/pic/201604/800x600/fonstola.ru_228994.jpg

и обязательно нужны контейнерные ПУ , чтоб можно было незаметно-безопасно перемещаться поближе к ЛБС для пуска ракет:
https://cdn.fishki.net/upload/users/2016/11/02/825124/22771eff924ad7c43f37e5abc2bcb873.jpg

пысы: маловата конечна и дальность и масса БЧ  :unsure:  - зато такая ракетка изначально обучена идти на цель на предельно малых высотах, зря что ли там радиовысотомер стоит + идет война, некогда новое проектировать-ставить серию, берём то что есть в серийном производстве и просто быстро-дешево "допиливаем напильником" переделывая ПКР в КР !  :glasses:

пыпысы: кстати, если таки обойтись без оптич.ГСН, а оставить только глонасс+ИНС - то у нас появится экономия по массе, и мы сможем добавить небольшую БЧ вместо убранной АРЛС ГСН в носу ракетки ...
https://ic.pics.livejournal.com/w0lq/82503216/176192/176192_900.png
Активная радиолокационная головка самонаведения АРГС-35Э
Массогабаритные данные:
o   масса без обтекателя (его вес кстати 2кг) - не более 40 кг;
o   диаметр (максимальный) - 420 мм;
o   длина - 700 мм.

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-20 07:56:17)

0

16

ДимитриUS написал(а):

- надо только заменить АРЛС ГСН и полубронебойную (проникающую) БЧ на глонасс-+ оптич.ГСН как опция и ОФ БЧ:

Так кажется есть же Х-35 для работы по земле, в Сирии с Су-34 кидали, а в СВО с Бала лупили по 404-и.

0

17

Иван Кольцо написал(а):

Так кажется есть же Х-35 для работы по земле, в Сирии с Су-34 кидали, а в СВО с Бала лупили по 404-и.

угу, но били так ПКР - а зачем тратить дорогие АРЛС ГСН по сухопутным целям?!

0

18

Не знаю, верить или нет. Пишут что применяют одаб 500П

Отредактировано Олег 1981 (2024-01-20 12:10:06)

0

19

ОДАБ-500П (без М) израсходовали еще в Афганистане.

0

20

n0rm написал(а):

ОДАБ-500П (без М) израсходовали еще в Афганистане.

Дуимаете врут ? И говорят типо установили какие-то крылья и спутниковое наведение.  Нечто типо модернизации.

0

21

Что мешает установить модуль планирования и коррекци на ОДАБ ? Или бомб вообще не осталось и технологии производства ?

0

22

ДимитриUS написал(а):

угу, но били так ПКР

Я не заглядывал под колпак,поэтому не могу утверждать что ракеты были с АРГСН

0

23

Олег 1981 написал(а):

Дуимаете врут ?

Думаю, что делают новости, не вникая в суть.
Видео смонтировано из фрагментов, лишенных взаимосвязи. Даже есть кадры детонации шахид-мобиля в Сирии.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5036/t257258.png

Олег 1981 написал(а):

Что мешает установить модуль планирования и коррекци на ОДАБ ?

Сложный вопрос. Все серийные ОДАБ-500/П/МП/ПМВ имели парашют и тросовой лидер. Как они будут сочетаться с крыльями?

Олег 1981 написал(а):

Или бомб вообще не осталось и технологии производства ?

Наверное, технология никуда не делась. В Сирии ОДАБ-500ПМ/ПМВ применяли массово
 

Отредактировано n0rm (2024-01-20 13:57:13)

0

24

Спасибо.

0

25

Авиаторы 11 Армии точно отработали по месту скопления ВСУшников. Был нанесен удар ФАБ-1500 по шахте "Южнодонбасская №3" в районе Угледара. "Полторы тонны счастья" снизошли на головы врагов.

Источник

@voin_dv
t.me/voin_dv/6675

0

26

Случаем не заЛеМУРивание танка?

https://t.me/nm_dnr/11658

0

27

Олег 1981 написал(а):

Дуимаете врут ? И говорят типо установили какие-то крылья и спутниковое наведение.  Нечто типо модернизации.

Посмотрите последнее сообщение в прошлой теме, и пару последних страниц.

0

28

"Калашников" в два раза увеличит выпуск ракет "Вихрь-1" и "Стрела" https://ria.ru/20240210/rakety-1926539365.html?in=l

"Главе российского военного ведомства доложили, что... благодаря вводу в строй новых мощностей, производство высокоточного оружия, в том числе управляемых ракет авиационного базирования "Вихрь-1", управляемых артиллерийских снарядов "Китолов-2", зенитных управляемых ракет "Стрела", возрастет в 2 раза", - говорится в сообщении.

0

29

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/170605.jpg

0

30

Украинский военный, специалист по дронам Сергей "Флеш" Бескрестнов пишет, что "КАБам все равно из какой ты штурмовой и прошел ли ты Q курс ССО".
Говорит, эти 500 кг бомбы "нас буквально ровняли с землей".
"И прямые попадания это не вся проблема, их взрыв дает сильные контузии и каждый прилет это десятки и сотни 300", - пишет "Флеш".

На каком расстоянии можно получить контузию от взрыва пятисотки, а полуторки? Допустим, упал, осколки прошли выше и не зацепили.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3