СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3
На фото авиабомбы, которые называются ОДАБ (по данным некоторых источников), но не имеют парашютной системы. Т.е. с высокой вероятностью это термобарические бомбы.
Это фугасные (осколочно-фугасные) бомбы с новым программируемым взрывателем.
Помниться, давным-давно у Пернавского в жж писалось, что немецкие пятисотки применительно к блокаде Ленинграда, даже падая близко к кирпичным зданиям, какого-то серьезного урона не наносили. Ну и мы можем вспомнить как гром с тем самым заглублением уронил 3этажный дом. Те.е не все так с этими фабами и их взрываетлями однозначно.
про подрыв у земли это как бы не я придумал, а люди кто воевал. особенно бесполезны бомбы если грунт мягкий, слишком глубоко уходят
Какую форму будет иметь траектория поражающего элемента в этом случае?
баллистическую.
. Объёмно-детонирующие лучше, но тоже не подходят
леонард писал о их "пользе" по окопавшемуся противнику
Очевидно, Вам известны конкретные примеры. Прошу рассказать о них.
я так понимаю у вас есть под рукой график распределения вв и ув при подрыве при заглублении бомбы. и у вас не происходит эксковации грунта
я так понимаю у вас есть под рукой график распределения вв и ув при подрыве при заглублении бомбы. и у вас не происходит эксковации грунта
Понимание смысла этих слов затруднительно. Вероятнее всего, потому, что смысла в них нет.
баллистическую.
Возможно. Пожалуйста, опишите ее количественно.
про подрыв у земли это как бы не я придумал, а люди кто воевал.
Это вопрос разработчиков ВиВТ, а не участников БД.
Вероятнее всего, потому, что смысла в них нет.
вероятно ты просто не понимаешь того что написано
Это вопрос разработчиков ВиВТ, а не участников БД.
да ладна 
Возможно. Пожалуйста, опишите ее количественно.
чего так жирно-то?
чего так жирно-то?
про подрыв у земли это как бы не я придумал, а люди кто воевал.
А че они сделают-то? Стекла вынесут, если они есть?
особенно бесполезны бомбы если грунт мягкий, слишком глубоко уходят
Поэтому нужно кидать под здание
леонард писал о их "пользе" по окопавшемуся противнику
Что писал?
Эффективность конкретно термобарических БОВ ТОС однозначно доказали. Касательно классических объёмно-детонирующих - тоже есть некоторые сомнения, даже ветер может сказаться негативно.
Это фугасные (осколочно-фугасные) бомбы с новым программируемым взрывателем.
Тогда необходимо создать термобарические авиабомбы, хотя бы под УМПК.
Отредактировано Eвгeний (2024-02-17 16:58:13)
необходимо создать термобарические авиабомбы, хотя бы под УМПК.
УМПК можно использовать с ОФЗАБ-500. 
Стекла вынесут, если они есть?
конечно, больше-то ударная волна ни на что не способна
УМПК можно использовать с ОФЗАБ-500.
ОФЗАБ же не термобарической БЧ обладают. Как они помогут поразить противника в окопе или блиндаже, по сравнению с обычной ОФАБ?
Отредактировано Eвгeний (2024-02-17 17:32:18)
ОФЗАБ же не термобарической БЧ обладают.
а какой?
Помниться, давным-давно у Пернавского в жж писалось, что немецкие пятисотки применительно к блокаде Ленинграда, даже падая близко к кирпичным зданиям, какого-то серьезного урона не наносили. Ну и мы можем вспомнить как гром с тем самым заглублением уронил 3этажный дом. Те.е не все так с этими фабами и их взрываетлями однозначно.
Повторюсь, у американцев в их последних взрывателях к авиабомбам есть несколько режимов подрыва. Один из которых это подрыв бомбы после преодоления ею определенного количества препятствий (стен, перекрытий). Для разрушения высоток самое то. Но есть ли аналогичный режим у российских взрывателей, вот в чем вопрос
конечно, больше-то ударная волна ни на что не способна
Ну вот у нас есть целый пласт случаев с зур, когда не прямые попадания, в основном страдают стекла да всякий декор, местами трещины идут. Понятно, что до фаб500 не дотягивают, но до 250к вполне. Ничего катастрофического, если это не прямое попадание.
Повторюсь, у американцев в их последних взрывателях к авиабомбам есть несколько режимов подрыва. Один из которых это подрыв бомбы после преодоления ею определенного количества препятствий (стен, перекрытий). Для разрушения высоток самое то. Но есть ли аналогичный режим у российских взрывателей, вот в чем вопрос
Осталось только посмотреть какие взрыватели вкручивают в наши бомбы
Отредактировано Штепсель (2024-02-17 17:51:54)
Ну вот у нас есть целый пласт случаев с зур, когда не прямые попадания, в основном страдают стекла да всякий декор, местами трещины идут. Понятно, что до фаб500 не дотягивают, но до 250к вполне. Ничего катастрофического, если это не прямое попадание.
У ЗУРосколочная БЧ фугасного эфекта там минимуи
а какой?
Фугасной, с вязкой огнесмесью.
У ЗУР осколочная БЧ фугасного эфекта там минимуи
Данное утверждение верно приблизительно настолько, насколько верно утверждение о том, что человек с осколочными ранениями думает о типе и режиме функционирования боеприпаса, указанные ранения вызвавшего.
У ЗУРосколочная БЧ фугасного эфекта там минимуи
Был случай перехвата БПЛА хохлов на высоте 400 м нат городом, окна целые машины на улицах побило, хорошо ночь была
Данное утверждение верно приблизительно настолько, насколько верно утверждение о том, что человек с осколочными ранениями думает о типе и режиме функционирования боеприпаса, указанные ранения вызвавшего.
Когда тебя редиска продырявят я тебя спрошу изучил ли ты сей процесс или только удовольствие получил
Фугасной, с вязкой огнесмесью.
На грунте рядом с лопнувшим корпусом бомбы видна некая серебристо-серая пастообразная субстанция. Интересно, что это?
У ЗУРосколочная БЧ фугасного эфекта там минимуи
У зур типа с300 бч под 150 кг, т.е. уже с мелкими бомбами сравнимо. Ну и хлопаются они к зданиям близко, в итоге основные проблемы - следы осколков на стенах.
Вот вам 500ку вплотную и еще и воздушный бабах.
Отредактировано Штепсель (2024-02-17 18:07:39)
Был случай перехвата БПЛА хохлов на высоте 400 м нат городом, окна целые машины на улицах побило, хорошо ночь была
Чем перехватывали?
Чем перехватывали?
400ка конкретный тип ракеты не знаю
Отредактировано Pretiera (2024-02-17 18:07:36)
На грунте рядом с лопнувшим корпусом бомбы видна некая серебристо-серая пастообразная субстанция. Интересно, что это?
Вероятно углеводородное горючие с аллюминиевый пудрой
400ка конкретный тип ракеты не знаю
У них масса БЧ м.б. от 26 до 150 кг.
Вероятно углеводородное горючие с аллюминиевый пудрой
это и есть та самая "ТБ смесь"
На грунте рядом с лопнувшим корпусом бомбы видна некая серебристо-серая пастообразная субстанция. Интересно, что это?
Огнесмесь. ВВ фугасной части расположено отдельно, в передней части. ОФЗАБ обладает комбинированной БЧ.
Отредактировано Eвгeний (2024-02-17 18:57:04)
ЗУРка хорошо работает по БМ Град и БМ Уроган, по крайней мере хохлы были очень не довольны)
У них масса БЧ м.б. от 26 до 150 кг.
Тех которые 26 кг на 400ке не разу не видел
это и есть та самая "ТБ смесь"
Не совсем, в ТБЧ есть и окислитель в в составе ВВ, но там дефицит окислителя и происходит догорание во фронте ударной волны и за ним
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3
|
|