СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3


Авиационное вооружение 3

Сообщений 631 страница 660 из 665

631

Serj_ написал(а):

Я вот тоже думаю что ОДАБ по опорнику, все равно дешевле потерянного танка. Складывается впечатление что ОДАБами работают только по застройке, обходя вниманием "полевые" укрепления на ЛБС.

В застройке он эффективней чем в поле, кроме того как правило в застройке плотность л/с  выше, чем в поле.

0

632

kayman4 написал(а):

В застройке он эффективней чем в поле, кроме того как правило в застройке плотность л/с  выше, чем в поле.

Но и на открытой местности эффективность ОДАБ не нулевая. Я про "риски" - штурм опорника это риск потерять танк, бмп, бтр (и не один), т.е. несколько десятков миллионов. УМПК снижает риск потери самолета-носителя, точность позволяет нанести удар непосредственно перед атакой. Такой "ТОС" который может оказаться в любое время, на любом участке ЛБС.

0

633

Иван Кольцо написал(а):

Юрий Веремеев. Боеприпасы объемного взрыва (термобарические). Анатомия армии.

Это всего лишь статья, причём весьма "популярная". Она не затрагивает различий между термобарическими и объёмно-детонирующими боеприпасами, автор намеренно не касается разницы между ними.

Для осуществления химического взрыва (т.е. детонации или дефлаграции вещества с определённой интенсивностью) требуется окислитель. Различные взрывчатые и горючие вещества содержат разное его количество в своём составе. От этого напрямую зависит необходимое для обеспечения оптимального горения количество окислителя получаемое извне. А именно - кислорода из воздуха.
По этому признаку боеприпасы делятся на объёмно-детонирующие, термобарические и фугасные (хотя сама по себе фугасность не при чём, просто исторически так сложилось). Первые полностью используют кислород из воздуха. Вторые лишь некоторую часть. Третьи полагаются на химически связанный окислитель. Хотя в обоих крайних случаях возможны отклонения. Например, ОДАБ-500(которые без "П") снаряжались окисью этилена, а фугасные боеприпасы могут снаряжаться гексалом.
В случае же с термобарами можно сказать прямо - всё сложно. Чтобы энергия окисления перешла в ударную волну, нужно чтобы оно завершилось за время порядка ~2Р/с (Р - размер облака, с - скорость звука), в ином же случае большая часть энергии останется в виде тепла. А т.к. не существует единой нормы касательно количество используемого из воздуха кислорода для термобарических боеприпасов, то они могут быть самыми различными. В российских ТОС и РПО используется изопропилнитрат и магниевый или алюминиевый порошок.
Все три типа боеприпасов различаются характеристиками взрыва. Поражающие факторы смещаются от повышенной фугасности (для ОДАБ) к бризантности (для фугасных боеприпасов). Чем обуславливается возможность первых "перетекать" препятствия и повышенная эффективность в замкнутых пространствах, а у последних значительное дробящее действие. На практике же добавляются прочие факторы, такие как термическое и осколочное воздействие, которые прямо проистекают из свойств взрывчатых веществ.
Принцип работы объёмно-детонирующих боеприпасов строится на максимально полном смешении ВВ с воздухом. Для этого обычно используется двухтактный подрыв (два заряда), первый распыляет взрывчатое вещество в воздухе, второй его инициирует. Это налагает довольно значительные ограничения на подобного типа боеприпасы. Во-первых, они должны быть достаточно крупными. Во-вторых, применяться в условиях благоприятствующих равномерному распределению аэрозоля. В-третьих, оснащаться сложными и порой дорогостоящими, как в случае с УМПК, устройствами распыления и подрыва, часто приходится использовать парашютную систему. Термобарические боеприпасы стали в т.ч. попыткой устранить вышеперечисленные недостатки. Во многом они похожи на фугасные по принципу работы, используются самые обычные взрыватели, подрыв происходит в один такт. Центральный заряд детонируя одновременно распространяет и инициирует огнесмесь, которая в процессе горения поддерживает дальнейшее распространение ударной волны. Проблемы объёмно-детонирующих боеприпасов такой подход решает, но несколько падает фугасное действие. Однако, остаётся вполне достаточным, если судить по ТОС.

Более подробно о термобарических смесях:

Отредактировано Eвгeний (2024-10-03 04:41:28)

0

634

Eвгeний написал(а):

Это всего лишь статья, причём весьма "популярная". Она не затрагивает различий между термобарическими и объёмно-детонирующими боеприпасами, автор намеренно не касается разницы между ними.

Он всего лишь специалист,а ты никто и звать никак. :D
Все источники пишут что один класс оружия.

Так и здесь термобар или объемно это синонимы.

0

635

Иван Кольцо
Термобарические и объёмно-детонирующие боеприпасы объединяют в единый класс согласно некоторым классификациям, но это не делает их одним и тем же. Завязывай разводить демагогию.

0

636

Фаба кусок)

Кратно подросло производство самолетов?

Отредактировано Штепсель (2024-10-03 11:45:21)

0

637

https://t.me/anna_news/71396

0

638

Штепсель написал(а):

Кратно подросло производство самолетов?

Возможно кратно поднялся расход ресурса пушки.

0

639

kayman4 написал(а):

Возможно кратно поднялся расход ресурса пушки.

эффект низкой базы?) Кроме морской авиации стволы некому жечь.

0

640

У ГШ-301 ресурс маленький. Может, сегодня часто стреляют из них по беспилотникам, или по земле. Или качество стали упало, и ресурс стал совсем никакой. Или просто попил и откат )))

0

641

Вертолеты ЧФ начали оснащать пулеметами с тепловизорами https://www.aviaport.ru/news/vertolety- … ovizorami/

0

642

Некоторые форумчане изобретают новые авиабомбы на страницах этой темы. А в жизни все уже изобретено. Кое-что в еще 1993 году …

0

643

n0rm написал(а):

Некоторые форумчане изобретают новые авиабомбы на страницах этой темы. А в жизни все уже изобретено. Кое-что в еще 1993 году …

Смотря что "всё". Кассетных авиабомб с минами нет, например. А ведь даже с Лепестками такая бомба была бы очень актуальна.

0

644

n0rm написал(а):

Некоторые форумчане изобретают новые авиабомбы на страницах этой темы. А в жизни все уже изобретено. Кое-что в еще 1993 году …

Кстати, он же одаб иллюстрировал, а вот очучение, что скинули фаб500ш.

0

645

Штепсель написал(а):

он же одаб иллюстрировал

Это и есть ОДАБ.

Штепсель написал(а):

а вот очучение, что скинули фаб500ш.

Думаете, что на видео показано, то, что на фото?
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/8/7/3685786.jpg

Отредактировано n0rm (2024-10-12 18:10:18)

0

646

n0rm написал(а):

Это и есть ОДАБ.

https://s1.radikal.cloud/2024/10/12/Comm.png
Для УМПК используются ОДАБ с неконтактным взрывателем. Они такой же формы как на видео, но имеют взрыватель узнаваемый, жёлтый такой. Здесь же он как будто другой, да и автор канала пишет, что не ОДАБ.

0

647

Eвгeний написал(а):

Для УМПК используются ОДАБ с неконтактным взрывателем.


Этих взрывателей 2 модели (как минимум).

Eвгeний написал(а):

жёлтый такой.

Не только желтый… Это обтекатель из полимерного материала, под которым находится антенна.

Eвгeний написал(а):

автор канала пишет, что не ОДАБ.

Авторы канала знают только то, что можно найти в гугле.

Отредактировано n0rm (2024-10-12 18:42:34)

0

648

n0rm
Я тоже так предположил, благодарю за пояснение.

0

649

Eвгeний написал(а):

Я тоже так предположил


Вид взрыва очень характерный. Это показатель того, что бомба непростая. Новых ОД-изделий «Базальта» несколько. И у них несколько видов снаряжения.

Eвгeний написал(а):

благодарю за пояснение.

Не стотит, ведь информация крайне скупая.

0

650

Со стандартным составом ОМ-100МИ получается плюс-минус ОФЗАБ, который видится неидеальным. Классические объёмно-детонирующие бомбы требуют сложного и недешёвого взрывателя. А нужно некое массовое, но эффективное дополнение к ФАБ. Я недавно писал примерно об этом в теме про огнемёты, но аналогичный состав подошёл бы и для термобарической авиабомбы: подрыв в один такт, подобно классическим термобарическим смесям, но воздействие максимально приближенное к классическим ОДАБ.

Отредактировано Eвгeний (2024-10-12 19:05:51)

0

651

Eвгeний написал(а):

нужно некое массовое, но эффективное дополнение к ФАБ.

Вот это и сделал "Базальт" лет 10 назад...

0

652

n0rm
Новый термобарический состав, приближенный по свойствам к классическим объёмно-детонирующим, подошёл бы не только для авиабомб, но и для ТОС. Более десяти лет назад не существовало представлений о характере реального применения тяжёлых огнемётных систем и, тем более, не было смысла в этом для объёмно-детонирующих бомб. Тогда парашют плюс взрыватель с лидером решали все проблемы. Неудивительно, что не обратили внимания. Сегодня ситуация кардинально изменилась.

Отредактировано Eвгeний (2024-10-12 20:05:57)

0

653

n0rm написал(а):

Думаете, что на видео показано, то, что на фото?

ну да, у одаб хвостовой конус более выражен,  чего на видео я не увидел.

0

654

вау, как плотненько легла, у других ракет-бомб кассетных вроде не так кучненько ложатся, либо надо тоже в ИК диапазоне смотреть ===>

Купянское направление
Применение российской кассетной авиабомбы РБК по позициям противника.
Группа боевого управления 25-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады ВС России.
https://t.me/boris_rozhin/140698

0

655

🇷🇺🇺🇦 Хохол показывает разборку блока электроники модуля планирования и коррекции (УМПК) ФАБа.

К вопросу сколько у них трофейных комет - пока не жалуются.

https://t.me/ZOV_Voevoda/21986

0

656

https://www.twz.com/air/germany-plans-t … les-report Германия объявила о планах приобрести 600 экземпляров новой версии обычной крылатой ракеты воздушного базирования Taurus
Цена вопроса 2,3 мр.

0

657

Стабилизаторы добавили..
https://glav.su/files/messages/65c352e7fc2d808014dc1cb171db3bfd.jpg

Наши Су-34 были даже видны из Запорожья во время сброса ФАБ-ов с УМПК:

Авиация ВКС России запускает ФАБы с УМПК по целям в Запорожье. 7 ноября 2024 года.
https://t.me/ChDambiev/32653

0

658

ДимитриUS написал(а):

Стабилизаторы добавили..
https://t.me/ChDambiev/32653

они всегда были

0

659

ВВС США поставлена первая опытная ракетa SiAW https://bmpd.livejournal.com/4875809.html

0

660

Заряжен в серию: в силовые структуры поступит новый пистолет Лебедева https://iz.ru/1794167/dmitrii-korneev-u … t-lebedeva

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3