СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3


Авиационное вооружение 3

Сообщений 391 страница 420 из 640

391

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5152/t156239.jpg

0

392

Иван Кольцо написал(а):

БПЛА-"маршрутка" для ракет небольшого размера - часть движухи по 6-му поколению истребителей, когда самолёт сидит вдалеке, а перед ним летит его "боезапас" внутри таких БПЛА. Интересно будет посмотреть как оно жизни сработает.

0

393

Retiv написал(а):

БПЛА-"маршрутка" для ракет небольшого размера - часть движухи по 6-му поколению истребителей, когда самолёт сидит вдалеке, а перед ним летит его "боезапас" внутри таких БПЛА. Интересно будет посмотреть как оно жизни сработает.

Что за ракеты FCAAM?

0

394

Иван Кольцо написал(а):

Что за ракеты FCAAM?

Какой-то вариант ириски, заточенный под авиационное применение.

0

395

F/А-18 Е/F c ракетой SM 6 ,  модифицированная под воздух-воздух.  Это новая ракета , для перехвата баллистических ракет, с гиперзвуковой скоростью.

Про SM 6 https://m.lenta.ru/news/2021/04/19/sm6/

0

396

Иван Кольцо написал(а):

Что за ракеты FCAAM?

IRIS T FCAAM , F - значит future. Перспективная ракета воздух воздух , разрабатывается немцами , вроде собираются делать с двухступенчатым двигателем , дальность увеличится в два раза . На вооружении пока нет.

0

397

Похоже, нужна трёхтонная тонкостенная (с максимальным кол-вом ВВ) планирующая авиабомба предназначенная для складывания зданий. Противника засевшего в подвале многоэтажки даже полуторными ОДАБ-ами гарантированно не уничтожить. Единственный вариант - обрушить постройку.

0

398

Eвгeний написал(а):

Похоже, нужна трёхтонная тонкостенная (с максимальным кол-вом ВВ) планирующая авиабомба предназначенная для складывания зданий. Противника засевшего в подвале многоэтажки даже полуторными ОДАБ-ами гарантированно не уничтожить. Единственный вариант - обрушить постройку.

Что в подвалах,уничтожатся БЕТАБ.
Еще в Грозном бросили БЕТАБ,пробила дворец Дудаева и в подвале взорвалась.

0

399

Иван Кольцо написал(а):

Что в подвалах,уничтожатся БЕТАБ.
Еще в Грозном бросили БЕТАБ,пробила дворец Дудаева и в подвале взорвалась.

Противник занял высотку. Часть ЛС сидит в подвале, часть по этажам. Проще всего сложить и дело с концом.

0

400

Eвгeний написал(а):

Противник занял высотку. Часть ЛС сидит в подвале, часть по этажам. Проще всего сложить и дело с концом.

Бросай БЕТАБ,взрыв в подвале,фундамент поплыл,дом сложился.Видео из Газы в помощь,бьют в основание дома с проникновением в подвалы.

Вот твой вариант.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Murrah_Building_-_Aerial.jpg
2,3 тонны в тротиловом эквиваленте  и что оно все не сложилось? А всего то 8-9 этажей.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-06-07 06:42:20)

0

401

Иван Кольцо написал(а):

Вот твой вариант.

Мой вариант - специализированная планирующая авиабомба для разрушения зданий. Трехтонная, т.к. бетонобойки обладают массой 500 - 1000 кг, чего обычно недостаточно для обрушения крупных построек. На видео ушло 4-5 бомб для достижения нужного эффекта. Понятно, что удар должен наноситься в основание дома, и несколько стен авиабомба должна пробить. "Тонкостенная" в рамках необходимых требований к пробитию, я таким образом пытался указать, что не осколочная.

Отредактировано Eвгeний (2024-06-07 07:38:35)

0

402

Eвгeний написал(а):

Мой вариант - специализированная планирующая авиабомба для разрушения здани

Так она должна быть проникающая ,а не тонкостенная  ,чтоб заглубилась и вызвала разрушение фундамента.

Eвгeний написал(а):

т.к. бетонобойки обладают массой 500 - 1000 кг, чего обычно недостаточно для обрушения крупных построек.

КАБ-1500, у США  есть в калибре 2300 кг.

0

403

И это оружие не будет многочисленным и дешевым,потому что число носителей ограниченно.
Поэтому проще кинуть несколько 500-к с любого самолета.

0

404

Иван Кольцо написал(а):

Так она должна быть проникающая ,а не тонкостенная

Я не совсем верно выразился.

Иван Кольцо написал(а):

И это оружие не будет многочисленным и дешевым,потому что число носителей ограниченно.

Су-34 может нести одну трёхтонку, т.к. летает с ПТБ-3000. А стандартный балочный держатель (БД4-УСКМ-1-Б для полуторок) предназначен для подвески бомб массой от 1500 до 3000 кг.

0

405

Eвгeний написал(а):

Су-34 может нести одну трёхтонку, т.к. летает с ПТБ-3000.

Есть такое предположение что может,но пока не видели.
И все равно это не ответ на вопрос,что носителей мало.
120-130 наверное,в СССР было больше 1000 Ту-16/22/22М.
Ну и Су-34 рабочая ударная лошадка ВВС судя по видео.

0

406

хохлы утверждают что х-101 теперь может в касетную БЧ

осторожно хохлоресурс https://t.me/war_home/1575

0

407

ArtemV написал(а):

хохлы утверждают что х-101 теперь может в касетную БЧ

осторожно хохлоресурс https://t.me/war_home/1575

А чего в этом такого сверхъестественного? Любая ракета подобного класса должна иметь кассетный вариант

0

408

hrenius написал(а):

А чего в этом такого сверхъестественного? Любая ракета подобного класса должна иметь кассетный вариант

в том что это первый пруф существования такой за все время

0

409

hrenius написал(а):

А чего в этом такого сверхъестественного? Любая ракета подобного класса должна иметь кассетный вариант

Так там про новую модернизированную ракету-с 2-мя БЧ,мол одна ОФ,а вторая кассетная

0

410

hrenius написал(а):

Любая ракета подобного класса должна иметь кассетный вариант

Но их не было.  Мелькали сведения про кассетные Искандеры. Вспомните ,как в начале сво были дискуссии где кассетные  ракеты точка-у.   А ведь кассетная бч незаменима для уничтожения техники и личного состава на бо́льшей площади чем осколочно фугасная б/ч. 
Теперь например Х-101 может накрыть рассредоточенные на  местности аппаратные и пусковые зенитно-ракетных комплексов , или лёгкую бронетехнику и так далее.

0

411

0

412

https://www.twz.com/air/air-lora-israel … he-shadows
В Израиле прикрутили Лору к самолетам.
Кинжал на минималках.

0

413

https://www.twz.com/air/cheap-long-rang … -air-force
Программа США по дешевым КР,в планах дальность 500 миль(900 км) и стоимость 150 тыс.баксов.
Серьезная заявка если добьются.

0

414

Иван Кольцо написал(а):

https://www.twz.com/air/cheap-long-rang … -air-force
Программа США по дешевым КР,в планах дальность 500 миль(900 км) и стоимость 150 тыс.баксов.
Серьезная заявка если добьются.

сомнительно, как они двигун то реактивный таким дешевым сделают? у них обычные джавелины с ПУ стоят  аж 475 килобаксов (!) https://www.youtube.com/watch?v=Ekm-LnIwQeE, а гранатометы NLAW по 40 килобаксов, ага...

единственный имхо вариант для них  сделать дальнобойное и дешевое высокоточное АСП - это прикрутить ракеты от того же Хаймарса за 200туе на летак, как евреи Лоры пришпандорили - таки да, траектория баллистика будет, и дальность не 900, а 200-250км - но уже что то...

Отредактировано ДимитриUS (2024-06-08 11:19:19)

0

415

ДимитриUS написал(а):

сомнительно, как они двигун то реактивный таким дешевым сделают?

Да тут как раз сомнение нет,это же не большая КР будет,за основу возьмут тот же ADM-160 MALD,БЧ конечно куцая будет,да и система наведения тоже бюджетная.
Только так,других вариантов конечно быть не может.

0

416

Иван Кольцо написал(а):

Серьезная заявка если добьются.

Готовятся Китай выносить, а на нас потренируются.

0

417

к теме выше

0

418

Применение Х-39 ЛМУР с борта Ми-28НМ по вражескому складу БК

https://t.me/boris_rozhin/126529

0

419

https://paralay.iboards.ru/viewtopic.ph … ;start=390
Что за АСП?

0

420

Иван Кольцо написал(а):

https://paralay.iboards.ru/viewtopic.ph … ;start=390
Что за АСП?

на умпк с 500кой похож

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3