СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3


Авиационное вооружение 3

Сообщений 331 страница 360 из 660

331

Предположительно, Трипольскую ТЭС уничтожили МФИ Су-57 новейшими КР Х-69:
Цитата
Противник выложил фото обломков одной из новейших российских ракет Х-69, предположительно атаковавших (https://t.me/milinfolive/120142) Трипольскую ТЭС под Киевом и сообщил некоторые подробности ее применения.

Так, по словам украинских источников, ракеты Х-69 запускались истребителями Су-57 и первоначально были приняты за отдельно летящую группу стратегических ракет Х-101.

По имеющейся информации, масса боевой части Х-69 слегка меньше, чем у ракет Х-101 до модернизации. Однако, в отличие от Х-101, она запускается самолетами тактической авиации с относительно небольшого расстояния, поэтому одинаково реагировать на частые полеты каждого Су-34, Су-35 или Су-57, по сравнению с редкими взлетами Ту-95МС или МиГ-31К, противник будет не в состоянии.

https://t.me/ChDambiev/29073?single

https://glav.su/files/messages/facd3f81444647001c8b5a978ad05558.jpg

размерчик подходит, квадратное сечение 40*40см  :rolleyes:

0

332

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t657281.webp
макет новой гиперзвуковой ракеты Мако - скорость более 5М,вес что-то 900кг,вес БЧ немного смешной 85кг примерно

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t710565.jpg
а это вариант "дешевого томагавка" - модульная КР RAACM

0

333

ДимитриUS написал(а):

Трипольскую ТЭС уничтожили МФИ Су-57 новейшими КР Х-69:

Отредактировано Олег 1981 (2024-04-15 21:05:23)

0

334

0

335

Ссылка

Как рассказал Сергей Чемезов, освоено производство новых образцов, в том числе и тяжелых огнеметных систем ТОС-2, инженерных систем дистанционного минирования «Земледелие», управляемых снарядов «Краснополь-М2», комплексов управляемых боеприпасов «КУБ», авиационных управляемых ракет для беспилотных летательных аппаратов.

Х-бпла? или с-8л?

0

336

Штепсель написал(а):

Ссылка

Х-бпла? или с-8л?

Может он про версию Корнета с полуактивной лазерной головкой наведения? Давно не видел чтобы применяли.

0

337

Retiv написал(а):

Может он про версию Корнета с полуактивной лазерной головкой наведения? Давно не видел чтобы применяли.

В новостях как правило указывают х-бпла, но я вот еще про концерновские с-8 вспомнил.

0

338

DAK написал(а):

Боевая часть российского ракетно-бомбового комплекса "Гром-Э1".

Если это "Гром", то где крылья? И что такое 65ДУ?

Отредактировано n0rm (2024-05-05 13:48:33)

0

339

n0rm написал(а):

Если это "Гром", то где крылья? И что лакое 65ДУ?

а) оторвало
б) двигательная установка?

0

340

Штепсель написал(а):

а) оторвало

Скорее, их небыло.

Штепсель написал(а):

б) двигательная установка?

Да, двигательная установка. Но не "Грома", а ракеты Х-38М.

0

341

n0rm написал(а):

Скорее, их небыло.

На крупных планах в траве кусок чего-то похожего на крыло видно.

n0rm написал(а):

Да, двигательная установка. Но не "Грома", а ракеты Х-38М.

А они отличаются? гром же на базе х38 ваялся, может пихло и бч по наследству достались.

0

342

Штепсель написал(а):

А они отличаются? гром же на базе х38 ваялся, может пихло и бч по наследству достались.

Ракета Х-38М – прототип, на базе которого сделали КАБ «Гром». Основное отличие «Грома» - отсутствие мощного РДТТ. БЧ (модуль боевого снаряжения) у ракеты и КАБ одинаковый.

0

343

n0rm написал(а):

Ракета Х-38М – прототип, на базе которого сделали КАБ «Гром». Основное отличие «Грома» - отсутствие мощного РДТТ. БЧ (модуль боевого снаряжения) у ракеты и КАБ одинаковый.

Ваще у грома 2 варика, насколько помню. Просто планирующая бомба и ракета с крылышками. Отсюда и громы Э1 и Э2.

0

344

Штепсель написал(а):

у грома 2 варика

Думаете, на фото «ракетный вариант»? Возможно… Единственное, что вселяет сомнения – отсутствие следов крыла, характерного для «Грома».

0

345

n0rm написал(а):

Думаете, на фото «ракетный вариант»? Возможно…

Ну, ДУ это довольно тонкий намек на толстые обстоятельства.

n0rm написал(а):

Единственное, что вселяет сомнения – отсутствие следов крыла, характерного для «Грома».

А это че тогда?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t391186.jpg

0

346

0

347

лемур по леоперду https://t.me/The_Wrong_Side/15882

и попытка добить ланцетом https://lostarmour.info/news/lancet_24_ … lia_Pobedi

0

348

Штепсель написал(а):

ДУ это довольно тонкий намек на толстые обстоятельства.

65ДУ может намекать на изделие 65, т.е. ракету Х-38М. Это причина всех сомнений.

Штепсель написал(а):

А это че тогда?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 391186.jpg

Возможно, крыло, сложившееся при ударе о землю. Но крло выставочного образца выглядело несколько иначе.
https://missiles.ru/wp-content/uploads/2015/08/wp_20150823_12_44_59_pro__highres.jpg

0

349

n0rm написал(а):

Возможно, крыло, сложившееся при ударе о землю. Но крло выставочного образца выглядело несколько иначе.

А это может быть и наплыв, к которому крыло крепиться, просто от удара его с креплений сорвало и развернуло и погнуло, скажем. Да и потом, был бы х-38 верхние крылышки бы тоже были, а то нижние не смотря на езду по земле на месте. Так что, имхо, методом исключения остается только какой-то из вариантов грома.

Отредактировано Штепсель (2024-05-08 22:20:30)

0

350

Штепсель написал(а):

наплыв, к которому крыло крепиться

Разработчики называют этого наплыв "модуль планирования"

Штепсель написал(а):

методом исключения остается только какой-то из вариантов грома.

Скорее всего так и есть. Контраргументов не видно.

Отредактировано n0rm (2024-05-09 00:01:40)

0

351

n0rm написал(а):

Разработчики называют этого наплыв "модуль планирования"

Модуль планирования это все месте, меня же конкретная часть интересовала)

0

352

https://www.twz.com/air/our-first-look- … 0-gunships Наш первый взгляд на крошечную крылатую ракету, предназначенную для вооружения боевых кораблей AC-130

В 2021 году SOCOM выпустила уведомление о заключении контракта в отношении крылатой ракеты по программе создания высокоточного оружия, в котором обозначен интерес к оружию этого типа с дальностью действия от 200 до 400 морских миль (около 230 и 460 миль или почти 370,5 и почти 741 километр), которое могло бы поместиться внутри стандартной цилиндрической пусковой трубы (CLT). CLT широко используются в сообществе специальных операций США, а также в остальной армии США, как средство для запуска различных боеприпасов и другой полезной нагрузки с различных самолетов с экипажем и без него, а также с вертолетов. CLT может вмещать полезную нагрузку до 42 дюймов в длину и 5,95 дюймов в диаметре и имеет ограничение по весу в 100 фунтов, согласно отдельному уведомлению SOCOM о контракте, опубликованному примерно в то же время. Неясно, насколько возможно было бы спроектировать что-то, отвечающее этим требованиям, с дальностью действия 200 морских миль, не говоря уже о способности поражать цели на расстоянии до 400 морских миль.

Очень интересно,при весе в 45 кг дальность до 740 км.
могут или нет.

0

353

И немного еще про нее

0

354

новые обтекатели для умпк

0

355

у кацманов встретил название-индексы для УПМК, ранее вроде не видел в рунете ничего подобного  :rolleyes:  :

Мы, в частности, о ПКБ (планирующем крылатом блоке) 15Ю70, впервые полетевшем в 2004г на учениях "Оборона-2004", и летавшем до 2010г., когда его сменил 15Ю71, и попавший на вооружение в составе "Авангарда".
https://t.me/pozivnoy_kazman/7962

0

356

фото от ФБ - снаряжен для охоты - дальнобойными Р-37м и Р-77:

https://t.me/fighter_bomber/16797

Отредактировано ДимитриUS (2024-05-20 16:38:39)

0

357

ДимитриUS написал(а):

фото от ФБ - снаряжен для охоты - дальнобойными Р-37м и Р-77:

Вот все таки пример того ,что когда были правильнные задачи,то поставили много.
Я про Р-77 и Р-37М,больше двух лет СВО,а самолеты летают только с ними.

0

358

💥 Авиаудар ВКС шестью крылатыми бомбами УМПБ по местам нахождения солдат противника.

Поселок Урожайное Донецкой области.

❗️ Ключевые отличия УМПБ от УМПК

Первое и самое важное — дальность. Если ФАБ-250/500 с УМПК позволяли применять средства поражения с дальности 40—60 км, то применение УМПБ с топливным баком и двигателем позволит увеличить этот показатель если не вдвое, то близко к этому показателю — примерно до 80—95 км.

По сути, ВКС РФ получили аналог нескольких средств поражения стран НАТО: шведского GLSDB, американского Powered JDAM (PJDAM) и французской AASM/HAMMER.
t.me/imperialherald/14033

0

359

Су-30СМ2 над Крымом, впервые замечен как носитель ракет Р-37М (воздух-воздух, дальность до 300км), ранее такие ракеты были только у Су-35 и МиГ-31.

#в_стране, #авиация
🇷🇺 Диванный генштаб
t.me/jnb_news/48805

0

360

с а/б:

изделие 810, с 28й секунды:

https://www.tvc.ru/news/show/id/172718

https://sites.wrk.ru/cache/sites/co/ib/ibb/i/FhTNywc/800x600/image.png
https://sites.wrk.ru/sites/co/ib/ibb/i/L9Z2kRM/photo-2024-01-01-18-05-40-2.jpg

инфа с паралая 2017г:

В сфере вооружения большой дальности "Вымпел" выполняет работы по модернизации ракеты Р-37, ОКР "МФБУ-810" . В рамках аванпроекта на конкурсной основе на базе изд. 610М разрабатывается новое изд. 810. Эта ракета должна размещаться во внутренних отсеках. Дальность повышена в 1.5 раза, высота полета цели до 40 км. Время работы энергоблока - 360 сек. Испытания 2014 - 2015 год

Отредактировано ДимитриUS (2024-05-22 20:40:53)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 3