СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-9

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

Иван Кольцо написал(а):

А я говорю что приоритет подавление артиллерий и РСЗО.Подавим их, прекратятся обстрелы гражданских территорий и  угроза для армии в ближнем и среднем тылу.
Отсюда упростится логистика и все по цепочке.

Полетят "Косы" на дистанцию до 750 км. Ими Донецк можно из Киева обстреливать. Дальнобойными дронами будут терроризировать, пока до Львова не дойдем.

0

242

kayman4 написал(а):

И сколько ФПВ дронов сбито ракетами?

Не знаю. Новые ракеты для Панцирей сравнительно недавно пошли в войска, статистики нет в открытом доступе. Но могу предположить, что в десятки или сотни раз больше, чем лазеры.
Хотя нет, в неопределённо большее число раз, т.к. лазеры не сбили ни одного дрона в условиях реальных боевых действий.

Иван Кольцо
Все понимают, что для более быстрой и эффективной победы необходимо достичь полного превосходства на поле боя. Но это объективно сложно во всех аспектах: производственном, экономическом, человеческом. А ещё на это требуется много времени. Все эти ваши рассуждения о блицкригах и огромных армиях просто не имеют никакой ценности в существующих условиях.

Отредактировано Eвгeний (2024-01-29 09:34:11)

0

243

Иван Кольцо написал(а):

... Все это будет сверху  прикрыто РЭБ ,ПВО и вертолетами.
И что сделают ваши впв? Выразят озабоченность?

Картина идеального шторма :) А на практике произведено 193 комплекта РЭБ и другого оборудования из этой оперы. Думаю, что хотя бы батальонные комплекты РЭБ заслуживали бы упоминания в том докладе, если бы были произведены. А исходя из этого числа выходит, что их нет практически (хотя стоят не так много).

0

244

Eвгeний написал(а):

Не знаю. Новые ракеты для Панцирей сравнительно недавно пошли в войска, статистики нет в открытом доступе. Но могу предположить, что в десятки или сотни раз больше, чем лазеры.

Вы уверены что это ракеты против фпв дронов?

0

245

с га:

Число ударов Ланцетом достигло 1000.

При этом распределение целей было таким:
https://glav.su/files/messages/b9a10865dad48e806162e158b3491aed.jpg

САУ - 232
РСЗО - 31
Орудия и минометы - 231
Танк - 151
РЛС и связь - 69
ЗРК - 53
Легкая бронетехника  -96

Таким образом Ланцеты убрали - минимум 495 единиц вражеской артиллерии и 122 единицы ПВО.
https://glav.su/files/messages/6ca504d42902d6e1adf8de0dd1993ac4.jpg

По дате применения:
https://glav.su/files/messages/6ca504d42902d6e1adf8de0dd1993ac4.jpg

Можно сказать, что Ланцеты устроили геноцид вражеской арты и одна из причин, почему она так вяло ведет себя этой зимой - именно они, а даже не "дефицит снарядов".

пысы: У Кацманов встречал, что выкладывается в сеть не боле чем процентов 10 случаев применения "ланцетов". Так что цифирь реального применения кратно выше.

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-29 15:15:40)

0

246

Как передает канал, беспилотники запустили с территории Черниговской области на Украине, после чего над Смоленской областью был введен план «Ковер». SHOT сообщает, что три беспилотника рухнули в лесах, а четвертый нейтрализовали и посадили рядом с одной из установок на НПЗ утром 29 января.

Губернатор Ярославской области Михаил Евраев ранее сообщил, что украинский беспилотник над местным НПЗ сбили с помощью средств радиоэлектронной борьбы. По словам главы региона, возгорания при падении обломков дрона не произошло. Никто не пострадал.

Telegram-канал SHOT сообщил, что Вооруженные силы Украины запустили по нефтеперерабатывающему заводу «Славнефть-ЯНОС» в Ярославле четыре дрона-камикадзе. По его информации, только один из них преодолел расстояние 900 километров от границы и долетел до территории предприятия. Министерство обороны РФ эту информацию не комментировало.

Как передает канал, беспилотники запустили с территории Черниговской области на Украине, после чего над Смоленской областью был введен план «Ковер». SHOT сообщает, что три беспилотника рухнули в лесах, а четвертый нейтрализовали и посадили рядом с одной из установок на НПЗ утром 29 января.

https://news.ru/regions/poyavilis-novye … um=desktop

0

247

Шестопер написал(а):

Полетят "Косы" на дистанцию до 750 км. Ими Донецк можно из Киева обстреливать. Дальнобойными дронами будут терроризировать, пока до Львова не дойдем.

Юра внимательно читай,Женя пишет про FPV  ,он их считает сегодня важнейшей проблемой.

0

248

Eвгeний написал(а):

Все эти ваши рассуждения о блицкригах и огромных армиях просто не имеют никакой ценности в существующих условиях.

Имеют, но для этого надо работать, забыть про счета в Люксенбурге,вилы, ну и прочее.

0

249

ДимитриUS написал(а):

с га:

Число ударов Ланцетом достигло 1000.

При этом распределение целей было таким:

САУ - 232
РСЗО - 31
Орудия и минометы - 231
Танк - 151
РЛС и связь - 69
ЗРК - 53
Легкая бронетехника  -96

Таким образом Ланцеты убрали - минимум 495 единиц вражеской артиллерии и 122 единицы ПВО.

Рлс и связь не равно ПВО внезапно. яеще надо учесть что там 88 промахом 70+ неизвестно и 531 повреждерий а ек уничтожено а значить времено выбыли.

0

250

Иван Кольцо написал(а):

Юра внимательно читай,Женя пишет про FPV  ,он их считает сегодня важнейшей проблемой.

Такие FPV дроны, которые сейчас массово производятся из деталей гражданских электрических дронов, имеют примерно ту же дальность, на которую достает артиллерия (и даже меньше арты во многих реальных случаях). Поэтому при налаженном целеуказании РЛС и разведывательными дронами можно эффективно подключать к контрбатарейной борьбе не только ударные дроны, но и ствольную артиллерию, которой у нас много.

Сейчас FPV большая проблема. Но впереди проблема еще более серьезная — когда Запад массово запустит на конвейер дроны с ДВС и реактивные. Они, во-первых, будут гораздо дальше доставать в наш тыл по огневым позициям арты, складам, транспортным узлам, системам ПВО.
Во-вторых, при этом их пусковые могут находиться так далеко во вражеском тылу, что до них физически не достанет ствольная арта и китайские электродроны. Достанут только Смерч, Искандер, пока несуществующий Байкал, а также аналогичные дальние дроны.
Нам вон сколько проблем Хаймарсы причинили, а ведь их всего несколько десятков пусковых задействовали.
А если пусковые дальних дронов будут задействованы сотнями? Если мы не разовьем аналогичный массовый сегмент дроностроения, а Смерчей/Торнадо и Искандеров останется так же немного — тогда нас начнут почти безнаказанно массированно обстреливать с дистанции.

Отредактировано Шестопер (2024-01-29 16:05:59)

0

251

Нужно следить, не будут ли у хохлов появляться войсковые соединения с сотнями ПУ дронов в штате, включая тяжелые и дальние.
Такие соединения — это механизм обеспечения наступления в современных и будущих условиях.

0

252

Шестопер написал(а):

Но впереди проблема еще более серьезная — когда Запад массово запустит на конвейер дроны с ДВС и реактивные.

Запад может их клепать, но не чешется по этому поводу.

0

253

kayman4 написал(а):

Вы уверены что это ракеты против фпв дронов?

Позиционируются как антидроновые, но очевидно, что они не оптимальны для работы по FPV, т.к. сам Панцирь для этой роли не очень подходит. Однако, вы спросили, сколько FPV сбили ракетами. Ну так немало, ЕМНИП, Панцири открыли счёт ещё в Хмеймиме.

0

254

Eвгeний написал(а):

Ну так немало, ЕМНИП, Панцири открыли счёт ещё в Хмеймиме.

Там не было FPV,там были более крупные дроны.

0

255

Иван Кольцо написал(а):

Юра внимательно читай,Женя пишет про FPV  ,он их считает сегодня важнейшей проблемой.

Ваня, наполеоновские планы не помогают исправить ситуацию.
И да - проблема важнейшая. Об этом говорю не только я. Да и вообще видят все, кто способен воспринимать действительность.

Иван Кольцо написал(а):

Там не было FPV,там были более крупные дроны.

Возможно, но мне казалось, что были попытки атак какими-то квадриками. https://natsbez.ru/wp-content/uploads/2019/09/IsisDroneGrenade.jpg

Отредактировано Eвгeний (2024-01-29 16:57:25)

0

256

Шестопер написал(а):

Такие FPV дроны, которые сейчас массово производятся из деталей гражданских электрических дронов, имеют примерно ту же дальность, на которую достает артиллерия (и даже меньше арты во многих реальных случаях).

Правда? Откуда такие сведения или вы просто тупо ттх глянули понравившихся  фпв?

0

257

ДимитриUS написал(а):

Можно сказать, что Ланцеты устроили геноцид вражеской арты и одна из причин, почему она так вяло ведет себя этой зимой - именно они, а даже не "дефицит снарядов".

сейчас пришло много новых операторов, и попадают они сильно реже. Объективно сказать система поиска целей пасует на зимней картинке, где одно белое, а другое цвета грязи и это прям таки проблемка. Пушки, особенно советские уничтожить гораздо сложнее даже прямым попаданием - в крайнем случае идут на запчасти - сказывается нехватка летальности.

kayman4 написал(а):

Рлс и связь не равно ПВО внезапно. яеще надо учесть что там 88 промахом 70+ неизвестно и 531 повреждерий а ек уничтожено а значить времено выбыли.

по поводу временно выбили, было несколько случаев когда "временно выбитое" списывалось потом в утиль, иногда легкое задымление через несколько минут превращается в мощный пожар, а дрон уже улетел, иногда техника сгорает изнутри без видимого внешнего пожара, мы также не видим осколочных повреждений - что тоже может быть фатальным ущербом. Небронированные РЛС с тегом повреждено могут быть уже металлоломом. Без объективной дефектовки ремонтной командой нельзя сказать точно - была ли техника уничтожена.

Отредактировано ArtemV (2024-01-29 17:31:16)

0

258

Eвгeний написал(а):

Ваня, наполеоновские планы не помогают исправить ситуацию.

Ну если только строить планы, а не делать, то ничего не поможет.
Про то что надо раздолбать все ТЭЦ,ГЭС и крупные подстанций говорили еще на форуме в марте 2022года.
Это можно было сделать
Так что планы вполне реализуемые и ими можно исправить ситуацию.
Но вы этого не видите.
Потому что не понимаете в обще сути проблем и откуда все идет.

Eвгeний написал(а):

И да - проблема важнейшая. Об этом говорю не только я.

Точно тоже самое все пишут про артиллерию и РСЗО, но Евгений этого не замечают.

Eвгeний написал(а):

Возможно, но мне казалось, что были попытки атак какими-то квадриками.

МО показывало обломки дронов который атаковали  Химки, найдите на них FPV.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-01-29 17:28:14)

0

259

ArtemV написал(а):

по поводу временно выбили, было несколько случаев когда "временно выбитое" списывалось потом в утиль, иногда легкое задымление через несколько минут превращается в мощный пожар, а дрон уже улетел, иногда техника сгорает изнутри без видимого внешнего пожара, мы также не видим осколочных повреждений - что тоже может быть фатальным ущербом. Небронированные РЛС с тегом повреждено могут быть уже металлоломом. Без объективной дефектовки ремонтной командой нельзя сказать точно - была ли техника уничтожена.

В курсе. У нас  например была Брэм-1 она пережила уже несколько попаданий в двигатель. Даже с пожаром. Каждый раз востанавливали.

0

260

Иван Кольцо написал(а):

МО показывало обломки дронов который атаковали  Химки, найдите на них FPV.

Да, на фото квадриков не представлено.

Иван Кольцо написал(а):

но Евгений этого не замечают.

Я сам обо всём этом говорил множество раз. Но в данной ситуации заявлять в вашем стиле: "сделали всё через зад, вот и расхлёбывайте" - означает, как минимум, наплевать на бойцов на передовой. Теперь в сжатые сроки решающего преимущества не получить, а значит придётся искать выход в существующих условиях.

0

261

Eвгeний написал(а):

а значит придётся искать выход в существующих условиях.

Я уже написал, подавите артиллерию и РСЗО.После этого у нас будет господство и ни какие малые дроны летать не будут.
Вот и все.
А ваше предложение ни чего не решает, но повысится возможность поражать дроны, это  хорошо конечно.
Но что толку если артиллерия и РСЗО не подавлены.
Та же самая ситуация с авиацией и ПВО, нужно не ЗРК больше строить, а вынести их аэродромы и ЗРК БД , ЗРК СД.
И вся проблема с господством будет решена.

Eвгeний написал(а):

Теперь в сжатые сроки решающего преимущества не получить

Вот надоело слушать этот бред, в ВОВ через 2 года на Курской дуге миллионные орды громили, потому что делали, а не говорили.

0

262

ArtemV написал(а):

сейчас пришло много новых операторов, и попадают они сильно реже. Объективно сказать система поиска целей пасует на зимней картинке, где одно белое, а другое цвета грязи и это прям таки проблемка. Пушки, особенно советские уничтожить гораздо сложнее даже прямым попаданием - в крайнем случае идут на запчасти - сказывается нехватка летальности.

голословные заявления - можете подтвердить их фактами, ссылками на первоисточник??

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-29 21:18:32)

0

263

ДимитриUS написал(а):

голословные заявления - можете подтвердить их фактами, ссылками на первоисточник??

что оптика плохо видит и определяет цели? вот пример из сегодня https://lostarmour.info/news/lancet_24_01_29_05_vdd98
при этом в целом оператор правильно вел дрон, а вот почему произошел захват на постороннюю цель - вопрос открытый

а вот три страйка по одной м777, это о летальности, это к слову еще достаточно нежная м777, но видимо шалашик все таки помогал
https://lostarmour.info/news/lancet_24_ … dnepro_rub
https://lostarmour.info/news/lancet_24_ … dnepro_rub
https://lostarmour.info/news/lancet_24_ … usich_army

что касательно статистики, открываем страницу LA со статой ланцетов, и ищем результаты прилетов по промах и неизвестно, на каждой странице 99 страйков
1 страница - 18 промахов, 11 неизвестен
2 страница - 13 промахов, 9 неивзествен
3 страница - 5 промах, 7 неизвестен
4 страница - 12 промах, 12 неизвестен
5 страница - 12 промах, 7 неизвестен

Отредактировано ArtemV (2024-01-29 22:25:05)

0

264

0

265

Иван Кольцо написал(а):

Вот надоело слушать этот бред, в ВОВ через 2 года на Курской дуге миллионные орды громили, потому что делали, а не говорили.

Действительно, надо-то подождать ещё 2 года. Даже если сейчас очень-очень заторопятся, то год (в чём я сильно сомневаюсь). Пустяк...

Иван Кольцо написал(а):

Я уже написал, подавите артиллерию и РСЗО.После этого у нас будет господство и ни какие малые дроны летать не будут.

Почему это они перестанут летать после подавления артиллерии противника? Упустим факт невозможности её полного подавления в принципе, ровно как и ПВО, в условиях непрекращающихся поставок из-за рубежа.

Отредактировано Eвгeний (2024-01-30 09:00:28)

0

266

Eвгeний написал(а):

Действительно, надо-то подождать ещё 2 года.

Такие как вы и ждут.
А подумать 1941 год и 1943, уже Курская дуга.
2022 и 2024 .И там и там два года.

Eвгeний написал(а):

Почему это они перестанут летать после подавления артиллерии противника?

Наверное потому что не откуда будет летать и некому будет пускать.
Оно знаете ли сложно что то пускать и чем то управлять, когда по тебе долбит артиллерия ,РСЗО, в упор подходят танки и долбят,а  еще штурмовики высаживаются у самых окопов.
А ты ответить ни чем не можешь,потому что остались только БПЛА которые ВОГи несут или гранату РПГ.

При этом припасы не доезжают.

Eвгeний написал(а):

Упустим факт невозможности её полного подавления в принципе, ровно как и ПВО, в условиях непрекращающихся поставок из-за рубежа.

То есть предлагаете ничего не делать?
По принципу все равно же  полностью не прекратим.

0

267

Eвгeний написал(а):

Почему это они перестанут летать после подавления артиллерии противника? Упустим факт невозможности её полного подавления в принципе, ровно как и ПВО, в условиях непрекращающихся поставок из-за рубежа.

Они же не телепортируется на позиции. Если убрать фактор вражеской артиллерии и РЗСО -сразу будется снята с повестки ограничение времени работы на 1 позиции у  артиллерии у РЛС у РЭБ у РТР. Эти средства можно будет ставить побатарейно и ближе к фронту потому что их так будет легче прикрыть от дронов войсковой РЭБ И ПВО. Стационарные позиции как можно ближе к фронту сыграют плюс к меткости. РЭБ и РТР смогут лучше выявлять позиции техже операторов дронов и работать на подавлении самих дронов Передовая без поддержки своей артиллерии и бронетехники посыпятся и ей тупо нечем будет противоставить наступлению.

Если получиться достичь это на 3-4 дня на участке в 50-70км - то фронт будет прорван.

0

268

52кг термобарическая БЧ у новой Гераньки - неплохо! взял с а/б:

Потерпевшие крушение новые малозаметные "Герани-2" с нерезонансным объёмным покрытием и термобарическими боевыми частями.
Данное покрытие состоит из ячеистой пены, в которой попавшие радиоволны начинают самопроизвольное движение, что не дает им отражаться обратно к РЛС должным образом. Помимо этого, черный цвет покрытия также снижает заметность дрона на фоне неба в ночное время суток.
С термобарической БЧ и так все понятно, по объектам в тылу противника засылается, по сути, менее мощный аналог ракет от «Солнцепека».
Военный Осведомитель t.me/milinfolive/115135
https://gunsfriend.ru/wp-content/uploads/8/9/9/89948603d175e99230c10d061b81a566.jpeg

Боевая часть беспилотника "Герань" обновилась в очередной, уже третий раз. Нынешний вариант - 52 кг термобарический заряд БСТ-52. Как видно по маркировке, произведен он был в 2023 году и использовался в дроне, который был запущен несколько дней назад. Это 206 изделие, сделанное в рамках заводской партии. Однако размер одной партии, как и сроки производства, неизвестны, поэтому сделать вывод о темпах работ нельзя.
Примечательно, что в состав боевой части входят зажигательные элементы для дополнительного термического эффекта при попадании в цель.
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=2040441
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=2040437

https://2024.f.a0z.ru/01/29-11950033-bch-gerani-0-2024.jpg?title=БЧ+Герани+0+2024.jpg
https://2024.f.a0z.ru/01/29-11950033-bch-gerani-01-2024-2.jpg?title=БЧ+Герани+01+2024+2.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-30 17:28:34)

0

269

kayman4 написал(а):

Они же не телепортируется на позиции. Если убрать фактор вражеской артиллерии и РЗСО -сразу будется снята с повестки ограничение времени работы на 1 позиции у  артиллерии у РЛС у РЭБ у РТР.

Если допустить эффективную работу очень большого количества дронов, то любое наступление будет сорвано тоже, даже без артиллерии. Поэтому против них нужно бороться параллельно с артой и РСЗО. Плюс активная борьба против РЭБ, средств связи и РЛС противника.

0

270

DPD написал(а):

Поэтому против них нужно бороться параллельно с артой и РСЗО.

DPD написал(а):

Если допустить эффективную работу очень большого количества дронов, то любое наступление будет сорвано тоже, даже без артиллерии. Поэтому против них нужно бороться параллельно с артой и РСЗО. Плюс активная борьба против РЭБ, средств связи и РЛС противника.

Никто не говорит ,что не нужно.
Но вот говорить,что это важнее всего сомнительно.
Но вот на видео пока нет большего количества с слаженной работы.
Даже от хохлов в видео не больше 4-5 дронов(очень редко).
Как правило 1-2.
И чтоб колонны громили чисто БПЛА тоже не было видео.

0