Продолжаем...
БПЛА-9
Сообщений 1 страница 30 из 766
Поделиться12024-01-16 17:07:42
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32939
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:13:59
Поделиться22024-01-16 19:41:53
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13587
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 21:22:09
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Продолжаем...
отлично, и еще новую тему Авиационные вооружение сделайте пжлста
Поделиться32024-01-16 19:50:33
Использование Фпв как многоразовых бомбардировщиков. В отличие от обычных дронов со сбросом эти Фпв-бомберы подлетают к цели максимально близко, благодаря чему высокая точность попадания бомбочек
Поделиться42024-01-17 08:25:50
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/32346
Друзья, рано расслабляться. Стоит обратить внимание на нехватку качественных FPV-дронов у наших подразделений на фронте. До конца лета нам удалось догнать и на некоторых участках фронта обогнать противника по количеству качественных FPV-дронов. Сейчас, судя по всему, противник снова нас обходит. Как сообщают бойцы, с нашей стороны стало появляться много некачественных FPV-дронов, которые не могут преодолеть дистанцию даже в 1,5 км, а некоторые и в 500 метров в то время, как нужна дистанция хотя бы 7-10 км. У противника такие дроны давно стали преодолевать дистанцию и в 12-15 км. На некоторых участках противник не жалеет до 5 FPV-дронов даже по автотранспорту, особенно эвакуационному. Прошу не путать автотранспорт (к примеру «Буханка») и бронетехнику.
Нам нужно наращивать производство качественных FPV-дронов и готовить достаточное количество операторов. Также нужны мобильные системы РЭБ (к примеру «Волнорез») в огромном количестве, которыми необходимо оснастить каждую единицу техники, чтобы снизить эффективность вражеских FPV-дронов. Необходимо минимизировать бюрократию и сделать систему гибкой, чтобы можно было быстро вносить изменения и адаптироваться к переменам на фронте. Наш противник очень быстро учится и адаптируется. Плюс для противника все рынки открыты и вопрос с приобретением комплектующих нет. Значит нам нужно это учитывать, учиться и адаптироваться ещё быстрее. Ещё задолго до СВО, после поражений 2014-2015 г. ВСУ провели работу над ошибками и получили опыт в быстром исправлении ошибок. Нам бы также следовало быстрее исправлять свои.
@NeoficialniyBeZsonoV
Поделиться52024-01-17 09:17:13
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13587
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 21:22:09
всё правильно написано - имхо проблема ФПВ-дронов во многом решается 2мя вещами:
1. тотальное глушение РЭБ зоны в 10км +/- 3км над ЛБС - как стационарными, так и мобильными глушилками - и таки да, НИ ОДНА бронемашина не должна находиться на ЛБС без индивидуал РЭБ типа Волнорез и подобного!
2. увеличение стойкости бронетехники к ударам сверху-сбоку-сзади - ФПВ-дроникадзе + сбросы с квадриков гранат-бомбочек - да-да, полное закрытие противодроновыми решетками-сетками со всех сторон, чтоб не мог ФПВ-дрон с РПГ под пузом пробиться к основной броне и ему приходилось подрываться на удалении, или вообще срывать взрыв гранаты...на перспективу ===> переход к тяжелым БМП, способным выдерживать попадания РПГ со всех сторон - тогда смысл в атаках на такую бронехнику легкими ФПВ-дроникадзе теряется, придется использовать более дорогие-тяжелые-редкие БЛА с повышенной полезной нагрузкой + ну и активное противодействие атакам сверху, КАЗ все ж таки необходим, в 1ю очередь на БМП и танках!! 
Отредактировано ДимитриUS (2024-01-17 09:31:03)
Поделиться62024-01-17 19:03:08
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13587
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 21:22:09
хмм, интересный проект - прежде всего подкупает простота изготовления фюзеляжа (выполняется единым блоком из листа полимера на простейшем станке с разогревом и последующим вакуумированием на шаблоне для принятия нужной формы) + а также легкость масштабирования - они делают в обычном кабинете метров 30 на простейших приспособах силами 4х человек по 2 БЛА в день (!)
заявлена ПН 13-20кг, высота полета 2км (для ДВС) и 6км (э/движки) --->
Беспилотный комплекс КОР-122 «Ночная птица - 3» является многофункциональной авиационной платформой, с возможностью установки различного оборудования, предназначенного для решения спектра задач. Машина предназначена для высокоскоростного полёта и может быть использована как для наблюдения, так и для доставки грузов. При проектировании машины особое внимание было уделено обеспечению повышенной маневренности при высоких скоростях. Грузовой отсек БПЛА значительно меньше чем у КОР-112, но его объёма достаточно для установки качественной фото и видео аппаратуры.
Машина оснащается пилонами - креплениями сбросного механизма, что позволяет подвешивать под крыло до 4 кг полезной нагрузки. С целью снижения негативного эффекта от размещения объектов вне корпуса - есть возможность установки специальных колпаков - обтекателей.
http://rusokb.ru/portfolio/72-bpla-kor-122.html
Отредактировано ДимитриUS (2024-01-17 19:05:11)
Поделиться72024-01-17 21:38:30
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13587
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 21:22:09
Поделиться82024-01-18 12:30:44
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13587
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 21:22:09
МОСКВА, 18 января. /ТАСС/. Российские специалисты завершают цикл летных испытаний бюджетного аналога реактивного дрона-камикадзе "Герань", работу над проектом "Ястреб" планируется закончить в первом полугодии 2024 года. Об этом ТАСС сообщили в конструкторском бюро (КБ) "Стратим".
"Реактивный аналог малой "Герани" носит название "Ястреб", в настоящее время изделие находится в разработке. Это летающее крыло с наведением по координатам, поражающее объекты на дистанции до 350 км. Мы завершаем цикл полетных испытаний прототипа, далее немного перепроектируем большой экземпляр и начнем его летные испытания. К стадии готового изделия планируется перейти в первом полугодии этого года. В том числе "Ястреб" будет использоваться как псевдокрылатая ракета - ложная цель для отвлечения средств противовоздушной обороны противника", - заявили в организации.
Скорость полета дрона с двигателем внутреннего сгорания составит 300 км/ч, скорость полета с реактивным двигателем - 700 км/ч. Дальность полета - до 350 км. "Аппарат будет оснащен фугасной боевой частью, вес полезной нагрузки составит 16 кг. Наше изделие будет отличаться низкой стоимостью, поскольку выполняется полностью из гражданских компонентов", - отметили в "Стратим".
По словам собеседника ТАСС, в будущем изделие планируется поставлять с реактивной турбиной российского производства. "В настоящее время "Герань" - одно из самых используемых изделий в зоне СВО, соответственно, много их быть не может. Известно, что сейчас на "Герань" устанавливается турбина иностранного производства. Для нашего изделия мы уже разработали проект российской турбины. "Ястреб" является самым сложным проектом КБ "Стратим". Сделать реактивный аппарат с нуля - это довольно трудная задача. Мы видим для себя в этом определенный конструкторский вызов", - заявили в организации.
https://tass.ru/armiya-i-opk/19755229
Поделиться92024-01-18 13:08:06
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1950
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 19:19:10
Разработки хiхлов
Ударное ядро с неконтактным взрывателем как средство преодоления противодроновых навесов
Поделиться102024-01-18 17:04:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5685
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 05:15:56
Эфиопия подтвердила приобретение турецкого БЛА «Акынджи» https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Поделиться122024-01-19 03:07:24
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13587
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 21:22:09
Украинский эксперт заявил, что новые иранские дроны являются очень большой проблемой для всех.
@parstodayrussian
t.me/boris_rozhin/110076
Поделиться132024-01-19 06:36:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4664
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
23 дня 21 час - Последний визит:
2024-02-21 07:50:06
Число учтенных в России дронов выросло на треть https://favt.gov.ru/novosti-novosti/?id=10676
Поделиться142024-01-20 08:22:07
Даже если ВС РФ увеличат кол-во дронов до уровня опережающего ВСУ, что сложнореализуемо вследствие помощи Запада, основные проблемы это не решит. Во-первых, ЛБС останется статичной. Во-вторых, ключевая проблема, не удастся минимизировать собственные потери. Малоразмерные БПЛА превратят фронт в обоюдную мясорубку. Т.о. поиск эффективного средства противодействия является не менее приоритетной задачей.
Поделиться152024-01-20 11:30:39
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1950
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 19:19:10
Мнение
Поделиться162024-01-20 14:15:22
NoName написал(а):
пушка должна отстреляться и мгновенно свинтить. И арчер это может. Химарь может. А град и МСТА, например, не может. И Pz2000 не может. Вот их и выносят.
Сразу видно узкого "специалиста" 
С чего бы они "не могут" ? ))) Но насчет мобильности он абсолютно прав.
Поделиться172024-01-20 15:16:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7605
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 05:15:51
DPD написал(а):
Сразу видно узкого "специалиста" С чего бы они "не могут" ? ))) Но насчет мобильности он абсолютно прав.
Однако до сих пор буксируемая артилерия воюет А казалось бы. И наверно совсем откровение будет что вряд ли мавики срисовывают позиции артиллерии - далековато. Они работают 2-3 км от оператора.
Поделиться182024-01-20 15:24:06
kayman4 написал(а):
Однако до сих пор буксируемая артилерия воюет А казалось бы. И наверно совсем откровение будет что вряд ли мавики срисовывают позиции артиллерии - далековато. Они работают 2-3 км от оператора.
Думаю, еще нет плотности БЛА, чтобы находить буксируемые во всех случаях. И да, мавики далеко не летают )
Поделиться192024-01-20 15:57:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5685
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 05:15:56
DPD написал(а):
И да, мавики далеко не летают )
Не давно видео, на днях, как наш расчет 82 мм работает, рядом обустроенная позиция, бойцы курят и стреляют.
Дальность стрельбы 82 мм надеюсь все известна.
Что мавики за 3 км уже не видят , а где толпы камикадзе о которых рассказывает Шестопер,которые даже покушать не дают .
Поделиться202024-01-20 16:04:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7605
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 05:15:51
DPD написал(а):
Думаю, еще нет плотности БЛА, чтобы находить буксируемые во всех случаях. И да, мавики далеко не летают )
Парадокс весь в том что сами БПЛА действуют по наводке тех же радаров контрбатарейной борьбы а не в свободной охоте как представляется.
Поделиться212024-01-20 16:56:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7605
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 05:15:51
Насчет криков что хохлы нас опережают и что МО РФ козлы потомку что спонсировали только 1 производителя.
ПО последнему -такой же вой наблюдался по обучению операторов -но утих. МО РФ разработали программу и требовали придерживаться ей -кто против тот пролетел. Никто не против дополнительных изыском но объязательную должны откататься.
Никто не воспрещает одному производителю сделать несколько линий и штамповать одни теже дроны но с разной частотой. Так что все претензии о пагубности такого решения лесом. К тому же как говорят остальных производителей за частую поддерживают "спонсоры" которые согласовываются с МО РФ -так законодательство обходиться.
Операторы и ремонтники которые привыкли к одному-двум типу дронов тоже вряд ли будут против унификации.
ВСУ да опережают нас.
Они первыми перешли от отдельных операторов дронов в каждой роте к отдельным частям дронов, что позволило лучше планировать и обеспечивать подержку войск.
Полгода назад прошла новость о том что они создают датчик об определении зон РЭБ. То есть дрон с таким прибором облетает маршрут составляется карта покрытий РЭБ -после на основании этих данных планируются удары. Именно это сделало возможным планирование массированных ударов по тыловым районом а не точто типа у них дронов больше и они типа лучше. Если передовая по тихоньку насыщяется РЭБ а тылы отстают то сама собой напрашивается реакция -переносить удары вглубь.
Тут срабатывает субъективное восприятие -если тут в 6-8 км от ЛБС их как грязи - то что твориться там. А там ничего не творится - они просто обошли места работы РЭБ. И опять это не значит что на всем протяжении фронта они так кошмарят -нет судя по всему это отдельные узловые логистические пункты на каждом участке фронта. Так что встает вопрос прикрытие важных узлов ближнего тыла, средствами РЭБ.
У хохлов такая же проблема стоит от применения Ланцетов.
Эффективность контрбатарейной борьбы не дает возможности сосредоточить батареи дивизионные склады на небольшом прикрытом ПВО и РЭБ участках - и требует наоборот рассредоточение что делает их легкой добычей Ланцетов поскольку ну просто нет средств для прикрытия большей площади.
ПРи этом обе стороны стараються наращивать средства проитиводействия -вот только на это надо время.
Отредактировано kayman4 (2024-01-20 17:05:15)
Поделиться222024-01-20 17:32:48
kayman4 написал(а):
Парадокс весь в том что сами БПЛА действуют по наводке тех же радаров контрбатарейной борьбы а не в свободной охоте как представляется.
Это даже не парадокс, а так и должно быть - БЛА одни вполне пропускают цели, им нужны помощники в виде РЛС, РТР и прочего.
Поделиться232024-01-20 18:37:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5685
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 05:15:56
В зимнее время и сокращенный световой день у дронов ВСУ быстрее разряжается аккумулятор и запотевает камера. Это связано с холодом и снегопадом, соответственно. Об этом сообщает командующий барражирующими боеприпасами элитной украинской тактической группы «Адам» Виталий Крюков. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/army/52125089/? … e=copylink
По его словам, чтобы эффективней использовать дроны в темное время суток, Киеве должен модернизировать и использовать более дорогие аналоги. Некоторые дроны могут стоить порядка нескольких сотен долларов, а лучшие — от 100 тысяч долларов Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/army/52125089/? … e=copylink
Поделиться242024-01-20 20:45:50
DPD написал(а):
Это даже не парадокс, а так и должно быть - БЛА одни вполне пропускают цели, им нужны помощники в виде РЛС, РТР и прочего.
Ставим Аистенка на дрон — и можем в широких пределах выбирать положение зоны осмотра.
Поделиться252024-01-20 21:13:47
Шестопер написал(а):
Ставим Аистенка на дрон — и можем в широких пределах выбирать положение зоны осмотра.
С его дальностью работы 5 км ? 
Ну да, он по движущимся наземным целям работает до 20 км, но это тоже совсем не "широкие пределы" )))
Отредактировано DPD (2024-01-20 21:15:03)
Поделиться262024-01-20 21:21:31
DPD написал(а):
С его дальностью работы 5 км ?
Плюс дальность полета тяжелого дрона.
Поделиться272024-01-20 22:22:37
Шестопер написал(а):
Плюс дальность полета тяжелого дрона.
Ты вообще не понимаешь, что с такой дальностью действия РЛС его жизнь будет мгновенная, даже не короткая ?
Поделиться282024-01-20 23:17:11
DPD написал(а):
Ты вообще не понимаешь, что с такой дальностью действия РЛС его жизнь будет мгновенная, даже не короткая ?
Сопровождать снаряд в полете за 5 км - это не такая уж игрушечная РЛС.
Но ЗРК типа Панциря всяко дороже стоят. Так что пусть сбивают — им потом самим недолго жить останется.
Поделиться292024-01-21 05:10:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5685
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 05:15:56
Шестопер написал(а):
Но ЗРК типа Панциря всяко дороже стоят.
Панцирь никто не пиарит ,как расходник,а ваша поделка расходник,дорогой расходник.
Поделиться302024-01-21 06:54:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7605
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 05:15:51
Шестопер написал(а):
Но ЗРК типа Панциря всяко дороже стоят. Так что пусть сбивают — им потом самим недолго жить останется.
до сиз пор живут аак и другиеиЗРК
