Проблема в своевременном обнаружении дрона и баллистике полёте пуль (это помимо манёвренности самого дрона). Ни одну из этих проблем не решит никакой прицел. Хотя вычислительный комплекс с баллистикой может помочь. Но они стоят таких денег...

Отредактировано Eвгeний (2024-01-27 20:30:08)

Поэтому в ветке Паралай, я и другие и предлагали картечь и дробовики, вот и увязать все это с прицелом.

ЗУР и зенитные УАС будут тоже дорогие.
Хотя надо  то и другое.
но самое главное АСУ,чтоб рядовой ВАся,танк или БТР знали что вокруг них творится,а не гадали.

Статистику не приведу, но по окружающим товарищам, камикадзе и сбросы ~20-30% но это кто жив, летальность не маленькая из-за высокой точности, и много ампутаций... На мине пару человек встречал.
От остального хорошо окопы и залегание помогает

РЛС на передке долго не проживёт, и в тылу нада активно двигаться, и то не всегда помогает

Да будут разное РЭБ КАЗ СОЭП лазеры и даже стрелковка.

И что дальше?Что электроника на машине исчезнет?

Самый дешевый метод РЭБ,все это уже поняли, только вы и Шестопер не догоняете,у вас бпла это вундервафля.

С чего бы это?
Если РЛС бы все видели, то Стрижи,Штормы не долетали бы.

Это вам нужно видео, потому что вы ружье никогда в руках не держали.
И к сожалению таких в России 95%.

Вы опять берете серийное гладкоствольное охотничье,речь про специально созданное, дальность вполне повышается если удлинить ствол и сужение увеличить.

Катаюсь по полу ,по этой логике танкист когда стреляет БОПС тоже нужно везение, точно также и снайперу,тоже самое с РПГ.
Мастерство ,в первую очередь мастерство  стрелка.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-01-28 06:09:09)

Точность ЛД и определения угла упирается в надёжность системы автосопровождения ОЛС. Размеры типовых FPV подразумевают, что отставания лазера на несколько сантиметров приведёт к промаху, а учитывая скорость, маневренность и непредсказуемость траектории полёта дрона - срывы луча гарантированы. Все зарубежные ЗАК со снарядами с дистанционным подрывом оснащены РЛС.

Я тоже начинаю так думать. Даже РЛС размерности Репейника получаются слишком дорогими для массового насыщения ВС. Остаются автоматизированные пулемётные турели, которые можно установить на танк/БМП/автомобиль/беспилотное шасси сопровождения штурмовой группы. О такой концепции я уже писал:

Единственное, ПКТ вряд ли оптимален для этой задачи. Вероятно, лучше бы подошёл 5.45 пулемёт с вращающимся блоком стволов.

Электроника - это уже гораздо более сложная цель для РЭБ. Всякие ЭМИ и СВЧ практически не применяются в реальности.

РЭБ не так надёжно, как этого хотелось бы. Как я и говорил, ему вполне можно противодействовать ровно так же дёшево. Как итог - ситуация на передовой.

Выше ответил.

Вряд ли получится добиться радикального улучшения характеристик. До 100 метров дроны сбиваются и из АК, но это всегда вопрос удачи.

Так и есть, но вопрос в доле этого везения. Мастерство и технические средства уменьшают эту долю. Но в случае с дронами вряд ли можно снизить риск до приемлемого уровня. Идея с дробью озвучивалась с самого начала СВО, но до сих пор не прижилась.

Посыпятся еще.
Количественно и качественно дроны на подъеме, их группировки на фронте постоянно усиливаются, каждые несколько месяцев уровень их возможностей ощутимо возрастает.
Сконцентрировать такую группировку дронов, чтобы раздраконить оборону противника на участке шириной и глубиной десятки км — вопрос этого года, максимум следующего.

Машинного обучения тоже нет, но это не мешает вам писать об этом.

А что надежно?
ПВО в обще  за все конфликты не защитило,ограничить ограничевало, а вот чтоб защитило ,не было такого.

Там взывание к опыту буржуев, в стиле белые господа не могут ошибиться.

За два года не решена проблема контрбатарейной стрельбы , но что то вы этого не замечаете.
Для вас это почему то пустяк на который не стоит тратить даже комментарии.

То есть пробовать ,не пробовал, но  рассуждаете.
Круто.

Не СВО, но парни с гладкоствольного валят с первого выстрела.
А что в вашем понятие не прижилось?
Вы что хотели увидеть что все солдаты бегают с Иж-27,а не с автоматами?
Или может вы хотели увидеть, чтоб на каждой БМП сидел человек с ружьем и отстреливал БПЛА?
И что значит риск приемлимого уровня?
Это когда сбивают 99 из 100?
Так ПВО этого не делает с ракетами и самолетами врага, но вы что то молчите и не ищите почему так.

Крылатая ракета это крылатая ракета.

В какой то мере Шестопер прав. Ведь первые крылатые ракеты не зря назывались самолет-снаряд

Исходя из этой мысли,МБР это тоже дрон,только специфический.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-01-28 08:53:33)

Да где же они?Вы столько лет о них пишите, но их все нет и нет .