Отредактировано NoName (2024-06-06 15:13:19)
БПЛА-9
Сообщений 931 страница 960 из 1000
Поделиться9322024-06-06 15:51:04
Гораздо хуже будет, когда у хохлов появятся сотни тысяч дронов с дальностью на уровне F-16 и Гераней.
Их не будет, это твой фантазии.
А стоят сотни тысяч таких дронов примерно как сотни F-16 - десятки тысяч долларов за штуку
Забористая дурь.
Поделиться9332024-06-06 16:41:18
О недостаточной мощности БЧ Ланцета
копитен очевидность какой-то
взаимоисключающие понятия, либо количество, либо качество
Отредактировано ArtemV (2024-06-06 16:43:23)
Поделиться9342024-06-06 17:06:20
копитен очевидность какой-то
взаимоисключающие понятия, либо количество, либо качество, под новый дрон надо еще один заводик строить
Для победы придется еще сотни заводов построить в различных отраслях, поскольку обязательно будет ужесточение блокады, и на надежность торговли с Китаем нельзя полагаться.
Для поршневых ДВС и для реактивных (с которыми дальность в разы выше, чем на электричестве) как раз удобнее размерность дрона с массой БЧ от десятков кг и до сотен - очень миниатюрные делать с такими движками наоборот сложнее.
Победа наступит, когда будем производить в сутки по 10 тысяч дронов с массой БЧ от 15-20 кг и до тонны, с дальностью от 100 км до нескольких тысяч.
По опыту применения авиации в прошлых войнах - такого расхода высокоточных боеприпасов достаточно для быстрой деградации военной и гражданской инфраструктуры противника, даже если в противниках все НАТО.
Поделиться9352024-06-06 17:31:31
По опыту применения авиации в прошлых войнах - такого расхода высокоточных боеприпасов достаточно для быстрой деградации военной и гражданской инфраструктуры противника, даже если в противниках все НАТО.
Название войны в которой применялись десятки тысяч ВТО в день против противника уровня НАТО?
Поделиться9362024-06-06 17:41:36
Название войны в которой применялись десятки тысяч ВТО в день против противника уровня НАТО?
И неча зубоскалить. Экстраполировать опыт югославских бомбежек на масштабы инфраструктуры ЕС - дело нехитрое.
Поделиться9372024-06-06 17:49:49
Экстраполировать опыт югославских бомбежек на масштабы инфраструктуры ЕС - дело нехитрое.
Ну давай ,жду расчеты.
Чтоб по пунктам.
Поделиться9382024-06-06 19:32:00
Ну давай ,жду расчеты.
Чтоб по пунктам.
38 тысяч вылетов и 10 тысяч бомбометаний на 10-миллионную страну.
На ЕС - в 50 раз больше.
Поделиться9392024-06-06 19:45:09
38 тысяч вылетов и 10 тысяч бомбометаний на 10-миллионную страну.
На ЕС - в 50 раз больше.
Нет,не так,по пунктам.
Вот столько то мостов,на них столько то бомб,ракет,такого,калибра.
Вот столько ЗРК,столько на их подавление,вот столько самолетов,вот столько на них.
Какого ежа натягивать Югославию, у которой было 15-16 МиГ-29 с неработающим БРЭО.
По Югославии били без ответно,ответить им не чем, у ЕвроНАТО вполне есть чем ответить.
Вот пример СВО,накидали явно побольше 30 тыс.УАБ,КР и прочего.
Экстраполяция не работает,ведь Юра по твоим расчетамфантазиям должно хватить было.
Поделиться9402024-06-06 20:03:58
у ЕвроНАТО вполне есть чем ответить
Поэтому и заводов новых нужно много, и они должны наклепать солидный запас дальних птичек еще до того, как НАТО начнет действительно активно сносить нашу территорию.
Вот пример СВО,накидали явно побольше 30 тыс.УАБ,КР и прочего.
По КР - помню, полтора года назад говорили, что накидали на тот момент 4 тысячи.
Гераней - в среднем около 300 в месяц в течении пары лет
УАБ сейчас уже точно израсходовали десятки тысяч, но эти почти все - в прифронтовой зоне по войскам и военным складам.
А когда били по инфраструктуре - то во многом целенаправленно по второстепенным компонентам, типа мелких резервуаров и малых трансформаторов. Больший ущерб можно было нанести выбиванием меньшего числа более важных целей.
Ну и Руина - это по населению примерно 4 Сербии.
Так и получается, что удары пока что для них чувствительные, но не лишают возможности воевать.
Чтобы обрушить их коммуникации (что резко снизит военные возможности ВСУ), интенсивность ударов нужно повысить в несколько раз.
Отредактировано Шестопер (2024-06-06 20:06:43)
Поделиться9412024-06-06 20:18:52
Поэтому и заводов новых нужно много, и они должны наклепать солидный запас дальних птичек еще до того, как НАТО начнет действительно активно сносить нашу территорию.
Я уже несколько раз задавал вопрос,как успехи в этом в Белоруссии?
УАБ сейчас уже точно израсходовали десятки тысяч, но эти почти все - в прифронтовой зоне по войскам и военным складам.
А кто сказал,что с ЕвроНАТО будет по другому? Они раскачегаривают производство средств ПВО,их истребители вполне себе показали,что щелкают КР и БПЛА.
Даже если учесть ,что ПВО на суше пока жиденькое,то у них наверное больше 100 фрегатов и эсминцев с ЗРК БД и СД.Каждый вполне тянет на ЗРП.
Ну и Руина - это по населению примерно 4 Сербии.
Оценка в 40 мил. не выдерживает никакой критики,там перипеси не было с развала СССР,если в России сокращение население нивелировали за счет мигрантов,то Украина не могла этого делать.
Плюс бежало много,так что в 3 раза это я еще погорячился.
Чтобы обрушить их коммуникации (что резко снизит военные возможности ВСУ), интенсивность ударов нужно повысить в несколько раз.
Стратегические бомбардировки Германии никак не сломил фашистов и все пришлось ногами солдат.
Поделиться9422024-06-06 20:27:46
Оценка в 40 мил. не выдерживает никакой критики
Так и Сербия не 10 миллионов, а в Косово большинство поддерживало НАТО.
Они раскачегаривают производство средств ПВО,их истребители вполне себе показали,что щелкают КР и БПЛА.
Даже если учесть ,что ПВО на суше пока жиденькое,то у них наверное больше 100 фрегатов и эсминцев с ЗРК БД и СД.Каждый вполне тянет на ЗРП.
Производство за пару лет сотен тысяч дронов с БЧ порядка 50-100 кг и c дальностью 200-1000 км - задача вполне реальная для НАТО. Но вот наклепать за такое время сотни тысяч ЗУР - это очень вряд ли.
Стратегические бомбардировки Германии никак не сломил фашистов и все пришлось ногами солдат.
Военное производство Германии в 1942-44 выросло слабее, чем за тот же период в СССР и США, именно по причине стратегических бомбежек. Они серьезно мешали немцам. И тогда попасть можно было только в город.
Те же сотни тысяч боеприпасов, но с КВО 5 метров - это совершенно другая история.
Отредактировано Шестопер (2024-06-06 20:32:28)
Поделиться9432024-06-06 20:32:55
Лягархи по обе стороны от границы и даже за океаном всё равно не будут делать так, как хотят люди на форуме. Поэтому гадания о том, сколько надо построить заводов и сделать беспилотников для победы идут лесом.
Поделиться9442024-06-06 20:40:19
Так и Сербия не 10 миллионов,
На момент развала Югославии : Сербия 9,7,Черногория 0,6,Косово 1,9.
Так что 10 было.
Производство за пару лет сотен тысяч дронов с БЧ порядка 50 кг и дальностью 200-1000 км - задача вполне реальная для НАТО. Но вот наклепать за такое время сотни тысяч ЗУР - это очень вряд ли.
У них сейчас с учетом хранения десятки тысяч РВВ.
И тогда попасть можно было только в город.
Те же сотни тысяч боеприпасов, но с КВО 5 метров - это совершенно другая история.
История одна и таже,уничтоженый Дрезден и Токио не сломили сопротивления.
Если захотят перенести производство под землю, то раз плюнуть.
Старые шахты,выработки,метро.
Не вижу ответа про Белоруссию,если от России требуешь чтоб мы были наровне с НАТО(около 800 мил.чел),то ВПК Белоруссии должен быть как минимум на уровне Испаний-Италии.
Где это все?
Меленький Израиль,строит танки,БТТ, БПЛА,КР,ЗРК,САУ,РСЗО,а что Белоруссия ничего не делает?Военный бюджет 0,85 мр.дол,это чуть больше 1% ВВП.
Или что Израиля больше врагов ,чем у Белоруссии?
Отредактировано Иван Кольцо (2024-06-06 20:44:26)
Поделиться9452024-06-06 20:56:34
У них сейчас с учетом хранения десятки тысяч РВВ.
Вот именно - накопленные за десятилетия. Если они совершат подвиг и быстро развернут ежегодное производство в десятки тысяч - все равно этого не хватит для перехвата всех дронов, если в РФ вместо каждой УАБ сделают КР с ПуВРД.
Если захотят перенести производство под землю, то раз плюнуть.
Старые шахты,выработки,метро.
И транспорт под землю - всего пара миллионов км тоннелей, делов-то.
Вообще-то Швейцария за десятилетия Холодной войны единственная в мире обеспечила 100% населения местами в убежищах - но это по метру квадратному на человека, только чтобы спать на многоярусных нарах. Упрятать под землю хотя бы критически важные производственные мощности - еще одна задача сопоставимого масштаба.
Меленький Израиль,строит танки,БТТ, БПЛА,КР,ЗРК,САУ,РСЗО,а что Белоруссия ничего не делает?
Напиши возмущенное письмо в администрацию Лукашенко. Я поставлю и свою подпись тоже. Я не молчу о том, что Белоруссии это акунется самым неприятным образом.
Поделиться9462024-06-07 05:50:39
Если они совершат подвиг и быстро развернут ежегодное производство в десятки тысяч - все равно этого не хватит для перехвата всех дронов, если в РФ вместо каждой УАБ сделают КР с ПуВРД.
Обе стороны собирались воевать и после обмена десятками тысяч ЯБЧ,так что ВТО переживут.
Поделиться9472024-06-07 12:04:29
Вот именно - накопленные за десятилетия. Если они совершат подвиг и быстро развернут ежегодное производство в десятки тысяч - все равно этого не хватит для перехвата всех дронов, если в РФ вместо каждой УАБ сделают КР с ПуВРД.
Дестяки тысяч против гипотетических дронов Шестопера которые даже не на бумаге.
для перехвата всех дронов, если в РФ вместо каждой УАБ сделают КР с ПуВРД.
Для перехвата дрон если сделают крылатую ракету?
Наверно если бы это было так просто то клепали десятками не УАБ а крылатые ракеты. У вас вобще все просто и раз по мановение волшебной плочки десятки тысяч дронов весом в в тонну.
PS Если крылатую ракеты обозвать дроном - она дешевле и массовей не станет Хвать уже подменять понятие а то Вы все в кучу сваливете.
В вашем понимании дрон- это что-то непонятное которое в нужный вам момент обладает всеми плюсами то КР в несколько сот кг весом то ФПВ, то ПТУР
Поделиться9482024-06-07 13:43:25
В вашем понимании дрон- это что-то непонятное которое в нужный вам момент обладает всеми плюсами то КР в несколько сот кг весом то ФПВ, то ПТУР
Юра как то писал,что МБР это тоже дрон.
Поделиться9492024-06-07 14:26:56
PS Если крылатую ракеты обозвать дроном - она дешевле и массовей не станет
но в массе КР можно сделать систему простую систему, которая будет дешевле классических КР. А также можно сделать систему, которая будет выполнять задачи КР еще дешевле. Укровские беспилотники уже нанесли ощутимый ущерб НПЗ. И сумели достать Татарстан, чего никакое из штатных вооружений ВСУ сделать не могло.
Отредактировано mr_tank (2024-06-07 14:28:14)
Поделиться9502024-06-07 17:04:55
Курдское ФПВшное
Отредактировано hrenius (2024-06-07 17:05:24)
Поделиться9512024-06-08 17:27:07
но в массе КР можно сделать систему простую систему, которая будет дешевле классических КР.
Открытие века ну как получилось?
Укровские беспилотники уже нанесли ощутимый ущерб НПЗ. И сумели достать Татарстан
Не факт что взлетел с укры. И да тут ответ на закрытие неба для малой авиации.
Поделиться9522024-06-09 14:34:04
но в массе КР можно сделать систему простую систему, которая будет дешевле классических КР. А также можно сделать систему, которая будет выполнять задачи КР еще дешевле. Укровские беспилотники уже нанесли ощутимый ущерб НПЗ. И сумели достать Татарстан, чего никакое из штатных вооружений ВСУ сделать не могло.
А что можно удешевить у кр?
Двигатель - нет, он и так простой и дешевый.
Боевую часть? Тоже нет.
Систему управления и наведения. Да, можно. Ценой потери точности и защиты от помех.
И сильно дешевле оно не станет
Поделиться9532024-06-09 15:03:47
Их не будет, это твой фантазии.
Забористая дурь.
"Война с бандеровцами на Украине невозможна" - отвечали мне в 2011, когда я предположил возможность такой войны.
Поделиться9542024-06-09 15:08:22
А что можно удешевить у кр?
Двигатель - нет, он и так простой и дешевый.
ПуВРД.
Систему управления и наведения. Да, можно. Ценой потери точности и защиты от помех.
И сильно дешевле оно не станет
Использование гражданских микросхем.
И сильно дешевле оно станет.
Отредактировано Шестопер (2024-06-09 15:08:54)
Поделиться9552024-06-09 16:53:45
Использование гражданских микросхем.
И сильно дешевле оно станет.
В интернете есть разбор компонентов текущих ракет рф, на украине, после падения. С фото.
Там давно уже НЕ военные микросхема, а обычный недорогой индастриал. Да, можно еще удешевить, гражданскими, но сильно цену это не поменяет, так как давно уже все удешевили
ПуВРД
Мысль свои раскройте. Может примеры массовых пуврд с ценами дадите. И сравнение, что вот текущий двигатель ххх, а можно и вот так удешевить.
Поделиться9562024-06-09 19:13:12
"Война с бандеровцами на Украине невозможна" - отвечали мне в 2011, когда я предположил возможность такой войны.
Это работает в обе стороны. Ибо свидетельствует о том, что посоны в костюмчиках запросто сделают что-нибудь вопреки логике некоторых. СВО там начнут, или фантазии из "Мира на Земле" / "Непобедимого" / "Второй модели" воплощать не станут, как бы кому не хотелось.
Поделиться9572024-06-09 19:43:34
Мысль свои раскройте. Может примеры массовых пуврд с ценами дадите. И сравнение, что вот текущий двигатель ххх, а можно и вот так удешевить.
Воздушная мишень с ПуВРД Е95М стоит 3,3 миллиона рублей.
Поделиться9582024-06-09 20:41:08
Воздушная мишень с ПуВРД Е95М стоит 3,3 миллиона рублей.
Дальность 50 км,ве 70 кг,скорость 300-400 км/ч.
Не впечатляет.
Поделиться9592024-06-09 21:41:08
Дальность 50 км,ве 70 кг,скорость 300-400 км/ч.
Не впечатляет.
Разработчик на прошлой армии сказал, что их можно раскочегарить сильнее, просто их не просят об этом.
Поделиться9602024-06-10 04:59:56
Использование гражданских микросхем.
И сильно дешевле оно станет.
И какова стоимость электроники от стоимостии ракеты ? 5% 10% ?