СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-9

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

Отредактировано NoName (2024-06-06 15:13:19)

0

932

Шестопер написал(а):

Гораздо хуже будет, когда у хохлов появятся сотни тысяч дронов с дальностью на уровне F-16 и Гераней.

Их не будет, это твой фантазии.

Шестопер написал(а):

А стоят сотни тысяч таких дронов примерно как сотни F-16 - десятки тысяч долларов за штуку

Забористая дурь.

0

933

Шестопер написал(а):

О недостаточной мощности БЧ Ланцета

копитен очевидность какой-то
взаимоисключающие понятия, либо количество, либо качество

Отредактировано ArtemV (2024-06-06 16:43:23)

0

934

ArtemV написал(а):

копитен очевидность какой-то
взаимоисключающие понятия, либо количество, либо качество, под новый дрон надо еще один заводик строить

Для победы придется еще сотни заводов построить в различных отраслях, поскольку обязательно будет ужесточение блокады, и на надежность торговли с Китаем нельзя полагаться.

Для поршневых ДВС и для реактивных (с которыми дальность в разы выше, чем на электричестве) как раз удобнее размерность дрона с массой БЧ от десятков кг и до сотен - очень миниатюрные делать с такими движками наоборот сложнее.
Победа наступит, когда будем производить в сутки по 10 тысяч дронов с массой БЧ от 15-20 кг и до тонны, с дальностью от 100 км до нескольких тысяч.

По опыту применения авиации в прошлых войнах - такого расхода высокоточных боеприпасов достаточно для быстрой деградации военной и гражданской инфраструктуры противника, даже если в противниках все НАТО.

0

935

Шестопер написал(а):

По опыту применения авиации в прошлых войнах - такого расхода высокоточных боеприпасов достаточно для быстрой деградации военной и гражданской инфраструктуры противника, даже если в противниках все НАТО.

Название войны в которой применялись десятки тысяч ВТО в день против  противника уровня НАТО? :longtongue:

0

936

Иван Кольцо написал(а):

Название войны в которой применялись десятки тысяч ВТО в день против  противника уровня НАТО?

И неча зубоскалить. Экстраполировать опыт югославских бомбежек на масштабы инфраструктуры ЕС - дело нехитрое.

0

937

Шестопер написал(а):

Экстраполировать опыт югославских бомбежек на масштабы инфраструктуры ЕС - дело нехитрое.

Ну давай ,жду расчеты.
Чтоб по пунктам. :longtongue:

0

938

Иван Кольцо написал(а):

Ну давай ,жду расчеты.
Чтоб по пунктам.

38 тысяч вылетов и 10 тысяч бомбометаний на 10-миллионную страну.
На ЕС - в 50 раз больше.

0

939

Шестопер написал(а):

38 тысяч вылетов и 10 тысяч бомбометаний на 10-миллионную страну.
На ЕС - в 50 раз больше.

Нет,не так,по пунктам.
Вот столько то мостов,на них столько то бомб,ракет,такого,калибра.
Вот столько ЗРК,столько на их подавление,вот столько самолетов,вот столько на них.
Какого ежа натягивать Югославию, у которой было 15-16 МиГ-29 с неработающим БРЭО.
По Югославии били без ответно,ответить им не чем, у ЕвроНАТО вполне есть чем ответить.
Вот пример СВО,накидали явно побольше 30 тыс.УАБ,КР и прочего.
Экстраполяция не работает,ведь Юра по твоим расчетамфантазиям должно хватить было.

0

940

Иван Кольцо написал(а):

у ЕвроНАТО вполне есть чем ответить

Поэтому и заводов новых нужно много, и они должны наклепать солидный запас дальних птичек еще до того, как НАТО начнет действительно активно сносить нашу территорию.

Иван Кольцо написал(а):

Вот пример СВО,накидали явно побольше 30 тыс.УАБ,КР и прочего.

По КР - помню, полтора года назад говорили, что накидали на тот момент 4 тысячи.
Гераней - в среднем около 300 в месяц в течении пары лет
УАБ сейчас уже точно израсходовали десятки тысяч, но эти почти все - в прифронтовой зоне по войскам и военным складам.
А когда били по инфраструктуре - то во многом целенаправленно по второстепенным компонентам, типа мелких резервуаров и малых трансформаторов. Больший ущерб можно было нанести выбиванием меньшего числа более важных целей.
Ну и Руина - это по населению примерно 4 Сербии.
Так и получается, что удары пока что для них чувствительные, но не лишают возможности воевать.
Чтобы обрушить их коммуникации (что резко снизит военные возможности ВСУ), интенсивность ударов нужно повысить в несколько раз.

Отредактировано Шестопер (2024-06-06 20:06:43)

0

941

Шестопер написал(а):

Поэтому и заводов новых нужно много, и они должны наклепать солидный запас дальних птичек еще до того, как НАТО начнет действительно активно сносить нашу территорию.

Я уже несколько раз задавал вопрос,как успехи в этом в Белоруссии?

Шестопер написал(а):

УАБ сейчас уже точно израсходовали десятки тысяч, но эти почти все - в прифронтовой зоне по войскам и военным складам.

А кто сказал,что с ЕвроНАТО будет по другому? Они раскачегаривают производство средств ПВО,их истребители вполне себе показали,что щелкают КР и БПЛА.
Даже если учесть ,что ПВО на суше пока жиденькое,то у них наверное больше 100 фрегатов и эсминцев с ЗРК БД и СД.Каждый вполне тянет на ЗРП.

Шестопер написал(а):

Ну и Руина - это по населению примерно 4 Сербии.

Оценка в 40 мил. не выдерживает никакой критики,там перипеси не было с развала СССР,если в России сокращение население нивелировали за счет мигрантов,то Украина не могла этого делать.
Плюс бежало много,так что в 3 раза это я еще погорячился.

Шестопер написал(а):

Чтобы обрушить их коммуникации (что резко снизит военные возможности ВСУ), интенсивность ударов нужно повысить в несколько раз.

Стратегические бомбардировки Германии никак не сломил фашистов  и все пришлось ногами солдат.

0

942

Иван Кольцо написал(а):

Оценка в 40 мил. не выдерживает никакой критики

Так и Сербия не 10 миллионов, а в Косово большинство поддерживало НАТО.

Иван Кольцо написал(а):

Они раскачегаривают производство средств ПВО,их истребители вполне себе показали,что щелкают КР и БПЛА.
Даже если учесть ,что ПВО на суше пока жиденькое,то у них наверное больше 100 фрегатов и эсминцев с ЗРК БД и СД.Каждый вполне тянет на ЗРП.

Производство за пару лет сотен тысяч дронов с БЧ порядка 50-100 кг и c дальностью 200-1000 км - задача вполне реальная для НАТО. Но вот наклепать за такое время сотни тысяч ЗУР - это очень вряд ли.

Иван Кольцо написал(а):

Стратегические бомбардировки Германии никак не сломил фашистов  и все пришлось ногами солдат.

Военное производство Германии в 1942-44 выросло слабее, чем за тот же период в СССР и США, именно по причине стратегических бомбежек. Они серьезно мешали немцам. И тогда попасть можно было только в город.
Те же сотни тысяч боеприпасов, но с КВО 5 метров - это совершенно другая история.

Отредактировано Шестопер (2024-06-06 20:32:28)

0

943

Лягархи по обе стороны от границы и даже за океаном всё равно не будут делать так, как хотят люди на форуме. Поэтому гадания о том, сколько надо построить заводов и сделать беспилотников для победы идут лесом.

0

944

Шестопер написал(а):

Так и Сербия не 10 миллионов,

На момент развала Югославии : Сербия 9,7,Черногория 0,6,Косово 1,9.
Так что 10 было.

Шестопер написал(а):

Производство за пару лет сотен тысяч дронов с БЧ порядка 50 кг и дальностью 200-1000 км - задача вполне реальная для НАТО. Но вот наклепать за такое время сотни тысяч ЗУР - это очень вряд ли.

У них сейчас с учетом хранения десятки тысяч РВВ.

Шестопер написал(а):

И тогда попасть можно было только в город.
Те же сотни тысяч боеприпасов, но с КВО 5 метров - это совершенно другая история.

История одна и таже,уничтоженый Дрезден и Токио не сломили сопротивления.
Если захотят перенести производство под землю, то раз плюнуть.
Старые шахты,выработки,метро.
Не вижу ответа про Белоруссию,если от России требуешь чтоб мы были наровне с НАТО(около 800 мил.чел),то ВПК Белоруссии должен быть как минимум на уровне Испаний-Италии.
Где это все?
Меленький Израиль,строит танки,БТТ, БПЛА,КР,ЗРК,САУ,РСЗО,а что Белоруссия ничего не делает?Военный бюджет 0,85 мр.дол,это чуть больше 1% ВВП.
Или что Израиля больше врагов ,чем у Белоруссии?

Отредактировано Иван Кольцо (2024-06-06 20:44:26)

0

945

Иван Кольцо написал(а):

У них сейчас с учетом хранения десятки тысяч РВВ.

Вот именно - накопленные за десятилетия. Если они совершат подвиг и быстро развернут ежегодное производство в десятки тысяч - все равно этого не хватит для перехвата всех дронов, если в РФ вместо каждой УАБ сделают КР с ПуВРД.

Иван Кольцо написал(а):

Если захотят перенести производство под землю, то раз плюнуть.
Старые шахты,выработки,метро.

И транспорт под землю - всего пара миллионов км тоннелей, делов-то.

Вообще-то Швейцария за десятилетия Холодной войны единственная в мире обеспечила 100% населения местами в убежищах - но это по метру квадратному на человека, только чтобы спать на многоярусных нарах. Упрятать под землю хотя бы критически важные производственные мощности - еще одна задача сопоставимого масштаба.

Иван Кольцо написал(а):

Меленький Израиль,строит танки,БТТ, БПЛА,КР,ЗРК,САУ,РСЗО,а что Белоруссия ничего не делает?

Напиши возмущенное письмо в администрацию Лукашенко. Я поставлю и свою подпись тоже. Я не молчу о том, что Белоруссии это акунется самым неприятным образом.

0

946

Шестопер написал(а):

Если они совершат подвиг и быстро развернут ежегодное производство в десятки тысяч - все равно этого не хватит для перехвата всех дронов, если в РФ вместо каждой УАБ сделают КР с ПуВРД.

Обе стороны собирались воевать и после обмена десятками тысяч ЯБЧ,так что ВТО переживут.

0

947

Шестопер написал(а):

Вот именно - накопленные за десятилетия. Если они совершат подвиг и быстро развернут ежегодное производство в десятки тысяч - все равно этого не хватит для перехвата всех дронов, если в РФ вместо каждой УАБ сделают КР с ПуВРД.

Дестяки тысяч против гипотетических дронов Шестопера которые даже не на бумаге.

Шестопер написал(а):

для перехвата всех дронов, если в РФ вместо каждой УАБ сделают КР с ПуВРД.

Для перехвата дрон если сделают крылатую ракету?

Наверно если бы это было так просто то клепали десятками  не УАБ а крылатые ракеты. У вас вобще все просто и раз по мановение волшебной плочки десятки тысяч дронов весом в в тонну.

PS Если крылатую ракеты обозвать дроном - она дешевле и массовей не станет :) Хвать уже подменять понятие а то Вы все в кучу сваливете.

В вашем понимании дрон- это что-то непонятное которое в нужный вам момент обладает всеми плюсами то КР в несколько сот кг весом  то ФПВ, то ПТУР

0

948

kayman4 написал(а):

В вашем понимании дрон- это что-то непонятное которое в нужный вам момент обладает всеми плюсами то КР в несколько сот кг весом  то ФПВ, то ПТУР

Юра как то писал,что МБР это тоже дрон. %-)

0

949

kayman4 написал(а):

PS Если крылатую ракеты обозвать дроном - она дешевле и массовей не станет

но в массе КР можно сделать систему простую систему, которая будет дешевле классических КР. А также можно сделать систему, которая будет выполнять задачи КР еще дешевле. Укровские беспилотники уже нанесли ощутимый ущерб НПЗ. И сумели достать Татарстан, чего никакое из штатных вооружений ВСУ сделать не могло.

Отредактировано mr_tank (2024-06-07 14:28:14)

0

950

Курдское ФПВшное

Отредактировано hrenius (2024-06-07 17:05:24)

0

951

mr_tank написал(а):

но в массе КР можно сделать систему простую систему, которая будет дешевле классических КР.

Открытие века ну как получилось?

mr_tank написал(а):

Укровские беспилотники уже нанесли ощутимый ущерб НПЗ. И сумели достать Татарстан

Не факт что взлетел с укры. И да тут ответ на закрытие неба для малой авиации.

0

952

mr_tank написал(а):

но в массе КР можно сделать систему простую систему, которая будет дешевле классических КР. А также можно сделать систему, которая будет выполнять задачи КР еще дешевле. Укровские беспилотники уже нанесли ощутимый ущерб НПЗ. И сумели достать Татарстан, чего никакое из штатных вооружений ВСУ сделать не могло.

А что можно удешевить у кр?
Двигатель - нет, он и так простой и дешевый.
Боевую часть? Тоже нет.
Систему управления и наведения. Да, можно. Ценой потери точности и защиты от помех.
И сильно дешевле оно не станет

0

953

Иван Кольцо написал(а):

Их не будет, это твой фантазии.

Забористая дурь.

"Война с бандеровцами на Украине невозможна" - отвечали мне в 2011, когда я предположил возможность такой войны.

0

954

Jrik написал(а):

А что можно удешевить у кр?
Двигатель - нет, он и так простой и дешевый.

ПуВРД.

Систему управления и наведения. Да, можно. Ценой потери точности и защиты от помех.
И сильно дешевле оно не станет

Использование гражданских микросхем.
И сильно дешевле оно станет.

Отредактировано Шестопер (2024-06-09 15:08:54)

0

955

Шестопер написал(а):

Использование гражданских микросхем.
И сильно дешевле оно станет.

В интернете есть разбор компонентов текущих ракет рф, на украине, после падения. С фото.
Там давно уже НЕ военные микросхема, а обычный недорогой индастриал. Да, можно еще удешевить, гражданскими, но сильно цену это не поменяет, так как давно уже все удешевили

Шестопер написал(а):

ПуВРД

Мысль свои раскройте. Может примеры массовых пуврд с ценами дадите. И сравнение, что вот текущий двигатель ххх, а можно и вот так удешевить.

0

956

Шестопер написал(а):

"Война с бандеровцами на Украине невозможна" - отвечали мне в 2011, когда я предположил возможность такой войны.

Это работает в обе стороны. Ибо свидетельствует о том, что посоны в костюмчиках запросто сделают что-нибудь вопреки логике некоторых. СВО там начнут, или фантазии из "Мира на Земле" / "Непобедимого" / "Второй модели" воплощать не станут, как бы кому не хотелось.

0

957

Jrik написал(а):

Мысль свои раскройте. Может примеры массовых пуврд с ценами дадите. И сравнение, что вот текущий двигатель ххх, а можно и вот так удешевить.

Воздушная мишень с ПуВРД Е95М стоит 3,3 миллиона рублей.

0

958

Шестопер написал(а):

Воздушная мишень с ПуВРД Е95М стоит 3,3 миллиона рублей.

Дальность 50 км,ве 70 кг,скорость 300-400 км/ч.
Не впечатляет.

0

959

Иван Кольцо написал(а):

Дальность 50 км,ве 70 кг,скорость 300-400 км/ч.
Не впечатляет.

Разработчик на прошлой армии сказал, что их можно раскочегарить сильнее, просто их не просят об этом.

0

960

Шестопер написал(а):

Использование гражданских микросхем.
И сильно дешевле оно станет.

И какова стоимость электроники от стоимостии ракеты ? 5% 10% ?

0